Система договоров

Следующий рассматриваемый  предмет - деньги. Деньги классифицируются на:

1. наличные и безналичные;
2. рубли и иностранную валюту.

Данные классификации  имеют нормативно-правовое значение, выражающееся в том, что каждый из видов денег характеризуется  определенными особенностями правового регулирования.

Кроме того, важно учитывать, что деньги, выраженные в различной  валюте, являются предметами с различными родовыми признаками. Это имеет практическое значение. В частности, обязательство  по уплате рублей и обязательство  по уплате иностранной валюты не могут быть прекращены путем зачета (ст. 410 ГК РФ), поскольку не относятся к числу однородных требований.

Рассмотрим пример: В соответствии с кредитным договором банк выдал акционерному обществу кредит в немецких марках. В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора у заемщика образовался долг перед банком по сумме кредита и процентам, выраженный в немецких марках. В свою очередь, акционерное общество в порядке замены лица в обязательстве получило от другого акционерного общества право требования к этому же банку о взыскании рублевой суммы, составляющей долг банка по договору банковского счета. Заемщик заявил о зачете своего долга перед банком в немецких марках по кредитному договору и долга банка в рублях по договору банковского счета. Банк с зачетом не согласился и предъявил иск в арбитражный суд о взыскании полной суммы долга по кредитному договору.

Суды первой и апелляционной  инстанций отклонили доводы банка  о невозможности проведения зачета и, применив ст. 410 ГК РФ, сочли правомерными требования банка лишь в части, превышающей задолженность банка по договору банковского счета.

Суд кассационной инстанции, отменяя решение суда и постановление  апелляционной инстанции, обоснованно  указал следующее. Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования. Однородность зачитываемых требований является обязательным условием зачета. По данному спору обязательства акционерного общества выражены в иностранной валюте, а обязательства банка - в рублях. Согласно ст. 140, 141 ГК РФ иностранная валюта и валюта РФ являются самостоятельными видами имущества. В данном случае оба обязательства являются денежными, но не однородными. Поэтому они не могут прекращаться путем зачета⁴³. Деньги могут быть предметом как основной обязанности по договору (выражающей сущность договора: к примеру, кредитного договора), так и встречного предоставления, которое может присутствовать в договоре любого типа (оплата товара при купле-продаже, работ при подряде и т.д.).

В том случае, когда  предметом исполнения договорной обязанности (неважно, основной или встречной) являются деньги, требуется специфическое  правовое регулирование, отражающее особенности  денег как предмета договора.

ГК РФ содержит немало унифицированных положений, обусловленных спецификой денежного обязательства. В основном они размещены в общей части Кодекса.

Так, в ст. 316 ГК РФ говорится об особенностях определения места исполнения денежного обязательства: в отличие от общего порядка оно должно быть произведено в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - то в месте его нахождения в момент возникновения обязательства.

Статья 317 ГК РФ регламентирует вопросы валюты денежного обязательства. В ней, в частности, сказано, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Статья 319 ГК РФ посвящена очередности погашения требований по денежному обязательству. В ст. 395 ГК РФ регламентированы вопросы ответственности за нарушение денежного обязательства. Статья 424 ГК РФ содержит правила определения цены.

В ряде случаев деньги могут быть предметом исполнения основной договорной обязанности, выражающей сущность договора. Таковыми, в частности, являются некоторые обеспечительные  обязательства (неустойка, банковская гарантия, задаток), а также определенные виды договоров, урегулированных во второй части ГК РФ (кредит, банковский вклад, банковский счет, финансирование под уступку денежного требования).

Поскольку деньги являются универсальным средством платежа, они представляют собой системный признак, позволяющий унифицировать правовые нормы, которые регулируют порядок и условия встречного предоставления. При этом необходимо учитывать, что препятствием для такой унификации могут быть другие системные признаки (направленность обязательства, предмет, субъектный состав и т.д.). В связи с этим унификация может быть общей (т.е. охватывать все типы, виды договоров) и частичной (распространяющейся только на некоторые типы или виды договоров, в отношении которых нет препятствий для унификации).

В общей части  ГК РФ содержатся унифицированные правила, регламентирующие порядок и условия денежных расчетов. В то же время анализ ГК РФ показывает, что унификация положений о денежной оплате могла бы быть более полной. Так, некоторые нормы о порядке оплаты, содержащиеся в общих положениях о купле-продаже, не имеют специфики обязательств, направленных на передачу имущества в собственность, и потому могли бы применяться также к договорам другой направленности. В частности, п. 3 и 4 ст. 486 ГК РФ (ответственность за просрочку оплаты и последствия отказа от принятия и оплаты товара), а также ст. 487 (предварительная оплата товара), ст. 488 (оплата товара, проданного в кредит) и ст. 489 ГК РФ (оплата товара в рассрочку) могли бы дополнить регулирование подрядных обязательств, поскольку этому не препятствует специфика последних.

Несмотря на наличие  ряда унифицированных положений, регламентирующих денежную форму оплаты, направленность обязательства все же оказывает  влияние на правила, обусловленные спецификой такой оплаты. Это выражается в следующем.

Во-первых, для большинства  типов договоров форма встречного предоставления не имеет нормообразующего значения. Законодатель установил для них общие правила о встречном предоставлении, не зависящие от того, является ли оно денежным. К примеру, в институтах аренды, хранения, поручения, комиссии и некоторых других отсутствуют нормы, отражающие особенности встречного предоставления в денежной форме. В то же время для отношений, направленных на возмездную передачу имущества в собственность, денежная форма расчетов послужила фактором, обусловившим формирование купли-продажи как вида договора указанной направленности. Институт купли-продажи содержит немало норм, отражающих специфику денежной оплаты.

Во-вторых, правила о  денежной оплате зависят от контекста  направленности договора. В этом можно  убедиться, сравнив, к примеру, соответствующие  нормы институтов купли-продажи  и подряда.

Следующим рассматриваемым  специфическим предметом договора являются ценные бумаги.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможна только при его предъявлении.

В ст. 143 ГК РФ выделены такие виды ценных бумаг, как государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги. Кроме того, в Кодексе сказано, что ценными бумагами являются и другие документы, которые отнесены к числу ценных бумаг законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке.

Особенности ценных бумаг  как предмета договора обусловили формирование ряда унифицированных норм. Это, в частности, положения гл. 7 ГК РФ, федеральные законы от 22 апреля 1996 г. «О рынке ценных бумаг»⁴⁴, от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах»⁴⁵, а также некоторые другие нормативно-правовые акты.

Специфика ценных бумаг  такова, что они могут быть предметом лишь отдельных типов (видов) договоров, направленность которых не противоречит их специфике. В частности, ценная бумага может быть предметом купли-продажи, мены, дарения, ренты и пожизненного содержания с иждивением, хранения, доверительного управления имуществом. Договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи ценных бумаг.

Специфика ценных бумаг  обусловила для ряда договорных институтов необходимость специального правового  регулирования, привязанного к конкретной направленности обязательства. К примеру, возможность установления специальных правил предусмотрена в ст. 454 ГК РФ применительно к купле-продаже ценных бумаг, в ст. 1025 ГК РФ - применительно к договору доверительного управления ценными бумагами. В ст. 815-817 ГК РФ говорится об особенностях заемных сделок, совершаемых путем выдачи ценных бумаг.

Таким образом, детально проанализировав данный системный признак, можно утверждать, что он имеет большое значение, как и иные системные признаки, для унификации и специализации правового регулирования системы договорного права.

Глава 3. Отдельные типы (виды) договоров

3.1 Договоры, направленные  на передачу во временное пользование  объектов гражданских прав

Из широкого перечня данного вида договоров, в настоящем параграфе будут рассмотрены лишь некоторые из них, а именно: договор аренды, проката, договор аренды транспортного средства, договор аренды зданий и сооружений, договор найма жилого помещения.

Итак, перейдем к рассмотрению одного из распространенных договоров, направленного на передачу во временное пользование объектов гражданских прав – договора аренды.

В ст. 606 ГК договор аренды определен как обязательство, по которому арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Из данного определения видно, что в арендном правоотношении направленность на передачу имущества во временное пользование уточняется признаком возмездности. Договору аренды посвящена гл. 34 ГК.

В § 1 гл. 34 ГК выделены общие положения об аренде, которые имеют троякое значение.

Во-первых, сущность обязательства  определенной направленности в наиболее чистом виде проявляется в возмездном договоре. В связи с чем институт аренды избран законодателем в качестве базового для регулирования всех обязательств, направленных на передачу имущества во временное пользование. В нем содержатся не только нормы, регламентирующие возмездные отношения по передаче имущества во временное пользование, но и унифицированные правила, обусловленные направленностью обязательства на передачу имущества во временное пользование независимо от его возмездности или безвозмездности. Эти унифицированные положения применимы не только к аренде, но и к безвозмездному пользованию. В ст. 689 ГК РФ перечислены арендные правила, применимые к договору безвозмездного пользования.

Во-вторых, несмотря на то, что арендные отношения могут  характеризоваться дополнительными  особенностями, требующими законодательного закрепления, все они имеют единую основу правового регулирования, предопределенную направленностью на возмездную передачу имущества во временное пользование. Общие положения об аренде представляют собой унифицированные нормы, которые могут применяться к любым видам и разновидностям договора аренды, если иное не установлено правилами об этих договорах (ст. 625 ГК РФ).

В-третьих, общие  положения об аренде предназначены  для непосредственного регулирования простейших арендных отношений, не осложненных иными нормообразующими признаками.

Признак направленности позволяет отграничить договор аренды от иных обязательств, имеющих с арендой внешнее сходство. Так, обязательство аренды, предусматривающее выкуп арендованного имущества путем перечисления определенной суммы арендных платежей, внешне схоже с договором купли-продажи с рассрочкой платежа. Однако правовая природа этих правоотношений принципиально различна. Любой договор купли-продажи, в том числе с рассрочкой платежа, направлен на передачу имущества в собственность. Порядок и условия оплаты имеют вторичное значение. Они не влияют на направленность обязательства. Поэтому купля-продажа с рассрочкой платежа регламентируется нормами о купле-продаже. Согласно договору аренды, напротив, основной обязанностью собственника является передача арендатору имущества во временное владение и пользование. Наличие в арендном правоотношении элемента купли-продажи, предусматривающего выкуп имущества путем внесения арендной платы, не меняет основной правовой природы договора аренды. Условие о выкупе, т.е. о переходе права собственности на договорное имущество, начинает действовать лишь в определенный момент, когда общая сумма выплаченной арендной платы становится равной сумме выкупа. До этого момента обязательство подчиняется нормам об аренде.

Арендные  отношения разнообразны. Специфика  тех или иных видов аренды предопределяется различными факторами. Так, нормы § 2 гл. 34 ГК РФ посвящены регулированию договора проката. Главным признаком, потребовавшим формирования специальной правовой базы для регулирования данного вида аренды, является фигура арендодателя. В § 3 гл. 34 ГК РФ собраны нормы, отражающие специфику аренды транспортных средств. Неразрывная связь зданий (сооружений) с землей и особая ценность объектов недвижимости породили необходимость специфического правового регулирования аренды зданий и сооружений, оформленного законодателем в § 4 гл. 34 ГК РФ. Нормы § 5 гл. 34 ГК РФ отражают особенности предприятия как предмета аренды.