Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2013 в 18:24, дипломная работа
Актуальность темы исследования. Экономические и политические преобразования, проходящие в настоящий момент в России, коренным образом влияют на изменения в гражданском законодательстве. В то же время, его формирование в немалой степени способствует достижениям современной экономики.
Существенную роль в поступательном развитии страны принадлежит субъектам, выстраивающим свои взаимоотношения по средствам заключения гражданско-правовых договоров. С принятием нового Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданско-правовой договор приобрел свои истинные черты, то есть стал способом выражения согласованной воли его участников, позволяющим оптимально сочетать интересы сторон.
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика системы гражданских договоров 6
1.1. Понятие и значение системы гражданских договоров 6
1.2 Критерии формирования системы гражданских договоров 13
1.3 Принципы построения системы (классификации) гражданских договоров 20
Глава 2. Характеристики некоторых системных признаков 33
2.1 Направленность договора 33
2.2 Субъектные особенности договора 43
2.3 Предмет договора 48
Глава 3. Отдельные типы (виды) договоров 57
3.1 Договоры, направленные на передачу во временное пользование объектов гражданских прав 57
3.2 Договоры, направленные на предоставление отсрочки возврата такого же количества имущества того же рода и качества или на отсрочку оплаты. 70
Заключение 82
Список использованных источников 86
Значении системы гражданских договоров заключается в том, что системный подход служит достижению правотворческой цели, под которой понимается создание эффективного законодательства, а законодательство, построенное на основе научно-обоснованной правовой системы, будет эффективно только тогда, когда оно адекватно применяется на практике. Иными словами, построение системы договоров предполагает решение правоприменительной задачи.
Основными критериями формирования системы гражданских договоров являются значимые для права признаки общественных отношений.
При определении того, какие признаки общественных отношений могут быть значимыми для права, необходимо исходить из принципа «открытого перечня». В качестве системного должен рассматриваться любой признак, если он влияет на правовое регулирование.
В ходе проведенного анализа норм, содержащихся в ГК РФ установлено, что законодатель придерживается принципа «открытого перечня». Свойства общественных отношений, отраженные в нормах ГК РФ, разнообразны. Это - и цель, преследуемая сторонами при заключении договора (передача имущества в собственность, в пользование, выполнение работы, оказание услуги и т.д.); и характер предмета договора (недвижимость, транспортное средство...); и особенности субъектного состава (потребитель, предприниматель...); и экономическое неравенство между сторонами, и связь договоров с перевозкой (транспортная экспедиция), и ряд других признаков. Каждый из них имеет самостоятельное нормообразующее значение и, соответственно, служит основой для формирования системы гражданских договоров.
При исследовании принципов построения системы гражданских договоров, в работе указывается что смыслом классификации гражданских договоров является подразделение договоров на основе правильно выбранных критериев на группы, объединяющие обязательства со схожей правовой регламентацией и разделяющие обязательства с различным правовом регулированием. То есть, классификация договоров должна иметь нормативно-правовое значение. Данный подход позволяет сформировать правовую систему, имеющую не только научную но и практическую ценность.
Так же в ходе исследования сделан вывод, о том, что каждом системном уровне классификация договоров должна осуществляться по одному признаку, имеющему нормообразующее значение. В противном случае затрудняется формирование законодательства, адекватно отражающего специфику того или иного договора. Кроме того, поскольку каждый из договоров характеризуется двумя и более системными признаками, предопределяющими правовое регулирование, первостепенное значение приобретает вопрос о соотношении различных классификаций и, соответственно, о сочетании правовых норм, обусловленных различными системными факторами.
Построение системы гражданских договоров основывается на унификации и дифференциации правового регулирования. Унификация выражается в выявлении общих признаков общественных отношения, служащих основой для формирования единого правового регулирования. Дифференциация, напротив, предполагает установление различий, имеющих юридическое значение. Принципы унификаций и дифференциации, позволили сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства, которые приведены в тексте работы.
Из всего обилия системных признаков в работе проанализированы такие системные признаки, как направленность договора, субъектные особенности договора, а также предмет договора.
При исследовании экономического неравенства контрагентов установлено, что во многих случаях участники гражданских правоотношений занимают экономически неравное положение. Но и в этом случае стороны должны выступать в гражданско-правовом отношении как субъекты, располагающие равными возможностями и в равной степени находить признание и защиту своих интересов. Государство должно помогать экономически слабой стороне, используя соответствующие приемы правового регулирования.
Также в работе уделено внимание предмету договора, как системному признаку. Особенно детально проанализировано значение данного признака для унификации и специализации правового регулирования.
Особо в работе исследованы некоторые типы (вида) договоров. Подробному анализу в качестве договоров, направленных на передачу во временное пользование объектов гражданских прав подвергнуты арендные отношения, а именно аренды, проката, договор аренды транспортного средства, договор аренды зданий и сооружений, договор найма жилого помещения.
В качестве договоров направленных на предоставление отсрочки возврата такого же количества имущества того же рода и качества или на отсрочку оплаты были подробно проанализированы договоры займа, договор банковского вклада, договор банковского счета.
Таким образом, в работе проработаны правовые идеи формирования системы договоров. Исследованы аспекты реализации этих правовых идей в законодательных конструкциях и с учетом этого возможности дальнейшего совершенствования действующего законодательства.
Памятуя о том, что теория существует для практики, полагаем, что проработка теоретических проблем построения системы договоров необходима для создания законодательства, эффективно регулирующего общественные отношения на практике.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 дек.
2. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" // Собрание законодательства Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. N 17 ст. 1918.
3. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 1.
4. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301.
5. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410.
Специальная литература.
6. Алексеев С.С. Дифференциация гражданско-правового регулирования в социалистическом обществе // Советское государство и право. 1960. № 2. С. 75.
7. Баринов А.В. Заключение гражданско-правового договора в общем порядке: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Волгоград, 2004.
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997.
9. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. М.: 1999.
10. Брагинский М.И. Гражданское право и объекты права собственности // Журнал российского права. 1997. № 11.
11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения.М., 1997.
12. Быков А.Г. Система хозяйственных договоров // Вестник МГУ. 1974. № 1.
13. Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 5. 1954. С. 371.
14. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть (отв. ред. - Е.А. Суханов). - М.: «Волтерс Клувер», 2008 // Правовая система «Гарант» 2008.
15. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. – 776с.
16. Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание четвертое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ООО «ТК Велби», 2003. – 848 с.
17. Гражданское право: В 4 т. Т. 3: Обязательственное право (отв. ред. - Е.А. Суханов). - М.: "Волтерс Клувер", 2008 // Система ГАРАНТ 2008.
18. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. - Система ГАРАНТ, 2009.
19. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ. - Система ГАРАНТ, 2009.
20. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Госюриздат, 1975. С. 469.
21. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю.- М.: Издательство Юрайт, 2009.
22. Комкова Е.В. Заключение договора по Российскому гражданскому праву: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 2001.
23. Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре / Отв. ред. заслуженный деятель наука РФ, докт. юрид. наук, проф., акад. РАЕН П.П. Баранов – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 211 с.
24. Костикова С.Н. Публичный договор как институт гражданского права: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 2007.
25. Красавчиков О.А. Система отдельных видов обязательств // Советская юстиция. 1960. № 5.
26. Крашенинников Е.А. Условие в сделке: понятие, виды, допустимость // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов / Под ред. Е.А. Крашенинникова. Вып. 13. Ярославль. 2007.
27. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. И., 1950.
28. Писчиков В.А. Смешанные и нетипичные договоры в гражданском праве России: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 2004.
29. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. – М.: Юристъ, 2001. – 496 с.
30. Садиков О.Н. Некоторые положения теории советского гражданского права // Советское государство и право. 1966. № 9.
31. Садиков О.Н. Унификация как средство совершенствования гражданского законодательства // Известия вузов. 1972. № 6. С. 95.
32. Садиков О.Н. Дифференциация и унификация гражданского законодательства // Советское государство и право. 1969. № 12. С 40.
33. Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. – М.: МЗ-Пресс, 2002. – 228 с.
34. Степанюк Н.В. Толкование гражданско-правового договора: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 2008.
35. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 211 с.
36. Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Известия высших учебных заведений. Правоведение. Изд. ЛГУ. 1957. №1.
37. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. Изд. 2-е., испр. М.: «Статут», 2004. – 124 с.
38. Философская энциклопедия / Гл. ред. Ф.В. Константинов. М.: Сов. энцикл., 1970. Т. 5.
39. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972
Материалы юридической практики.
40. Дело Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа № Ф08-1280/2000-345А.
41. Дело Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа № Ф08-2593/99.
Интернет источники.
42. Аверченко Н.Н., Абрамова Е.Н.,
Сергеев А.П., Арсланов К.М. Гражданское
право. В 3 томах. Том 2 М.: ТК Велби, 2009. 880с.
// http://www.gaudeamus.omskcity.
43. Гражданское право: учебник.
– 2-е изд. М.Б. Смоленский //http://www.alboooks/ru/
44. Гражданское право: система
договоров в гражданском праве России.
Раздел 1. Ю.В. Романец 2009. // http://www.ex-jure.ru/law/
45. Система договоров в гражданском праве России / Романец Ю.В.; Вступ. ст. : Яковлев В.Ф. – М.: Юристъ, 2001. – 496 с. // http://www. lawlibrary. Ru / izdanie38896.html.
46. Учебное пособие. Казанцев В.И. Васин В.Н. Гражданско-правовые договоры // Экзамен XXI, издательство, 2006. //http//www.chtivo.ru/chtivo =3&bkid=1025315.htm.
1 См.: Философская энциклопедия / Гл. ред. Ф.В. Константинов. М.: Сов. энцикл., 1970. Т. 5. С. 19.
2 Там же. С. 18.
3 См.: Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Известия высших учебных заведений. Правоведение. Изд. ЛГУ. 1957. №1.
4 См.: Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. С. 14.
5 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997. С. 10.
6 Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Госюриздат, 1975. С. 26-27.
7 См.: Быков А.Г. Система хозяйственных договоров // Вестник МГУ. 1974. № 1. С. 4-5.
8 См.: Красавчиков О.А. Система отдельных видов обязательств // Советская юстиция. 1960. № 5. С. 42-43.
9 Иоффе О.С. Обязательственное право. С. 26.
10 См., в частности: Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. С. 95; Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. С. 90; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. С. 116-119.
11 См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. С. 24-25.
12 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. С. 15-16.
13 См. подробнее : Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. Изд. 2-е., испр. М.: «Статут», 2004. – 124 с.
14 См.: Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. С. 28.
15 Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т 1 – 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. С. 465.
16 Иоффе О.С. Обязательственное право. С. 201.
17 Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. С. 13.