Современный терроризм. Правовые методы борьбы с ним юристы

 

ПРИЛОЖЕНИЕ  В

 

 

Динамика террористической преступности

(по годам, количество  преступлений, число преступников)

 

Состав преступления	1997 г.				1998 г.						1999 г.
	количество	%	число	%	Количество	%	число			%	количество		%		число		%
Похищение человека: ст.126	1140	100	722	100	1415	+24	938			+30	1554		+36		1169		+62
Терроризм: ст. 205	32	100	10	100	21	-34	7			-30	20		-38		0		-100
Захват заложника: ст. 206	114	100	111	100	69	-39	57			-49	64		-44		32		-71
Организация незак. воор. формир.: ст. 208	1	100	0	100	2	+100	5			-	9		+800		6		-
Посяг. на жизнь гос. или общ. деят. ст. 277	3	100	0	100	3	-	1			-	2		-33		0		-
Итого	1290	100	843	100	1510	+17	1008			+20	1649		+28		1207		+44
Состав преступления	2000 г.				2001 г.						2002 г.
	количество	%	число	%	Количество	%		число	%		количество	%		число		%
Похищение человека: ст.126	1291	+13	950	+32	1417	+24		1001	+39		1535	+35		686		-5
Терроризм: ст. 205	135	+322	24	+140	327	+922		40	+300		360	+1025		65		+550
Захват заложника: ст. 206	49	-57	29	-74	32	-72		31	-72		39	-66		23		-79
Организация незак. воор. формир.: ст. 208	340	+33900	189	-	165	+16400		109	-		135	+13400		164		-
Посяг. на жизнь гос. или общ. деят. ст. 277	4	+33	10	-	2	-33		0	-		5	+67		0		-
Итого	1789	+39	1202	+43	1943	+51		1181	+40		2074	+61		938		+12
Состав преступления	2003 г.				2004 г.						2005 г.
	количество	%	число	%	Количество	%		число	%		-0,4
Похищение человека: ст.126	1367	+20	802	+11	1108	-3		928	+29		-0,4
Терроризм: ст. 205	561	+1653	63	+530	265	+728		43	+330		+534
Захват заложника: ст. 206	24	-79	25	-77	22	-81		15	-86		-82
ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ В
Организация незак. воор. формир.: ст. 208	267	+26600	221	-	212	+21100		158	-		+356
Посяг. на жизнь гос. или общ. деят. ст. 277	2	-33	3	-	1	-67		-	-		+0,12
Итого	2221	+72	1114	+32	1608	+25		1144	+36		+34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Том 4. М., 1955. С. 401.

² См.: Ожегов С.И. // Словарь русского языка. М., 1989. С. 649.

³ Комиссаров В.С., Емельянов В.П. Террор, терроризм, «государственный терроризм»: понятие иоотношение // Вестник московского университета. 1999, № 5, С.38.

⁴ Приводится по: Латышев А.Г. // Рассекреченный Ленин. М., 1996., С. 57.

⁵ См.: Ольшанский Д.В. Психология террора. М.: Академический проспект, 2002. С. 23

⁶ Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 1998. С. 8.

⁷ Морозов К.Н. Партия социалистов-революционеров в 1907-1914 г.г. М.:РОССПЭН, 1998. С. 376, 423.

⁸  Макуев Р.Х. Трансформация терроризма в условиях глобализации // Миграционное право. 2006. № 4, С. 15.

⁹ Антонян Ю.М. Этнорелигиозный терроризм. Аспект Пресс. 2006, Ст. 183-185.

¹⁰ Путин В.В. Общегосударственная идеология //Информационно-аналитическое интернет-издание «on-line Правдв» // http:// news. Pravda. ru/ society.

¹¹ СЗ РФ. 2001. № 33 ст. 3418; 2002. № 44. ст. 4296. 

¹² СЗ РФ. 2005 № 47. ст. 4828.

¹³ См.: Белоконь А.В. Сущность правового регулирования оборота оружия, взрывчатых веществ, частной и охранной деятельности административно-правовыми режимами // Прблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в особых условиях: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2006. С. 129-130.

¹⁴ Сидоров Э.Т. Административно-правовое принуждение в условиях специальных правовых режимов. М.: ун-т МВД России, 2004. С. 55.

¹⁵ См.: Кашепов И.А. Уголовно-правовое регулирование противодействия терроризму // Уголовное право. 2006, № 3, С. 11-13.

¹⁶ См.: Каширина А.А. Международно-правовое сотрудничество государств в борьбе с экстремизмом // Журнал российского права, 2007, № 12.

¹⁷ Выступление на пресс-конференции в г. Мюнхене 10 февраля 2007 г.

¹⁸ В Резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы 2001 г. говорилось, что любые антитеррористические действия «должны соответствовать конвенциям ООН и резолюциям Совета Безопасности и иметь своей целью привлечение к суду вдохновителей, организаторов и спонсоров этихпреступлений, а не поспешное наказание».

¹⁹ Примаков Е. 2006: Успехи, но диспропорции // РГ. № 6 (4269). 16.01.2007.

²⁰ См.: Ю.М. Антонян, Г.И. Белокуров, А.К. Боковиков и др. // Этнорелигиозный терроризм. Под. Ред. Ю.М. Антоняна. М.: Аспект Пресс. 2006, С. 20-34.

²¹ См.: Гончаров С.А. Особенности терроризма в России // Актуальные проблемы Европы. Вып. 4 Проблемы терроризма. М., 1997, С. 181-189.

²² В 2004 г. в Российской Федерации было зарегистрировано 69064 преступлений против общественной безопасности (в 3 раза меньше, чем в 2001 г.) Вместе с тем наблюдается рост проявленийандитизма, организации преступного сообщества.

²³ См., например: Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа СПб., 2004. С. 244-246.

²⁴ См.: Боровиков В. Преступления против общественной безопасности: вопросы ответственности и совершенствования законодательства // Уголовное право, 2006, № 4.

²⁵ См.: Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под ред. И.А. Клепицкого. М.: ИНФРА-М, 2005, С. 320.

²⁶ На полноту формулирования указанной цели в ч. 1 ст. 205 УК РФ обращают внимание и другие. См., напрмер: Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел. Под ред. А.В. Галаховой. М., 2006, С. 68 (автор М.Ф. Мусаелян).

²⁷ См.: Батанов А. Соотношение понятий, используемых в Федеральном законе «О противодействии терроризму» и УК РФ // Законность. 2006, № 6, С. 43-44.

²⁸ Агапов П. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма. Анализ законодательной новации //Уголовное право. 2007, № 1, С. 4-6.

²⁹ См.: Долгова А. Конкретизация понятия терроризма в криминологических и правовых целях.// Уголовное право. 2006, № 2, С. 100-103.

³⁰ См.: Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 1998; Боголюбова Т. Борьба с терроризмом: уголовно-правовые проблемы. // Уголовное право. 1999. № 1 С. 39-43.

³¹ См.: Леншин С.И. Цели и принципы законодательства Российской Федерации в области борьбы с терроризмом // Адвокатская практика. 2006. № 2., С. 3-12.

³² См.: Пешков М.С. Принципы антитеррористичеких мер безопасности // Сибирский криминологический журнал. 2006. № 2.С. 19-23.

³³ Алексеева Т.А. Дилеммы безопасности: американский вариант // Политические исследования. 1993. № 6 С. 19.

³⁴ См. подробнее: Полежаев А.П. Савелий М.Ф. Терроризм и антитеррористические меры: организация, методы и средства: Вопросы и ответы. М.: Объед. Ред. МВД России. 2004, С. 137-143.

³⁵ Галузин А.Ф. Принцип правовой безопасности и борьба с терроризмом // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия // Сборник научных трудов под. ред. д.ю.н. проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Саиеллит. 2005, С. 243-245.

³⁶ СЗ РФ. 2003. № 3. ст. 203.

³⁷ СЗ РФ. 2001. № 23. ст. 2280.

³⁸ См.: Брылев В.И. Криминалистическое терроведение // Российский следователь, 2007, № 5, С. 2.

83