Специальные случаи ответственности за причинение вреда по ГК РСФСР 1964

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Августа 2014 в 14:45, дипломная работа

Описание работы

Цель дипломного исследования состоит в том, чтобы изучить законодательство, регулирующее обязательств из причинения вреда по Гражданскому кодексу РСФСР 1964 г., определить их понятие и основания возникновения, а также обозначить проблемы, которые возникали при разбирательстве такой категории гражданских дел в судебной практике того времени.
В соответствии с целью выдвигаются следующие задачи исследования:
– рассмотреть эволюцию института деликтных обязательств;
– изучить понятие и значение обязательств вследствие причинения вреда;
– дать понятие системы деликтных обязательств по ГК РСФСР 1964 г.;
– рассмотреть элементы деликтных обязательств;

Содержание работы

Введение ………………………………………………………………………3

Глава 1. Понятие, значение и развитие института обязательств вследствие причинения вреда по ГК РСФСР 1964 г………………………………………….6
1.1. Эволюция института деликтных обязательств .…………………………6
1.2. Понятие и значение обязательств вследствие причинения вреда. …...17
1.3 Система деликтных обязательств по ГК РСФСР 1964 г. Элементы
деликтных обязательств ……………………………………………………22

Глава 2. Общие основания ответственности за причинение вреда по ГК РСФСР 1964 г………………………………………………………………………29
2.1. Причиненный вред …………………………………………………..…..29
2.2. Противоправность действий……………………………………………35
2.3. Причинная связь между противоправными действиями и наступившим вредом ………………………………………………………………………………40
2.4. Вина причинителя ………………………………………………………46

Глава 3. Специальные случаи ответственности за причинение вреда по ГК РСФСР 1964 г……………………………………………………………………….51
3.1. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, должностными лицами……………………………………………………………51
3.2. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности……………………………………………………………………………53
3.3. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, лицами признанными полностью или частично недееспособными, а также лицами, не способными понимать значение своих действий…………………………..….…59
3.4 Сравнительный анализ ответственности за причинение вреда по ГК РСФСР 1964 г. и ГК РФ …………………………………………….………..…63

Заключение……………………………………………………………………74
Список использованных источников………………………………………76

Файлы: 1 файл

Диплом полностью.docx

— 190.14 Кб (Скачать файл)

 

 

 

1 Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1982. С. 73.

2 Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. № 1.

3 Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском уголовном праве // Вопросы гражданского права. М., 1957. С. 170.

4 Матвеев Т.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970. С. 5; Донпов С.В., Маривина Н.И. Имущественная ответственность за вред, причиненный лицом. М., С. 13 - 15.

5 Бакунин С. К вопросу об основании возникновения обязательств  вследствие  причинения вреда  жизни или здоровью гражданина //Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 1.

6 Гражданский  кодекс РСФСР (утв. Верховным советом РСФСР 11.06.1964 г.) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407.

7 Филиппова Т.П. Рецепция римского права // Российская юридическая энциклопедия. –М., 1999. – С. 865.

8 Хужин А.М. Проблема юридической ответственности за невиновное поведение: историко-правовой аспект // История государства и права. – 2012. – № 20. – С. 4 - 7.

9 Постановление СНК от 16 ноября 1917 г. «О выдаче процентных добавок к пенсиям" // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства 1917 - 1918 гг. – М., 1943. – С. 138.

10 Прушицкий Р.М., Раевич С.И. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года (комментарий). Вып. XX. – М., 1934. – С. 65.

11 Гражданский кодекс РСФСР 1922 года (комментарий) / Под ред. С.М. Прушицкого, С.И. Раевича. Вып. XX. – М., 1934. – С. 166.

12  Муравский В.Ф. Становление и развитие в России института гражданско-правовой ответственности за причиненный вред // Юридический мир. – 2010. – № 4. – С. 55.

13 Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1961. – № 50. – Ст. 525.

14 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) / под ред. О.Н. Садикова. – М., 1997. – С. 323.

15 Постановление Совета Министров СССР от 3 июля 1984 г. «Об утверждении Правил возмещения предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей» // Доступ из Справочной правовой системы «Гарант»;Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. об утверждении Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда // Доступ из Справочной правовой системы «Гарант».

16 Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета.-1994. -  8 декабря. - № 238-239.

17 Кудрявцева Н. В. Развитие российского законодательства, регулирующего институт возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью // История государства и права. – 2007. – № 19. – С. 23.

18  Смирнов В.Т., Собчак А.А.  Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. – Л., 1983. – С. 17.

19 Варкалло В. Ответственность по гражданскому праву (возмещение вреда – функции, виды, границы.). – М., 1978. – С. 65.

20 Малеин Н. С. Возмещение вреда, причиненного личности. –  М., 1965. –С. 47.

21 Антимонов Б. С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. – М., 1952. – С. 8.

22 Илларионова Т. И. Основания внедоговорной ответственности организаций: Автореф. канд. дисс. – Свердловск, 1971. – С.20.

23 Малеин Н. С. Возмещение вреда, причиненного личности. – М., 1968. – С. 12; Калмыков Ю. X. Возмещение вреда, причиненного имуществу. – Capaтов, 1965. – С.34.

24 Пирвиц Э. Э. Значение вины, случая и непреодолимой силы в гражданском праве // Вестник гражданского права. – 2010. – № 6. – Ч. 2. – С. 148.

25 Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. – Л., 1983. – С. 28.

26 Илларионова Т. И. Субъекты ответственности в порядке ст. 445 ГК РСФСР. – В кн.: Итоги научно-исследовательской работы в 1970 г. – Свердловск, 1971. – С. 32.

27 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 октября 1963 г. «О судебной практике по искам о возмещении вреда» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924–1973 гг. – М., 1974. – С. 135.

28 Рожкова М.А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 6. – С. 23.

29 Майданик Л. А., Сергеева Н. Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. – М., 1968. – С. 17.

30 Матвеев Г. К. Вина в советском гражданском праве. – Киев, 1955. – С. 242–243.

31 Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (а напр., ст. 89 Основ, ст. 454 ГК РСФСР, ст. 101 ВК).

32 Матвеев Г. К. К вопросу о вине как основании договорной ответственности // Юридический сборник Киевского ун-та, 1950. – № 2. – С. 128–129.

33 Постановление Пленума Верховного Суда СССР по делу К. от 10 января 1961 г. // Бюллетень Верховного Суда СССР.– 1962. – № 1. – С. 16.

34 Постановление Пленума Верховного Суда СССР по делу Л. от 4 апреля 1973 г. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР.– 1974. – № 5. – С. 2-3.

35 Майданик Л., Шиминова М., Малеин Н. Значение вины пешехода в обязательствах по возмещению ущерба, причиненного при автомобильной аварии // Советская юстиция. – 1970. – № 24. – С. 3–4.

36 Антимонов Б. С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. – М., 1962. – С. 84–85

37 Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. – М., 1971. – С. 193.

38 Гражданский кодекс с постатейно систематизированными материалами, изд. 3-е. – М., 1928. – С. 879.

39 Трайнин А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. – М., 1951. – С. 101.

40 Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. с постатейно-систематизированными материалами / Под ред. С. Александровского. – М., 1925. – С. 99.

41 Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. – М., 1950. – С. 300.

42  Белинский В. Г. Избранные философские сочинения, в 2-х т. – М., 348. – Т. 2. – С. 287.

43 Постановление Верховного Суда РСФСР по делу А. от 12 мая 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. – 1979. – № 9. – С. 15–16.

44 Постановление Верховного Суда РСФСР по делу Л. от 28 октября 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. – 1967. – № 4. – С. 77.

45 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 октября 1963 г. «О судебной практике по искам о возмещении вреда», п. 17.– В кн.: Гражданское законодательство. Сборник нормативных актов. – М., 1974. – С. 950.

46 Матвеев Г. К. Вина в советском гражданском праве. – Киев, 1955. – С. 216–217;   Тархов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов, 1973. – С. 78–79.

47 Матвеев Т. К. Основания гражданско-правовой ответственности. – М., 1970. – С. 136.

48 Постановление Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСФСР по делу Л. от 3 июня 1965 г. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. – 1966. – № 3. – С. 2.

49 Указ Президиума Верховного Суда СССР от 18.05.1981 г. «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» (утв. Законом СССР от 24.06.1981) (вместе с «Положением о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда») // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1981. – № 21. –  Ст. 741.

50  Собчак А. А. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда действием источника повышенной опасности. Канд. дисс.. – JL, 1964. – С. 177.

51  Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. – М., 1952. – Стр. 60.

52  Мальцман Т. Б.. Указ. соч. С. 42.

53 Флейшиц Е. А. Основные вопросы гражданской ответственности за повреждение здоровья. С. 25, 26.

54 П. 5 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 октября 1963 г. «О судебной практике по искам о возмещении вреда» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924–1973 гг. – М., 1974. – С. 135.

55 Иоффе О. Вина как условие ответственности за нарушение обязательства // Советская юстиция. – 1965. – № 5. – С. 24.

56 Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР по делу С. от 23 ноября 1967 г. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. – 1968. – № 7. – С. 122.

57 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» (п. 11) и действующее Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» (п. п. 19, 20, 21) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 7. – С. 3 и сл.

58 Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими своих трудовых обязанностей (утв. Постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 71.

59 Федеральный закон от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Российская газета. – 2002. – № 80. – 7 мая.

 

60 Постановление ФАС Московского округа от 13.03.2014 N Ф05-1780/2014 по делу № А40-57985/13 о взыскании ущерба // Справочная правовая система «Гарант», 2014.

 

 


Информация о работе Специальные случаи ответственности за причинение вреда по ГК РСФСР 1964