Подборка судебной практики

 

Определение ВАС РФ от 26.03.2012 N ВАС-17717/11 по делу N А65-29544/2010 
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов. 
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что на момент проведения землеустроительных работ истец не оформил каких-либо прав на земельный участок, отсутствовала необходимость согласования с ним границ спорного участка.

 

Определение ВАС РФ от 19.03.2012 N ВАС-2400/12 по делу N А65-29543/2010 
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным постановления органа исполнительной власти муниципального образования в части утверждения схемы расположения и предоставления в собственность юридическому лицу земельного участка. 
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о недоказанности заявителем нарушения его прав в результате формирования спорного земельного участка в границах, утвержденных оспариваемым постановлением, либо возникновения у него существенных затруднений при использовании участка, занятого объектом недвижимости, принадлежащим заявителю на праве собственности.

 

Определение ВАС РФ от 07.03.2012 N ВАС-2239/12 по делу N А04-5419/2010 
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными постановления о предоставлении в собственность истца за плату дополнительного земельного участка, акта установления выкупной цены участка, договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки. 
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод об отсутствии на участке зданий, строений, сооружений, принадлежащих истцу на праве собственности, участок подлежал оценке, а установление выкупной цены участка на основании закона субъекта РФ противоречит действующему законодательству.

 

Определение ВАС РФ от 07.03.2012 N ВАС-17271/11 по делу N А12-5131/2011 
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействующим постановления об утверждении схемы расположения земельных участков. 
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что спорное постановление принято органом местного самоуправления в пределах предоставленных ему полномочий на основании решения комиссии по градостроительным и земельным отношениям, п. 4 ст. 30 ЗК РФ и ст. 39 Устава города, нарушение постановлением прав и интересов заявителя не доказано.

 

Определение ВАС РФ от 27.02.2012 N ВАС-17686/11 по делу N А57-17089/2010 
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об организации торгов в форме открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка. 
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что оспариваемый акт соответствует закону и не нарушает права заинтересованного лица, не лишенного возможности претендовать на получение участка в аренду через аукцион.

 

Определение ВАС РФ от 24.02.2012 N ВАС-659/12 по делу N А14-19390/2009 
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность. 
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку в данном деле имеется спор о праве на земельный участок, поэтому указанные требования, заявленные в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ, разрешению не подлежат.

 

Определение ВАС РФ от 22.02.2012 N ВАС-917/12 по делу N А45-637/2011 
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным постановления об отказе в размещении объекта и обязании устранить допущенное нарушение прав путем обеспечения выбора земельного участка для строительства многофункционального комплекса. 
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что на спорном участке, расположенном в зоне отдыха и оздоровления, допустимо размещение указанных заявителем объектов.

 

Определение ВАС РФ от 20.02.2012 N ВАС-16194/11 по делу N А32-23926/2010 
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий кадастрового органа в части постановки на учет земельного участка, частично недействительным постановления органа местного самоуправления, обязании снять участок с учета. 
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что при постановке участка на кадастровый учет соблюдены требования законодательства, не доказано нарушение прав общества, пропущен срок исковой давности.

 

Определение ВАС РФ от 07.02.2012 N ВАС-99/12 по делу N А40-129704/10-94-793 
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным Постановления Правительства г. Москвы в части включения земельного участка в перечень участков, право постоянного (бессрочного) пользования которыми подлежит переоформлению и закреплению за государственными природоохранными бюджетными учреждениями. 
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что право постоянного (бессрочного) пользования общества на спорный участок не возникло.

 

Определение ВАС РФ от 06.02.2012 N ВАС-526/12 по делу N А53-31628/2009 
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части продажи земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, признании за истцом права на выкуп спорного земельного участка. 
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о пропуске срока исковой давности.

 

Определение ВАС РФ от 19.01.2012 N ВАС-11907/11 по делу N А41-26688/08 
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о предоставлении земельных участков в собственность, обязании возвратить в государственную собственность и ведение земельные участки, денежные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителями надзорных жалоб не представлено доказательств наличия у них права на обжалование судебных актов по данному делу.

 

Определение ВАС РФ от 11.01.2012 N ВАС-16725/11 по делу N А60-41706/2008 
В передаче дела по заявлению об отмене постановления об утверждении проекта межевания территории в части формирования земельного участка под автомобильный проезд, обязании устранить нарушение прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, исходил из противоречия содержащегося в оспариваемом проекте отображения участка действующей документации по планировке территории.

 

Определение ВАС РФ от 29.12.2011 N ВАС-16860/11 по делу N А51-102/2011 
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что право на заключение договора аренды спорного земельного участка должно быть выставлено на торги.

 

Определение ВАС РФ от 22.12.2011 N ВАС-16578/11 по делу N А57-16925/2010 
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду индивидуальному предпринимателю земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, исходили из того, что на момент предоставления оспариваемым постановлением земельного участка предпринимателю на нем находились объекты недвижимости, право собственности на которые зарегистрировано за заявителем.

 

Определение ВАС РФ от 29.11.2011 N ВАС-14887/11 по делу N А35-5445/2010 
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельного участка, незаконными действий по постановке участка на учет, обязании снять участок с учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом кассационной инстанции дело передано на новое рассмотрение, при котором заявитель вправе защищать свои интересы.

 

Определение ВАС РФ от 28.11.2011 N ВАС-14791/11 по делу N А20-2595/2010 
В передаче дела по заявлению прокурора о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, в связи с пропуском срока исковой давности, правомерно исчисленного с момента, когда о нарушении прав должно было узнать заинтересованное лицо, а не прокурор.

 

Определение ВАС РФ от 08.11.2011 N ВАС-11785/11 по делу N А65-4522/2010-СА1-37 
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части формирования границ земельного участка, занимаемого многоквартирным домом, примыкающих к участку заявителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из недоказанности заявителем факта нарушения постановлением его прав.

 

Определение ВАС РФ от 27.10.2011 N ВАС-11670/11 по делу N А41-19710/08 
В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений об утверждении проекта раздела и установления проекта границ земельных участков, предоставлении земельного участка в аренду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что по договору аренды с правом выкупа к заявителю перешло право пользования только частью спорного участка.

 

Определение ВАС РФ от 30.09.2011 N ВАС-7200/11 по делу N А12-219/2009 
В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что земельный участок был свободен от прав третьих лиц, заявителем были выполнены требования Земельного кодекса РФ о предоставлении земельных участков для строительства.

 

Определение ВАС РФ от 19.09.2011 N ВАС-11765/11 по делу N А46-902/2011 
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по статье 7.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из отсутствия оснований для привлечения заявителя к административной ответственности, поскольку установлено, что он принимает соответствующие меры для оформления прав на земельные участки.

 

Определение ВАС РФ от 16.09.2011 N ВАС-8753/11 по делу N А12-6109/2008 
В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в требовании, исходил из того, что оспариваемое постановление об отмене постановления о переоформлении права предварительного согласования места размещения объекта не нарушает права заявителя, поскольку он на момент его принятия утратил право требовать предоставления земельного участка под строительство.

 

Определение ВАС РФ от 16.09.2011 N ВАС-11562/11 по делу N А69-1895/2010-7 
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным ненормативного правового акта об отмене постановления органа местного самоуправления и свидетельства на право владения землей, закрепления за заявителем из земель поселений земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из пропуска заявителем срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

 

Определение ВАС РФ от 14.09.2011 N ВАС-11387/11 по делу N А76-19838/2010-45-463/115 
В передаче дела по заявлению о признании незаконными бездействия при оформлении отношений по аренде земельных участков, постановлений о передаче участков в аренду, недействительными договоров аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, указал, что установленный ст. 198 АПК РФ срок пропущен, у заявителя не возникло право аренды участков.

 

Определение ВАС РФ от 22.08.2011 N ВАС-2919/11 по делу N А55-39709/2009 
В передаче дела по иску об изъятии земельного участка, признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения земельного законодательства установлена Постановлением Президиума ВАС РФ, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Определение ВАС РФ от 22.08.2011 N ВАС-2917/11 по делу N А55-39708/2009 
В передаче дела по иску об изъятии земельного участка, признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения земельного законодательства установлена Постановлением Президиума ВАС РФ, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Определение ВАС РФ от 22.08.2011 N ВАС-2915/11 по делу N А55-39697/2009 
В передаче дела по иску об изъятии земельного участка, признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения земельного законодательства установлена Постановлением Президиума ВАС РФ, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Определение ВАС РФ от 22.08.2011 N ВАС-2914/11 по делу N А55-39696/2009 
В передаче дела по иску об изъятии земельного участка, признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения земельного законодательства установлена Постановлением Президиума ВАС РФ, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.