Процессуальное соучастие

Введение …......................................................................................1

 

Стороны гражданского судопроизводства.

 Понятие и признаки сторон............................................................2

 

Виды сторон......................................................................................6

 

Процессуальные  права и обязанности сторон...............................11

 

Процессуальное  соучастие...............................................................15

 

Виды соучастия.................................................................................16

 

Права и обязанности  соучастников.................................................20

 

Заключение........................................................................................22

 

Список используемой литературы..................................................24

 

Судебная практика

 

ВВЕДЕНИЕ

Статья 34 ГПК  РФ, определяя состав лиц, участвующих  в деле, в первую очередь относит  к ним стороны. Сторонами в  гражданском процессе называются лица, от имени которых ведется процесс и материально-правовой спор которых должен разрешить суд. Согласно ч.1 ст.38 ГПК стороны гражданского судопроизводства именуются истцом и ответчиком. Сторонами в гражданском процессе - истцом и ответчиком могут быть граждане, граждане-предприниматели, государственные предприятия и учреждения, кооперативные организации, общественные организации и иные субъекты, пользующиеся правами юридических лиц. В качестве сторон могут выступать иностранные граждане и фирмы, лица без гражданства. В каждом деле искового производства всегда две стороны. Истец - лицо, в защиту прав и интересов которого возбуждено гражданское дело. Само по себе слово "истец" происходит от слова "искать" искать защиты. Истцовую сторону принято называть активной, поскольку действия в защиту ее прав и интересов влекут за собой возникновение процесса. Однако это не всегда субъективная активность именно истца. Ответчик - лицо, привлекаемое к ответу по иску, поскольку на него указывается в иске как на нарушителя права. Во многих случаях причиной предъявления иска являются действие или бездействие самого ответчика (неуплата долга в установленный срок, оспаривание права авторства, причинение вреда и т.п.). Однако в отдельных случаях ответчик может сам никаких действий, ущемляющих права и интересы истца, не совершать (владелец источника повышенной опасности, малолетний наследник, к которому предъявлен иск о признании завещания недействительным, и т.д.), но объективно оказаться субъектом спорного материального правоотношения на так называемой пассивной стороне.

Спорное материальное правоотношение - объект процесса по конкретному  гражданскому делу, а его субъекты являются сторонами. Вопросы о существовании  или не существовании этого правоотношения, его содержании, о том, нарушены ли в действительности и в какой мере права истца и должен ли за это отвечать ответчик, будут решены судом только после рассмотрения дела по существу. Однако уже в момент возбуждения дела очевидны следующие существенные признаки сторон:

1. от имени  сторон ведется процесс по  делу, они персонифицируют гражданское  дело. Это имеет большое практическое  значение, так как закон запрещает  предъявление и рассмотрение  уже разрешенного иска между  теми же сторонами, о том  же предмете и по тем же основаниям;

2. отношения  между сторонами в результате  предъявления иска приобретают  официально спорный характер. Задача  суда состоит в том, чтобы  эти отношения урегулировать;

3. стороны  - субъекты спорного материального  правоотношения - имеют в деле  материально-правовой интерес. Судебное решение повлияет на их материальные права, они либо приобретут какие-нибудь материальные блага, либо лишатся их;

4. вступив в процессуальные правоотношения с судом, стороны имеют в деле процессуальную заинтересованность, состоящую в возможности защиты

-1-

 

 

своих прав, в  стремлении получить благоприятное  решение и реализовать его;

5. являясь  главными участниками процесса, стороны обязаны нести судебные  расходы.

В совокупности указанные выше признаки свойственны  лишь сторонам и именно совокупность этих признаков позволяет отграничить стороны от других лиц, участвующих в деле. Понятие сторон применяется в делах искового производства. Участниками дел особого производства, а также дел, возникающих из административных правонарушений, являются заявители, жалобщики и заинтересованные лица. Эти лица пользуются правами сторон за отдельными изъятиями, установленными законом.

Мне в данной курсовой работе хотелось бы уделить  особое внимание той ситуации, когда  в процессе выступают несколько истцов или ответчиков, законодатель в таких случаях использует специальный юридический термин процессуальное соучастие.

 

СТОРОНЫ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СТОРОН

Статья 34 ГПК  РФ, определяя состав лиц, участвующих  в деле, в первую очередь относит к ним стороны. И это вполне закономерно, потому что стороны представляют собой таких участников процесса, без которых судебный спор о субъективных правах и юридических обязанностях был бы просто невозможен. Согласно ч.1 ст.38 ГПК стороны гражданского судопроизводства именуются истцом и ответчиком. Гражданский процессуальный закон не раскрывает содержание указанных понятий, поэтому доктрина гражданского процессуального права предлагает свои критерии или признаки, позволяющие осознать и сформулировать понятия «сторона», «истец», «ответчик».

Первый признак  понятия стороны заключается  в следующем. Поскольку гражданский  процесс, гражданское судопроизводство представляют собой форму принудительной реализации субъективных материальных прав и обязанностей, то в качестве сторон процесса по конкретному гражданскому делу должны выступать действительные или предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения как носители (обладатели) спорных прав и обязанностей. Указанный признак имеет важное практическое значение, поскольку дает возможность в конкретной ситуации правильно решить вопрос о том, кто может, а кто не может в принципе участвовать в процессе в качестве стороны.

    Итак, первый признак понятия сторон заключается в том, что сторонами процесса по гражданскому делу выступает действительные или предполагаемые субъекты того материального правоотношения, спор из которого должен быть рассмотрен и разрешен судом. При анализе этого признака необходимо иметь в виду, что то лицо, которое считает свое право либо интерес нарушенным или оспоренным и в связи с этим обращается к 

-2-

 

 

суду с просьбой о его защите, называется истцом (слово «истец» происходит от слова  «искать»). Таким образом, истец представляет собой такого участника процесса по гражданскому делу, который предполагается обладателем спорного права или интереса, подлежащего судебной защите, т.е. управомоченным субъектом спорного материального правоотношения.

Лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его субъективные права либо законные интересы и в связи с этим привлекается судом к ответу, называется ответчиком. Таким образом, ответчик представляет собой такого участника процесса, который предполагается носителем спорной юридической обязанности, т.е. обязанным субъектом материального правоотношения.

Второй признак  сторон вытекает из первого и характеризуется  тем, что стороны как субъекты спорных прав и обязанностей, а  значит, носители полярных юридических  возможностей, обладают противоположным  юридическим интересом в деле.

Юридический интерес ответчика в исходе дела носит прямо про-тивоположный характер и заключается в получении  судебного решения об отказе в  иске, т.е. отказе в удовлетворении просьбы  истца о защите его права либо интереса. Само решение суда об отказе в иске означает официальное подтверждение судом факта отсутствия у ответчика каких либо обязанностей (обязательств) перед истцом.

Таким образом, противоположность юридического интереса в ис-ходе дела разводит истца и  ответчика по разные стороны процессуальной баррикады. Как писал в свое время В.М. Савицкий, «термин «сторона» очень четко характеризует, выражаясь языком военных, расстановку сил в суде...». (Савицкий В.М. Язык процессуального закона. М., 1987.)

Рассматривая  противоположность юридического интереса в исходе дела как существенный признак сторон, необходимо иметь в виду, что в некоторых случаях эта противоположность интересов может быть сглажена (например, когда ответчик признает иск) либо на какое-то время и вовсе исчезнуть (например, когда стороны заключают мировое соглашение). Однако возможность возникновения такого рода ситуаций не отменяет категорию «стороны», потому что сущность последней зависит не от сиюминутного поведения того или иного участника судебного процесса, а от его процессуального положения, установленного законом, в основу которого изначально заложена противоположность юридического интереса как его ограниченная составляющая.

Третий признак  сторон характеризуется тем, что  стороны как об-ладатели спорных  прав и обязанностей, носители противоположного юридического интереса всегда участвуют в деле от собственного имени. В этой связи дела недееспособных по возрасту или состоянию здоровья сторон ведут их законные представители. Судебные предста-вители, в том числе законные, истца и (или) ответчика действуют в процессе не только в интересах сторон, но и от их имени, т.е. от имени тех лиц, которые предполагаются субъектами

 

-3-

 

 

 спорных прав и юридических обязанностей.

Четвертый признак  сторон заключается в следующем. Поскольку именно стороны являются носителями (обладателями) спорных субъективных прав и юридических обязанностей, то только на них распро-страняются материально-правовые последствия судебного решения по делу. Только стороны могут быть обязаны или управомочены судебным решением на совершение конкретных действий по передаче и соответственно получению материальных благ, а также иных действий материально - правового характера. Например, судебный представитель стороны по судебному решению лично для себя ничего не приобретает, кроме случаев получения вознаграждения за свой труд, и ничего не теряет.

Пятый признак  сторон характеризуется тем, что  стороны как основные и обязательные участники гражданского судопроизводства несут обязанность по возмещению государству судебных расходов, связанных с рассмотрением и разрешением гражданских дел, кроме случаев, когда они освобождены от этой обязанности в силу закона или по определению суда.

Итак, на основании  изложенного можно сформулировать следующее определение понятия  «стороны». Сторонами называются такие участники гражданского судопроизводства, спор которых о субъек-тивных правах и юридических обязанностях должен разрешить суд (Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970). Из этого лаконичного, но в то же время достаточно емкого и точного определения сторон следует, что стороны как участники гражданского судопроизводства всегда характеризуются наличием двух основных признаков: спором о субъективном праве или законном интересе и противоположным юридическим интересом. Одно время «стороны» традиционно рассматривались как институт исключительно искового судопроизводства. Возможность использования понятия сторон в производстве по делам, возникающим из административно-правовых отношений (по терминологии действующего ГПК РФ - публичных правоотношений), и особом производстве категорически отрицалась (Викут М.А. Стороны - основные лица искового производства. Саратов, 1968).

Однако с  середины 60-х годов прошлого столетия в гражданско-процессуальной доктрине появляются высказывания, ставящие под сомнение правомерность узкого подхода к понятию сторон. По мнению некоторых ученых-процессуалистов (А. Т. Боннера, А.А. Мельникова, М.С. Шакарян, М.Х. Хутыза), понятие сторон нельзя ограничивать рамками искового производства. Сфера действия данного понятия гораздо шире, потому что распространяется на другие виды гражданского судопроизводства: производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и особое производство. В своих рассуждениях авторы исходили из следующего: если спор о субъективных правах и юридических обязанностях предполагает наличие сторон как противоборствующих субъектов, обладающих противоположным юридическим интересом в исходе дела (спора), то стороны имеют место там и тогда, где и когда суд

 

-4-

 

 

 рассматривает спор о субъективном праве или законном интересе.

К сожалению, не все из указанных выше авторов  оказались до конца последовательными. Так, А.А. Мельников Защита прав личности в советском гражданском процессе / Под ред. А.А.Мельникова. М., 1986. и М.Х. Хутыз Хутыз М. Понятие сторон в гражданском процессе // СГиП. 1981., распространяя понятие стороны на исковое производство и производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений, категорически отрицали наличие сторон в особом производстве.

А.А.Мельников  пишет, что особое производство и  стороны - понятия несовместимые, потому что в особом производстве нет  и не может быть спора о праве  и, как следствие этого, - сторон с  противоположным юридическим интересом. Однако правовая действительность такова, что некоторые категории дел особого производства являются по сути спорными. Именно данное обстоятельство послужило М.С. Шакарян поводом для утверждения о существовании сторон и в особом производстве, но не по всем, а лишь спорным категориям его дел.

Кроме этого, наличие сторон имеет место по таким категориям дел особого  производства, по которым суд рассматривает  и разрешает спор о правовом состоянии. В делах по спорам о правовом состоянии  заявителю как стороне, инициировавшей возбуждение судебного дела всегда противостоит юридически (а иногда и фактически) другая сторона, т.е. гражданин, в отношении которого суд по просьбе зaявитeля должен разрешить один из следующих вопросов: об ограничении дееспособности или признании недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (п. 1-3 ст. 281 ГПК); о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим (ст. 278 ГПК).

По делам  о признании гражданина ограниченно дееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами обязательно участие самого гражданина (ч. 1 ст. 284 ГПК). По делам о при знании недееспособным гражданин вызывается в судебное заседание, если это возможно по состоянию его здоровья (ч. 1 ст. 284 ГПК). Такое положение вещей вполне объяснимо, потому что гражданин) признается ограниченным в дееспособности или недееспособным только на основании решения суда, вступившего в законную силу (ст.285 ГПК). А это означает, что до вынесения судом соответствующего решения и вступления его в законную силу гражданин вправе самостоятельно оспаривать те факты, которые являются основаниями изменения его правового статуса. Более того, признаки стороны в процессуальном положении гражданина, ограниченного судом в дееспособности, проявляются в том, что ограничение в дееспособности может быть снято судом, в том числе и по его заявлению (ч.1 ст.286 ГПК).