Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2015 в 15:06, дипломная работа
Соответственно, в работе больше внимания акцентируется на исковом производстве, поскольку это самый распространенный вид судопроизводства, а также еще и потому, что к другим видам производств применяются общие правила искового производства. Поэтому вторая глава настоящего дипломного исследования посвящена характеристике и анализу процессуального порядка рассмотрения дел в порядке искового производства. Третья и четвертая главы работы раскрывают процессуальные особенности рассмотрения дел в порядке особого и особого искового производств.
Введение……………………………………………………………………4-5
I. Общая характеристика видов гражданского судопроизводства. понятие вида гражданского судопроизводства. сущность отдельных видов гражданского судопроизводства…………………… …………...6-7
Понятие вида гражданского судопроизводства. ………...6-7
Общая характеристика видов гражданского судопроизводства. Их понятие и сущность………………..…………...7-14
II. Исковое производство как основной вид гражданского судопроизводства………………………………………………………15-16
Предъявление иска. Общие предпосылки..…… ……….15-16
Возбуждение гражданского дела в суде………………...16-18
Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству………………………………………………………...18-25
Судебное разбирательство…………………...………......25-38
Особенности заочного производства в гражданском судопроизводстве…………………………………………………..….38-47
III. Особое производство как самостоятельный вид гражданского судопроизводства……………………………………….. ……………48-49
Особенности возбуждения дел в порядке особого производства…………………………………………………………..48-49
Процессуальный порядок рассмотрения отельных категорий дел, рассматриваемых в порядке особого производства…………..49-75
IY. Процессуальные особенности рассмотрения дел в порядке особого искового производства...............................................................76
4.1. Рассмотрение дел по заявлениям о защите избирательных прав граждан и общественных объединений, участвующих в выборах, референдумах……………………………………………………………..76
4.2. Производство по делам об оспаривании постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях………..………………………76-78
4.3. Производство по делам об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и государственных служащих……………………78-80
Заключение………………………………………………………81-83
Литература……………………………………………………….
Согласно ГПК гражданские дела возбуждаются в суде по заявлениям не только лиц, обращающихся за защитой своих прав или охраняемых законом интересов, но и прокурора, а также организаций и отдельных граждан, когда по закону они могут обращаться в суд за защитой прав и интересов других лиц.2 Это правило полностью применимо и к случаям возбуждения дел об установлении фактов. Например, с заявлением об установлении факта признания отцовства могут обратиться в суд не только мать ребенка и сам ребенок по достижению совершеннолетия, но и его опекун , а так же другие лица, которым законодательством предоставлено право подать в суд такое заявление. Если заявителем поданы в суд заявления об установлении нескольких фактов, имеющих юридическое значение, все эти заявления согласно ГПК могут быть объединены и рассмотрены в одном производстве. Другие требования в этом же производстве разрешаться не могут.
Заявление
по делам об установлении
Если при рассмотрении дела возникает спор о праве, подведомственный судам, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставляется без рассмотрения. Заявителю в этом случае разъясняется, что он вправе предъявить в суд иск на общих основаниях.
Решение по делу должно быть законным и обоснованным. В случае удовлетворения требования заявителя в решении должен быть четко изложен установленный факт. В подтверждение вывода об этом в мотивировочной части решения должны быть приведены доказательства. Решение суда об установление факта , подлежащего регистрации в органах записи актов гражданского состояния или оформлению в других органах, служит основанием для такой регистрации или оформления, не заменяя собой документов, выдаваемых этими органами.
Факт установления родственных отношений. В большинстве случаев данный факт устанавливается судом, если подтверждение его необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство Факт родственных отношений (подпункт 1 части 2 статьи 291 ГПК) устанавливается в судебном порядке только в тех случаях, когда степень родства непосредственно порождает юридические последствия, например, если установление такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство или оформление права на получения пособия по случаю потери кормильца.
В решении по делу об установлении факта родственных отношений суд должен указать, в какой степени родства находится заявитель с соответствующим лицом.
Не может быть установлен факт родственных отношений, когда обращение заявителя в суд вызвано наличием неправильности записей в актах гражданского состояния. Такие заявления могут рассматривается судом в порядке, предусмотренном главой 37 ГПК.
Факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца. Вместе с тем для рассмотрения в порядке особого производства не может быть принято заявление об установлении факта родственных отношений, если заявитель преследуя цель подтверждения в дальнейшим права на жилую площадь или на обмен жилой площади. В случае отказа в удовлетворении требования о признании права на жилую площадь или на обмен жилой площади заинтересованное лицо может обратиться в суд с соответствующим иском.
Следует в этой связи иметь в виду, что само по себе нахождение с нанимателем в родственных отношениях не дает права на жилую площадь или на ее обмен. Значение для осуществления такого права имеют основания проживания родственника на жилой площади, ее размер и другие обстоятельства. Родственники нанимателя приобретают права, вытекающие из договора найма жилого помещения, при условии, если они проживают совместно с ним, являются членами его семьи. Равным образом, совершеннолетний член семьи нанимателя в праве обменять приходящуюся на его долю жилую площадь с другим лицом при условии, что въезжающий в порядке обмена вселяется в качестве члена семьи нанимателя этого помещения. Все эти обстоятельства, в случае отказа в признании за членом семьи нанимателя права на жилую или на обмен жилой площади, при возникновении спора устанавливаются при рассмотрении дела в исковом порядке.
Высказанное
в литературе иное мнение -
о возможности установления
Суды должны иметь в виду, что установление фактов нахождения лица на иждивении (подпункт 2 части 2 статьи 291 ГПК) имеет юридическое значение для получения наследства (статья 1068 ГК) или пособия по случаю потери кормильца (статья 940 ГК), и в других случаях, предусмотренных законом.
При этом следует учитывать, что в тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснить, была ли помощь со стороны лица, предоставляющего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию.
Право на получение пособия по случаю потери кормильца имеют только нетрудноспособные члены семьи умершего, состоявшие на него иждивении.
Для установления факта нахождения на иждивении в целях оформления права на наследство по закону необходимо, чтобы заявитель был нетрудноспособным ко дню смерти наследодателя, проживал совместно с ним и находился на его иждивении не менее года до его смерти (пункт 1 статьи 1068 ГК).
Для установления факта нахождения на иждивении лиц, относящихся к числу наследников по закону, с целью наследования имущества вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, необходимо, чтобы заинтересованное лицо было нетрудноспособным и не менее года до смерти наследодателя находилось на его иждивении (пункт 2 статьи 1068 ГК).
При рассмотрении дел об установлении фактов регистрации рождения., усыновления (удочерения), брака, развода, смерти (подпункт 3 части 2 статьи 291 ГПК) судам следует иметь в виду, что суд устанавливает не сами события, а факт их регистрации в соответствующих органах.
Такие дела подлежат рассмотрению, если в органах регистрации актов гражданского состояния и соответствующих архивах такая запись не сохранилась и в ее восстановлении отказано.
По требованиям об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или удостоверению личности или свидетельству о рождении (подпункт 4 части 2 статьи 291 ГПК) на стадии приема заявления, а в случае его принятия при подготовке дела к судебному разбирательству суды должны требовать от заявителя представления доказательств того, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и организация, выдавшая его, не имеет возможности внести в него соответствующие исправления.
Суды не вправе устанавливать факт принадлежности конкретному лицу воинских документов, паспорта, удостоверения личности и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния.
Вместе с тем, следует иметь в виду, что в связи с ликвидацией Союза ССР и его органов, суды вправе устанавливать факты принадлежности удостоверений к орденами и медалям лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в этих документах, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или удостоверению личности, или свидетельству о рождении. При этом решение об установлении таких фактов должно быть основано на совокупности доказательств, с достоверностью свидетельствующих о принадлежности таких документов заявителю.
Факты владения, пользования и (или) распоряжения имуществом на правах собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления подпункт 5 части 2 статьи 291 ГПК) устанавливаются судом только при условии, если у заявителя имелся правоустанавливающий документ о принадлежности имущества, но он утрачен, и указанный факт не может быть установлен во внесудебном порядке. При этом суд рассмотрении таких дел устанавливает лишь факт наличия документов, подтверждающих принадлежность имущества заявителю, а не его собственности.
Факт владения самовольно возведенным, не принятым в эксплуатацию строением, а также строением, зарегистрированным на другое имя, не подлежат установлению судом.
Факт владения, пользования и (или) распоряжения автотранспортными средствами и любым другим имуществом, приобретенными по сделке, не оформленной в соответствии с законодательством, также не могут быть установлены. В этом случае заявитель вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности или признании сделки состоявшейся на общих основаниях. Факт владения строением на праве собственности устанавливается судом, если у заявителя был право устанавливающий документ о принадлежности строения, но он утрачен, и указанный факт не может быть подтвержден во внесудебном порядке. В обосновании этого заявителем должны быть представлены доказательства о невозможности получения им надлежащего документа либо о невозможности его восстановления.
Согласно
установленному порядку
При рассмотрении дел об установлении факта несчастного случая подпункт 6 части 2 статьи 291 ГПК) необходимо иметь в виду, что суд вправе устанавливать такой факт лишь в случае, когда возможность его установления во внесудебном порядке исключается.
Заявление
об установлении такого факта
может быть принято к
Судам следует иметь в виду, что такие факты могут быть установлены, если наследство фактически принято до 1 июля 1999 года –даты введения в действие Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть), предусматривающей презумпцию принятия наследства. В этом случае необходимо руководствовать ранее действующим законодательством