Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 18:04, дипломная работа
Цели и задачи работы. Основная цель настоящей работы заключается в комплексном и всестороннем анализе с политико-правовых позиций теоретических и практических аспектов деятельности государственных служащих в современной России, дающих основание для привлечения к юридической ответственности, разработке предложений по совершенствованию механизма привлечения к ответственности государственных служащих.
Введение 3
1. Сущность, содержание и основные признаки ответственности7
Ответственность, как комплексный правовой институт 7
Цели, функции, стадии ответственности 21
Виды ответственности 34
2.Виды ответственности государственных служащих 43
Дисциплинарная ответственность 43
Административная ответственность 55
Уголовная ответственность 60
Заключение 68
Список использованной литературы 71
42 Баранов В.М. Юридическая ответственность // Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юрист, 2002. С. 513-514.
43 Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. С. 130
44 Постановление Губернатора Ставропольского края «Об утверждении Положения о премировании лиц, замещающих государственные должности Ставропольского края в Правительстве Ставропольского края» 2005 г. №17 (167). П.3.4.
45 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юрист. 2002. С.504-505
46 Старилов Ю.Н.Служебное право.М.:Бек.1996.С.420-421
47 Указ Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005г. №110 «О проведении аттестации государственных гражданских служащих Российской Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации.2005.№6.Ст.437
48 Указ Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005г. №111 «О порядке сдачи квалификационного экзамена государственными гражданскими служащими Российской Федерации и оценки их знаний и умений (профессионального уровня)»// Собрание законодательства Российской Федерации.2005.№6.Ст.438
49 См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №24. Ст.2868
50 Абрамова А.А. Дисциплина труда в СССР. -М: Юрид. лит., С. 127-130; Ответственность в управлении Наука. 1985.С.203
51 Бахрах Д.Н. Принуждение и ответственность по административному праву. - Екатеринбург. 1999. С.ЗЗ-34; Студеникина М.С. Соотношение административного права и административной ответственности. // Советское государственное право. 1986. №10. С.27; Попов Л.Л., Шергин А.П. Управление. Гражданин. Ответственность. - Л., 1975. С.126
52 Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура. // Государство и право. 1999.№12С.16
53 Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях. / Под. Ред. И.И. Веремеенко, Н.Г. Салищевой, М.С. Студеникиной. - М.: ООО «Издательство ПРОСПЕКТ», 1997. С.41
54 Усменцева Н.Г. Юридическая ответственность государственного служащего.// Донской юридический институт: Ученые записи. Т. 13. 1999. С. 182
55 Ответственность в управлении. - М.: Наука,1985. С.211
56 Маркова Е.И. Административная ответственность должностных лиц: автореф. дисс.канд. юрид. наук. - M., 1976; Юсупова В.А. Должностное лицо по советскому административному праву. // СССР - ГДР: государственная дисциплина. - М., 1986. С.62
57 Манохин В.И. Советская государственная служба. - М.: Юрид. лит., 1966. С.154-155
58 Владимиров В.А., Кириченко В.Ф. Должностные преступления. - М. 1965. Сб
59 Мельникова B.E. Должностные преступления: Вопросы уголовно-правовой квалификации. - М. ВЮЗИ. 1985. С.15
60 Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Учебное пособие для студентов. М. - ВЮЗИ. 1956. С.14
61 Лысов М.Д. Понятие и виды преступных последствий при злоупотреблении по службе и халатности. // Советская юстиция. 1971. №12
62 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990.№3; 2000. №4
63 Горяннов К.К., Исиченко А.П., Кондратюк Л.П. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. - М., 1994. С.38. // Государство и право. № 9. 1999. С.65
Информация о работе Виды ответственности государственных служащих