Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2014 в 12:05, дипломная работа
Целью дипломной работы является комплексное исследование отношений, связанных с расторжением трудового договора по инициативе работодателя в связи с сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, анализ судебной практики и выработка на этой основе предложений по совершенствованию трудового законодательства. Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
- исследовать содержания и соотношения понятий «прекращение трудового договора», «расторжение трудового договора», «увольнение работника»;
- выделить основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя, а также условия законности увольнения работника по инициативе работодателя;
- дать определение понятия «сокращение численности или штата работников» и выделить его признаки как в соответствии с международными правовыми нормативными актами, так и в соответствии с российским законодательством;
- выделить условия правомерности увольнения работника на основании сокращения численности или штата работников и дать их характеристику;
- проанализировать процедуру сокращения численности или штата работников, выделить наиболее проблемные вопросы.
ВВЕДЕНИЕ
1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАСТОРЖЕНИЯ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ РАБОТОДАТЕЛЯ
1.1.Основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя по российскому законодательству
1.2. Общая характеристика расторжения трудового договора на основании сокращения численности или штата работников организации или индивидуального предпринимателя
1.3. Международно-правовое регулирование прекращение трудового договора в связи с производственной необходимостью
2 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ РАСТОРЖЕНИЯ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА НА ОСНОВАНИИ СОКРАЩЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ИЛИ ШТАТА РАБОТНИКОВ
2.1. Принятие решения работодателем о сокращении численности или штата работников
2.2 Учет преимущественного права на оставление на работе
2.3. Уведомление о сокращении и трудоустройство увольняемого работника (перевод)
2.4. Участие профсоюзов в организационно-штатных мероприятиях, связанных с сокращением штата или численности работников
2.5. Гарантии работникам при сокращении численности или штата
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Документы, представленные органом службы занятости, свидетельствуют о том, что подходящая работа не была предложена работнику, обратившемуся в установленный законом срок за содействием в поиске подходящей работы. В период с 26 февраля по 27 мая 2009 года в информационном банке данных не было вариантов подходящей работы для Ш. в соответствии с его специальностью, образованием и последним местом работы. Трудоустроиться самостоятельно Ш. не имел возможности, о чем свидетельствует план самостоятельного поиска работы.
Невозможность трудоустройства, в том числе по причине отсутствия у службы занятости предложений уволенному работнику подходящей работы, является основанием для сохранения за ним средней месячной заработной платы за четвертый месяц со дня увольнения. Следовательно, действия ОГУ «Центр занятости населения города Архангельска» по принятию решения о сохранении заработка за четвертый месяц с момента увольнения, выдаче справки правомерны. Справка включает в себя информацию о принятом органом службы занятости решении, его дате; содержит для работодателя необходимую информацию для выплаты денежных средств уволенному работнику.
На основании вышеизложенного, суд считает, что заявление ОАО «С» не подлежит удовлетворению».23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сокращение численности или штата работников - весьма распространенное явление в системе трудовых отношений.
Поскольку оно затрагивает основное содержание права на труд - возможность трудиться, практика и законодательство должны стремиться обеспечить максимум защиты работников при осуществлении соответствующих процедур.
В международных актах, регламентирующих трудовые отношения под сокращением рабочей силы (численности или штата работников в соответствии с трудовым правом России) понимаются, как правило, коллективные увольнения работников по инициативе работодателя, обусловленные убедительными причинами экономического, технологического, структурного или аналогичного характера.
Необходимо подчеркнуть, что в основании проанализированных
норм находится идея о необходимости создания
условий для достижения оптимального
баланса прав и законных интересов работодателя
и работников, а также учета интересов
государства. При признании
в качестве аксиомы наличие у работодателя
права прекращать
трудовые отношения с работниками по своей
воле, для противовеса
этого права работодателя провозглашается
право работников на защиту
от увольнений, включая защиту от увольнений
при сокращении.
Исходя из анализа российского
законодательства, сокращение численности
(штата) работников – это обусловленное
экономическими, технологическими, структурными
и иными аналогичными причинами уменьшение
численного состава работников определенных
должностей, профессий, специальностей,
как правило, сопровождаемое исключением
из штатного расписания соответствующих
штатных единиц.
Сокращение численности или штата работников является правомерным тогда, когда выполнены следующие условия:
а) сокращение численности работников или штата действительно (реально) имеет место.
б) работник не имеет преимущественного права на оставление на работе. В соответствии со ст. 179 ТК при сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией.
в) работник заранее, не менее чем за 2 месяца до увольнения, предупрежден персонально и под роспись о предстоящем увольнении по сокращению численности или штата.
г) при рассмотрении вопроса об увольнении работника участвовал выборный орган первичной профсоюзной организации (см. коммент. к ст. 82 ТК);
д) невозможно перевести работника с его согласия на другую работу (см. п. 2 комментария).
Рассматривая вопрос
о соблюдении порядка увольнения по
данному основанию, суд должен установить,
имело ли в действительности место сокращение
штата или численности работников, а также
должен исходить из того, возможно ли было
перевести истца на
другую имеющуюся у ответчика работу,
имела ли она преимущественное право на
оставление на работе и была ли предупреждена
персонально
и под расписку не менее, чем за два месяца
о предстоящем увольнении.
Представляется необходимым
включить в состав анализируемого основания
для увольнения указания на убедительные
причины для
принятия работодателем решения о сокращении.
Предлагается
определить общие требования к правовой
модели возможных причин
и зафиксировать их в ТК РФ. Сокращение
численности (штата)
работников определяется как обусловленное экономическими,
технологическими, структурными иными
аналогичными причинами уменьшение численного
состава работников определенных
должностей, профессий, специальностей,
как правило, сопровождаемое исключением
из штатного расписания соответствующих
штатных
единиц.
Можно выделить четыре группы обстоятельств, доказанность которых позволяет признать работника имеющим преимущественное право на оставление на работе.
В первую группу входят производительность
труда, во вторую - квалификация (стаж работы
по специальности). Они принимаются
во внимание в первую очередь. Только при
их равенстве могут
быть использованы обстоятельства третьей
группы, перечисленные
в ч. 2 ст. 179 ТК. В четвертую входят обстоятельства,
указанные
в коллективном договоре, которые учитываются
наряду с обстоятельствами первых трех
групп и могут иметь решающее значение
только при
равенстве обстоятельств первой, второй,
третьей групп.
Необходимо учитывать, что для
признания увольнения работника
в связи с сокращением численности ил
штата, должна быть соблюдена процедура
согласования с профсоюзной организацией.
На практике возникают трудности в
той ситуации, когда работодатель не
обладает информацией о том, кто из увольняемых
работников
является членом профсоюзной организации.
В связи с этим
представляется возможным направлять
информацию о сокращении всех работников.
Процедуры увольнения по сокращению численности и штата работников опосредуют и положительные, и негативные явления в функционировании трудовых отношений. С одной стороны, высвобождение работников по этим основаниям может быть средством оптимизации производства и перераспределения трудовых ресурсов, а с другой - рычагом давления на неугодных работников. Правовая защита работников в этих процедурах - важная задача и законодательства, и практики.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ, 2009, N 4, ст. 445
2 По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда города Ставрополя и жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 N 3-П // Собрание законодательства РФ, 2005, N 13, ст. 1209
3 Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа — Статья - расторжение трудового договора
4 Кодекс законов о труде (принят ВЦИК) (вместе с "Правилами о порядке установления нетрудоспособности", "Правилами о выдаче пособий трудящимся во время их болезни", "Правилами о безработных и о выдаче им пособий", "Правилами о трудовых книжках", "Правилами об еженедельном отдыхе и о праздничных днях") // СУ РСФСР/ 1918/ N 87 – 88/ Ст. 905
5 Малых И.В. Идея сокращения рабочей силы, используемой работодателем, в трудовом праве россии и за ее рубежом: Автореферат к.ю.н. – Москва. 2009. – 25 с.
6 О прекращении трудовых отношений по инициативе предпринимателя: Конвенция N 158 Международной организации труда (Принята в г. Женеве 22.06.1982 на 68-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1957 - 1990. Т. II.- Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 1983 - 1989.
7 Хартия социальных прав и гарантий граждан независимых государств (Одобрена в г. Санкт-Петербурге 29.10.1994 Постановлением Межпарламентской Ассамблеи СНГ)
8 Модельный закон о занятости населения (Принят в г. Санкт-Петербурге 03.04.1999 Постановлением 13-6 на 13-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 1999. N 21. С. 135 - 164.
9 Дело о восстановлении на работе в ранее занимаемой должности // Архив Сасовского районного суда Рязанской области. Сасово. 2009.
10 Дело о восстановлении на работе // Архив Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Нижневартовск. 2010.
11 О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 3. - 2007.
12 Малых И.В. Идея сокращения рабочей силы, используемой работодателем, в трудовом праве россии и за ее рубежом: Автореферат к.ю.н. – Москва. - 2009. – 25 с.
13 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Витовой Антонины Степановны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации. еделение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 581-О
14 Дело о восстановлении на работе // Архив Падунского районнгого суда г. Братска Иркутской области . Братск. 2009
15 Сосна Б., Кобаняну С. Увольнение в связи с сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя // Социальное и пенсионное право. - 2009. - N 1. – С. 3
16 Рассмотрение трудовых споров,
связанных с увольнением по инициативе
работодателя. Магаданский городской
суд Магаданской области [Электронный
ресурс]: URL: http://magadansky.mag.sudrf.
17 Нестерова Т. Увольнение по сокращению численности или штата работников // Законность. - N 9. - 2003. – С. 43
18 Терешко Ю. Сократите досрочно // ЭЖ-Юрист. 2009. N 38. С. 16
19 Справка по результатам обобщения судебной практики по спорам о расторжении трудового договора в связи с реорганизацией юридических лиц // Архив Архангельского оластного суда. Архангельск. 2006
20 Дело № 2-202/2009 По иску У. к МУ «СРЦН «Н.» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула // Архив Кирилловского районного суда Вологодской области. Кириллов. 2009
21 По жалобе открытого акционерного общества "Центр восстановительной медицины и реабилитации "Сибирь" на нарушение конституционных прав и свобод положением части первой статьи 82 Трудового кодекса Российской Федерации. Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2008 N 201-О-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - N 4. - 2008
22 Ружьева М.В. Знания правильного порядка проведения процедуры сокращения численности (штата) работников, которые позволят избежать конфликтных ситуаций // СПС КонсультантПлюс. 2009
23 Дело по иску о признании недействительным ненормативного акта Областного государственного учреждения «Центр занятости населения города Архангельска». Архив Октябрьского районного суда г.Архангельска. - Архангльск. - 2009.