Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2012 в 21:09, курсовая работа
Цель курсовой работы – рассмотрение теоретических аспектов и проведение сравнительного анализа существующих методов диагностики финансового состояния на примере предприятия ООО «Риннэр».
Для реализации цели в необходимо решить задачи:
рассмотрение теоретических основ анализа финансового состояния;
сравнение существующих методов диагностики финансового состояния и
выбор наиболее подходящего метода проведения анализа финансового состояния предприятия;
разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия ООО «Риннэр».
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИНАНСОВОГО
СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. Прогнозирование кризисного финансового состояния предприятия с
использованием многофакторных моделей 5
1.2. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия 13
1.3. Методы балльной оценки финансового состояния предприятия 16
1.4. Риск банкротства 21
ГЛАВА 2. ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «РИННЭР» 27
2.1.Общая характеристика предприятия 27
2.2. Экспресс-диагностика финансового состояния предприятия 32
2.3. Диагностика финансового состояния предприятия с
использованием финансовых коэффициентов 39
2.4. Прогнозирование кризисного состояния предприятия с
использованием многофакторной модели Э. Альтмана 40
2.5. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия с помощью
модели Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова 42
2.6. Диагностика прогнозирования банкротства с помощью показателей
А-счета Аргенти 43
2.7 Методика прогнозирования банкротства Г.В. Савицкой 45
2.8 Результаты диагностики финансового состояния 48
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ
ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «РИННЭР» 50
3.1. Использование метода SWOT-анализа для выработки
направлений антикризисных стратегий развития 50
3.2. Управление дебиторской и кредиторской задолженностями 53
3.3. Оценка финансового состояния и результатов внедрения мероприятий 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 64
ПРИЛОЖЕНИЕ А Анализ движения дебиторской задолженности
ООО «Риннэр» 66
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Анализ движения кредиторской задолженности
ООО «Риннэр» 67
Негосударственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Столичная финансово- гуманитарная академия»
Заочное отделение
Факультет: Государственной службы и финансов
Специальность: финансы и кредит
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Финансовая среда предпринимательства и
предпринимательские риски»
Тема: «Финансовое состояние предприятия и риск банкротства»
г. Уфа, 2011 г.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИНАНСОВОГО
СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Прогнозирование кризисного финансового состояния предприятия с
использованием многофакторных моделей
1.2. Рейтинговая оценка финансового
состояния предприятия
1.3. Методы балльной оценки финансового
состояния предприятия
1.4. Риск банкротства
ГЛАВА 2. ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «РИННЭР»
2.1.Общая характеристика предприятия
2.2. Экспресс-диагностика финансового
состояния предприятия
2.3. Диагностика финансового состояния предприятия с
использованием финансовых коэффициентов
2.4. Прогнозирование кризисного состояния предприятия с
использованием
2.5. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия с помощью
модели Р.С. Сайфуллина и
Г.Г. Кадыкова
2.6. Диагностика прогнозирования банкротства с помощью показателей
А-счета Аргенти
2.7 Методика прогнозирования банкротства
Г.В. Савицкой
2.8 Результаты диагностики финансового
состояния
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ
ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «РИННЭР» 50
3.1. Использование метода SWOT-анализа для выработки
направлений антикризисных стратегий
развития
3.2.
Управление дебиторской и кредиторской
задолженностями
3.3. Оценка финансового состояния и результатов внедрения мероприятий 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Диагностирование финансового состояния предприятия и оценка кризисных симптомов осуществляется задолго до проявления явных признаков. Оценка и диагностика финансового состояния представляет собой систему целевого финансового анализа, направленного на выявление возможных тенденций и негативных последствий кризисного развития предприятия. В зависимости от целей и методов осуществления диагностика финансового состояния и кризиса предприятия подразделяется на две основные системы: система экспресс - диагностики и система фундаментальной диагностики. Ранняя диагностика кризисных ситуаций во внешней и внутренней среде организаций даёт возможность своевременного применения различных финансовых и антикризисных стратегий и может предотвратить попадание предприятия в состояние кризиса. Эта диагностика особенно необходима в условиях нестабильной, быстро изменяющейся внешней среды в российской экономике, которая приводит к частому возникновению кризисных ситуаций. Исследуемая проблема является актуальной, так как в настоящее время диагностирование предприятий находится на недостаточно высоком уровне.
Цель курсовой работы – рассмотрение теоретических аспектов и проведение сравнительного анализа существующих методов диагностики финансового состояния на примере предприятия ООО «Риннэр».
Для реализации цели в необходимо решить задачи:
рассмотрение теоретических основ анализа финансового состояния;
сравнение существующих методов
диагностики финансового
выбор наиболее подходящего метода проведения анализа финансового состояния предприятия;
разработка мероприятий по
улучшению финансового
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
В рыночных отношениях в осуществлении деятельности предприятий устанавливается новые экономико-правовые регуляторы. Самостоятельность предприятий обуславливает необходимость финансирования своих расходов за счет той доли прибыли, которая остается в распоряжении предприятия после уплаты налогов. Предприятие создаёт такую экономическую сферу, в условиях которой выгодно производить товары, получать прибыль, снижать издержки [17, с. 90-132]. Потребность в оценке финансового состояния и прогнозировании его изменений испытывают как сами предприятия, так и их контрагенты, инвесторы, заемщики. Необходимость такого анализа особенно проявляется при проведении санации, финансового оздоровления, антикризисного управления. Хроническая неплатежеспособность хозяйствующих субъектов создает серьезную угрозу экономической стабильности страны в целом и необходим систематический государственный мониторинг финансового состояния предприятий с целью выявления несостоятельных.
Принцип ответственности за результаты
своей финансово –
С точки зрения информационного обеспечения все методики ориентированы главным образом на данные бухгалтерского баланса. Исходной информацией для анализа являются данные из стандартных форм бухгалтерской отчетности: баланс (форма № 1), отчет о прибылях и убытках (форма № 2).
В современных рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, при выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров, чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства. В условиях растущей конкуренции предприятия стремятся снять угрозу банкротства и в значительной мере избавить предприятие от зависимости использования заемного капитала, ускорить темпы его экономического развития [10, с. 102-103].
В первую очередь финансовое состояние
предприятия оценивается его
финансовой устойчивостью и платежеспособн
Платежеспособность отражает способность предприятия платить по своим долгам и обязательствам в конкретный период времени. Условие достаточности соблюдается тогда, когда предприятие платежеспособно во времени, т.е. имеет устойчивую способность отвечать по своим долгам в любой момент времени.
Финансовое равновесие представляет собой такое соотношение собственных и заемных средств предприятия, при котором за счет собственных средств полностью погашаются прежние и новые долги. Если принимать во внимание, что собственные и заемные финансовые ресурсы проходят стадии образования, распределения и выплаты, а их конечная величина идет на пополнение имущества, то проведение анализа финансовой устойчивости на каждой из этих стадий дает возможность установить условия укрепления или потери финансового равновесия [16, с. 157-160]. В зарубежных странах для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятий широко используются факторные модели известных западных экономистов Альтмана, Лиса, Таффлера, Тишоу и др., разработанные с помощью многомерного дискриминантного анализа. [14, с.679-683]. Наиболее широкую известность получила модель Альтмана. В своих исследованиях Бивер опирался на 30 финансовых коэффициентов с различной степенью значимости для прогнозирования финансового будущего предприятий. Коэффициент отношения cash flow к общей сумме задолженности является одним из наиболее статистически надежных показателей [11, с. 190-192]. Однако, как отмечают многие российские авторы, многочисленные попытки применения иностранных моделей прогнозирования банкротства в отечественных условиях не принесли достаточно точных результатов. Были предложены различные способы адаптации «импортных» моделей к российским хозяйственным условиям, в частности «Z-счёта» Э. Альтмана и двухфакторной математической модели.
Новые методики диагностики возможного банкротства, предназначенные для отечественных предприятий, были разработаны О.П. Зайцевой, М.А. Федотовой, Р.С. Сайфуллиным и Г.Г. Кадыковым, учеными Иркутской государственной экономической академии, Н.А. Никифоровой, Г.В. Савицкой. Эти методики и модели должны позволять прогнозировать возникновение кризисной ситуации коммерческой предприятия заранее, ещё до появления её очевидных признаков. Такой подход особенно необходим, так как жизненные циклы коммерческих организаций в рыночной экономике коротки (4—5 лет).
Указанные методики должны позволять использовать различные антикризисные стратегии заранее, ещё до наступления кризиса коммерческой предприятия, с целью предотвращения этого кризиса [9, с. 240-242]. В западной практике для прогнозирования вероятности банкротства предприятий широко используется многофакторная модель Э. Альтмана – пятифакторный индекс кредитоспособности [6,с. 282-284]. При построении модели Э.Альтман исследовал 22 аналитических коэффициента, характеризующих финансовое состояние 33-х обанкротившихся американских промышленных фирм в период между 1946 и 1965 г. и сравнил их с такими же показателями 33-х успешно работающих предприятий тех же отраслей и аналогичных масштабов. Из этих показателей Э. Альтман отобрал пять наиболее значимых для прогнозирования вероятности банкротства, построил пятифакторную модель (2.1.), которая имеет вид:
Z = 1,2X +1,4X + 3,3X + 0,6X +1,0X (2.1.)
где |
Z
X1
X2
X3
X4
X5 |
-
-
-
-
-
- |
дискриминантная функция, числовые значения которой диагностируют наличие кризисной ситуации; отношение рабочего капитала к сумме всех активов предприятия (показатель отражает степень ликвидности активов); уровень рентабельности активов или всего используемого капитала, представляющий собой отношение чистой прибыли к средней сумме используемых активов или всего капитала (показатель отражает уровень генерирования прибыли предприятия); уровень доходности активов (или всего используемого капитала). Этот показатель представляет собой отношение чистого дохода (валового дохода за минусом налоговых платежей, входящих в цену продукции) к средней сумме используемых активов или всего капитала; коэффициент отношения собственного капитала к объему заемных средств. В зарубежной практике собственный капитал оценивается обычно не по балансовой, а по рыночной стоимости (рыночной стоимости акций предприятия); отношение выручки от реализации продукции к средней стоимости активов или всего используемого капитала. |
Информация о работе Финансовое состояние предприятия и риск банкротства