Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2012 в 21:09, курсовая работа
Цель курсовой работы – рассмотрение теоретических аспектов и проведение сравнительного анализа существующих методов диагностики финансового состояния на примере предприятия ООО «Риннэр».
Для реализации цели в необходимо решить задачи:
рассмотрение теоретических основ анализа финансового состояния;
сравнение существующих методов диагностики финансового состояния и
выбор наиболее подходящего метода проведения анализа финансового состояния предприятия;
разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия ООО «Риннэр».
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИНАНСОВОГО
СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. Прогнозирование кризисного финансового состояния предприятия с
использованием многофакторных моделей 5
1.2. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия 13
1.3. Методы балльной оценки финансового состояния предприятия 16
1.4. Риск банкротства 21
ГЛАВА 2. ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «РИННЭР» 27
2.1.Общая характеристика предприятия 27
2.2. Экспресс-диагностика финансового состояния предприятия 32
2.3. Диагностика финансового состояния предприятия с
использованием финансовых коэффициентов 39
2.4. Прогнозирование кризисного состояния предприятия с
использованием многофакторной модели Э. Альтмана 40
2.5. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия с помощью
модели Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова 42
2.6. Диагностика прогнозирования банкротства с помощью показателей
А-счета Аргенти 43
2.7 Методика прогнозирования банкротства Г.В. Савицкой 45
2.8 Результаты диагностики финансового состояния 48
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ
ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «РИННЭР» 50
3.1. Использование метода SWOT-анализа для выработки
направлений антикризисных стратегий развития 50
3.2. Управление дебиторской и кредиторской задолженностями 53
3.3. Оценка финансового состояния и результатов внедрения мероприятий 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 64
ПРИЛОЖЕНИЕ А Анализ движения дебиторской задолженности
ООО «Риннэр» 66
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Анализ движения кредиторской задолженности
ООО «Риннэр» 67
Таблица 18 – Результаты экспресс - диагностики финансового состояния предприятия «Риннэр»
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Отклонение 2008-2009 |
Отклонение 2009-2010 |
Капитализация |
764 |
906 |
1739 |
+142 |
+833 |
Имущество |
8921 |
28038 |
41018 |
19117 |
+12980 |
Рабочий капитал |
-4635 |
-3519 |
-1167 |
+1116 |
+2352 |
Ликвидность баланса |
0,43 |
0,86 |
0,97 |
+0,43 |
+0,21 |
Финансовая устойчивость |
764>8157 |
906>27132 |
1739>39279 |
- |
- |
Правило «левой и правой руки» |
5399<764 |
6186<2667 |
5282<4115 |
- |
- |
Несмотря на то, что показатели в 2010 году улучшились по сравнению с 2008 годом, все же предприятие «Риннэр» финансово неустойчиво, неликвидно и не стабильно. Проведем экспресс-диагностику платежеспособности предприятия.
Задача анализа
Одним из важнейших критериев
Степень платежеспособности по текущим обязательствам определяется как отношение текущих обязательств к среднемесячной выручке и рассчитывается по формуле (2.1).
СП тек = ТО : СрВ
где |
СП тек ТО СрВ |
- - - |
степень платежеспособности по текущим обязательствам; текущие обязательства; среднемесячная выручка. |
Этот показатель имеет размерность «месяцы» и характеризует, сколько месяцев необходимо предприятию для расчета по краткосрочным обязательствам при сохранении сложившегося уровня выручки без осуществления других платежей. Выручка определяется исходя из формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» Определены границы значений данного показателя:
СПтек = 0…..3 мес. – предприятие платежеспособно;
СПтек = 3….12 мес. – проблемное предприятие;
СПтек = 12 и более мес. – неплатежеспособное предприятие.
СП тек(2007 год)=5250:1587=3,3
СП тек(2008 год)=18608:4346=4,2
СП тек(2009 год)=23864:4215=5,7
Следовательно, предприятие проблемное.
Исследуя наличие и недостатки финансовых средств для формирования запасов, можно прогнозировать риски и связанный с ними уровень финансовой устойчивости предприятия [15, с. 86-89].
Для определения роли каждого вида
финансового источника в
Фс – показатель излишка (+)/недостатка (-) собственных оборотных средств для формирования запасов;
Фт – показатель излишка (+)/недостатка (-) собственных и долгосрочных источников для формирования запасов и затрат;
Фо – показатель излишка (+)/недостатка (-) общей величины основных источников (собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных заемных средств) для формирования запасов и затрат.
С точки зрения оценки
кризисного состояния
В теории оценки финансового состояния существует 5 типов финансового состояния предприятия:
1 тип – абсолютная устойчивость
финансового состояния,
2 тип – нормальная устойчивость
финансового состояния, в
3 тип – неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с частым нарушением платежеспособности, но при этом сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения, дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов;
4 тип – хроническое кризисное
финансовое состояние, при
5 тип – состояние банкротства
предприятия характеризуется
Определение финансовой ситуации на предприятии на основании полученных показателей представлены в таблице 19 [5, с. 147].
Таблица 19 – Показатели по типам финансовой устойчивости предприятия
Показатели |
Тип финансовой ситуации | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
Показатель излишка/недостатка СОС (Фс) |
> 0 |
< = 0 |
< 0 |
< 0 |
< 0 |
Показатель излишка/недостатка собственных и долгосрочных источников (Фт) |
> 0 |
> 0 |
<=0 |
< 0 |
< 0 |
Показатель излишка/недостатка общей величины основных источников (Фо) |
> 0 |
> 0 |
> 0 |
< = 0 |
< 0 |
Индекс |
(1;1;1) |
(0;1;1) |
(0;0;1) |
(0;0;0) |
(0;0;0) |
Результаты расчета типа финансового состояния предприятия занесены в таблицу 20. По результатам расчетов показателей можно сделать вывод, что на конец 2008 года предприятие относилось к пятому типу, то есть к состоянию банкротства, которое характеризуется тем, что денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности. Производственные процессы практически останавливаются, запасы не покрывают задолженность, рабочих отправляют в частично оплачиваемый отпуск.
Таблица 20 – Определение типа финансового состояния предприятия
Показатели |
Номер строки баланса |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
1.Общая величина запасов и затрат (ЗЗ) |
210+220 |
1906 |
12345 |
22604 |
2.Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
490 – 190 [-390] |
-4635 |
-5280 |
-3543 |
3.Функционирующий капитал (ФК) |
490 + 590 – 190 [- 390] |
-4635 |
-3519 |
-1167 |
4. Общая величина источников (ВИ) |
490 + 590 +610 – 190 |
615 |
15089 |
22697 |
5.Показатель излишка/ |
-6541 |
-17625 |
-26147 | |
6.Показатель излишка/ |
-6541 |
-15864 |
-23771 | |
7. Показатель излишка/недостатка
общей величины основных |
-1291 |
2744 |
93 | |
Значения индексов |
(0,0,0) |
(0,0,1) |
(0,0,1) |
На конец 2009 и 2010 годов ситуация незначительно улучшилась и предприятие можно отнести уже к 3 типу – не устойчивое финансовое состояние, сопряженное с частым нарушением платежеспособности, но при этом сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения, дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов. Отрицательные значения показателей могут свидетельствовать о больших производственных запасах, большом объеме нереализованной продукции, о высокой себестоимости продукции и ее низкой рентабельности, о высокой доли дебиторской задолженности. Для улучшения данной ситуации на предприятии необходимо:
снять с производства нерентабельную продукцию;
сократить дебиторскую задолженность.
2.3 Диагностика финансового состояния предприятия с использованием финансовых коэффициентов
Диагностика финансового
Анализ финансовых коэффициентов используется в целях идентификации финансового состояния предприятия, а также для оценки возможности банкротства [12, с. 196-201].
В таблице 21 приведены результаты расчета финансовых коэффициентов предприятия «Риннэр».
По результатам таблицы 21 видно - полученные значения намного меньше нормативных значений, что показывает кризисное состояние предприятия.
Таблица 21 – Результаты расчетов финансовых коэффициентов
Показатели |
Значение 2008 год |
Значение 2009 год |
Значение 2010 год |
Нормативное значение |
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) |
0,43 |
0,86 |
0,97 |
>2 |
Коэффициент быстрой ликвидности (Кбл) |
0,19 |
0,37 |
0,36 |
>1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) |
0,09 |
0,01 |
0,002 |
>0,2 |
Коэффициент автономии (Ксg ) |
0,09 |
0,03 |
0,04 |
>0,5 |
Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников (Ketc) |
1
|
0,34 |
0,42 |
<0,1 |
Уровень финансового левериджа (Kbfl) |
- |
1,94 |
1,37 |
1 |
Оборачиваемость запасов (в оборотах) |
10,6 |
4,33 |
26,8 |
3.5 |
Информация о работе Финансовое состояние предприятия и риск банкротства