Шпаргалка по "Теории государства и права"

Вопрос_22. Государственно-политические режимы и право.

Еще одно измерение формы государства  олицетворяется понятием государственного режима, призванного дополнять формы правления и государственного устройства, конкретизировать их реальные проявления в определенной плоскости. Формы правления и государственного устройства сами по себе далеко не всегда показывают, насколько демократично то или иное государство: некоторые унитарные государства бывают демократичнее федеративных, монархические – республиканских и т. д. Для более полной характеристики формы государства важны и методы (приемы, способы) осуществления публичной власти, и реальная обеспеченность прав, свобод и законных интересов личности.

Вопрос об этом элементе формы государства  относится к числу не совсем устоявшихся: во-первых, его стали признавать элементом формы государства не так давно – с 1960-х годов; во-вторых, само понятие государственного режима является дискуссионным, еще до конца не ясным.

В юридической литературе встречаются самые различные его наименования: политический режим, государственно-политический режим, государственно-правовой режим и т.п.

В современных условиях, когда мы начинаем достигать некоторой определенности в различии проблем политологии  и теории государства, следует достичь и определенности в понятии и различии категорий «политический режим» и «государственный режим», первая – это предмет политологии, вторая – предмет общей теории государства и права.

Политический  режим – совокупность основных приемов, средств и способов осуществления политической власти. Это система характерных для определенного типа государств политических отношений, господствующих форм идеологии, социальных и классовых взаимоотношений, состояния политической культуры.

Государственный режим характеризует совокупность средств и методов осуществления государственной власти, он не охватывает всю систему политических отношений, т.е. он относится к государству, к его деятельности. А, как известно, политическая организация общества и государство – понятия несовпадающие. Именно поэтому политический режим – понятие более широкое, чем государственный режим; оно включает приемы и методы осуществления политической власти не только со стороны государственных органов, но и со стороны политических сил, объединенных в политические партии, движения, в том числе и оппозиционные по отношению к государственному режиму.

Отождествлять политический и государственный режимы не следует. В отличие от политической власти государственная власть имеет три основные свойственные ей ветви (законодательную, исполнительную, судебную) с соответствующими прерогативами.

Субъектами политической власти выступают, в частности, органы местного самоуправления, которые, согласно п. 2 ст. 3, ст. 12 Конституции  РФ являются самостоятельными и не входят в систему органов государственной власти.

Понятие «политический  режим» включает следующие качественные признаки:

• степень участия народа в формировании политической власти, а также сами способы такого формирования;
• соотношение прав и свобод человека и гражданина с правами государства;
• гарантированность прав и свобод личности;
• характеристику реальных механизмов осуществления власти в обществе;
• степень реализации политической власти непосредственно народом;
• положение средств массовой информации, степень гласности в обществе и прозрачности государственного аппарата;
• место и роль негосударственных структур в политической системе общества;
• учет интересов меньшинства при принятии политических решений;
• доминирование определенных методов (убеждения, принуждения и т.п.) при осуществлении политической власти;
• принципы взаимоотношения общества и власти;
• меру политического плюрализма, в том числе многопартийности;
• существование реальных механизмов привлечения к политической и юридической ответственности должностных лиц, включая самых высших.

В отличие от политического государственный режим характеризуется следующими качественными признаками:

• способами и порядком формирования органов государственной власти и управления;
• распределением компетенции между ветвями власти;
• характером взаимоотношений между различными органами власти (центральными, местными, законодательными, исполнительными и т.д.);
• государственными гарантиями прав и свобод граждан;
• реальностью этих прав и свобод;
• верховенством правовых законов в механизме правового регулирования;
• ролью права в решении государственных дел;
• независимостью судебной власти;
• независимостью (или зависимостью) и свободой (или несвободой) средств массовой информации от государственного вмешательства;
• местом и ролью в государственном механизме армии, полиции (милиции), разведки;
• степенью участия населения страны в управлении государством;
• методами действия государства по разрешению возникающих в обществе конфликтов¹.

Наличие или отсутствие перечисленных  выше признаков в деятельности государства характеризует государственный режим либо как демократический, либо как антидемократический.

Известно, что на режим в каждом конкретном государстве, а также в каждом историческом типе государств влияют множество различных факторов (экономических, социальных, национальных, религиозных и т.д.). Отсюда и множество разновидностей государственных режимов (либеральный, либерально-демократический, диктаторский, полицейский, военно-полицейский, бюрократический, тоталитарный).

Различают режимы государственного правления - либеральный, диктаторский, жесткий, жестокий, особо жестокий (экстремистско-репрессивного толка). Формы правления также можно разграничить по методам и способам власти, определяя режимы парламентской и президентской власти, смешанные, чрезвычайного или особого правления и т.п.

Перечисление можно продолжить, однако государствоведы отстаивают универсальный подход к типологии государственно-политических режимов, в большинстве своем рассматривая две разновидности официального властвования - демократические и антидемократические режимы.

Необходимо расширить  данную классификацию, разграничив, прежде всего, антидемократический режим на виды по степени жесткости подчинения человека власти и выделив тип режима, характеризующий промежуточное состояние между основными разновидностями.

Тоталитарный режим (от лат. totalis - весь, целый, полный) выступает как власть, характеризуемая полным (тотальным) контролем государства над обществом и личностью. Такой режим предполагает следующие компоненты:

1. всеохватывающая идеологизация жизни общества, основанная на социальной демагогии и господствующих мифах (о мировом господстве определенной расы или религии, о руководящей роли того или иного класса, о построении «светлого будущего» в виде особого общества всеобщей справедливости);
2. предельная концентрация власти в руках «вождя нации», являющегося лидером правящей (и единственной) партии;
3. сращивание государственного и партийного аппарата в едином властном механизме при всевластии так называемой номенклатуры - элиты;
4. жесткая система контроля над поведением людей с использованием репрессивных методов подавления неофициальной активности масс;
5. господство государства над правом при действии принципа «запрещено все, что не разрешено властью» и при повсеместном нарушении законности.

Насильственно-террористические методы управления государством были характерны для стран, находившихся в условиях глубочайшего кризиса, который охватывал  все стороны жизни. Тоталитарный строй был свойственен Италии в период фашистской диктатуры, Германии при господстве идей национал-социализма, Советского Союза в условиях сталинизма. Сходные по способам проявления власти режимы нередко появлялись в странах Африки, Латинской Америки и Азии, где устанавливалось единоличное правление очередного диктатора.

Авторитарный режим (от лат. autoritas - власть, влияние, вес) - государственно-политическая система, характеризуемая сосредоточением власти в руках одного человека или правящей элиты, фактически не контролируемых и не избираемых населением, но при сохранении внешних признаков конституционного правления.

 В стране с подобным режимом  функционируют все ветви власти, но их роль в жизни государства  и общества либо существенно  снижена, либо тесно подчинена,  либо просто игнорируется реальной  властью узкого круга лиц или их лидера, олицетворяющих собой политическое руководство государства.

Авторитаризм, если сравнивать его  с тоталитарным государством, не столь  жесток в отношениях с личностью; он отказывается от всеобщего контроля за ее поступками, предоставляя определенную автономию в сферах, не затрагивающих политические отношения.

Авторитаризм представляет собой  правление, при котором в государстве:

1. монополизируется власть и политика, что соответственно способствует сведению на нет значения электоральной борьбы, резкому ограничению политической оппозиции и конкуренции либо их полному недопущению;
2. формально представлены все ветви власти, однако игнорируется принцип разделения власти, а роль представительных органов сведена к законодательному скреплению решений реальных носителей власти;
3. декларируется невмешательство государства во внеполитические сферы и экономику;
4. решения политического руководства воплощаются в жизнь посредством командно-бюрократических методов управления с акцентом на принуждение к исполнению воли правящего лица и его окружения.

Автократичность режимов обычно обосновывается идеологически: правящая партия, движение или военная хунта свою неподконтрольность власти граждан выводят из целей, которых следует достичь якобы  в интересах всего народа.

Авторитарное правление было характерным для стран так называемого социалистического лагеря, в которых конституционно закреплялась доминирующая роль коммунистической партии как «выразителя и вдохновителя воли народа», стремящегося под ее руководством в социализм и коммунизм.

Разновидностью подобных систем можно  рассматривать военные и иные режимы, где власть, устанавливаемая  или навязываемая недемократическим  путем, соединяется в небольшом  круге ее носителей, ограничивая  тем самым роль иных государственных  институтов, прежде всего представительных органов власти.

Переходный (либеральный) режим характерен для стран, покончивших с антидемократическим правлением автократии, проводящих либеральные реформы в экономике, в политической системе общества, в методах и способах осуществления государственной власти.

После крушения тоталитаризма и  авторитаризма такие режимы складываются в постсоциалистических странах  Центральной и Восточной Европы, в постсоветских государствах - участниках СНГ, в ряде государств Центральной  и Южной Америки, Африки и Азии. Такой режим:

1. законодательно закрепляет принципиальные демократические институты, права и свободы человека и гражданина;
2. осуществляет либерализацию экономических отношений;
3. утверждает многопартийность и идеологический плюрализм в целом;
4. проводит альтернативные выборы высших, региональных и местных органов власти;
5. практически реализует принцип разделения властей с созданием системы «сдержек и противовесов».

В то же время половинчатость, неустойчивость перемен в условиях перехода к  демократическому правлению нередко проявляются:

1. в сохранении в своей основе прежней номенклатуры с ее коррумпированностью и стремлением оставить за собой влияние в обществе;
2. в соединении в управлении делами государства черт авторитаризма и демократизма;
3. в недейственности сформированного механизма защиты прав человека;
4. в низкой эффективности законодательства;
5. в духовной необеспеченности преобразований соответствующим уровнем правовой и политической культуры общества.

Демократический режим свойственен странам, практически обеспечивающим правовой статус населения на основе стабильного правопорядка и консолидированных политико-экономических и иных гарантий конституционного строя государства.

Демократических режимов  с прочными государственно-политическими  основами на практике не тек уж и много, поскольку важно принимать во внимание, насколько считать устоявшимися преобразования, начало которым было положено в условиях перехода к демократическому  правлению.   Последнее определяют,  помимо указанных при характеристике либерального режима,  следующие черты:

1. наличие развитого и независимого гражданского общества, чьи объединения и движения не только обеспечивают защиту частных интересов граждан, но и контролируют деятельность государства и других политических институтов;
2. публичная власть не только избирается народом, но и несет ответственность перед ним либо его демократически сформулированными представительными органами;
3. верховенство закона, способного реально защищать права и свободы человека;
4. степень экономического и социального развития страны, материально обеспечивающего оптимальные возможности демократических методов управления;
5. высокий уровень политической и правовой культуры общества, являющейся духовным гарантом стабильности демократического режима;
6. признание приоритета международного права и обязательности его общепризнанных норм и принципов во внутригосударственном законодательстве.