Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2015 в 01:09, курсовая работа
Описание работы
Целью моей работы является: Оценка эффективности ПР-программ. В соответствии с этим, выделяю следующие задачи: Определить роль ПР-программ в структуре ПР-деятельности Изучить структуру, этапы разработки и реализации ПР-программы для коммерческих структур Выделить принципы и методы оценки эффективности проведения ПР-программ Охарактеризовать современные тенденции развития ПР-деятельности и особенности их проведения в России Определить место внутреннего ПР в деятельности российских компаний Изучить опыт реализации программ «Черного пиара» в России
Содержание работы
Введение …………………………………………………………………………..3 1. Общие принципы оценки эффективности ПР-деятельности……….…..….6 1.1 Структура, этапы разработки и реализации ПР-программы для коммерческих структур……………………………………………………6 1.2 Принципы и методы оценки эффективности проведения ПР-программ…………………………………………………………………..16 1.3 Современные тенденции и особенности реализации ПР-программ в России…………………………………………………………………...…25 2. Опыт проведения ПР-деятельности в России и оценка их эффективности…………………………………..…………………………….…31 2.1 Место внутреннего ПР в деятельности российских компаний.…..31 2.2 Опыт реализации программ «черного ПР» в России………….…...35 2.3 Осуществление ПР-деятельности в Ярославской области………..39 3. Проект ПР-программы для кондитерского производства Бахарева А.А………………………………………………….……………….…52 3.1Социокультурное обоснование и содержание ПР-программы. .…...52 3.2 Экономическая эффективность внедрения ПР-программы...….…..57 Заключение ………………………………………………………………..……..58 Список используемых источников ……………
Вместе с тем и в России установились
в течение года определенные сезоны, наоборот,
традиционно благоприятные для различного
рода презентаций, выставок, новостных
пресс-конференций, промоушн-акций и т.д.
У каждого сектора бизнеса — свой месяц.
В России для компаний-производителей
автомобилей и запасных частей весьма
благоприятны последние дни августа, когда
в Москве традиционно каждый год в Выставочном
комплексе «Экспоцентр» на Красной Пресне
проводится Московская международная
автомобильная выставка («АВТОСАЛОН —Мотор
Шоу»).
Традиционно в очень жестких
временных рамках находятся производители
и продавцы автопокрышек из-за ярко выраженной
сезонности продукции: автолюбители вспоминают
о необходимости смены автошин накануне
зимнего сезона (конец октября и первая
половина ноября) и в преддверии весенне-летнего
периода (конец марта — апрель). Именно
на это время приходится огромный всплеск
рекламной и информационно-коммуникационной
активности российских «королей автопокрышек»
— компаний «МВО-Холдинг», «ЮВЛ+», «Колесо»,
«Юнитайр» и т.д.
Каждый год там же в мае месяце
проводятся: главная российская выставка
в области телекоммуникаций «СвязьЭкспоко
Ш», в сентябре и декабре — главные медицинские
и фармацевтические выставки — «Аптека»
и «Здравоохранение».
В сентябре-октябре в московском
Манеже и Государственном Кремлевском
Дворце организуется выставка «Мир красоты»,
где свою продукцию представляют ведущие
российские и зарубежные производители
косметики и парфюмерии. Для производителей
товаров народного потребления особо
важным является январь, когда также в
«Экспоцентре» проводится международная
выставка «Консумэкспо» и т.д.
В целях экономии финансовых
средств многие агентства по связям с
общественностью предпочитают не организовывать
специально самостоятельные высоко затратные
ПР-события, а стараются спланировать
так, чтобы интегрировать их в общие массовые
общегородские мероприятия.
В Москве, например, многие коммерческие
структуры приурочивают презентации своей
новой продукции и промоушн-акции к ставшим
ежегодными общегородским праздникам:
День города в начале сентября или праздник
газеты «Московский комсомолец» в последнее
воскресенье июня в Лужниках.
Еще одна специфически российская
черта. За рубежом приемы, презентации,
конференции, семинары проводятся в основном
на базе отелей. Это давно уже сложившаяся
и устойчивая сфера гостиничного бизнеса.
В России же с ее слабо развитой гостиничной
сетью, низким уровнем обслуживания,
отсутствия в гостиницах необходимых
для проведения подобных акций
конференц-залов, банкетных залов и т.д.,
эта деятельность осуществляется на базе
все тех же учреждений культуры. Даже
аренда приемных и представительских
офисов фирмами, не имеющими собственных
помещений, в России перспективна опять-таки
именно на базе сложившейся сети клубных
учреждений.
Стоит отметить также особую
роль ПР для самих учреждений культуры.
Их работа связана с преимущественно некоммерческими,
но социально значимыми видами деятельности
и поэтому в большой степени зависит от
репутации учреждения, ее связей с общественностью,
благоприятным общественным мнением.
Сама их работа - суть ПР для банков,
промышленного и торгового капитала
и поэтому от успеха ПР учреждения
или организации культуры зачастую зависит
успешность их фандрейзинга - привлечения
и аккумулирования средств спонсоров
и других доноров. Поэтому отдельные проекты
и программы в сфере культуры всегда сопровождаются
активными ПР -мероприятиями.
Российский рынок ПР еще достаточно
молод, но даже при ряде особенностей нашего
общества необходимо учитывать многие
его факторы, которые могут напрямую отразиться
на результатах деятельности ПР-кампании.
Глава 2 Опыт проведения ПР-деятельности
в России и оценка их эффективности
2.1 Место внутреннего ПР
в деятельности российских компаний
Интерес, который вызывают различные
аспекты корпоративной культуры и внутренних
коммуникаций в России и за рубежом, велик
как никогда, с той лишь разницей, что внутренние
коммуникации, ставшие для западных компаний
обычной практикой, в России находятся
в начале своего пути. Последнее десятилетие
было отмечено глобальными процессами,
которые всколыхнули сотни тысяч компаний
изнутри. Консолидация бизнеса, волна
массовых слияний определили портрет
западного бизнеса, массовая приватизация
и смена собственников – российского.
Когда рассуждают о состоянии
российской ПР-индустрии, традиционно
говорят об отставании. Действительно,
сегодня вы вряд ли обнаружите западную
компанию, которая не ведет систематической
информационной работы со своим персоналом
и не имеет соответствующей службы. Совершенно
обратная ситуация в России – такие компании
пока редкость. Тем не менее, при всей традиционности
и «накатанности» западной практики внутренних
коммуникаций, руководители и ПР-менеджеры
вынуждены признать, что диалог с работниками
собственных компаний доставляет чуть
ли больше хлопот, чем с внешними аудиториями.
Всемирное исследование консалтинговой
группы AT Kearney, которая провела анализ
115 сделок по слиянию, состоявшихся с 1998
по 1999 годы, иллюстрирует, что одним из
важнейших факторов является внутренняя
коммуникация.
Что такое слияние с точки зрения
ПР? Это способность каждой из компаний
убедить свой собственный персонал в том,
что это слияние необходимо, снять страхи
и негативные ожидания; это способность
осознать культурные различия двух команд
и не позволить межкультурным конфликтам
взять верх, затянуть или вообще развалить
альянс; это стимулирование формирования
единой команды, работающей ради единого
результата[24].
Выводы AT Kearney поражают: в двух
случаях из трех подобные следки не оправдали
ожиданий своих творцов и не принесли
запланированного экономического эффекта.
Недостаточное внимание к страхам и сопротивлению
персонала, - неизбежных в случае серьезных
структурных перестроек, - и пренебрежение
различиями корпоративных культур занимает
здесь не последнее место. Хрестоматийным
примером «того, как не надо делать», специалисты
и западные СМИ называют альянс Daimler Chrysler,
объявленный в мае 1998 года. Отмечают, что
педантичные немцы, уважающие иерархию
и исполнительность, и американцы, которые
полагаются на частную инициативу работников,
не достигли желаемой синергии в результате
объединения своих команд – разница в
культурах бизнеса оказалась слишком
значительной. В конце 2000 года стоимость
Daimler Chrysler на Нью-Йоркской фондовой бирже
составляла порядка $370 млрд., то есть меньше,
чем один Daimler-Benz до слияния.
К первой российской мегасделке
по слиянию можно отнести ЮКСИ - альянс
ЮКОСа и Сибнефти, длившийся всего три
месяца. В случае успеха он мог стать первым
слиянием в мировом нефтяном бизнесе.
Альянс BP/Amoco, который сейчас считается
первым «нефтяным» слиянием, появился
позже. С точки зрения внутренней коммуникации
важно одно: шумная, победительная рекламная
кампания велась за пределами нового альянса,
внутри работал принцип – «аппарат себя
в обиду не даст». Принцип сработал, но
не так, как ожидали. Акционеры, договорившись
о сделке, предоставили возможность «сработаться»
двум аппаратам с практически зеркальными
функциями. Между реальным прекращением
сделки и объявлением о том, что она «отложена»,
прошел ровно месяц, который был потрачен
владельцами обеих компаний на анализ
накопившихся эмоций своих подчиненных
и поиск компромисса.
Если мегасделки по слиянию
в России пока прецеденты, то процесс консолидации
бизнеса на микроуровне проходит непрерывно:
отдельные предприятия интегрируются
в отраслевые холдинги. Приобретая промышленные
предприятия, новые собственники еще пять
лет назад ставили перед собой одну задачу:
получить контроль над финансовыми и товарными
потоками, достичь интеграции на уровне
движения потоков.
В 2000 году Центр ПРОПАГАНДА
проводил исследование в ряде городов
Западной Сибири с монопрофильной экономикой
(предприятия включены в ряд крупных компаний).
В каждом из этих городов, несмотря на
то, что с момента их приватизации прошло
от трех до пяти лет, от 15 до 25% населения
по-прежнему разделяют антикорпоративные
настроения. И, хотя накал страстей значительно
поубавился, картина выглядит следующим
образом. Начало совместной истории с
головной компанией воспринимается как
«захват», «потеря лица» («до них мы делали
тоже самое сами», «с нами не считаются»
- по материалам групповых интервью); четкое
«мы - они» («мы – работники предприятия,
а не компании»), соответственно, срабатывают
характерные механизмы восприятия «чужаков»;
менеджерское звено «из местных» смирилось,
но не приняло новых хозяев – существует
скрытый конфликт между «белыми воротничками»
и управленцами на местах и т.д[28].
Очевидно, что сфера отношений
с персоналом и внутренний ПР станут важным
пунктом стратегического интереса российских
корпораций на ближайшие годы. Внутренний
ПР часто сравнивают с сердцем, которое
обеспечивает жизнедеятельность всей
системы. Действительно, за ним стоит и
кадровая политика, и мотивирование персонала,
и фундамент для устойчивой репутации.
Казалось бы, займись внутренним ПР, и
система заработает как по маслу. Однако
сложность заключается как раз в том, что
внутренний ПР эффективен только тогда,
когда он подкреплен реальными управленческими
решениями, и наоборот.
В прошлом году руководитель
одной крупной российской компании пожаловался,
что его тяготит плохое отношение к компании
в дочерних предприятиях, и что его московский
офис настроен на диалог с работниками,
однако на местах он встречает непонимание.
После месячной диагностики консультанты
констатировали, что ситуация прямо противоположная.
Именно работники головной компании выстроили
«китайскую стену» между собой и региональными
центрами. На протяжении многих лет они
ежедневно сталкивались с враждебным
отношением к себе, необходимость же решать
рабочие вопросы привела к установлению
директивного стиля общения. Специалисты
на местах, напротив, продемонстрировали
стремление к тому, чтобы их оценили, и
дали возможность проявить свои профессиональные
навыки.
На старте задача была сформулирована
как улучшение отношения к компании со
стороны рядовых работников «дочек», а
оказалось, что первым адресатом информационной
кампании должны стать именно «белые воротнички».
Очевидно, что решение задачи должно привести
к изменению управленческого стиля в компании.
И здесь важна позиция лидера и первых
лиц. Как и внедрение любого управленческого
решения, эффективная внутренняя коммуникация
выстраивается «сверху вниз»: от первого
лица вниз по вертикали. Лидер формулирует
новые подходы, «заражает» ими в первую
очередь свое окружение. Отстройка внутреннего
ПР походит на распространение вируса.
Предложенная последовательность
действий гарантирует, что слова компании
о готовности к диалогу и поведение ее
менеджеров не будут друг другу противоречить.
Конечно, существует огромный
соблазн разделить управление и внутренний
ПР, сказать себе: управление – это управление,
а ПР – это ПР, механически перенести методы
работы с внешними целевыми группами на
взаимодействие с внутренней общественностью.
Но, во-первых, работники смотрят на компанию
изнутри, их потребности в информации
на порядок выше, чем у любого самого заинтересованного
внешнего наблюдателя. Во-вторых, они всегда
более эмоционально оценивают действия
компании, потому что это их затрагивает
непосредственно. И, наконец, новости в
компании, особенно плохие, распространяются
молниеносно и абсолютно неконтролируемо.
Если с внешними группами может пройти
попытка что-то приукрасить, что-то замять
или обойти, то с работниками компании
- нет.
И, конечно же, с работниками
необходимо говорить на понятном им языке
и в доступных моделях понимания. Один
мой клиент решил сообщить своим работникам,
что намеченные им преобразования должны
привести к совершенствованию кредитной
политики компании. Работники сочли, что
компания нуждается в кредитах, потому,
что испытывает серьезные трудности. Ведь
люди берут друг у друга взаймы не от хорошей
жизни. Возникающее непонимание – это
не причина примитивизировать послания.
Компании получат больше выгод от работы
с языками и развития мировоззрения своих
работников.
Для того, чтобы «поставить»
на российский рынок новый бренд, необходимы
эффектные идеи, конкурентоспособный
бюджет и год жизни. Для того, чтобы привести
в порядок внутренний имидж, необходимо
видение будущего и целеустремленность,
терпение и не год, и даже, может быть, не
два кропотливой «пахоты». Не случайно,
что тема внутреннего ПР, еще несколько
лет назад совершенно невостребованная,
сегодня звучит в тех компаниях, которые
вплотную подошли к осознанию своих стратегий
и переходу к стратегическому управлению.
Внутренний ПР – это путь к устойчивым
репутациям.
2.2 Опыт реализации программ
«черного ПР» в России
Родиной черного пиара считается
США, где он получил широкое распространение
еще сто лет назад. Понятие «черный пиар»
бытовало в России к началу перестройки.
В начале 1990-х годов под «черным» пиаром
понималось главным образом публикация
«проплаченных» статей, независимо от
их направленности («за» или «против»)
в отличие от пиара «правильного» (понятие
«белый» пиар вообще было не в ходу) - то
есть осуществляемого более тонкими и
легальныим методами.
«Чёрный» пиар тех лет вызывал
прямые аналогии с «чёрным налом» и «чёрным
рынком», поскольку денежные суммы, передаваемые
в издания за публикации, ни в каких официальных
финансовых документах не фигурировали,
а сами эти публикации позиционировались
как собственные, «независимые»[21].
По сути дела, с тех пор мало
что изменилось, но в связи с «войной компроматов»
середины 90-х, понятие «чёрный» наполнилось
новым смыслом, который в него вкладывают
сегодня.
Таким образом, независимо от
нюансов формулировок, можно сделать вывод,
что черный пиар - это действия, направленные
на то, чтобы опорочить, очернить имя другого
человека в глазах общественности. Бороться
с подобным достаточно сложно: если столетняя
история западного пиара предполагает
решение подобных вопросов в судебном
порядке, то в нашей стране соответствующее
законодательство еще не выработано.
В ПР-деятельности сохраняются
элементы нескольких подходов: манипулятивного
(формирование общественного мнения) и
в духе взаимопонимания (разъяснение и
информация). Однако они интегрируются
в более сложный комплекс целей и мотиваций.