Анализ финансового состояния федерального государственного унитарного предприятия уфимского научно-производственного предприятия «Мол

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2013 в 21:40, курсовая работа

Описание работы

Курсовая работа охватывает анализ важнейших параметров деятельности рассматриваемого объекта за 2001 год, разносторонне характеризующих предприятие, а именно: финансового состояния, эффективности работы, использования основных фондов, материальных и трудовых ресурсов, себестоимости, производства и реализации продукции. В заключение анализа проводится интегральная оценка работы ФГУП УНПП «Молния», подводится итог работы предприятия за анализируемый период.

Содержание работы

Введение
Теоретическая часть
Расчетная часть
2.1. Анализ финансового состояния предприятия
Оценка структуры имущества предприятия и источников его образования
Анализ производственного потенциала предприятия
Анализ финансовой устойчивости
Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
2.2 Анализ эффективности работы предприятия
Анализ показателей прибыли
Анализ показателей рентабельности
Анализ показателей оборачиваемости
2.3. Анализ использования основных фондов
Анализ объема основных средств, их динамики и структуры
Анализ технического состояния ОПФ
Анализ эффективности использования основных средств
Анализ фонда работы оборудования
Резервы увеличения эффективности использования ОПФ
2.4. Анализ использования материальных ресурсов
Анализ обеспеченности материальными ресурсами
Анализ состояния запасов материальных ценностей
Анализ использования материальных ресурсов
Резервы повышения эффективности использования материальных ресурсов
2.5. Анализ труда и заработной платы
Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами
Анализ использования фонда рабочего времени
Анализ производительности труда
Анализ фонда заработной платы
Резервы повышения эффективности использования трудовых ресурсов
2.6. Анализ себестоимости продукции
Анализ общей суммы затрат на производство
Анализ структуры затрат на производство продукции
Анализ затрат на рубль товарной продукции
Анализ себестоимости единицы изделия
Резервы снижения затрат на производство
2.7. Анализ производства и реализации продукции
Анализ объема производства и реализации
Анализ структуры товарной продукции
Анализ отгрузки и реализации продукции
Резервы увеличения выпуска продукции
2.8. Интегральная оценка работы предприятия
Обобщающая оценка работы и результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Расчет интегральных показателей производственно-хозяйственной
деятельности предприятия
2.8.3. Резервы улучшения деятельности предприятия
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Курсовая работа полностью.doc

— 916.00 Кб (Скачать файл)

 

В анализируемом  периоде выпуск товарной продукции  увеличился на 1,64%, объем реализованной продукции на 21% по сравнению с бизнес-планом. При этом объем реализованной продукции и выпуск товарной продукции составил 30186 тыс.руб., сократились остатки готовой продукции на складе и остатки отгруженных товаров.

2.7.4 Резервы увеличения выпуска продукции

В заключение анализа  резервы роста выпуска продукции  обобщаются, и формируется таблица 54.

Таблица 54. - Резервы роста выпуска продукции

Источник резервов

Резервы роста выпуска  продукции за счет

предметов труда

средств труда

трудовых ресурсов

Увеличение количества ресурсов

5471

11929

3127

Использование рабочего времени (более полное)

195480

71676

133578

Повышение производительности

   

3681,22

Сокращение сверхплановых  отходов

     

Снижение норм расходов

91,74

   

Итого

201042,74

83605

140386,22


 

Общий резерв роста выпуска  продукции за счет увеличения ресурсов и улучшения их использования (сокращения времени простоев, прогулов, норм расходов материалов) составит по всем видам  ресурсов  425033,96 руб., в том числе  за счет предметов труда 201042,74 руб., средств труда 83605 руб., трудовых ресурсов 140386,22 руб.

 

Выводы по разделу 2.7.

Анализ динамики производства и реализации продукции показал, что наибольший рост производства был в 2001 году 214% по сравнению с 2000 годом и 282% по сравнению с базовым 1998 годом, при этом среднегодовой темп роста выпуска равен 138,88%. В целом по предприятию план выпуска продукции перевыполнен на 1,64%, по отдельным изделиям ситуация с выполнением плана по выпуску продукции стабильная.  Объем реализованной продукции составил 30186 тыс.руб., сократились остатки готовой продукции на складе и остатки отгруженных товаров. Общий резерв роста выпуска продукции за счет увеличения ресурсов и улучшения их использования  составит по всем видам ресурсов  425033,96 руб.

 

 

2.8. Интегральная  оценка работы предприятия

2.8.1 Обобщающая оценка работы и результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Обобщающая  оценка работы и результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия приведем в таблице 55.

Таблица 55. – Обобщающие показатели

Наименование показателей

По плану

Факт

Отклонение,%

Показатели  объема производства и реализации продукции

1. Объем реализованной  продукции, т.р.

29470

30186

2,43

2. Объем товарной продукции,  т.р.

     

3. Объем производства, т.р.

29470

30186

2,43

4. Остатки товаров  отгруженных

     

на начало года

100

142

42,00

на конец года

100

0

-100,00

5. Остатки готовой  продукции, т.р.

     

на начало года

500

547

9,40

на конец года

340

0

-100,00

Показатели  производственной деятельности и экономического потенциала

1. Среднегодовая численность  персонала, чел.

400

410

2,50

2. Фонд заработной  платы персонала, т.р.                        

962149478

1419383952

47,52

3. Среднегодовая заработная  плата на 1 работающего, т.р.

45556,32

46435,68

1,93

4. Среднегодовая стоимость  ОПФ, т.р.

30000

29673,75

-1,09

доля ОПФ в общей  сумме активов, %

42,24

41,78

-1,09

5. Коэффициент износа  ОС,%

0,54

0,61

12,96

6. Общая сумма производственных  фондов предприятия, т.р.

25741

30607,5

18,91

7. Себестоимость фактически  выпущенной товарной продукции,  т.р.

27500

27619,5

0,43

8. Затраты на 1 рубль  товарной продукции, коп.

94,28

95,01

0,77

9. Материалоемкость

0,16

0,15

-6,25

10.Материалоотдача

6,41

6,58

2,65

11. Величина собственных   средств, т.р.

35000

36300

3,71

доля СС в общей  сумме источников формирования МПЗ, %

49,28

51,11

3,71

12. Величина заемных  средств, т.р.

34000

34723,5

2,13

доля ЗС в общей  сумме источников формирования МПЗ, %

47,87

48,89

2,13

Показатели  результативности производственной и финансовой деятельности

1. Прибыль от реализации  продукции, т.р.

2500

2566,5

2,66

2. Рентабельность производственной  деятельности (окупаемость издержек), %

     

по балансовой прибыли

0,1

0,1024

2,40

по чистой прибыли

0,05

0,0635

27,00

3. Рентабельность капитала, %

     

по балансовой прибыли

0,05

0,0779

55,80

по чистой прибыли

0,05

0,0483

-3,40

20, Рентабельность персонала,%

0,03

0,0317

5,67

21. Рентабельность продукции, %

     

по балансовой прибыли

0,1

0,0937

-6,30

по чистой прибыли

0,05

0,0581

16,20

22. Оборачиваемость капитала, раз

0,7

0,7868

12,40

23. Продолжительность  операционного и финансового  циклов, дней

190

190,4

0,21

24.Среднегодовая выработка  работника , т.р.

70545

73624,39

4,37


 

По рассчитанным данным в вышеприведенной таблице можно сделать следующие выводы:

  1. Предприятие использовало свои внутренние резервы, что помогло не только выполнить план производства и реализации продукции, но и перевыполнить на 2,4%, что привело в свою очередь к увеличению прибыли на 2,6%.
  2. Остатки готовой продукции не залеживаются на складе, значит предприятие способно реализовать произведенную продукцию, правильно рассчитав объем производства, выпустив конкурентоспособную продукцию, сумев реализовать ее в соответствии с планом.
  3. Несмотря на то, что материальные затраты увеличились по сравнению с прошлым годом, себестоимость продукции возросла, предприятие смогло контролировать рост цен реализации на свою продукцию и получить прибыль выше запланированной. Все это было сделано за счет использования внутренних резервов, в частности повышения материалоотдачи, эффективности использования оборудования, увеличения объема выпуска продукции. Эти резервы придется восстанавливать в последующем году.
  4. На предприятии увеличилось количество работников на 10 чел. И среднегодовой заработной платы, что соответственно это привело к увеличению фонда заработной платы на 47,5 %.
  5. Предприятие имеет достаточно большой фонд хозяйственных средств, среди которых основные средства занимают около 42%. При этом наблюдается снижение среднегодовой стоимости ОПФ, из-за увеличения  величины износа  основных средств.
  6. В связи с тем, что выпуск продукции растет и из-за инфляции увеличиваются затраты на 1 рубль товарной продукции, себестоимость всей фактически выпущенной продукции увеличивается, хотя по отдельным статьям наблюдается снижение себестоимости единицы изделия.
  7. При сравнении величин собственных и заемных средств можно заметить, что предприятие достаточно автономно, т.е.  не зависит от других организаций, поскольку заемные средства имеют 49% в общей сумме источников, а собственные 51%. Кроме того, наблюдается рост собственных  и заемных средств и увеличение доли собственных средств в общей величине источников финансирования.
  8. Капитал и производственные фонды, судя по показателям рентабельности, активно используются предприятием для создания прибыли.
  9. За отчетный год произошло незначительное увеличение производственного и операционного цикла на 0,4 дня, при этом увеличилась среднегодовая выработка на одного работником на 4,37%.

 

2.8.2 Расчет интегральных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия

Расчет интегральных показателей производственно-хозяйственной  деятельности предприятия проведем, используя метод сравнительного многомерного анализа – метод  расстояний. Расчет выполним при помощи формулы: (таблица 56).

Таблица 56. - Интегральные показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия

Показатель

на  конец

на  начало

Дескриминатор

Значимость

Эталон

(Xo-Xн)²

(Xo-Xк)²

1. Коэффициент  заемных средств

0,96

0,85

-1

2

0,85

0,00000

0,01210

2. Рентабельность  персонала

6,26

5,41

+1

2

6,26

0,72250

0,00000

3. Коэффициент  текущей ликвидности

0,99

0,85

+1

3

0,99

0,01963

0,00000

4. Удельный вес  простоев в календарном фонде  времени

0,00009

0,00010

-1

4

0,00009

0,00000

0,00000

5. Коэффициент  износа

0,61

0,50

-1

2

0,50

0,00000

0,01210

6. Фондоотдача

0,25

0,19

+1

2

0,250

0,00360

0,00000

7. Рентабельность  продукции

0,094

0,03

+1

4

0,940

0,82120

0,71622

8. Материалоотдача

0,150

0,120

+1

2

0,150

0,00090

0,00000

R

         

2,19036

0,83041


 

R  на конец периода меньше, чем на начало. Это свидетельствует об улучшении положения предприятия на конец года по сравнению с началом периода. Это связано с повышением коэффициентов ликвидности, фондоотдачи основных производственных фондов, материалоотдачи, с существенным увеличением рентабельности продукции на конец периода. Предприятие относится к финансово устойчивым.

При пересчете  показателей с учетом резервов тенденция  улучшения состояния предприятия сохраняется (таблица 57).

 

Таблица 57. - Интегральные показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия с учетом резервов

Показатель

на  конец

на  начало

Дескриминатор

Значимость

Эталон

(Xo-Xн)²

(Xo-Xк)²

1. Коэффициент  заемных средств

0,96

0,85

-1

2

0,85

0,00000

0,01210

2. Рентабельность  персонала

6,26

5,41

+1

2

6,26

0,72250

0,00000

3. Коэффициент  текущей ликвидности

0,99

0,85

+1

3

0,99

0,01963

0,00000

4. Удельный вес  простоев в календарном фонде  времени

2,24

1,80

-1

4

1,80

0,00000

0,19360

5. Коэффициент  износа

0,61

0,50

-1

3

0,50

0,00000

0,01210

6. Фондоотдача

0,28

0,19

+1

2

0,28

0,00810

0,00000

7. Рентабельность  продукции

0,166

0,034

+1

2

0,166

0,01760

0,96511

8. Материалоотдача

0,166

0,12

+1

4

0,166

0,01760

0,00000

R

         

1,27502

0,72489

Информация о работе Анализ финансового состояния федерального государственного унитарного предприятия уфимского научно-производственного предприятия «Мол