Анализ финансового состояния организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2013 в 20:13, курсовая работа

Описание работы

Относительные показатели анализируемой организации можно сравнивать с:
общепринятыми нормами для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства;
аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны организации и его возможности;
аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения или ухудшения ФСП.
Целью данной работы является раскрыть главные составляющие анализа и показать методы, приемы, интерпретацию результатов обработки финансовой отчетности.

Содержание работы

Введение........................................................................................................... 4
1. Теоретические основы анализа финансового состояния и эффективности деятельности организации...................................................... 7
1.1. Методика общей оценки баланса............................................... 7
1.2. Методика оценки динамики и уровня отдельных статей баланса.............................................................................................. 9
1.3. Методика анализа ликвидности баланса................................... 12
1.4. Методика расчета несостоятельности организации................. 20
1.5. Методика анализа финансовой устойчивости организации.... 26
1.5.1. Расчет абсолютных показателей.................................. 26
1.5.2. Расчет относительных показателей.............................. 29
1.5.3. Методика проведения бальной оценки финансового состояния организации.................................................. 31
1.6. Платежеспособность организации............................................. 34
1.7. Методика анализа кредитоспособности организации.............. 38
1.8. Методика анализа деловой активности..................................... 41
1.8.1. Коэффициенты рентабельности (R)............................. 47
1.9. Рейтинговая оценка организации............................................... 51
2. Анализ финансового состояния организации........................................ 55
2.1. Общая оценка баланса................................................................. 55
2.2. Оценка динамики и уровня отдельных статей баланса............ 57
2.3. Анализ ликвидности организации.............................................. 61
2.3.1. Анализ ликвидности организации на основе абсолютных показателей...................................................... 61
2.3.2. Анализ ликвидности организации на основе относительных показателей...................................................... 64
2.4. Анализ несостоятельности (банкротства) организации........... 66
2.4.1. Методика 1994 года....................................................... 66
2.4.2. Методика 1998 года....................................................... 68
2.5. Анализ финансовой устойчивости организации....................... 70
2.5.1. Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования................................................................. 70
2.5.2. Анализ финансовой устойчивости организации на основе относительных показателей............................. 71
2.5.3. Проведение балльной оценки финансового состояния организации............................................................. 72
2.6. Анализ платежеспособности и организации по Правительственной методике........................................................................... 73
2.7. Анализ кредитоспособности организации................................. 74
2.8. Анализ деловой активности организации................................. 76
2.8.1. Анализ коэффициентов рентабельности..................... 79
2.9. Рейтинговая оценка финансового состояния организации..... 80
3. Мероприятия по улучшению финансового состояния организации.. 82
3.1. Обоснование предлагаемого мероприятия............................... 82
3.2. Расчет эффективности мероприятий и прогнозного баланса.. 83
3.3. Расчет финансовых показателей после внедрения мероприятий.................................................................................................. 87
Заключение....................................................................................................... 88

Список используемых источников................................................................. 89
Приложение А………………………………………………………………….91
Приложение Б………………………………………………………………….94

Файлы: 1 файл

Kursovik (4).docx

— 386.88 Кб (Скачать файл)

 






 





 

 

 

 




 

Рисунок 1 - Блок-схема определения рейтинговой оценки финансового состояния организации.

Для формирования итоговой оценки финансового состояния организации и вероятности наступления банкротства зарубежные аналитики используют пятифакторную модель (Z5) Эдварда Альтмана. Она представляет собой линейную дискриминантную функцию, коэффициенты которой рассчитаны по данным исследования (1968 год) совокупности из 33 компаний:

 

        (22)

 

где ТА – текущие активы;

ТО – текущие обязательства;

ВО – все обязательства;

Пнп – нераспределенная прибыль;

ВА – все активы;

Ппн – прибыль до уплаты процентов и налогов;

ОПАр – рыночная стоимость обыкновенных и привилегированных акций;

В – объем продаж.

 

В зависимости от значений данной функции различают:

а) Z5 < 1,8 – вероятность банкротства очень высокая;

б) 1,81 < Z5 <2,7 – вероятность банкротства средняя;

в) 2,8 < Z5 <3,0 – банкротство возможно, но при определенных обстоятельствах;

г) Z5 >3,0 – очень малая вероятность банкротства.

 

 

2. Анализ финансового состояния организации.

 

2.1. Общая оценка баланса

 

Анализ имущественного положения  предприятия начинается с построения аналитического баланса. По данным таблицы 10 построим агрегированный (аналитический) баланс. Далее проведем анализ его валюты и стоимости его мобильных активов и пассивов, а также анализ темпов их их изменения (горизонтальный анализ).

Таблица 2.1. – Бухгалтерский баланс (форма № 1) ООО «УМГШО», на 2011 год.

 

АКТИВ

Код строки

На начало отчетного периода

На конец отчетного  периода 

1

2

3

4

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы

 

1110

 

-

 

-

Результаты исследований и разработок

1120

-

-

Основные средства

1130

43746

39395

Доходные вложения в материальные ценности

1140

-

-

Финансовые вложения

1150

-

-

Отложенные налоговые  активы

1160

228

117

Прочие внеоборотные активы

1170

30

20

ИТОГО по разделу I

1100

44064

39662

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы

 

1210

187

280

Налог на добавленную стоимость  по приобретенным ценностям 

1220

0

0

Дебиторская задолженность

1230

36499

35555

Финансовые вложения

1240

-

-

Денежные средства

1250

375

266

Прочие оборотные активы

1260

0

Итого по разделу  II

1200

37061

36101

БАЛАНС

 

 

 

 

 

1600

81125

75723

ПАССИВ

     

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

     

Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)

1310

49229

49229

Собственные акции, выкупленные  у акционеров

1320

0

0

Переоценка внеоборотных активов

1340

0

0

Добавочный капитал (без  переоценки)

1350

0

0

Резервный капитал

1360

602

602

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

1370

9874

10635

ИТОГО по разделу III

1300

59705

60446 

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ 

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

     

Заемные средства

1410

0

0

Отложенные налоговые  обязательства

1420

133

241

Резервы под условные обязательства

1430

-

-

Прочие обязательства

1450

-

-

ИТОГО по разделу IV

1400

133

241

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ 

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

   

Заемные средства

1510

0

 

Кредиторская задолженность

1520

30996

30493

Доходы будущих периодов

1530

0

0

Резервы предстоящих расходов

1540

10039

5793

Прочие обязательства

1550

   

ИТОГО по разделу V

1500

41035

36286

БАЛАНС

1700

81125

75723




 

 

Как видно из таблицы 2.1. валюта баланса на начало года (81125 т.р.) претерпела снижение к концу анализируемого периода (75723 т.р.), как и доля собственных средств в оборотных активах, что является отрицательной тенденцией. Отсюда, организация находится в неустойчивом финансовом состоянии.

 

 

2.2. Оценка динамики и уровня отдельных статей баланса.

 

Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов организации позволяет сделать ряд важных выводов, необходимых как для осуществления текущей финансово-хозяйственной деятельности, так и для принятия управленческих решений на перспективу.

Таблица 2.2. - Анализ динамики и структуры активов ООО «УМГШО»  на 2011г.

АКТИВ

Код показателя

На начало отчетного периода (в тыс. руб.)

На конец отчетного  периода (в тыс. руб.)

Абсолютный прирост

(в тыс. руб.)

Темп роста, %

1

2

3

4

5

6

I.ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

 

 

 

-

 

-

 

 

Основные средства

1130

43746

39395

-4351

90,05

ИТОГО по разделу I

1100

43746

39395

-4351

90,05

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

 

Запасы

 

 

1210

 

187

 

280

93

149,73

Дебиторская задолженность

1230

36499

35555

-944

97,41

Денежные средства

1250

375

266

-109

70,93

Прочие оборотные активы

1260

       

Итого по разделу  II

1200

37061

36101

-966

97,4

БАЛАНС

1600

81125

75723

-5402

93,3

ПАССИВ

 

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

         

Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)

1310

49229

49229

0

1

Добавочный капитал (без  переоценки)

1350

       

Резервный капитал

1360

602

602

0

1

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

1370

9874

10635

761

107,7

ИТОГО по разделу III

1300

59705

60446 

741

101,2

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ 

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

       

Кредиторская задолженность

1520

30996

30493

-503

98,38

Прочие обязательства

1550

10039

5793

-4246

57,7

ИТОГО по разделу V

1500

41035

36286

-4749

88,4

БАЛАНС

1700

81125

75723

-5402

93,3


 

 

В результате анализа из таблицы 2.2. выявлено уменьшение имущества по организации, что составило 6,7% абсолютное приращение 5402 т.р. Уменьшение активов является отрицательным фактором, который произошел как за счет уменьшения иммобилизованных активов, так и за счет мобильных активов (2,6%) или 960 т.р. Сокращение оборотных активов происходит оп статьям ДЗ и ДС ЦБ соответственно 6,7% (944 т.р.) и 29,1% (109 т.р.), причем большая доля снижения произошла за счет уменьшения денежных средств на предприятии (29,1%).

Анализ пассива показал, как видно из таблицы 2.3., что доля собственного капитала в структуре приведенного баланса сократилась на 761 т.р. или 1,9%. Снижение собственного капитала произошло за счет уменьшения нераспределенной прибыли, т.е. с (9874) т.р. до (10635) т.р. В то же время происходит и снижение заемного капитала на 4659 т.р. или 11,31%, в основном за счет уменьшения краткосрочных обязательств на 4246 т.р. или 42,3%. Пассив баланса, так же как и актив, характеризуется уменьшением источников средств на 5429 т.р. или 6,7%.

Тем не менее, необходимо провести более детальную оценку финансового состояния организации с целью выявления причин возникновения негативных явлений и поиска резервов улучшения положения организации.

 

Должны соблюдаться следующие  условия.

1. Условие эффективности  использования капитала:

    КП > КВ > КВБ;

    КП = (60789 - 28646) / 28646 = 1,12;

    КВ = (223943 - 185273) / 185273 = - 0,21;

    КВБ = (75723 - 81125) / 81125 = - 0,07;

    1,12 > - 0,21 < - 0,07.

Означает, эффективное использование  капитала на предприятии, но за счет роста  цены.

 

2. Условие стабильности  баланса:

а) Доля СОС в ВБ должна увеличиваться:

    dбСОС = = 0,073 (7,31%);

    dоСОС = = 0,07 (7,09%);

    ∆d = 0,07 – 0,073 = - 0,002 (0,22%).

б) Типы прироста СК должна превышать  займы капитала:

    ∆СК > ∆ЗК;

   * 100% > * 100%;

     - 1,905% > 81,203% - условие не выполнено.

 

 

в) Темп роста ДЗ должен уравняться с темпом роста КЗ:

     < ;

    - 2,59 < - 1,62.

г) Условие финансовой независимости:

    ТА ≤ 2СК  – ВнА;

    н.г.: 37061 ≤ 2 * 39957 – 44064 → 37061 ≤ 35850 – не соблюдено;

    к.г.: 36101 ≤ 2 * 39196 – 39622 → 36101 ≤ 38770.

 

2.3. Анализ ликвидности организации.

 

2.3.1. Анализ ликвидности организации на основе абсолютных показателей.

 

Анализ ликвидности баланса  заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Баланс считается абсолютно  ликвидным, если имеют место следующие  соотношения:

 

 

 

 

 

Таблица 2.4. – Уплотненный аналитический баланс (активы).

Код группы

Группа активов

Начало года

Конец года

А1

наиболее ликвидные активы (250 + 260)

375

266

А2

быстро реализуемые активы (240)

36499

35555

А3

медленно реализуемые активы (210 + 220 + 230 + 270)

187

280

А4

внеоборотные активы (190)

44064

39622


 

Таблица 2.5. – Уплотненный аналитический баланс (пассивы).

Код группы

Группа пассивов

Начало года

Конец года

П1

наиболее срочные обязательства (620)

30996

30493

П2

краткосрочные пассивы (610 + 630 + 660)

0

0

П3

долгосрочные пассивы (590)

133

241

П4

постоянные (устойчивые) пассивы (490 + 640 + 650)

49996

44989


 

 

 

 

Таблица 2.6. – Расчет излишка (недостатка) денежных средств.

Абсолютно ликвидный баланс

Платежный излишек (недостаток) денежных средств

Расчет

н.г.

расчет

к.г.

А1 ≥ П1

375 – 30996

- 30621

266 - 30493

-30227

А2 ≥ П2

36499 – 0

36499

35555 - 0

35555

А3 ≥ П3

187 – 133

54

280 - 241

39

А4 ≤ П4

44064 – 49996

- 5932

39622 - 44989

- 5367


 

 

Таблица 2.7. – Итог приведенных групп по активу и пассиву.

Абсолютно ликвидный баланс

Баланс ООО «УМГШО»  за 2011 г.

начало года

конец года

А1 ≥ П1

А1 ≤ П1

А1 ≤ П1

А2 ≥ П2

А2 ≥ П2

А2 ≥ П2

А3 ≥ П3

А3 ≥ П3

А3 ≥ П3

А4 ≤ П4

А4 ≤ П4

А4 ≤ П4


 

Оценка текущей ликвидности:

ТЛ н.г. = (375 + 36499) – (30996 + 0) = 5878 т.р.

ТЛ к.г. = (266 + 35555) – (30493 + 0) = 5328 т.р.

Оценка плановой ликвидности:

ПЛ н.г. = 187 – 133 = 54 т.р.

ПЛ к.г. = 280 – 241 = 39 т.р.

 

Экономический смысл:

у организации на расчетном  счете недостаточно денежных средств  для покрытия кредиторской задолженности (А1 ≤ П1) как в начале года, так  и в конце;

в результате возврата дебиторской  задолженности у организации  появляется возможность покрыть краткосрочные обязательства (А2 ≥ П2);

в перспективе (на 12 месяцев) у организации появляются денежные средства, появляется возможность покрывать  долгосрочные обязательства в течение 12 месяцев (А3 ≥ П3) в виду их отсутствия;

у данной организации есть собственные оборотные средства как на начало, так и на конец  года, и выполняется условие min финансовой устойчивости (А4 ≤ П4).

 

2.3.2. Анализ ликвидности организации на основе относительных показателей.

 

1. Общий показатель платежеспособности (L1):

L1 н.г. = = 0,602 (60,19%);

L1 к.г. = = 0,593 (59,3%).

 

2. Коэффициент абсолютной  ликвидности (L2):

L2 н.г. = = 0,012 (1,21%);

L2 к.г. = = 0,009 (0,87%).

3. Коэффициент критической  оценки (L3):

L3 н.г. = = 1,19 (118,96%);

L3 к.г. = = 1,175 (117,47%).

 

4. Коэффициент текущей  ликвидности (L4):

L4 н.г. = = 1,196 (119,57%);

L4 к.г. = = 1,184 (118,39%).

 

5. Коэффициент маневренности  функционирующего капитала (L5):

L5 н.г. = = 0,03 (3,08%);

L5к.г. = = 0,05 (4,99%).

 

6. Доля оборотных средств  в активах (L6):

Информация о работе Анализ финансового состояния организации