Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2013 в 15:36, курсовая работа
В данной курсовой работе будет рассмотрена тема: «Анализ финансовых результатов и рентабельности сельскохозяйственного предприятия». Эффективный анализ финансовых результатов включает следующие этапы:
1) изучение динамики и структуры денежной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции;
2) факторный анализ денежной выручки от реализации продукции;
3) изучение влияния факторов на изменение среднереализационных цен на продукцию;
4) факторный анализ финансовых результатов;
5) проведение маржинального анализа прибыли;
6) определение резервов увеличения объёма реализации продукции и улучшения финансовых результатов от реализации.
Введение 3
1. Теоретические основы 5
2. Экономико-финансовая характеристика хозяйства 18
3. Анализ финансовых результатов и рентабельности 26
сельскохозяйственных предприятий
3.1 Изучение динамики денежной выручки 26
от реализации сельскохозяйственной продукции
3.2 Изучение структуры денежной выручки 30
от реализации продукции
3.3 Факторный анализ денежной выручки от реализации продукции 31
3.4 Анализ прибыли от реализации продукции 34
3.5 Изучение величины рентабельности продукции 36
3.6 Маржинальный анализ прибыли, рентабельности. 39
Расчёт точки безубыточности
3.7 Методика подсчёта резервов увеличения суммы прибыли 44
и рентабельности
Заключение 46
Список использованной литературы 48
Таблица 2.3 нам показывает,
что в 2011 году по сравнению с 2009 годом
среднегодовая численность
Таблица 2.4 – Динамика производительности труда и трудоёмкости продукции
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Темп роста, % |
Производительность труда: часовая, руб./чел-час. |
5440 |
6513 |
9599 |
176 |
годовая, тыс.руб./чел. |
9270 |
11620 |
17760 |
192 |
Трудоёмкость производства, чел-час./ц: травяной муки прироста ж.м. птицы |
1,0 29,9 |
0,7 22,5 |
0,4 31,3 |
40 105 |
Анализируя таблицу 2.4, мы видим, что часовая производительность труда в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 76%, годовая – увеличилась на 92%. При этом трудоёмкость производства травяной муки снизилась на 60%, а трудоёмкость производства прироста живой массы птицы возросла на 5%.
Таблица 2.5 – Динамика состава и структуры основных производственных средств, млн.руб.
Наименование |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолютный прирост | |||
нач.г. |
кон.г. |
нач.г. |
кон.г. |
нач.г. |
кон.г. | ||
Здания и сооружения |
9912 |
10244 |
10244 |
12175 |
12175 |
22588 |
12676 |
Передаточные устройства |
238 |
269 |
269 |
331 |
331 |
855 |
617 |
Машины и оборудование |
5241 |
4644 |
4644 |
7822 |
7822 |
14890 |
9649 |
Транспортные средства |
515 |
525 |
525 |
907 |
907 |
2476 |
1961 |
Инструмент, инвентарь и принадлежн. |
14 |
13 |
13 |
11 |
11 |
25 |
11 |
Многолетние насаждения |
92 |
105 |
105 |
128 |
128 |
332 |
240 |
Итого |
16012 |
15800 |
15800 |
21374 |
21374 |
41166 |
25154 |
В таблице 2.5 изучалась динамика состава и структуры основных производственных средств. Анализируя полученные данные мы видим, что абсолютный прирост основных производственных средств на конец 2011 года по сравнению с началом 2009 составил 25154 млн.руб. В том числе зданий и сооружений – 12676 млн.руб.; передаточных устройств – 617 млн.руб.; машин и оборудования – 9649 млн.руб.; транспортных средств – 1961 млн.руб.; инструмента, инвентаря и принадлежностей – 11 млн.руб.; многолетних насаждений – 240 млн.руб.
Таблица 2.6 – Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и их использования
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Темп роста, % |
Фондовооружённость, млн.руб./чел. |
101 |
114 |
183 |
181 |
Фондооснащённость, млн.руб./100 га с/х земель |
3089 |
3609 |
5979 |
194 |
Фондоотдача основных средств, руб./руб. |
0,6 |
0,6 |
0,5 |
83 |
Фондоёмкость, руб./руб. |
1,8 |
1,6 |
2,1 |
117 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
2,3 |
2,1 |
3,0 |
130 |
Продолжительность оборота оборотных средств: лет дней |
0,4 159 |
0,5 174 |
0,3 122 |
75 77 |
Из таблицы 2.6 видно, что
фондовооружённость предприятия в
2011 году по сравнению с 2009 годом возросла
на 81%, фондооснащённость – возросла
на 94%. Чем выше эти показатели, тем
мощнее предприятие и выше уровень
производительности труда. Соответственно
анализируемое предприятие
Таблица 2.7 – Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Темп роста, % |
Урожайность, ц/га: зерновые и бобовые сено зелёная масса |
25,5 13,9 121 |
32,3 23,8 162 |
25,3 25,6 197 |
99 184 163 |
Среднесуточный прирост живой массы птицы, г |
10 |
10 |
10 |
- |
Среднегодовая яйценоскость от 1 курицы-несушки, шт. |
308 |
311 |
314 |
102 |
Таблица 2.7 нам показала, что в 2011 году по сравнению с 2009 годом урожайность зерновых и бобовых снизилась на 1%, урожайность сена повысилась на 84%, урожайность зелёной массы также повысилась на 63%. Среднесуточный прирост живой массы птицы за прошедшие три года остался без изменений. Среднегодовая яйценоскость от 1 курицы-несушки увеличилась на 2%.
Таблица 2.8 – Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Темп роста, % |
Себестоимость производства 1 ед.пр-ции, тыс.руб.: зерновые и бобовые |
484 |
597 |
845 |
175 |
сено |
40 |
53 |
87 |
218 |
зелёная масса |
29 |
35 |
78 |
269 |
прирост ж.м. птицы |
4881 |
5453 |
6625 |
136 |
яйца кур |
145 |
158 |
255 |
176 |
В таблице 2.8 происходит анализ динамики себестоимости производства сельскохозяйственной продукции. В 2011 году по сравнению с 2009 годом себестоимость производства продукции увеличилась. В том числе: зерновых и зернобобовых – на 75%; сена – в 2,2 раза; зелёной массы – в 2,7 раз; прироста живой массы птицы – на 36%; яиц кур – на 76%.
Таблица 2.9 – Динамика экономических результатов деятельности и уровня производства
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Темп роста, % |
Прибыль (убыток) отчётного года, млн.руб. |
731 |
1214 |
5088 |
696 |
Прибыль (убыток) от реализации, млн.руб. |
696 |
1187 |
4959 |
713 |
Уровень рентабельности (убыточности), % |
9,0 |
13,0 |
26,7 |
297 |
Рентабельность (убыточность) реализации продукции, % в т.ч.: растениеводства животноводства |
27,0 5,1 21,9 |
36,4 1,8 34,6 |
59,5 1,8 57,7 |
220 35 263 |
Уровень производства, ц(млн.руб.)/100 га сельхозземель: валовой продукции прибыли яиц (тыс.шт.)/100 га прироста ж.м. кур |
1952 151 9621 421 |
2461 257 9978 627 |
3227 1088 12454 526 |
165 721 129 125 |
Уровень производства, ц/100 га пахотных земель: зерновых и бобовых прироста ж.м. кур |
1597 529 |
2191 787 |
2028 663 |
127 125 |
Анализируя таблицу 2.9, мы наблюдаем следующую динамику: в 2011 году по сравнению с 2009 годом прибыль отчётного года увеличилась почти в 7 раз; прибыль от реализации увеличилась в 7,1 раз; уровень рентабельности стал выше в 3 раза. Рентабельность реализации продукции увеличилась в 2,2 раза, в том числе растениеводства – снизилась на 65%, а животноводства повысилась в 2,6 раз. В уровне производства как сельхозземель, так и пахотных, наблюдается динамика роста.
Таблица 2.10 – Динамика показателей финансового состояния
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Норматив |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными фондами |
0,13 |
-0,09 |
0,34 |
0,2 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,87 |
2,89 |
3,32 |
1,5 |
Организация признаётся платёжеспособной при наличии коэффициента обеспеченности собственными оборотными фондами и (или) коэффициента текущей ликвидности на конец отчётного периода более, чем нормативные значения или равные им. Признание предприятия неплатёжеспособным является наличие одновременно обоих коэффициентов менее приведенных в нормативных значениях. Как мы видим из таблицы 2.10, изучаемая организация на протяжении трёх лет признавалась платёжеспособной. Наилучшим по показателям является 2011 год.
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ
РЕЗУЛЬТАТОВ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО
Финансовые результаты деятельности
предприятия характеризуются
Финансовые результаты сельскохозяйственной организации, как правило, определяются в конце года. Они характеризуют величину прибыли, уровень рентабельности и норму прибыли. На протяжении года при закрытии бухгалтерских счетов проводится анализ выполнения плана получения прибыли от реализации продукции.
В процессе анализа изучают влияние основных факторов на изменение денежной выручки, динамику получаемой прибыли. Прибыль зависит от четырёх факторов первого порядка: объёма реализации продукции, её структуры, себестоимости и цен реализации.
3.1 Изучение динамики
денежной выручки от
Информация о работе Анализ финансовых результатов и рентабельности сельскохозяйственных предприятий