Анализ фонда заработной платы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2013 в 21:36, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – провести анализ фонда заработной платы и определить направления повышения эффективности оплаты труда в организации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
выявление экономической сущности оплаты труда, рассмотрение методики анализа оплаты труда;
проведение анализа фонда оплаты труда работников исследуемой организации;
разработка рекомендаций, направленных на повышение эффективности оплаты труда.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..…...3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ……….………………………………………………………………………..6
1.1 Сущность и структура оплаты труда………………………………...…………...6
1.2 Цели, задачи и источники анализа использования фонда заработной платы …….…………………..………………………………………………………..13
1.3 Анализ фонда оплаты труда …………………………..……….….……...............17
2 АНАЛИЗ ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ НА ПРИМЕРЕ ООО «КАМЕЛИЯ»…..……………………………………………………………......24
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия…..…………….24
2.2 Анализ структуры и состава фонда заработной платы..……….………………..29
3 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОНДА ОПЛАТЫ ТРУДА……………………...33
3.1 Анализ абсолютного и относительного отклонения по фонду
заработной платы…………………………………………………………………33
3.2 Анализ эффективности использования фонда оплаты труда…….……………..38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..……...44
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….………46

Файлы: 1 файл

АНАЛИЗА ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ.doc

— 423.50 Кб (Скачать файл)

4. Определим суммы экономии (–Э) или перерасхода (+Э) фонда зарплаты в ООО «Камелия» в связи с изменением соотношений между темпами роста производительности труда и его оплаты:

±ЭФЗП = ФЗП1 × ((Iзп –Iгв) / Iзп) = 6782 × (1,081 – 1,071) / 1,081 = +62,74 тыс. руб.

Таким образом, более  высокие темпы роста заработной платы по сравнению с темпами  роста производительности труда в ООО «Камелия» способствовали перерасходу фонда заработной платы на сумму                62,74 тыс. руб. Перерасход фонда зарплаты ведет к повышению себестоимости продукции и соответственно к уменьшению суммы прибыли.

Для оценки эффективности  использования средств на оплату труда необходимо рассмотреть такие показатели, как объем производства продукции в действующих ценах, выручку, сумму валовой, чистой, реинвестированной прибыли на рубль зарплаты и др. После этого необходимо установить факторы изменения каждого показателя, характеризующего эффективность использования фонда заработной платы.

Таблица 11 – Финансово-экономические показатели деятельности ООО «Камелия» для факторного анализа чистой прибыли на рубль зарплаты

Показатели

План

Факт

Отклонение

1. Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

18000

20148,8

+2148,8

2. Стоимость выпущенной продукции, тыс. руб.

20000

23336,8

+1336,8

3. Удельный вес выручки  в стоимости произведенной продукции, % (УТ)

(стр. 1 / стр. 2)

 

0,9

 

0,8634

 

-0,0366

4. Валовая прибыль, тыс. руб.

(стр. 1 – стр. 2)

 

2000,0

 

2812,0

 

+812,0

5. Чистая прибыль, тыс. руб.

1400,0

1949,6

+549,6

6. Доля чистой прибыли в общей  сумме прибыли (Дчп)

(стр. 5 / стр. 4)

 

0,7

 

0,6933

 

-0,0067

7. Рентабельность продаж,  % (Rрп)

(стр. 4 / стр. 1)

 

11,111

 

13,956

 

+2,845

8. Фонд заработной платы, тыс. руб. (ФЗП)

6000

6782

+782

9. Среднегодовая зарплата ППП, тыс. руб. (ГЗП)

53,5714

58,9739

+5,4025

10. Прибыль на рубль зарплаты, коп.

(стр. 4 / стр. 8)

33,33

41,46

+8,13

11. Чистая прибыль на рубль зарплаты, руб.

(стр. 4 / стр. 8)

0,2333

0,2875

+0,0542

12. Удельный вес рабочих в общей численности ППП, % (Уд)

 

80

 

81,68

 

+1,68

13. Отработано дней одним рабочим за год (Д)

220

210

-10

14. Средняя продолжительность рабочего  дня, ч (ПД)

7,95

7,8

-0,15

15. Среднечасовая выработка рабочего, руб. (ЧВ)

(стр. 2 / (стр. 13 х стр. 14 х ЧР)

127,1

151,7

+24,6


 

Для факторного анализа производства продукции  на рубль заработной платы можно  использовать следующую модель:

ЧП/ФЗП = Дчп х Rрп х УТ х ЧВ х ПД  х Д х Уд / ГЗП

где ЧП/ФЗП – размер чистой прибыли на рубль заработной платы;

Дчп – доля чистой прибыли в общей сумме валовой прибыли;

Rрп – уровень рентабельности продаж;

УТ – соотношение реализованной и произведенной продукции;

ЧВ – среднечасовая  выработка продукции одним рабочим;

ПД – средняя  продолжительность рабочего дня;

Д – количество отработанных дней одним рабочим за анализируемый период;

Уд – удельный вес рабочих в общей численности  производственного персонала;

ГЗП – среднегодовая  зарплата одного работника.

Для расчета  влияния факторов по приведенной  выше модели используем способ цепной подстановки. Используя данные табл. 11, узнаем, за счет каких факторов изменилась чистая прибыль на рубль зарплаты на предприятии.

1. Чистая прибыль на рубль зарплаты по плану:

ЧП/ФЗПпл = Дчппл х Rрппл х УТпл х ЧВпл х ПДпл  х Дпл х Удпл / ГЗПпл =                                         

= 0,7 х 11,111 х 0,9 х 127,1 х 7,95 х 220 х 0,8 / 53571,4 = 23,33 коп.

2. Влияние среднегодового заработка одного работника предприятия:

ЧП/ФЗПусл1 = Дчппл х Rрппл х УТпл х ЧВпл х ПДпл  х Дпл х Удпл / ГЗПф =                                         

= 0,7 х 11,111 х  0,9 х 127,1 х 7,95 х 220 х 0,8 / 58973,9 = 21,11 коп.

3. Влияние удельного веса рабочих в общей численности персонала:

ЧП/ФЗПусл2 = Дчппл х Rрппл х УТпл х ЧВпл х ПДпл  х Дпл х Удф / ГЗПф =                                         

= 0,7 х 11,111 х  0,9 х 127,1 х 7,95 х 220 х 0,8168 / 58973,9 = 21,55 коп.

4. Влияние количества отработанных дней одним рабочим за год:

ЧП/ФЗПусл3 = Дчппл х Rрппл х УТпл х ЧВпл х ПДпл  х Дф х Удф / ГЗПф =                                         

= 0,7 х 11,111 х 0,9 х 127,1 х 7,95 х 210 х 0,8168 / 58973,9 = 20,57 коп.

5. Влияние средней продолжительности рабочего дня:

ЧП/ФЗПусл4 = Дчппл х Rрппл х УТпл х ЧВпл х ПДф  х Дф х Удф / ГЗПф =                                         

= 0,7 х 11,111 х  0,9 х 127,1 х 7,8 х 210 х 0,8168 / 58973,9 = 20,18 коп.

6. Влияние среднечасовой выработки рабочих:

ЧП/ФЗПусл5 = Дчппл х Rрппл х УТпл х ЧВф х ПДф  х Дф х Удф / ГЗПф =                                         

= 0,7 х 11,111 х  0,9 х 151,7 х 7,8 х 210 х 0,8168 / 58973,9 = 24,09 коп.

7. Влияние коэффициента реализуемости продукции:

ЧП/ФЗПусл6 = Дчппл х Rрппл х УТф х ЧВф х ПДф  х Дф х Удф / ГЗПф =                                         

= 0,7 х 11,111 х  0,8634 х 151,7 х 7,8 х 210 х 0,8168 / 58973,9 = 23,11 коп.

 

8. Влияние уровня рентабельности продаж:

ЧП/ФЗПусл7 = Дчппл х Rрпф х УТф х ЧВф х ПДф  х Дф х Удф / ГЗПф =                                         

= 0,7 х 13,956 х  0,8634 х 151,7 х 7,8 х 210 х 0,8168 / 58973,9 = 29,02 коп.

9. Влияние доли чистой прибыли в общей сумме валовой прибыли:

ЧП/ФЗПф = Дчпф х Rрпф х УТф х ЧВф х ПДф  х Дф х Удф / ГЗПф =                                         

= 0,6933 х 13,956 х 0,8634 х 151,7 х 7,8 х 210 х 0,8168 / 58973,9 = 28,75 коп.

Изменение чистой прибыли на рубль зарплаты общее:

28,75 коп. –  23,33 коп. = +5,42 коп.;

в том числе  за счет изменения:

- среднегодового  заработка одного работника предприятия:

21,11 – 23,33 = -2,22 коп.;

- удельного  веса рабочих в общей численности  персонала:

21,55 – 21,11 = +0,44 коп.;

- количества  отработанных дней одним рабочим за год:

20,57 – 21,55 = -0,98 коп.;

- средней  продолжительности рабочего дня:

20,18 – 20,57 =-0,39 коп.;

- среднечасовой  выработки рабочих:

24,09 – 20,18 =+3,91 коп.;

- коэффициента  реализуемости продукции:

23,11 – 24,09 = -0,98 коп.;

- уровня рентабельности  продаж:

29,02 – 23,11 =+5,91 коп.;

- доли чистой прибыли в общей сумме валовой прибыли:

28,75 – 29,02 = -0,27 коп.

Проведенный анализ показывает основные направления  поиска резервов повышения эффективности  использования его на оплату труда. На анализируемом предприятии это сокращение сверхплановых целодневных, внутрисменных и производительных потерь рабочего времени, повышение коэффициента реализуемости продукции и т.д.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Заработная плата – это основная часть средств, направляемых на потребление, представляющая собой долю дохода (чистую продукцию), зависящую от конечных результатов работы коллектива и распределяющуюся между  работниками в соответствии с количеством и качеством затраченного труда, реальным трудовым вкладом каждого и размером вложенного капитала.

В курсовой работе проведен анализ фонда оплаты труда работников ООО «Камелия». Увеличение фонда оплаты труда всего персонала за анализируемый период соответствует 198 тыс. руб., или  3%, что связано  с изменением средней зарплаты работников, а также с увеличением численности персонала. Фонд оплаты  труда рабочих увеличился в 2009 г. по сравнению с 2008 г. на 152 тыс. руб., или на 3,2%, служащих – на 44 тыс. руб., или на 2,4%. 

Фонд оплаты труда  рабочих увеличился на 152,0 тыс. руб. за счет увеличения средней заработной платы на 5,2 тыс. руб. Изменение в фонде оплаты труда служащих произошло за счет увеличения средней заработной платы служащих в отчетном периоде на 4,8 тыс. руб., или на 6,5%.

Следует отметить, что в 2009 году наблюдается снижение плана по оплате труда за сверхурочные работы, что свидетельствует об улучшении  организации труда на предприятии. Также наблюдается существенное увеличение затрат на выплаты дивидендов по ценным бумагам. Отрицательным является тот факт, что значительно по сравнению с запланированным увеличилась сумма пособий по временной нетрудоспособности.

Несмотря на абсолютный рост расходов на оплату труда за счет себестоимости в 2009 году по сравнению с 2008 г., их удельный вес несколько снизился (на 0,2 пункта) при относительном росте выплат за счет

 

прибыли, остающейся в  распоряжении предприятия. Вместе с тем плану удельный вес расходов на оплату труда в себестоимости продукции  соответствует – 74,8%, так же, как и выплаты за счет прибыли – 21,4%.

Фонд оплаты труда увеличился в 2009 году по сравнению с планом на 782 тыс. руб., или на 13%. Рост этих средств по сравнению с показателем 2008 года составил 2,9%. В основном наблюдается равномерный рост по всем видам оплат в составе расходов на оплату труда.

Для решения выявленных проблем и повышения эффективности  системы оплаты труда в ООО «Камелия» рационально:

– внедрение бестарифной системы оплаты труда рабочих;

– использование системы оплаты труда руководителей и специалистов, основанной на результатах комплексной оценки показателей сложности труда;

– внедрение плана проверок качества работы основных рабочих и системы премирования на основе индивидуальной оценки качества;

– внедрение системы поощрения работников по итогам года на основе системы оценки личного вклада работника.

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Баканов М.И., ШереметА.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2001.
  2. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 524 с.
  3. Бочаров В.П., Гусева Л.И. Практикум по экономическому комплексному анализу в коммерческих организациях. Воронеж, 2002. – 185с.
  4. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие. – 4-е изд., исправ. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. – 288 с.
  5. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. – 424 с.
  6. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Л.Т. Гитляровская [и др.]. – М.: ТК Велби, Иэд-во Проспект, 2006. – 360 с.
  7. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Лысенко Д.В. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 320 с.
  8. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для Вузов / под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 471 с.
  9. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: Форум: ИНФРА-М, 2008. – 192 с.
  10. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002 – 360с.
  11. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Сергей Михайлович Пястолов. – 3-е изд. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 336 с.
  12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. – Мн.: Новое знание, 2002 –704с.
  13. Черногорский С.А., Тарушкин А.Б. Основы финансового анализа. –       СПб.: «Издательский дом Герда», 2006.
  14. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006. – 368 с.
  15. Шадрина Г. Ком

Информация о работе Анализ фонда заработной платы