Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2013 в 21:10, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является анализ и критическая оценка формирования себестоимости продукции и разработка мероприятий, повышающих эффективность управления затратами. Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить ряд задач:
-рассмотреть сущность, экономическую характеристику и классификацию затрат;
- изучить методику проведения анализа себестоимости;
-изучить резервы снижения себестоимости продукции;
-проанализировать структуру и динамику общей суммы затрат предприятия;
-провести углубленный анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции;
-сделать факторный анализ затрат;
-определить резервы снижения себестоимости продукции в условиях конкретного предприятия.
Введение 1
1 Теоретические аспекты анализа себестоимости 3
1.1 Сущность, экономическая характеристика и классификация затрат 3
1.2 Методика проведения анализа себестоимости 8
2. Анализ себестоимости продукции на примере ООО «Лапидус» 18
2.1. Экономическая характеристика предприятия 18
2.2. Анализ калькуляции себестоимости и сметы затрат на производство и реализацию продукции 30
2.3. Анализ себестоимости единицы продукции 48
2.4. Анализ затрат на рубль выпущенной продукции 55
2.5 Анализ «затраты-объем-прибыль» 59
3. Определение резервов снижения себестоимости работ и услуг ООО «Лапидус» 67
3.1. Выявление резервов по снижению себестоимости работ и услуг 67
3.2. Расчет эффективности предложенных мероприятий 70
Заключение 76
Список использованной литературы 79
где Пч – чистая прибыль;
Рорг 2004 г. = 22376 : 80228 х 100 % = 27.89 %
Рорг 2005 г. = 34610 : 115059 х 100 % = 30.08 %
Рорг 2006 г. = 30459 : 105600 х 100 % = 28.84 %
По итогам расчетов можно сделать вывод, что общая рентабельность ООО «Лапидус» в 2004 году имела значение 27.89, в 2005 году общая рентабельность предприятия значительно увеличилась и составила 30.08 %. Однако в 2006 году исследуемый показатель снизился и составил 28.84 %, что ниже прошлогоднего уровня на 1.24 %. При снижении рентабельности продаж в 2006 году общая рентабельность ООО «Лапидус» снизилась более быстрыми темпами за счет увеличения прочих расходов.
Как видно из проведенного
предварительного анализа, на
финансовое состояние ООО «
2.2. Анализ калькуляции себестоимости и сметы затрат на производство и реализацию продукции
Анализ затрат ООО «Лапидус» целесообразно начать с изучения динамики общей суммы затрат на сборку и реализацию компьютерной техники и объема реализации, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста (таблица 2.6). Для наглядности динамика затрат и объема реализации отражены на рис. 2.1.
Таблица 2.6
Динамика затрат и объема реализации ООО «Лапидус» в сопоставимых ценах
тыс.руб.
Год |
Затраты, тыс. руб. |
Темпы роста, % |
Объем реализации тыс. руб. |
Темпы роста, % | ||
базисные |
цепные |
базисные |
цепные | |||
2002 |
46380 |
- |
- |
60234 |
- |
- |
2003 |
119.8 | |||||
2004 |
111.2 | |||||
2005 |
143.4 | |||||
2006 |
91.3 |
Рис. 2.1 Динамика общей суммы затрат и объема реализации ООО «Лапидус» за 2002-2006 г.г.
Из таблицы 2.6 и рис.2.1 видно, что за пять лет объем реализации компьютерной техники и работ по настройке и модернизации программного обеспечения ООО «Лапидус» возрос на 75.3 %, а объем затрат – на 63.3 %. В течение всего изучаемого периода темпы роста объема реализации превышали темпы роста затрат, что можно оценить положительно, так как данный факт свидетельствует о более эффективной работе предприятия.
Далее необходимо рассчитать
среднегодовой темп роста
Т вп = √ Т1 х Т2 х Т3 х Т4 х Т5 (3.1)
Для наглядности динамика затрат и объема реализации ООО «Лапидус» отражены на рис. 2.2.
Рис. 2.2 Базисные темпы роста объема реализации и затрат ООО «Лапидус» за 2002-2006 г.г.
Рассчитаем темпы роста
4 ____________________________
Т т = √1.0 х 1.198 х 1.112 х 1.434 х 0.913 = √1.744 = 1.151 = 115.1 %
4 ____________________________
Т з = √1.0 х 1.165 х 1.089 х 1.372 х 0.939 = √1.635 = 1.132 = 113.2 %
Расчеты показывают, что среднегодовой темп роста затрат ООО «Лапидус» составляет 13.2 %, что ниже среднегодового роста объема реализации (15.1 %). Данный факт также свидетельствует о более эффективной работе предприятия.
Далее в работе необходимо рассмотреть структуру затрат ООО «Лапидус», а также их динамику и темпы роста по укрупненным аналитическим статьям за 2005 г., а также за 2006 г. по плану и фактически (таблицы 2.7 и 2.10)
Таблица 2.7
Структура, динамика и темпы роста затрат ООО «Лапидус»
тыс.руб.
Статьи затрат |
2005 г. |
2006 г. план |
2006 г. факт |
2006 г. к 2005 г. |
2006 г. факт к плану | |||||
сумма, тыс.руб |
удель-ный вес, % |
сумма, тыс.руб. |
удель-ный вес, % |
сумма, тыс.руб. |
удель-ный вес, % |
+/- |
темп роста, % |
+/- |
темп роста, % | |
Материальные расходы |
56157 |
81.0 |
61947 |
81.6 |
52222 |
80.3 |
3935 |
107.0 |
-9725 |
84.3 |
в т.ч. комплектующие изделия |
84.7 | |||||||||
другие материальные затраты |
74.9 | |||||||||
Амортизация основных средств |
100.0 | |||||||||
Расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды |
87.0 | |||||||||
Прочие расходы |
7438 |
8004 |
7482 |
+44 |
100.6 |
-522 |
93.5 | |||
в т.ч. расходы на содержание и эксплуатацию здания и оборудования |
4836 |
7.0 |
3817 |
5.0 |
5052 |
7.8 |
+216 |
104.5 |
+1235 |
132.4 |
другие расходы |
2602 |
3.8 |
4187 |
5.4 |
2430 |
3.7 |
-172 |
93.4 |
-1757 |
58.0 |
Затраты всего |
69297 |
100 |
76080 |
100 |
65070 |
100 |
-4227 |
93.9 |
-11010 |
88.5 |
Как видно из приведенных
Наиболее существенно в
Для наглядности структура
Рис. 2.3 Динамика затрат ООО «Лапидус»
2006 г. план
Рис. 2.4 Структура затрат ООО «Лапидус»
Рост характерен только для
одного вида затрат - расходов
на содержание и эксплуатацию
здания и оборудования. По сравнению
с 2005 г. данный показатель
В отчетном году наиболее существенно снизились прочие материальные расходы: по сравнению в 2005 г. – на 649 тыс.руб., или на 27.2 %, по сравнению с планом – на 583 тыс.руб., или на 25.1 %. Самое низкие темпы снижения характерны для такой статьи расходов, как оплата труда и отчисления на социальное страхование. Данные затраты в 2006 г. по сравнению с прошлым годом снизились на 336 тыс.руб. (на 6.1 %), по сравнению с планом – на 13 %, что в абсолютном выражении составило 766 тыс.руб.
Прочие расходы ООО «Лапидус» в 2006 г. составили 2430 тыс.руб., что ниже прошлогоднего уровня на 172 тыс.руб., или на 6.6 %. Для данной статьи расходов характерно значительное отклонение от планового уровня – на 1757 тыс.руб., или на 58.0 %
В структуре затрат ООО «
Анализ отдельных статей
Таблица 2.8
Структура, динамика и темпы роста прочих материальных затрат ООО «Лапидус»
тыс.руб.
Статьи затрат |
2005г. |
2006г. план |
2006г. факт |
2006 г. к 2005 г. |
2006 г. факт к плану | |||||
сумма, тыс.руб. |
удель-ный вес, % |
сумма, тыс.руб. |
удель-ный вес, % |
сумма, тыс.руб. |
удель-ный вес, % |
+/- |
темп роста, % |
+/- |
темп роста, % | |
Расходные материалы |
-490 |
72.7 | ||||||||
Прочие материалы |
-57 |
81.8 | ||||||||
Канцтовары |
- |
100.0 | ||||||||
Хранение и упаковка оргтехники |
-36 |
78.1 | ||||||||
Итого материальных затрат |
-583 |
74.9 |
Как видно из данных, приведенных в таблице 2.8, материальные затраты ООО «Лапидус» в 2006 г. составили 1738 тыс.руб., что ниже прошлогоднего уровня на 649 тыс.руб. (на 27.2 %) и ниже плана на 583 тыс.руб. (на 25.1 %). Наиболее существенно сократились затраты на расходные материалы – на 617 тыс.руб. (32.1 %) по сравнению с 2005 г. и на 490 тыс.руб. (27.3 %) по сравнению с планом. Между тем данные расходы занимают наибольший удельный вес в структуре материальных затрат ООО «Лапидус», однако они имеют тенденцию к снижению (с 80.5 % в 2005 г. до 75.6 % в 2006 г.).
В 2006 г. ООО «Лапидус» израсходовало прочих материалов к оргтехнике на сумму 256 тыс.руб., что больше прошлогоднего уровня на 8 тыс.руб. (на 3 %), и планового уровня на 57 тыс.руб. (на 18.2 %). В структуре всех материальных затрат расходы на прочие материалы в 2005 г. составляют 11.1 %, в 2006 г. по плану – 13.5 %, а фактически – 14.7 %.
Расходы на хранение и
Далее в работе необходимо
более подробно изучить
Таблица 2.9
Структура, динамика и темпы роста затрат ООО «Лапидус» на оплату труда и социальное страхование
тыс.руб.
Статьи затрат |
2005г. |
2006г. план |
2006г. факт |
2005 г. к 2006 г. |
2006 г. факт к плану | |||||
сумма, тыс.руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс.руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс.руб. |
удельный вес, % |
+/- |
темп роста, % |
+/- |
темп роста, % | |
Оплата труда |
4341 |
79.2 |
4681 |
79.2 |
4074 |
79.2 |
-267 |
93.9 |
-607 |
87.0 |
Отчисления на социальное страхование |
-159 |
87.0 | ||||||||
Итого расходов на оплату труда |
-766 |
87.0 |
Как видно из данных, приведенных в таблице 2.9, расходы на оплату труда в ООО «Лапидус» в 2006 г. составили 5142 тыс.руб., что ниже аналогичного показателя прошлого года на 336 тыс.руб. (6.9 %), и ниже планового уровня на 766 тыс.руб. (13.0 %). Для оценки эффективности затрат, направленных на оплату труда в ООО «Лапидус», необходимо сравнить темпы роста средней оплаты труда и темпы роста товарооборота (таблица 2.10).
Таблица 2.10
Темпы роста средней заработной
платы и темпы роста
тыс.руб.
Показатели |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Товарооборот, тыс.руб. |
60234 |
72156 |
80228 |
115059 |
105600 |
Годовой фонд оплаты труда, тыс.руб. |
3251 |
4028 |
4341 |
4681 |
4074 |
Среднесписочная численность, чел |
52 |
52 |
52 |
52 |
42 |
Среднемесячная заработная плата одного работника, тыс.руб. |
|||||
Производительность труда, тыс.руб. |
|||||
Базисные темпы роста |
|||||
Базисные темпы роста |
|||||
Базисные темпы роста |
Информация о работе Анализ себестоимости продукции и пути ее снижения на примере ООО «Лапидус»