Формирование и использование прибыли

 

     По данным таблицы видно, что выручка от продаж, по сравнению с 2006 г., выросла в 2008 г. на 39742 тыс. руб. или на 59,2 %. По сравнению с 2007 г. показатель увеличился на 29839 тыс. руб. или на 38,7 %. Себестоимость, по сравнению 2006 г., возросла в 2008 г. на 38194 тыс. руб. или на 67,4 %. Данный показатель выше и по сравнению с 2007г. Кроме того, произошло изменение валовой прибыли: по сравнению с 2006г., увеличилась в 2008 г. на 1547 тыс. руб. или на 14,8 %, а при сравнении с 2007 г. снизилась на 4111 тыс. руб. или на 25,5 %. Расходы наметили тенденцию к росту. Коммерческие расходы предприятия в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличились на 107 тыс. руб. или на 10,6 %. Значение данного показателя по сравнению с 2007 г. также увеличилось на 20 тыс. руб. или на 1,8 %. При сравнении с 2006 г. управленческие расходы увеличились на 157 тыс. руб. или на 7,1 %, и при сравнении с 2007 г. данный показатель также продолжает расти: темп роста составляет 81 тыс. руб. или 3,5 %. Прибыль от продаж, по сравнению с 2006 г., увеличилась на 1283 тыс. руб. или на 17,7 %, но по сравнению с 2007 г. значение данного показателя снизилось на 4211 тыс. руб. или на 33,1 %. Прибыль до налогообложения, по сравнению с 2006 г., увеличилась на 1020 тыс. руб. или 15,3 %, на 776 тыс. руб. или на 15,3 % увеличился показатель чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Обратная тенденция наблюдается в 2007 г.: прибыль до налогообложения в отчетном году снизилась на 4706 тыс. руб. или 37,9 %, поэтому чистая прибыль также снизилась на 3576 тыс. руб. или на 37,9 %.

     На  изменение прибыли могут оказывать  влияние следующие факторы:

     1) изменение  объема реализованной продукции;

     2) сдвиги в структуре и ассортименте реализованной продукции;

     3) приращение  производственной себестоимости.

     Рассмотрим  влияние каждого из перечисленных  факторов.

     Изменение объема реализации товарной продукции рассчитывается по формуле:

                                                                                        (7)                                              

     где   - прибыль от продаж отчетного года;

             - полная себестоимость отчетного года;

             - полная себестоимость в предыдущем периоде.

     Результаты  расчетов представлены в таблице 6.

Таблица 6.

Изменение прибыли при изменении объема реализованной продукции АМРП за 2006-2008 гг., тыс. руб.

Года	Показатели			Изменение прибыли при  изменении объема реализованной  продукции, тыс. руб.
1	2	3	4	5
2006	7242,0	56699,0	26518,0	8242,4
2007	12736,0	60944,0	56699,0	953,5
2008	8525,0	94893,0	60944,0	4748,9

 

     Как  видно из таблицы, в динамике лет изменение прибыли является положительным. В связи с ростом объема реализации продукции прибыль в 2006 г. увеличилась на 8242,4 тыс. руб., в 2007 г. – на 953,5 тыс. руб., в 2008 г. – на 4749,9 тыс. руб. В 2006 г. предприятие реализовало большой объем продукции, получив при этом большую сумму прибыли. При сравнении показателей в динамике лет, самое небольшое изменение прибыли было в 2007 г.

     Влияние  сдвигов в структуре и ассортименте реализованной продукции рассчитывается по формуле:

                                                                                   (8)

     где   - выручка от продаж в отчетном периоде;

            - выручка от продаж в предыдущем периоде.

     Результаты  расчетов представлены в таблице 7.

Таблица 7.

Влияние сдвигов в структуре и ассортименте реализованной продукции АМРП за 2006-2008 г., тыс. руб.

Года	Показатели					Влияние сдвигов в структуре  и ассортименте реализованной продукции, тыс. руб.
1	2	3	4	5	6	7
2006	7242,0	67166,0	29886,0	56699,0	26518,0	789,4
2007	12736,0	77069,0	67166,0	60944,0	56699,0	917,0
2008	8525,0	106908,0	77069,0	94893,0	60944,0	-1449,3

     Данные результаты означают, что в связи с ростом в объеме реализации удельного веса более рентабельных изделий прибыль на предприятии в 2006 г. возросла на 789,4 тыс. руб., в 2007 г. – на 917 тыс. руб. Однако в 2008 г. удельный вес более рентабельных изделий снизился в объеме реализации, поэтому и прибыль снизилась на 1449,3 тыс. руб., что свидетельствует о низкой доходности, рентабельности деятельности предприятия. В этом периоде почтовое предприятие проводило плохую политику в этой области.

     Приращение производственной себестоимости за счет структурных сдвигов рассчитывается по формуле:

                                                                                          (9)

     Результаты  расчетов представлены в таблице 8.

Таблица 8.

Приращение  производственной себестоимости за счет структурных сдвигов в АМРП за 2006-2008 гг., тыс. руб.

Года	Показатели				Приращение производственной себестоимости за счет структурных  сдвигов, тыс. руб.
1	2	3	4	5	6
2006	26518,0	56699,0	67166,0	29886,0	2897,7
2007	56699,0	60944,0	77069,0	67166,0	4114,7
2008	60944,0	94893,0	106908,0	77069,0	-10353,2

 

     Результаты  таблицы показывают, что увеличение в объеме реализации удельного веса изделий, по которым производственная себестоимость снизилась, привело к повышению прибыли в 2006 г. на 2897,7 тыс. руб., в 2007 г. – на 4114,7 тыс. руб. Однако в 2008 г. производственная себестоимость наоборот увеличилась, соответственно прибыль снизилась на 10353,2 тыс. руб. Это значит, что в этот период у предприятия имелась большая сумма издержек. Предприятие провело плохую политику в этой области, что неэффективно сказалось на деятельности предприятия.

     Подводя итог, можно сказать, что самым благоприятным изменением прибыли в течение рассматриваемых периодов было изменение прибыли за счет изменения объема реализованной продукции: прибыль увеличилась. Самым неблагоприятным изменением стало изменение за счет приращения производственной себестоимости: прибыль снизилась. В 2006-2007 гг. изменение себестоимости привело к повышению прибыли, уже в 2008 г. за счет этого показателя прибыль значительно снизилась. Такая же тенденция наблюдается за счет изменения удельного веса более рентабельных изделий в объеме реализации продукции.      

     Чистая  прибыль является одним из  важнейших экономических показателей, характеризующих конечные результаты деятельности предприятия. Она представляет собой разность между суммой прибыли до налогообложения и суммой внесения в бюджет налогов из прибыли, экономических санкций и других обязательных платежей предприятия, покрываемых за счет прибыли [21, С.320]. Особое внимание следует уделить анализу формирования чистой прибыли. Определим сумму чистой прибыли АМРП за 2006-2008 гг. и определим влияние факторов на ее изменение.

Таблица 9.

Определение суммы чистой прибыли АМРП за 2006 г., тыс. руб.

Показатель	Сумма, тыс. руб.				Удельный вес в сумме прибыли до налогообложения, %
			±	в %			±
1	2	3	4	5	6	7	8
1. Сумма прибыли до налогообложения	3428,0	6681,0	3253,0	94,9	100,0	100,0	-
2. Налог на прибыль	823,0	1603,0	780,0	94,8	24,0	24,0	0
3. Чистая прибыль отчетного  периода	2425,0	5077,0	2652,0	109,4	76,0	76,0	0

 

     Чтобы  определить изменение суммы чистой  прибыли за счет факторов изменения общей суммы валовой прибыли, необходимо изменение валовой прибыли за счет каждого фактора умножить на базовый удельный вес чистой прибыли в сумме общей валовой прибыли:

                                                                                             (10)

     Прирост  чистой прибыли за счет факторов, определяющих удельный вес чистой  прибыли в общей сумме прибыли  (налоги) рассчитывается умножением  прироста удельного веса i-го фактора (налогов) в общей сумме валовой прибыли на фактическую ее величину в отчетном периоде:

                                                                                             (11)

     Расчет  влияния факторов на изменение  суммы чистой прибыли представлен в таблице 10.

Таблица 10.

Расчет  влияния факторов на изменение суммы  чистой прибыли АМРП за 2006 г., тыс. руб.

Факторы изменения прибыли	Расчет влияния	Изменение суммы, тыс. руб.
1	2	3
1. Изменение общей суммы прибыли до налогообложения		+2472,3
1.1. Прибыль от реализации:		+5503,9
- объем реализации продукции		+6264,2
- структура реализации  продукции		+599,9
- себестоимость продукции		+2202,3
1.2. Сальдо внереализационных  доходов и расходов		-332,9
1.3. Сальдо операционных  доходов и расходов		-92,7
2. Проценты к уплате	-	-
3. Налог на прибыль		0
Итого:		2652

 

     Рост себестоимости, а также сумма внереализационных и операционных расходов вызвали уменьшение суммы чистой прибыли. Увеличилась чистая прибыль за счет объема реализации продукции и структурных сдвигов в ассортименте реализованной продукции. Факторы второго порядка (проценты к уплате, налоги из прибыли) никак не повлияли на изменение прибыли.

Таблица 11.

Определение суммы чистой прибыли АМРП за 2007 г., тыс. руб.

Показатель	Сумма, тыс. руб.				Удельный вес в сумме прибыли до налогообложения, %
			±	в %			±
1	2	3	4	5	6	7	8
1. Сумма прибыли до налогообложения	6681,0	12407,0	5726,0	85,7	100,0	100,0	-
2. Налог на прибыль	1603,0	2978,0	1375,0	85,8	24,0	24,0	0
3. Чистая прибыль отчетного  периода	5077,0	9429,0	4352,0	85,7	76,0	76,0	0