Контрольная работа по "Анализу финансовой деятельности предприятия"

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 

УО «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Я. КУПАЛЫ»

 

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ  И УПРАВЛЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическое  задание

По предмету: «Анализ  хозяйственной деятельности»

 

 

 

 

 

 

                                                                                         Выполнила:

                                                                           Студентка 4 курса 3 группы

                                                                            Заочной полной формы обучения

                                                                            Манцевич Екатерина Павловна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гродно 2013

Задача 4.1.По данным таблицы 4.1. оценить выполнение плана по выпуску валовой продукции. Сформулировать выводы.

 

Таблица 4.1. Анализ выполнения плана по производству продукции.

Вид продукции	Объем производства, млн.руб.		Абсолютное отклонение от плана	Выполнение плана, %
	план	факт
А	300	327	+27	109
Б	250	225	-25	90
В	500	510	+10	102
И т.д.	2950	3138	+188	106
Всего	4000	4200	+200	105

 

Выводы: Из таблицы видно, что план по производству продукции  перевыполнен на 5%, т.е. объем производства фактически на 200 млн.руб. больше планового. При этом объем производства продукции А фактически на 27 млн.руб. больше планового, что составило 9% перевыполнения плана, объем поизводства продукции Б на 25 млн.руб. меньше планового, что означает, что план не выполнен на 10%, объем производства продукции В на 10 млн.руб. больше планового, что составило 2% перевыполнения плана, объем производства остальной продукции на 188 млн.руб. больше планового, что составило 6% перевыполнения плана.

 

Задача 4.2. По данным таблицы 4.2. выявить резервы производства на данном предприятии. Сформулировать выводы.

 

Таблица 4.2. Анализ выполнения плана оргтехмероприятий

Мероприятия	По плану	Фактически	Абсолютное отклонение от плана	Выполнение плана, %
Внедрение новой техники, млн.руб.	150	120	-30	80
Модернизация действующего оборудования, млн.руб.	300	270	-30	90
Покупка новой техники, млн.руб.	500	545	45	109
И т.д.

 

Выводы: По данным таблицы  видно, что фактически внедрение новой техники было выполнено на 80%, что на 30 млн.руб. меньше планового показателя, модернизация действующего оборудования фактически была выполнена на 90%, что на 30 млн.руб. меньше планового показателя. Однако план по покупке новой техники был перевыполнен на 9%, что составило 45 млн.руб отклонения от планового показателя.

 

Задача 4.3. По данным таблицы 4.3. провести анализ выполнения перспективного плана и определить задачи по ходу выполнения перспективного плана на будущий период на данном предприятии. Сформулировать выводы.

 

Таблица 4.3. Анализ выполнения перспективного плана производства

Вид продукции, т	План на 5 лет	План на 3 года	Фактически за 3 года	Отклонение от плана	Уточненный план на 2 последних года
А	60 000	35 000	33 000	-2 000	27000
Б	25 000	15 000	16 000	+1 000	9000
И т.д.

 

Выводы: По данным таблицы  видно, что план на три года по продукции А факлически не выполнен на 2000 т, это значит, что в последующих два года следует произвести 27000 т продукции данного вида вместо 25000 плановых, зато план по производству продукции Б перевыполнен на 1000 т, что говорит о том, что предприятию необходимо будет произвести 9000 т продукции Б вместо 10000 т плановых.

 

Задача 4.4. По данным таблицы 4.4. произвести анализ использования сырья на данном предприятии. Сформулировать выводы.

 

Таблица 4.4. Анализ использования сырья и материалов на данном предприятии.

Вид материальных ресурсов	Расход ресурсов, т		Отклонение от норматива (+,-)
	По норме на фактический  объем продукции	фактически	Абсолютное, т	Относительное,%
Нефтепродукты	600	615	+15	+2,5
Сырье	1200	1176	-24	-2
Материалы	4650	4800	+150	+3,2
Топливо	2500	2750	+250	+10
И т.д.

 

Выводы: По данным таблицы  видно, что фактический перерасход нефтепродуктов составил 15 т, что на 2,5% больше нормы, фактический перерасход материалов составил 150 т, что на 3,2% больше нормы, фактический перерасход топлива составил 250 т, что на 10% больше нормы. Однако, что касается использования  сырья, то его экономия составила 24 т, что на 2% меньше нормативного показателя.

 

Задача 4.5. По данным таблицы 4.5. произвести оценку темпов изменения данных показателей предприятия и определить тенденции дальнейшего развития предприятия. Сформулировать выводы.

Таблица 4.5. Динамика основных показателей данного предприятия

Год	Валовая продукция		Количество работников		Производительность труда
	млн.руб	% к базисному году	чел.	% к базисному году	млн.руб	% к базисному году
2007	3830	100	1094	100	3,5	100
2008	3910	102,1	1087	99,4	3,6	102,9
2009	4030	105,2	1075	98,3	3,75	107,1
2010	4150	108,4	1064	97,3	3,9	111,4
2011	4200	109,7	1000	91,4	4,2	120

 

Выводы: Представленные данные свидетельствуют о том, что темп роста валовой продукции имеет  положительную динамику, так в 2008 году по сравнению с 2007 выпуск валовой  продукции вырос на 80 млн.руб, что на 2,1% больше, чем в 2007 году, в 2009 году по сравнению с базисным годом выпуск валовой продукции вырос на200 млн.руб, что на 5,2 % больше, чем в базисном году, в 2010 году по сравнению с базисным годом выпуск валовой продукции вырос на 320 млн.руб, что на 8,4% больше, чем в базисном году. Всего в 2011гг выпуск валовой продукции вырос на 370 млн.руб, что на 9,7% больше показателя 2007 года.

Что касается численности  работников предприятия, то темп роста  постоянно снижался. Так в 2008 году численность работников уменьшилась  на 7 человек по сравнению с 2007 годом, что в %-ом выражении составило 0,6%, в 2009 году численность работников уменьшилась на 19 человек по сравнению с базисным годом, что в %-ом выражении составило 1,7%, в 2010 году численность работников по сравнеию с 2007 годом уменьшилась на 30 человек, что в %-ом выражении составило 2,7 %, в 2011 году численность работников уменьшилась на 94 человека по сравнению с базисным годом, что в %-ом выражении составило 8,6%.

Так же из таблицы видно, что темп роста производительности труда имеет положительную динамику. В 2008 году производительность труда  по сравнению с 2007 годом увеличилась  на 0,1 млн.руб., это на 2,9% больше, чем в 2007, в 2009 году производительность труда выросла на 0,25 млн.руб., что на 7,1% больше,  чем в 2007, в 2010 году производительность труда выросла на 0,4 млн.руб., что на 11,4% больше, чем в базисном году, а в 2011 году производительность труда составила 4,2 млн.руб., что на 0,7 млн.руб. или на 20% больше, чем в базисном году.

Проанализировав все данные, можно сказать, что данное предприятие  имеет положительные тенденции  развития производства валовой продукции  и рост производительности  труда.

 

Задание 1. На основании приведенных данных запишите факторную модель фонда заработной платы и рассчитайте влияние факторов на изменение ее суммы различными способами:

Показатель	Базисный год	Отчетный год
Объем производства продукции, шт. Трудоемкость, чел.-ч. Оплата труда за 1 чел.-ч. Фонд заработной платы, тыс.руб.	12000 36 3500	12680 34 4200

 

 

Задание 2. На основании данных запишите факторную модель прибыли и рассчитайте влияние факторов на изменение ее суммы различными способами.

Показатель	Базисный год	Отчетный год
Объем производства продукции, шт	12000	12680
Уровень товарности в отчетном периоде, % Цена реализации, тыс.руб. Себестоимость единицы изделия, тыс.руб. Прибыль, тыс.руб.	97 270 216	96,5 295 245