Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Июня 2012 в 10:23, курсовая работа
В процессе финансово-хозяйственной деятельности у предприятия постоянно возникает потребность в проведении расчетов со своими контрагентами, бюджетом, налоговыми органами. Отгружая произведенную продукцию или оказывая некоторые услуги, предприятие, как правило, не получает деньги в оплату немедленно, т.е. по сути кредитует покупателей.
Введение
1 Теоретические основы управления кредиторской и дебиторской задолженностью
1.1 Место и роль дебиторской и кредиторской задолженности в системе финансов предприятия
1.2 Методика анализа дебиторской и кредиторской задолженности
1.3 Особенности управления дебиторской и кредиторской задолженностью в условиях рыночных отношений
2 Управление дебиторской и кредиторской задолженностью на предприятии ООО «Кардан»
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2 Анализ финансового состояния предприятия
2.3 Анализ и управление дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия ООО «Кардан»
3 Совершенствование процесса управления дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия ООО «Кардан»
Заключение
Список литературы
Сведем результаты группировки активов и пассивов в общую табл.
Сводная таблица - группировки активов и пассивов ООО «Кардан» в 2008 – 2010 гг., тыс. руб.
Актив | 2008 г | 2009 г | 2010 г | Пассив | 2008 г | 2009 г | 2010 г | Платежный излишек/недостаток | ||
2008 г | 2009 г | 2010 г | ||||||||
А1 | 17 | 81 | 317 | П1 | 2276 | 2995 | 407 | -2259 | -2914 | -90 |
А2 | 340 | 545 | 1013 | П2 | 1000 | 210 | 4020 | -660 | 335 | -3007 |
А3 | 3075 | 2690 | 2605 | П3 | 0 | 0 | 0 | 3075 | 2690 | 2605 |
А4 | 349 | 545 | 984 | П4 | 505 | 656 | 492 | -156 | -111 | 492 |
Баланс | 3781 | 3861 | 4919 | Баланс | 3781 | 3861 | 4919 | 0 | 0 | 0 |
На
исследуемом предприятии в
В целом же предприятие не может быть признано достаточно ликвидным. Значения относительных показателей ликвидности представлены ниже.
Таблица - Расчет коэффициентов ликвидности за 2008-2010 гг.
Показатель | 2008 г | 2009 г | 2010 г | Абсолют. отклонение | |
2009 г к 2008 г | 2009 г к 2008 г | ||||
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,0075 | 0,0224 | 0,7666 | 0,0149 | 0,7442 |
Коэффициент срочной ликвидности | 0,1569 | 0,2043 | 3,2556 | 0,0475 | 3,0513 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,5079 | 1,1072 | 9,6683 | -0,4007 | 8,5611 |
Значение коэффициента абсолютной ликвидности в случае ООО «Кардан» в 2008 и 2009 гг. было слишком низким, а в 2010 г. его значение резко выросло до 76,6% от суммы кредиторской задолженности. И хотя динамика показателя положительная, предприятие не обладает в достаточной степени быстроликвидными активами.
Для показателя срочной ликвидности обычно удовлетворяет соотношение 0,7-1,0. В случае ООО «Кардан» значение этого показателя было недостаточным на протяжении 2008-2009 гг. В 2010 г. произошел его рост до 3,25, т.е. предприятие могло погасить в течение 3-х 100% кредиторской задолженности, тогда как в 2008 г. могло – 15,69%. В принципе такие изменения значения коэффициента связаны только с перераспределением задолженности предприятия из кредиторской, участвующей в расчетах, в задолженность по займам и кредитам.
Коэффициент текущей ликвидности - удовлетворяет обычно значение 2. На исследуемом предприятии его величина выше нормативной только в 2010 г., на протяжении всех остальных периодов значение коэффициента текущей ликвидности находилось на уровне 1,1-1,5. Т.е. течение года «Кардан» не могло полностью погасить кредиторскую задолженность.
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность ООО «Кардан» как недостаточную на протяжении всего исследуемого периода. Расчет показателей платежеспособности представлен ниже.
Таблица – Расчет показателей платежеспособности
Показатель | Кр-й | 2008 г | 2009 г | 2010 г | Абсолют. отклонение | |
2009 г к 2008 г | 2009 г к 2008 г | |||||
Чистый оборотный капитал, тыс. руб. | 156 | 111 | -492 | -45 | -603 | |
К-т обеспеченности СОС | 0,0455 | 0,0335 | -0,1251 | -0,012 | -0,1586 | |
К-т маневренности функционирующего капитала | 2,6600 | 8,3801 | 0,7384 | 5,7200 | -7,6417 | |
Доля СОС в активах | 0,5 | 0,0413 | 0,0288 | -0,1001 | -0,0125 | -0,1289 |
К-т общей платежеспособности | 1 | 0,3997 | 0,3744 | 0,6641 | -0,0253 | 0,2897 |
Исходя из полученных в результате анализа данных, можно сделать следующие выводы. Показатель «Чистый оборотный капитал» говорит о наличии у предприятия временно свободных средств, в случае ООО «Кардан» эти суммы достаточно значительны и никак не используются. Отрицательным моментов является также снижение этого показателя: в 2008 г. у предприятия было временно свободно 156 тыс. руб., в 2009 г. происходит резкое уменьшение суммы до 111 тыс. руб., в 2010 г. предприятие вообще не располагает временно свободными денежными средствами.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует степень обеспеченности хозяйственной деятельности СОС. В случае «Кардан» его значение ниже нормативного 0,5 и снижается ниже минимально допустимого 0,1. В 2009 г. значение показателя снижается на 0,012 п., в 2010 г. происходит очередное уменьшение на 0,1586 п., т.е. предприятие испытывает постоянный недостаток собственных средств, вынуждено прибегать к внешним источникам финансирования, что делает его более зависимым от кредиторов. Рост коэффициента маневренности функционирующего капитала также отрицательно влияет на финансово-хозяйственную деятельность предприятия ООО «Кардан». Если в 2008 г. значение показателя составляло 2,66 и в 2010 г. 0,7384, то в 2009 г. значение показателя резко увеличивается до 8,3801 или почти в 6 раз. Такое увеличение свидетельствует о росте медленнореализуемых активов, что делает предприятие недостаточно ликвидным, т.е. у ООО «Кардан» не было возможности быстрого погашения обязательств.
Доля
собственных оборотных средств
в активах также резко
Поэтому считаю необходимым исследовать показатели деловой активности предприятия. В данной работе анализ деловой активности ООО «Кардан» проводится в направлении анализа уровня эффективности использования ресурсов коммерческой организации. Расчет показателей деловой активности выполнен ниже, при расчетах использовались среднегодовые показатели стоимости активов предприятия. Коэффициент отдачи нематериальных активов невозможно рассчитать, т.к. на предприятии ООО «Кардан» такой вид активов не используется. На основе выполненных расчетов можно сформулировать следующие выводы:
Таблица – Расчет показателей деловой активности ООО «Кардан» в 2008 – 2010 гг.
Показатель | 2008 г | 2009 г | 2010 г | Абсолют. отклонение | |
2009 г к 2008 г | 2009 г к 2008 г | ||||
К-т общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача), оборотов | 0,8741 | 5,6365 | 3,0636 | 4,7624 | -2,5729 |
К-т оборачиваемости оборотных средств, оборотов | 0,9344 | 6,3832 | 3,7096 | 5,4488 | -2,6736 |
К-т отдачи нематериальных активов, руб | 0 | 0 | 0 | 0,0000 | 0 |
Фондоотдача, руб. | 15,8123 | 64,2896 | 36,2507 | 48,4773 | -28,039 |
К-т отдачи собственного капитала, руб. | 3,3978 | 37,1008 | 23,4304 | 33,7030 | -13,67 |
Оборачиваемость МПЗ, дни | 241 | 34 | 50 | -207 | 16 |
Оборачиваемость денежных средств, дни | 1 | 1 | 4 | 0 | 3 |
Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) показывает эффективность использования имущества. За исследуемый период динамика показателя следующая: в 2008 г. капитал ООО «Кардан» совершал 0,87 оборота в год, в 2009 г. значение показателя выросло до 5,63 оборота или в 7 раз, в 2010 г. произошло снижение показателя до 3,06 оборота в год з, в результате снижения выручки в 2010 г., что несомненно является отрицательным фактом. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показывает скорость оборачиваемости оборотных активов. Его рост к 2008 г. однозначно заслуживает положительной оценки. В целом динамика этого показателя совпадает с динамикой коэффициента общей оборачиваемости капитала ООО «Кардан» из-за незначительных значений внеоборотных активов и резкого роста выручки в 2009 г. В случае предприятия ООО «Кардан» все оборотные активы предприятия проходя полный цикл совершают 6 оборотов в год в 2009 г. и 3,7 в 2010 г., что по сравнению с количеством оборотов 0,9 в 2008 г. конечно положительно характеризует его деятельность по управлению активами.