Кредитоспособность заемщика как инструмент регулирования кредитом

 

Несмотря на то , что предприятие несколько улучшило общее состояние по показателям ликвидности , в целом  данные  таблицы характеризуют предприятие как   необладающее ликвидными активами.    По всем показателям, кроме одного, ощущается  платежный недостаток . Если первое предприятие имеет в целом высокий потециал в плане кредитоспособности и ликвидности и может по своим показателям внушать доверие как заемщик, то по второму предприятию можно судить как о некредитоспособном заемщике, при кредитовании которого  банк подвргается значительному риску.       

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

   Мы рассмотрели  вопросы  анализа кредитоспособности в  том  виде,   который  универсален   для  всех   предприятий, независимо  от рода их деятельности.

Однако  специализация   предприятия  накладывает   свои особенности на  задачи и  результаты анализа его кредитоспособности.      Группировка показателей кредитоспособности, данная в этой работе,  достаточно условна.  Речь идет  о том,  какие финансовые показатели  представляют интерес для тех или иных юридических и  физических лиц,  имеющих с  ним экономические  отношения, в  конечном итоге.  Но для  того, чтобы правильно оценить уровень и динамику каждого показателя, определяющего кредитоспособность,  необходимо  представлять  себе  все финансовое состояние полностью.  Все показатели взаимозависимы: нельзя, например, правильно  оценить сложившийся  уровень дивидендов на акции,  не проанализировав  динамику балансовой  прибыли, рентабельности  и      оборачиваемости капитала, платежеспособности и  финансовой  устойчивости  предприятия. Уровень и динамика каждого показателя обеспечиваются уровнем и  динамикой   других  показателей.   Анализируя  кредитоспособность, необходимо  оценить качественную и количественную взаимозависимость всех финансовых показателей

Необходимо помнить и о том, что  оценка кредитоспособности и финансовый анализ в большей степени является искусством, нежели наукой. Роль субъективного фактора здесь особенно велика. Тем не менее   формализованные методы по различным отделам анализа могут служить достаточно серьезной базой для принятия управленческих решений финансового характера.

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Б.С. Сейткасимов   Бухгалтерский учет и отчетность в банках  Учебник                                 Алматы 2000г.

2 М. Абухаликов   Вопросы снижения кредитного  риска  «Деньги и кредит    » 10. 2000г.

4. М.Б.   Комушбаев  Кризис неплатежеспособности в Казахстане .

Проблемы  и пути решения.  Банки Казахстана 11.2000г.

4.   А  И  Ольшанских  Банковское  кредитование   1997г « Кредит»

Минск 1999г

5.    М.А. Сафонова    Оценка  кредитоспособности заемщика  МЭСИ  1999г.

6.  Н.Ю. Ситникова  Революция в  риск менеджменте  « Банковские  услуги»

12. 2000г.

7. А. В. Солодкевич  « Неплатежи, как сдерживающий      активизацию  банка фактор»

Деньги и кредит 1.  2001

8.  М.В. Ромашова   Риск и инвестиционная деятельность  « Финансы и кредит 2.2001г..  

 

9.  Б. Лисак  Оценка кредитоспособности  клиентов банка  Методические          аспекты           Банки Казахстана  12.  2000г

10. . Руководство по кредитному  менеджменту Инфра-М.  Эдвардс  Б.  1997г.

 

11.  Питер С. Роуз  Банковский менеджмент  Дело 1997г.