Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2013 в 22:08, дипломная работа
Цель выпускной квалификационной работы - использование методов диагностики для выработки оперативных решений по предотвращению банкротства и совершенствованию управления финансовой деятельностью.
Для реализации поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1. Изучить теоретические и методологические основы диагностики организации: сущность, цели, задачи, виды, методы.
2. Оценить конкурентную позицию продукта дорожно – строительной организации ООО «Автодор».
3. Рассмотреть практику применения методов диагностики финансового состояния.
4. Выработать и рассчитать экономический эффект от реализации управленческих решений по предотвращению банкротства и совершенствованию управления финансовой деятельностью.
Введение…………………………………………………………………………………..3
1 Теоретическая глава. Диагностика финансовой деятельности организации: сущность, цели, задачи, виды, методы
1.1Диагностика в деятельности организации…………………………………………..7
1.2Методы и методика диагностирования финансовой деятельности……...............13
2 Практическая глава. Совершенствование управления финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Автодор»
2.1 Анализ финансово – экономической ситуации……………………………………27
2.2 Практика применения методов экспресс диагностики
финансового состояния... ……………………………………………………………….34
2.3 Анализ финансового состояния организации………………………………….......39
2.4 Экономический эффект от реализации мероприятий……………………………..51
Заключение………………………………………………………………………….......59
Глоссарий………………………………………………………………………………..62
Список использованных источников………………………………………………..64
Снижение в 2010 году на 1,5%, а в 2011 году на 5,5% объясняется отставанием темпов прироста мобильных активов по сравнению с темпами прироста всех совокупных активов. Произошло снижение на конец 2011 года наименее мобильная часть активов – запасы (на 16,9%), тогда как на конец 2010 года они уменьшились на 5%.
Наибольший удельный вес в оборотных активах в 2010 и 2011гг. занимает дебиторская задолженность, а именно на конец 2010г. составляет 8,7%, а на конец 2011 г.- 8,0%, удельный вес снизился за счёт снижение оборотных активов на 11,3%. Увеличение все же дебиторской задолженности произошло на 13,6%, это говорит о том, что у Общества и имеются затруднения со взыскании дебиторской задолженности, что отрицательно влияет на деятельность Общества. Доля денежной наличности в стоимости активов в 2010 году незначительно возросла, а именно на 0,1%, а в 2011 году доля денежной наличности снизилась на 0,1%.
Иммобилизованные средства увеличились в 2011 году на 3, 045 млн. руб., или на 31,4%, тогда как на конец 2010 года они увеличились на 11,3%.
Удельный вес иммобилизованных средств в 2011 году повысился на 5,4% главным образом за счёт увеличения внеоборотных активов, а в 2010 году удельный вес иммобилизованных средств повысился всего на 1,7% главным образом за счёт увеличения доли долгосрочных финансовых вложений и прочих внеоборотных активов. Прирост иммобилизованных средств в 2011г. на 31,4% связано с обновлением строительной техники, прирост оказался в 3,5 раза выше, чем мобильных средств, что определяет тенденцию к замедлению оборачиваемости всей совокупности активов организации и создаёт неблагоприятные условия для её деятельности, а с другой стороны производственный потенциал организации возрастает.
Анализ
показателей структурной
Таким образом, вновь привлечённые финансовые ресурсы были вложены в основном в менее ликвидные активы, что ослабляет финансовую стабильность организации, но создает перспективы наращивания объемов работ в дальнейшем.
Анализируя структуру баланса Общества можно отметить, что рост активов в 2009,2010 и 2011гг. был обеспечен, в основном, за счет внеоборотных активов и объясняется обновлением строительной техники. Также хотелось отметить, что значительная доля внеоборотных активов характерна для предприятий строительной отрасли.
При изучении
структуры активов большое
Таблица 2.3.1
Состав дебиторской задолженности за 2009-2011гг.
Состав дебиторской задолженности |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. |
1.Покупатели и заказчики 2.Авансы выданные 3.Прочие дебиторы Итого: |
0,601 0,128 0,238 0,968 |
0,824 0,091 0,133 1, 048 |
0,942 0,110 0,139 1, 191 |
+25,2 -30,3 +54,3 +18,2 |
+14,3 +20,8 +4,4 +13,6 |
В соответствии с таблицей 2.3.1, увеличение в основном произошло из-за расчётов с покупателями и заказчиками за работы. В 2009 году произошло снижение дебиторской задолженности по статьям: прочие дебиторы и авансы выданные, но за счёт увеличения дебиторской задолженности по статье покупатели и заказчики на 37% происходит перекрытие двух следующих статей и ,следовательно, в общем итоге дебиторская задолженность увеличилась на 8,2%. В 2011 году дебиторская задолженность увеличилась по всем статьям.
Рост по категории покупатели и заказчики обусловлен непредвиденным ухудшением финансового состояния контрагентов в связи с кризисными явлениями.
Оценка динамики состава и структуры источников собственных и заемных средств по данным баланса изучаемого предприятия представлена в Приложении В.
За 2010 год по сравнению с предыдущим годом увеличение стоимости имущества организации на 1, 001 млн. руб., или на 9,0% произошло за счет увеличения собственного капитала на 0,634 млн. руб., или на 13,6% и заёмного капитала на 0,367 млн. руб., или на 5,7%.
В 2011 году увеличение стоимости имущества обусловлено, главным образом, увеличением заёмного капитала (32,9%), что выше 2010 года на 27,2% .
Т. е. в рассматриваемом периоде наблюдаются различные темпы прироста собственного и заёмного капитала. По состоянию на начало 2011 года доля собственного капитала и заёмного составляла соответственно 44%, что на 1,8% больше предыдущего года и 56%, что на 1,8% меньше предыдущего года. По состоянию на конец 2011 года соотношение удельных весов изменилось и составило соответственно 39,5%, что на 4,5% меньше, чем в 2010 году и 60,6%, что на 4,6% больше 2009 года. Увеличение краткосрочных обязательств в 2011 году связано с привлечением кредита (1, 957 млн. руб.).
Прибыль в 2011 году составила 0,760 млн. руб., или 5,1% 7,0%, к итогу всего капитала против 0,851 млн. руб., или 7%, в прошлом году, т.е. уменьшилась на 2,1%. На результат чистой прибыли существенное влияние оказало создание резерва в размере 0,466 млн. руб. в соответствии с Уставом. Понижается удельный вес нераспределённой прибыли в собственном капитале на 4%.
В составе заёмного капитала в 2011 году наиболее значительно увеличились долгосрочные обязательства на 2, 127 млн. руб., или на 97,1%, а кредиторская задолженность уменьшилась на 0,513 тыс.руб., или на 25,4%, тогда как в 2010 году кредиторская задолженность снизилась на 17,1%. Это говорит о том, что организация частично расплатилась по своим долгам в 2010 году и в 2011 году. Прирост долгосрочных обязательств на 97,1% в 2011 году связано с тем, что Общество привлекло кредит с целью рефинансирования задолженности по ранее привлечённым заёмным средствам. Прирост краткосрочных кредитов и займов на 21% в 2011 году в первую очередь связан с удорожанием материалов, топлива, энергии, арендной платы.
Таким образом, средства используемые Обществом в 2011 году формировались за счёт заёмных источников (темпы прироста отличаются в 2.5 раза по сравнению с поступлением собственных средств). Это привело к приросту доли заёмных средств в структуре баланса на 32,9%. Высокая доля заёмных средств, а именно в 2011 году 60,6%, была привлечена для рефинансирования задолженности Общества по ранее привлечённым заемным средствам.
Анализ и оценка финансовой устойчивости
Важнейшей характеристикой финансовой деятельности предприятия является оценка финансовой устойчивости. Характеристика финансовой устойчивости ООО «Автодор» дается в таблицах 2.3.2.
Таблица 2.3.2
Анализ финансовой устойчивости организации за 2011г.
Показатели |
2011 год | |
На начало года |
На конец года | |
1.Собственный капитал 2.Внеоборотные активы 3.Наличие собственного оборотного капитала (стр.1-стр.2) 4.Долгосрочные кредиты и займы 5.Наличие собственного
оборотного и долгосрочного 6.Краткосрочные кредиты и займы 7.Задолженность поставщикам 8.Общая величина
собственного оборотного и 9.Общая величина
запасов(включая НДС по 10.Излишек(+), недостаток(-)
собственного оборотного 11.Излишек(+), недостаток(-) собственного оборотного и долгосрочного заёмного капитала(стр.5-стр.9) 12.Излишек(+), недостаток(-)
общей величины собственного
оборотного и заёмного 13.Трехкомпонентный
показатель типа финансовой |
5, 312 9, 684
-4, 371 0,631
-3, 740 1, 875 1, 160 -0,704
1, 134
-5, 505
-4, 874
-1, 838
(0,0,0)
|
5, 874 12, 729
-6, 855 3, 200
-3, 655 2, 278 0,975 -0,400
0,729
-7, 585
-4, 385
-1, 130 (0,0,0) (0,0,0)
|
Результаты расчётов коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия за 2011г. сведем в таблицу 2.3.3.
Таблица 2.3.3
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
Показатели |
2011 год | |
На начало года |
На конец года | |
1.Коэффициент автономии 2.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 3.Коэффициент
маневренности собственных 4.Коэффициент
соотношения заёмных и 5.Коэффициент прогноза банкротства |
0,44
-1,8
-0,82 1,28 -0,17 |
0,39
-3,2
-1,17 1,53 -0,17 |
Из
таблицы 2.3.3 видно, что у ООО «Автодор»
наблюдается тенденция к
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами также снижается и в 2011 году и составил - 3,2, что произошло за счёт опережающего темпа роста внеоборотных активов над темпом роста оборотных активов.
Коэффициент
маневренности собственных обор
Коэффициент
соотношения заёмных и
Коэффициент
прогноза банкротства снижается, следовательно,
снизилась доля чистых оборотных
активов в общей сумме актива
баланса. Для выхода из кризисного финансового
положения ООО «Автодор» необходимо
проводить экономическое и фина
Таким образом, следуя из рассчитанных коэффициентов на начало и конец 2011 г. организация находилась в кризисном финансовом состоянии в связи с тем, у неё наблюдается нехватка собственных средств на покрытие задолженности. Темпы роста внеоборотных активов опережают темпы роста оборотных активов, это связано с приобретением в 2011 году строительной техники за 2, 295 млн. руб., следовательно, снижается тенденция обеспеченности Общества собственными оборотными средствами.
Исходя из приведенных в таблице 2.3.3 критериев оценки, финансовое состояние Общества диагностируется как кризисное.
Для стабилизации финансового состояния необходимо:
1. Снижение долговой нагрузки за счёт повышения операционной рентабельности;
2. Замещение сторонних источников финансирования собственными средствами.
Анализ платежеспособности и ликвидности
Анализ ликвидности баланса приведён в Приложении Г.
Характеризуя ликвидность баланса по данным Приложении Г следует отметить, что в 2011 году наблюдается платежный недостаток денежных средств на начало года минус 2, 325 млн. руб., на конец года минус 1, 307 млн. руб. Следовательно, на конец года только около 15% срочных обязательств предприятия покрывались наиболее ликвидными активами. Величина краткосрочных кредитов на конец 2011 года превысила ожидаемые поступления от дебиторов на 1,114 млн. руб., дебиторская задолженность составляла 47% от суммы всех оборотных активов. Медленно реализуемые активы меньше долгосрочных пассивов в конце 2011 года на 3,220 млн. руб., а в 2010 году 0,693 млн. руб., этот платёжный излишек не может быть направлен на покрытие краткосрочных обязательств. Труднореализуемые активы превышают постоянные пассивы.
Таким образом, недостаточная ликвидность баланса подтверждает предыдущее заключение о кризисном финансовом состоянии организации.
Анализируя финансовое положение с целью вложения инвестиций, используют и относительные показатели платежеспособности и ликвидности: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент срочной ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности), коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, коэффициент ликвидности при мобилизации средств. Данные коэффициенты сведем в таблицу 2.3.4.
Таблица 2.3.4
Таблица 2.10.-Анализ показателей ликвидности и платёжеспособности
Показатели |
2010 год |
2011 год | ||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года | |
1.Коэффициент текущей ликвидности 2.Коэффициент срочной ликвидности 3.Коэффициент абсолютной ликвидности 4.Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности 5.Коэффициент ликвидности при мобилизации средств |
0,59 0,28
0,03
0,38
0,13 |
0,50 0,27
0,05
0,52
0,11 |
0,50 0,27
0,05
0,52
0,11 |
0,44 0,30
0,05
0,79
0,09 |