Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2012 в 17:18, курсовая работа
Целью данной работы является знакомство с системой финансового планирования на предприятии и возможностями его совершенствования. В соответствии с целью работы поставлены и решены следующие задачи:
рассмотрение понятий, целей, задач и видов финансового планирования на предприятии;
проведение на примере ООО «Изабелла» оценки существующей системы финансового планирования и эффективности ее применения;
Введение………………………………………………………………………...3
Финансовое планирование………………………………………………..5
Сущность и методы финансового планирования……………………5
Виды финансового планирования……………………………………10
Организация финансового планирования……………………………13
Анализ финансового планирования ООО «Изабелла»…………………16
Характеристика предприятия…………………………………………16
Анализ финансового состояния ООО «Изабелла»…………………19
Оценка существующей системы финансового планирования……...32
Разработка финансового плана на 2013 год…………………………43
Заключение……………………………………………………………………51
Список использованной литературы………………………………………53
По данным таблицы за последний год структура активов не претерпела значительных изменений, так внеоборотные активы составили 66,73 %, что на 12 % больше чем на начало года, это связано с ростом доли незавершенного строительства с 0,94 % до 3,75% и основных средств с 52,88% до 62,04%.
Оборотные активы
наоборот снизились на 12,91%. Этот снижение
обусловлено падением деловой активности
организации за прошедший год. Наибольший
удельный вес занимают запасы готовой
продукции и товары для перепродажи
– 32,02 % в структуре активов. Их сумма
составляет – 21811 тыс.руб. на конец года,
однако снижение составило 23256 тыс.руб.
Дебиторская задолженность
Таблица 2.2.2
Структура активов и пассивов ООО «Изабелла» за 2010-2012 годы
Показатель |
Годы |
Отклонение, (+,-) | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2011 г. к 2010 г. |
2012 г. к 2011 г. | |
Внеоборотные активы- всего |
35,4 |
53,8 |
66,7 |
18,4 |
12,9 |
Основные средства |
35,4 |
52,9 |
62,0 |
17,5 |
9,2 |
Не завершенное строительство |
- |
0,9 |
4,7 |
0,9 |
3,8 |
Оборотные активы |
64,6 |
46,2 |
33,3 |
-18,4 |
-12,9 |
Запасы |
52,0 |
46,0 |
32,0 |
-5,9 |
-14,0 |
Дебиторская задолженность краткосрочная |
0,8 |
0,1 |
1,2 |
-0,6 |
1,1 |
Денежные средства и их эквиваленты |
0,4 |
0,0 |
0,0 |
-0,4 |
0,0 |
Итого активов |
100 |
100,0 |
100,0 |
0,0 |
0,0 |
Капитал и резервы, всего |
0,1 |
10,7 |
29,8 |
10,6 |
19,1 |
Уставной капитал |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
Нераспределенная прибыль |
- |
10,6 |
29,6 |
10,6 |
19,1 |
Обязательства - всего |
99,9 |
89,3 |
70,2 |
-10,6 |
-19,1 |
Долгосрочные обязательства |
56,4 |
34,9 |
0,0 |
-21,5 |
-34,9 |
Кредиты и займы |
33,2 |
51,1 |
65,3 |
17,9 |
14,2 |
Кредиторская задолженность |
10,3 |
3,3 |
4,8 |
-7,0 |
1,5 |
Поставщики и подрядчики |
8,4 |
2,2 |
2,8 |
-6,2 |
0,6 |
Задолженность перед персоналом организации |
0,3 |
0,0 |
0,5 |
-0,3 |
0,5 |
Задолженность перед бюджетом |
0,0 |
0,1 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
Задолженность по налогам и сборам |
0,8 |
0,9 |
1,4 |
0,1 |
0,5 |
Прочие кредиторы |
0,8 |
0,1 |
0,0 |
-0,6 |
-0,1 |
Итого пассивов |
100 |
100,0 |
100,0 |
0,0 |
0,0 |
Денежные средства незначительны и остаются на одном уровне. В структуре пассивов произошли изменения, так собственные источники составили 29,85% что выше показателя прошлого года на 19,14 %.
Обязательства организации имели тенденции к снижению, в связи с чем в структуре пассивов их доля составила 70,15%, что на 19,14 % ниже прошлого года.
Наибольший удельный вес на конец года составили внешние заимствования в виде кредитов и займов на сумму 44489 тыс.руб., что составило 65,31 % от всех источников.
В данном случае
можно сделать вывод о наиболее
грамотном проведении финансовой политики,
связанной с привлечением дополнительных
ресурсов для осуществления
Задолженность перед бюджетов и персоналом организации незначительна и при этом эти суммы фактически не увеличились, что несомненно положительно характеризует данную организацию.
Теперь произведем группировку активов по их ликвидности (наиболее ликвидные, быстро реализуемые, медленно реализуемые, труднореализуемые активы) и пассивов по срочности их оплаты (наиболее срочные обязательства, краткосрочные обязательства, долгосрочные обязательства, постоянные пассивы).
Все активы предприятия, в зависимости от степени ликвидности, можно условно подразделить на следующие группы: наиболее ликвидные активы (А1), быстрореализуемые активы (А2), медленнореализуемые активы (А3) и труднореализуемые активы (А4).
Пассивы баланса по степени возрастания сроков погашения обязательств группируются следующим образом: наиболее срочные обязательства (П1), краткосрочные обязательства (П2), долгосрочные обязательства (П3) и собственный капитал и другие постоянные пассивы (П4). Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие условия: А1>П1, А2>П2, А3>П3, А4<П4.
Таблица 2.2.3
Группировка активов по уровню их ликвидности и обязательств по срочности их оплаты в ООО «Изабелла» за 2010-2012 годы
Группировка активов (А) |
Годы |
Группировка пассивов (П) |
Годы | ||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 | ||||
A1 |
Наиболее ликвидные активы, тыс. руб. |
629 |
17 |
153 |
П1 |
Наиболее срочные |
34 |
10 |
92 |
A2 |
Быстрореализуемые активы, тыс. руб. |
77282 |
45203 |
22508 |
П2 |
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
65858 |
53268 |
47695 |
A3 |
Медленнореализуемые активы, тыс. руб. |
20434 |
35445 |
27353 |
ПЗ |
Долгосрочные обязательства, тыс. руб. |
85799 |
34153 |
0 |
A4 |
Труднореализуемые активы, тыс. руб. |
53856 |
17255 |
18105 |
П4 |
Собственный капитал, тыс. руб. |
153 |
10489 |
20332 |
Как следует из таблицы 2.2.3, на конец отчетного периода у ООО «Изабелла» сложились следующие соотношения: А1>П1, А2<П2, А3>П3, А4<П4, что свидетельствует о том, что бухгалтерский баланс общества является абсолютно ликвидным.
Во-первых, в анализируемой организации в связи с тем, что нет просроченной кредиторской задолженности, денежных средств достаточно, что бы своевременно ее погасить, если она возникнет.
Во-вторых, ООО «Изабелла» к настоящему моменту не испытывает недостатка в собственных оборотных средствах для пополнения текущих активов, что выражается превышением суммы собственного капитала и других постоянных пассивов (П4=20332 тыс.руб.) над суммой труднореализуемых активов (А4=18105 тыс.руб.)
В третьих, не смотря
на то, что сумма быстрореализуемых
активов достаточно большая, однако
размеры краткосрочных
Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности экономического субъекта, и является главным компонентом его общей устойчивости.
Экономический
анализ устойчивости финансового состояния
на ту или иную дату позволяет выяснить,
насколько правильно
Обобщающими показателями оценки финансовой устойчивости организации являются аналитические коэффициенты, представленные в таблица 7, где – соответственно - СК – собственный капитал организации (III раздел баланса), А – общая сумма ее активов (итог валюты баланса), ВА – внеоборотные активы (I раздел баланса), ОА – оборотные активы (II раздел баланса), ЗК – заемный капитал (IV и V разделы баланса), ДП – долгосрочные пассивы (IV раздел баланса).
Рассчитанные фактические значения коэффициентов за отчетный период сравним с нормой и их значениями на начало года, и выявим реальное финансовое состояние ООО «Изабелла» (Таблица 2.2.4).
Таблица 2.2.4
Динамика показателей оценки финансовой устойчивости ООО «Изабелла»
Показатель |
Оптимальное значение |
Годы |
Отклонение, (+,-) | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2011 г. к 2010 г. |
2012 г. к 2011 г. | ||
Коэффициент автономии (финансовой независимости) СК/А |
>0,5 |
0,12 |
0,11 |
0,3 |
-0,01 |
0,19 |
Коэффициент финансовой устойчивости: (СК+ДП)/А |
>0,7 |
0,32 |
0,45 |
0,3 |
0,13 |
-0,15 |
Коэффициент финансовой зависимости: ЗК/А |
<0,5 |
0,76 |
0,89 |
0,7 |
0,13 |
-0,19 |
Коэффициент финансирования: СК/ЗК |
>1 |
0,24 |
0,12 |
0,43 |
-0,12 |
0,31 |
Коэффициент автономии (финансовой независимости или концентрации собственного капитала) характеризует долю собственного капитала в формировании активов организации.
Согласно табличным данным, за анализируемый период показатели изменилась, но все же пока находятся в не оптимальных пределах, рост составил 0,19 (0,30 при оптимальном значении более 0,5).
В связи с тем, что организация в текущем году привлекала кредиты, коэффициент финансовой устойчивости снизился(при оптимальном значении более 0,7, он составил всего 0,30). Говорит о росте зависимости от внешних источников.
Величина коэффициента финансовой зависимости показывает долю заемного капитала в формировании активов предприятия. Его снижение за последний год, не привело достижению оптимального значения, что является свидетельством зависимости общества от внешних источников финансирования, что обуславливает нестабильное развитие и присутствие риска потери самостоятельности.
Коэффициент финансирования собственным капиталом заемного капитала на конец отчетного периода составил 0,43, то есть значительно ниже рекомендуемого значения.
Финансовое положение экономического субъекта находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.
В данном случае
речь идет о показателе оборачиваемости,
характеризующем эффективность
использования оборотных
Сведем показатели
оборачиваемости оборотных
Таблица 2.2.5
Показатели
оборачиваемости оборотных
Показатель |
Годы |
Отклонение, (+,-) | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2011 г. к 2010 г. |
2012 г. к 2011 г. | |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
293590 |
224094 |
182903 |
-69496 |
-41191 |
Среднегодовые остатки оборотных активов, тыс. руб. |
98345 |
71791 |
33949 |
-26554 |
-37842 |
Коэффициент оборачиваемости, оборотов |
2,99 |
3,12 |
5,39 |
0,13469 |
2,27 |
Длительность одного оборота, дней |
120,591 |
115,32 |
66,8 |
-5,2706 |
-48,52 |
Коэффициент закрепления оборотных средств (п.2:п.1) |
0,335 |
0,32 |
0,19 |
-0,015 |
-0,13 |
Сумма высвобождения (-), привлечения (+) оборотных активов в результате изменения оборачиваемости |
- |
-2369 |
1153 |
- |
3522 |
Исходя из данных таблицы 2.2.5, коэффициент оборачиваемости оборотных средств предприятия за 2012 год составил 5,39, против 3,12 предыдущего года, что свидетельствует о повышении эффективности использования оборотных средств.
Указанное ускорение
оборачиваемости привело к