Анализ стратегического положения компании рекламной отрасли и разработка предложений по его совершенствованию
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2014 в 14:20, курсовая работа
Описание работы
Цель исследования состоит в получении практических навыков по определению и анализу стратегического положения компании на современном рынке в ее отраслевом сегменте с помощью различных методов исследования для получения наиболее развернутой комплексной оценки текущего положения.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 3 1 Стратегический анализ отрасли рекламной деятельности в Красноярске 5 Исследование теоретических подходов к стратегическому анализу отрасли, применяемых на современном этапе 5 Анализ отрасли рекламной деятельности в Красноярске 19 2 Анализ стратегического управления компанией рекламной отрасли 27 2.1 Исследование методов и инструментов анализа внутренней среды компании 27 2.2 Анализ внутренней среды компании 39 2.3 Определение конкурентного положения компании 45 3 Разработка предложений по совершенствованию стратегического положения компании 47 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 56
Угрозу могут представлять:
появление более дешевых технологий; внедрение
конкурентом нового или усовершенствованного
продукта; выход на рынок, являющийся оплотом
вашей фирмы, иностранных конкурентов
с низкими издержками; новые правила, наносящие
вашей компании больший ущерб, чем другим;
уязвимость при повышении процентных
ставок; возможность поглощения более
крупной фирмой; неблагоприятные демографические
изменения; неблагоприятные изменения
курсов иностранных валют; политические
перемены (переворот) в стране, где компания
имеет свои филиалы, и т. д.
2. В чем сила и слабость
компании, какие у нее есть
возможности и что представляет
для нее угрозу.
Оценивая возможности отрасли
и ранжируя их привлекательность, менеджеры
должны помнить, что интересы отрасли
и интересы компании — это не всегда одно
и то же.
Чтобы соответствовать положению
компании, стратегия должна:
1) быть нацелена на
использование перспектив, соответствующих
возможностям компании,
2) обеспечивать защиту
от внешних угроз.
После составления таблицы
SWOT нелишним будет ответить на следующие
вопросы о стратегии компании:
Имеет ли компания какие-нибудь
сильные стороны или главные достоинства,
на которых могла бы основываться стратегия?
Делают ли слабые стороны компании
ее уязвимой в конкурентной борьбе и/или
лишают ли они компанию возможности использовать
определенные перспективы отрасли? Какие
слабые стороны должна сгладить стратегия?
Какие возможности отрасли
может использовать компания со своими
ресурсами и опытом, чтобы реально рассчитывать
на удачу? Какие возможности отрасли являются
наилучшими с точки зрения фирмы? (Помните,
что возможности, которые невозможно реализовать,— это
иллюзия).
Каких угроз больше всего должно
опасаться руководство и к каким стратегическим
изменениям оно должно прибегнуть, чтобы
обеспечить надежную защиту?
3. Являются ли цены
и издержки компании конкурентоспособными?
Важнейшим инструментом стратегического
анализа издержек является цепочка ценностей,
определяющая деятельность, функции и
процессы по разработке, производству,
маркетингу, доставке и поддержке продукта
или услуги. Цепочка, создающая стоимость
видов деятельности, начинается с обеспечения
сырьем и продолжается в процессе производства
частей и компонентов, сборки и выпуска
продукции, оптовой и розничной продажи
продукта или услуги конечным потребителям.
Раскладывая операции, производимые
компанией, на стратегически связанные
действия и направления деятельности,
можно лучше понять структуру затрат фирмы
и определить их основные элементы. Каждый
вид деятельности в этой цепочке связан
с затратами и связывает в свою очередь
активы. Соотнося производственные издержки
компании и активы с каждым отдельным
видом деятельности в цепочке, можно оценить
затраты по ним. Издержки фирмы при выполнении
каждого действия могут быть увеличены
или сокращены под влиянием двух типов
факторов: структурных (экономия на масштабах
производства, эффект кривой опыта, технологические
требования, интенсивность капиталовложений,
широта товарного ассортимента) и исполнительных
[6].
4.Насколько прочна конкурентная
позиция компании?
Систематическая оценка конкурентной
позиции фирмы — насколько она сильна
или слаба по сравнению с ближайшими конкурентами
— необходимый этап в анализе состояния
фирмы.
Элементами такой оценки являются
исследования того:
1) насколько прочно компания
удерживает свою конкурентную
позицию в настоящее время;
2) каковы перспективы
укрепления или ослабления конкурентной
позиции при сохранении применяемой
в настоящее время стратегии;
3) какое место занимает
компания среди основных конкурентов;
4) имеет ли компания
в настоящее время конкурентное
преимущество или отстает по
уровню конкурентоспособности от
основных конкурентов;
5) какова способность
компании защищать свою позицию
в контексте движущих сил отрасли,
конкурентного давления, ожидаемых
шагов
4. С какими стратегическими
проблемами сталкиваются фирмы?
Для того чтобы точно указать
вопросы, на решении которых должна сосредоточиться
компания, менеджеры должны принять во
внимание следующее:
Приемлема ли сегодняшняя стратегия
фирмы для данной отрасли, если учесть
влияние движущих сил?
Насколько действующая стратегия
фирмы соответствует ключевым факторам
успеха отрасли в будущем?
Хорошую ли защиту против пяти
конкурентных сил предлагает существующая
стратегия — особенно .против тех, влияние
которых может усилиться?
В каких ситуациях сегодняшняя
стратегия не может соответствующим образом
защитить компанию от внешних угроз и
внутренних слабостей?
Может ли наступление одного
или нескольких конкурентов повредить
компании? Если да, то где и как?
Имеет ли компания конкурентное
преимущество или она должна работать,
чтобы преодолеть конкурентные недостатки?
Каковы сильные и слабые стороны
сегодняшней стратегии?
Необходимы ли дополнительные
действия, чтобы снизить издержки, извлечь
выгоду из существующих возможностей,
усилить конкурентное положение компании?
Современные методы и инструменты
[3]:
Менеджер формирует и изменяет,
когда это необходимо, внутреннюю среду
организации, представляющую собой органичное
сочетание ее внутренних переменных. Но
для этого он должен уметь выделять и знать
их.
Внутренние переменные - это
ситуационные факторы внутри организации.
Поскольку организации представляют собой
созданные людьми системы, то внутренние
переменные в основном являются результатом
управленческих решений. Это, однако, вовсе
не означает, что все внутренние переменные
полностью контролируются руководством.
Часто внутренний фактор есть нечто «данное»,
что руководство должно преодолеть в своей
работе.
Основные переменные в самой
организации, которые требуют внимания
руководства, это цели, структура, задачи,
технология и люди.
1. Цели:
Организация, по определению,
это, по крайней мере, два человека с осознанными
общими целями. Организацию можно рассматривать
как средство достижения целей, которое
позволяет людям выполнить коллективно
то, чего они не могли бы выполнить индивидуально.
Цели есть конкретные конечные состояния
или желаемый результат, которого стремится
добиться группа, работая вместе. Специалисты
утверждают, что правильное формулирование
целей и постановка задач на 50% предопределяют
успешность решения.
У организации могут быть разнообразные
цели, особенно это касается организаций
различных типов. Организации, которые
занимаются бизнесом, сосредоточены, главным
образом, на создании определенных товаров
или услуг в рамках специфических ограничений
- по затратам и получаемой прибыли. Эта
их задача отражена в таких целях, как
рентабельность (прибыльность) и производительность.
Государственные органы, учебные институты
и некоммерческие больницы не стремятся
получать прибыль. Но их волнуют затраты.
И это находит отражение в наборе целей,
сформулированных как предоставление
конкретных услуг в рамках определенных
бюджетных ограничений. Однако лежащие
в их основе этические понятия в сочетании
с острым чувством социальной ответственности
зачастую являются скорее философией
конкретных организаций, чем следствием
их природы как коммерческих или некоммерческих
организаций.
Это разнообразие направленности
деятельности простирается дальше, поскольку
крупные организации имеют много целей.
Для того чтобы получить, например, прибыль,
бизнес должен сформулировать цели в таких
областях, как доля рынка, разработка новой
продукции, качество услуг, подготовка
и отбор руководителей и даже социальная
ответственность. Некоммерческие организации
также имеют разнообразные цели, но, вероятно,
будут больше уделять внимания социальной
ответственности. Ориентация, определяемая
целями, пронизывает все последующие решения
руководства.
Цели подразделений в различных
организациях, которые имеют сходную деятельность,
будут ближе между собой, чем цели подразделений
в одной организации, занимающихся различными
видами деятельности.
Основной целью работы большинства
организаций является получение прибыли.
Выделяют три основных типа ориентации
организации на прибыль:
ее максимизацию;
получение «удовлетворительной» прибыли, т.е. суть состоит в том, что при планировании прибыли она считается "удовлетворительной", если будет учитываться степень риска;
минимизацию прибыли. Этот вариант
обозначает максимизацию минимума ожидаемых
доходов наряду с минимизацией максимума
потерь.
Но не у всех организаций получение
прибыли является главной целью. Это касается
некоммерческих организаций, например
церквей, благотворительных фондов. Однако,
как и в предыдущих случаях, фирма может
существовать только в условиях ее прибыльности.
Только вместо максимизации дохода рост
нормы прибыли выражен в других показателях:
удовлетворение потребителя
или пользователя услуг;
позиция на рынке, часто связанная
с желанием рыночного лидерства;
условия благосостояния работающих
и развитие хороших отношений среди персонала;
публичная ответственность
и имидж организации;
техническая эффективность,
высокий уровень производительности труда,
придание особого внимания научным исследованиям
и разработкам;
минимизация издержек производства
и т.д.
Это разнообразие направленности
деятельности простирается дальше, поскольку
крупные организации имеют много целей.
Для того чтобы получать, например, прибыль,
бизнес должен сформулировать цели в таких
областях, как доля рынка, разработка новой
продукции, качество услуг, подготовка
и отбор руководителей и даже социальная
ответственность. Некоммерческие организации
тоже имеют разнообразные цели, но, вероятно,
будут больше уделять внимания социальной
ответственности. Ориентация, определяемая
целями, пронизывает все последующие решения
руководства.
2. Структура:
Структура организации отражает
сложившееся в организации выделение
отдельных подразделений, связи между
этими подразделениями и объединение
подразделений в единое целое.
Структура организации - это
логические взаимоотношения уровней управления
и функциональных областей, построенные
в такой форме, которая позволяет наиболее
эффективно достигать целей организации.
Одной из основных концепций,
имеющих отношение к структуре является
специализированное разделение труда.
В большинстве современных организаций
разделение труда вовсе не означает случайного
разделения работ между имеющимися людьми.
Характерной особенностью является специализированное
разделение труда - закрепление данной
работы за специалистами, т.е. теми, кто
способен выполнить ее лучше всех с точки
зрения организации как единого целого.
В пример можно привести разделение труда
между экспертами по маркетингу, финансам
и производству [5].
Не менее важно и то как осуществляется
вертикальное разделение труда. Вертикальное
разделение труда необходимо для успешной
групповой работы. Центральной характеристикой
вертикальной иерархии является формальная
подчиненность лиц на каждом уровне. Лицо,
находящееся на высшей ступени, может
иметь в своем подчинении нескольких руководителей
среднего звена, представляющих различные
функциональные области. Эти руководители,
в свою очередь, могут иметь в подчинении
несколько линейных руководителей. Число
лиц, подчиненных одному руководителю
представляет сферу контроля. Различают
широкую и узкую сферу контроля в зависимости
от числа подчиненных. Обычно узкой сфере
контроля соответствует многоуровневая
структура, а широкой - плоская структура
управления.
Необходимость в координации,
существующая всегда, становится поистине
насущность, когда работа четко делится
и по горизонтали, и по вертикали, как это
имеет место в крупных современных организациях.
Если руководство не создаст формальных
механизмов координации, люди не смогут
выполнять работу вместе. Без соответствующей
формальной координации различные уровни,
функциональные зоны и отдельные лица
легко могут сосредоточиться на обеспечении
своих собственных интересов, а не на интересах
организации в целом.
Формулирование и сообщение
целей организации в целом и каждого ее
подразделения представляет собой лишь
один из многочисленных механизмов координирования.
Каждая функция управления играет определенную
роль в координировании специализированного
разделения труда. Руководители всегда
должны ставить перед собой вопрос: каковы
их обязательства по координации и что
они делают, чтобы их выполнить.