Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2013 в 23:17, дипломная работа
Цель дипломного проекта: Рассмотреть мотивацию – как фактор эффективности деятельности сотрудника.
Задачи:
- рассмотреть сущность и значение мотивации персонала на предприятии;
- представить виды и формы мотивации;
- отразить эффективность мотивации в деятельности сотрудника;
- дать краткую характеристику предприятия;
- провести анализ персонала предприятия;
- проанализировать действующую систему мотивации персонала;
- разработать мероприятия по совершенствованию мотивации на предприятии;
- отразить эффективность предложенных мероприятий.
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты мотивации персонала предприятия и ее эффективности 6
1.1. Сущность и значение мотивации персонала на предприятии 6
1.2. Виды и формы мотивации 12
1.3. Эффективность мотивации в деятельности сотрудника 22
Глава 2. Анализ системы мотивации персонала на предприятии 33
2.1. Краткая характеристика предприятия 33
2.2. Анализ персонала предприятия 36
2.3. Анализ действующей системы мотивации персонала 51
Глава 3. Совершенствование системы мотивации на предприятии 55
3.1. Разработка мероприятий по совершенствованию мотивации на предприятии 55
3.2. Эффективность предложенных мероприятий 59
Заключение 69
Список использованной литературы 72
Приложения 75
Приложение 1. 75
Рассмотрим изменение структуры персонала Гипермаркета «О`Кей» (табл. 2.2.).
Таблица 2.2.
Изменение структуры персонала Гипермаркета «О`Кей», 2009-2011 гг.
Категория персонала |
факт. |
план |
Абсолютное отклонение (+, -) | |||||||
факт. |
факт/ план | |||||||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010 г. |
2011 г. |
10/09 |
11/10 |
11/09 |
2010 г. |
2011 г. | |
1. Руководители |
10,5 |
9,7 |
9,6 |
9,5 |
9,5 |
-0,8 |
-0,1 |
-0,9 |
0,2 |
0,1 |
2. Специалисты и служащие |
88,2 |
89,1 |
88,4 |
88,5 |
88,5 |
0,9 |
-0,7 |
0,2 |
0,6 |
-0,2 |
3. Вспом. рабочие |
1,3 |
1,2 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
-0,1 |
0,8 |
0,7 |
-0,8 |
0,0 |
Всего персонала |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100 |
100,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Данные таблицы 2.2. показывают, что удельный вес рабочих в 2010 г. фактически ниже его величины в 2009 г. (на 0,1%.) и ниже, чем предусматривалось планом (на 0,8%). Удельный вес специалистов и служащих в составе персонала в 2010 г. фактически выше его величины в 2009 г. (на 0,9%), и ниже, чем предусматривалось планом (на 0,2%). Удельный вес руководителей в 2010 г. фактически снизился по сравнению с 2009 г. на 0,8%, но вырос на 0,2% по сравнению с планом.
Удельный вес рабочих в 2011 г. фактически повысился по сравнению с 2010 г. на 0,8%. Удельный вес специалистов и служащих в 2011 г. фактически снизился по сравнению с 2010 г. на 0,7% и на 0,2% ниже, чем предусматривалось планом. Удельный вес руководителей в 2011 г. фактически снизился по сравнению с 2010 г. на 0,1%, но вырос на 0,1% по сравнению с планом. Всего за два года (2009-2011 гг.) фактический удельный вес рабочих вырос на 0,7%, удельный вес специалистов и служащих вырос на 0,2%, руководителей – сократился на 0,9%.
Структура персонала Гипермаркета «О`Кей» также представлена на рисунках 2.1.-2.3.
Рис. 2.1. Структура персонала Гипермаркета «О`Кей», 2009 г.
Рис. 2.2. Структура персонала Гипермаркета «О`Кей», 2010 г.
Рис. 2.3. Структура персонала Гипермаркета «О`Кей», 2011 г.
Обеспеченность организации персоналом определяется также сравнением фактического количества работников по специальностям с плановой потребностью. Данные приведены в таблице 2.3.
Таблица 2.3.
Обеспеченность Гипермаркета «О`Кей» персоналом по специальностям, 2009-2011 гг.
Специальность персонала |
факт. |
план |
Абсолютное отклонение (+, -) | |||||||
факт. |
факт/ план | |||||||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010 г. |
2011 г. |
10/09 |
11/10 |
11/09 |
2010 г. |
2011 г. | |
1. Руководители |
72 |
72 |
72 |
72 |
72 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Директор Гипермаркета «О`Кей» |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Первый заместитель директора |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Заместитель |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Начальник отдела |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Заведующий сектором |
36 |
36 |
36 |
36 |
36 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. Специалисты |
605 |
660 |
660 |
670 |
670 |
55 |
0 |
55 |
-10 |
-10 |
Старший кассир |
45 |
49 |
49 |
50 |
50 |
4 |
0 |
4 |
-1 |
-1 |
Старший продавец |
95 |
105 |
105 |
107 |
107 |
10 |
0 |
10 |
-2 |
-2 |
Продавец |
195 |
226 |
226 |
230 |
230 |
31 |
0 |
31 |
-4 |
-4 |
Кассир |
270 |
280 |
280 |
283 |
283 |
10 |
0 |
10 |
-3 |
-3 |
3. Вспомогательные рабочие |
9 |
9 |
15 |
15 |
15 |
0 |
6 |
6 |
-6 |
0 |
Курьер |
3 |
3 |
6 |
6 |
6 |
0 |
3 |
3 |
-3 |
0 |
Водитель |
4 |
4 |
6 |
6 |
6 |
0 |
2 |
2 |
-2 |
0 |
Уборщик |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
0 |
1 |
1 |
-1 |
0 |
Всего персонала |
686 |
741 |
747 |
757 |
757 |
55 |
6 |
61 |
-16 |
-10 |
Из таблицы 2.3. видно, что численность руководителей за весь анализируемый период оставалась неизменной – 72 чел. Численность специалистов и служащих за 2009-2011 гг. выросла на 55 чел., рабочих – на 6 чел. Всего за данный период численность персонала увеличилась на 61 чел.
Недостаток фактического количества специалистов в 2010 г. с их плановой потребностью произошел в организации за счет нехватки 1 старшего кассира, 2 старших продавцов, 4 продавцов и 3 кассиров. Недостаток фактического количества вспомогательных рабочих с их плановой потребностью объясняется нехваткой 3 курьеров, 2 водителей и 1 уборщика.
Недостаток фактического количества специалистов в 2011 г. с их плановой потребностью объясняется также нехваткой 1 старшего кассира, 2 старших продавцов, 4 продавцов и 3 кассиров. Фактического количества рабочих совпадает с их с их плановой потребностью в 2011 г.
Данные о категориях работников Гипермаркете «О`Кей» представлены в таблице 2.4.
Таблица 2.4.
Персонал Гипермаркета «О`Кей» по категориям, 2009-2011 гг.
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное отклонение (+, -) | ||
10/09 |
11/10 |
11/09 | ||||
Численность работников, чел.: |
686 |
741 |
747 |
55 |
6 |
61 |
1. Руководители |
72 |
72 |
72 |
0 |
0 |
0 |
2. Специалисты |
605 |
660 |
660 |
55 |
0 |
55 |
3. Рабочие |
9 |
9 |
15 |
0 |
6 |
6 |
Структура, %: |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
0 |
0 |
0 |
1. Руководители |
10,5 |
9,7 |
9,6 |
-0,8 |
-0,1 |
-0,9 |
2. Специалисты |
88,2 |
89,1 |
88,4 |
0,9 |
-0,7 |
0,2 |
3. Рабочие |
1,3 |
1,2 |
2,0 |
-0,1 |
0,8 |
0,7 |
Рис. 2.4. Динамика численности персонала по категориям
Анализ таблицы 2.4. и рисунка 2.4. показывает, что общая численность сотрудников в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 6 чел. за счет зачисления в штат 6 рабочих, а по сравнению с 2009 г. – на 61 чел. за счет принятия на работу 55 специалистов и 6 рабочих.
Данные о количестве работников по возрасту (табл. 2.5.).
Таблица 2.5.
Распределение работников Гипермаркете «О`Кей» по возрасту, 2009-2011 гг.
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное отклонение (+, -) | ||
10/09 |
11/10 |
11/09 | ||||
Численность работников, чел.: |
686 |
741 |
747 |
55 |
6 |
61 |
до 18 лет |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
18-25 |
3 |
4 |
4 |
1 |
0 |
1 |
26-36 |
143 |
182 |
186 |
39 |
4 |
43 |
37-50 |
380 |
395 |
397 |
15 |
2 |
17 |
старше 50 |
160 |
160 |
160 |
0 |
0 |
0 |
Структура, %: |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
0 |
0 |
0 |
до 18 лет |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
18-25 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,1 |
0 |
0,1 |
26-36 |
20,8 |
24,6 |
24,9 |
3,7 |
0,3 |
4,1 |
37-50 |
55,4 |
53,3 |
53,1 |
-2,1 |
-0,2 |
-2,2 |
старше 50 |
23,3 |
21,6 |
21,4 |
-1,7 |
-0,2 |
-1,9 |
Рис. 2.5. Динамика численности работников по возрасту
Данные таблицы 2.5. и рисунка 2.5. показывают, что увеличение численности персонала в 2011 г. по сравнению с 2010 г. произошло за счет принятия на работу 4 сотрудников в возрасте 26-36 лет и 2 сотрудников возраста 37-50 лет. Всего по сравнению с 2009 г. были приняты 61 чел.: 1 чел. в возрасте 18-25 лет, 43 чел. в возрасте 26-36 лет и 17 чел. возраста 37-50 лет.
Количество работников по половому составу представлено в таблице 2.6.
Таблица 2.6.
Распределение персонала Гипермаркета «О`Кей» по половому составу, 2009-2011 гг.
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное отклонение (+, -) | ||
10/09 |
11/10 |
11/09 | ||||
Численность работников, чел.: |
686 |
741 |
747 |
55 |
6 |
61 |
женщины |
172 |
212 |
212 |
40 |
0 |
40 |
мужчины |
514 |
529 |
535 |
15 |
6 |
21 |
Структура, %: |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
0 |
0 |
0 |
женщины |
25,1 |
28,6 |
28,4 |
3,5 |
-0,2 |
3,3 |
мужчины |
74,9 |
71,4 |
71,6 |
-3,5 |
0,2 |
-3,3 |
Доля женщин в 2011 г. составила 28,4% от общей численности персонала (212 чел.), для мужчин – 71,6% (535 чел.). Увеличение численности женщин на 40 чел. произошло в 2010 г., численность мужчин выросла на 15 чел. в 2010 г. и на 6 чел в 2011 г. Всего за 2009-2011 гг. численность персонала выросла на 61 чел., из которых 21 мужчин и 40 женщин.
Информация о работе Мотивация - как фактор повышения эффективности деятельности сотрудника