Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 10:03, курсовая работа
Цели и задачи исследования. Целью исследования является анализ стимулирования труда и разработка путей совершенствования системы мотивации труда персонала в современных условиях.
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
изучить теоретические основы и современные тенденции мотивации труда и ее роли в повышении эффективности деятельности предприятия агропромышленного комплекса (далее АПК);
ознакомиться с деятельностью предприятия, его организационной структурой, организационно – правовой деятельности, видами деятельности;
проанализировать состояние трудовых ресурсов предприятия;
выявить факторы, оказывающих позитивное и сдерживающее влияние на развитие системы мотивации труда анализ системы стимулирования персонала предприятия;
разработать направления совершенствования системы мотивации труда.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………... 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОТИВАЦИИ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ АПК……………
1.1. Сущность, роль и значение мотивации трудовой деятельности
работников предприятий в рыночных условиях……..........................
1.2. Основные теоретические подходы к изучению мотивации
трудовой деятельности работников сельскохозяйственного
предприятия……………………………………………………………..
1.3. Специфические особенности мотивации труда и ее роль в
повышении эффективности деятельности сельскохозяйственного
предприятия……………………………………………………………..
2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ МОТИВАЦИИ ТРУДА РАБОТНИКОВ УПРАВЛЕНИЯ В СПК «САЛАВАТ» БАЙМАКСКОГО РАЙОНА………..
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия... 28
2.2. Анализ трудовых ресурсов и производительности труда………. 36
2.3. Система мотивации труда работников управления……………... 39
3. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ МОТИВАЦИИ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПК «САЛАВАТ» БАЙМАКСКОГО РАЙОНА….........
3.1. Основные направления совершенствования системы
мотивации труда…………………………………………………….….
3.2. Совершенствование оплаты труда и премирование персонала... 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….... 57
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………….. 60
В
настоящий момент не всегда бывает
возможным проведение указанных
мероприятий в полном объеме и
в оптимальные сроки, что связано
с высокой изношенностью
Аналогичная ситуация возникала по пропашным культурам. Далеко не всегда удается вспахать зябь под подсолнечник на силос. Так при севе данной культуры по стерне и по зяби разница в урожайности составляет 4-5 ц/га. Кроме того, увеличение сроков посева с 9 до 14 дней снижает урожайность на 1-2 ц/га. Большие потери допускаются при уборке кукурузы на силос старыми, часто выходящими из строя, кормоуборочными комбайнами. Величина потерь достигает 1/3 биологической урожайности (30 ц/га), возникая как по причине затягиванием сроков уборки так и по причине физических потерь. Увеличение сроков уборки кукурузы до 1 месяца сказывается на качестве заготавливаемого корма. Энергетическая ценность падает с 0,17-0,19 до 0,1-0,12 кормовых единиц. Некондиционный корм в свою очередь сокращает надои, снижает темпы увеличения живой массы КРС.
Приобретение новой техники позволит проводить агротехнические мероприятия в оптимальные сроки и свести к минимуму потери при уборке.
Технология обработки почвы в хозяйстве выбрана в соответствии с почвенно-климатическими условиями местности, и напрямую связана с противоэрозионными мероприятиями, направленными на сохранение влаги и азота в почве. При этом преследуемой целью является увеличение числа операций за один проход сельхозмашины. Так, например, посев проводится стерневыми сеялка (СЗС-2,1 и СЗТС-2,0). Основную обработку под зерновые культуры проводят культиваторами (КПС-2,1), что позволяет оставлять на поверхности почвы стерню, которая накапливает и удерживает влагу, необходимую всходам, препятствует эрозии почвы.
В хозяйстве принят шестипольной зернопарозерновой пар – озимый – яр. пшеница – яр. пшеница - ячмень – овес и девятипольный зернопаропрапошной севооборот: пар – озимые – яр. пшеница –– яр. пшеница – кукуруза – яр. пшеница – однолетние травы на сенаж – ячмень фур. - овес. Данная схема севооборота позволяет в большей степени использовать землю при прохождении поля по цепи севооборота до пара.
Из химических мероприятий хозяйство применяет обработку инсектицидами в основном на полях, пораженных клопом-черепашкой (по результатам обследований), использует гербициды, обеззараживание помещений, складов, приспособленных для хранения зерна, протравливание семян фунгицидами (в основном для участков размножения семян).
Постоянно производится сортосмена и сортообновления семян, так в 2006 г. было высеяно 145 тонн семян 1 класса и 237 тонны – 3 класса. Все семена – кондиционные. По сортовым качествам было высеяно всего 382 тонны.
Экологические вопросы производства. Климатические условия, характеризуются жарким летом и холодной зимой. Средняя температура за год по данным ближайшей Баймакской метеостанции - составляет + 6,2 С0, среднемесячная температура самого холодного месяца (январь) – 16,9 С0, а самого жаркого месяца (июля) +23С0. Продолжительность периода с температурой выше 5оС составляет 123 дня, выше +10С0 – 105 дней. Снег держится, в среднем, 145 дней. Полное оттаивание почвы наступает, во второй декаде апреля. Среднегодовое количество осадков 343 мм, из них за июнь – 50, за июль – 60 мм. Рельеф территории хозяйства сложный и представлен волнисто – увалистой равниной, расчлененный р. Сакмар, ручьями и неглубокими балками на ряд водоразделов. Коэффициент расчлененности невысокий и составляет 0,2 км\км2. Почвенный покров территории хозяйства представлен почвами черноземного типа.
Размера предприятия в целом (табл. 2.1), размеров производства отдельных видов продукции и отраслей, специализации хозяйства и производственных подразделений, уровня интенсивности завершает общую характеристику технико-экономической характеристики в СПК «Салават».
Для оценки производственных
размеров СПК «Салават» в первую очередь
необходимо рассмотреть такие показатели
как стоимость валовой продукции в текущих
ценах (тысяч рублей) и площадь земельных
угодий, так как это главные показатели,
характеризующие размер производства.
Таблица
2.1. Размеры производства СПК «Салават»
Показатели | Годы | 2010 в % к 2008 г. | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Стоимость валовой продукции в текущих ценах, тыс. руб. | 17135,19 | 16228,32 | 16402,97 | 1,08 |
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. | 14080 | 12089 | 13174 | 8,98 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 123 | 110 | 96 | 12,73 |
Среднегодовая стоимость основных средств производства, тыс. руб. | 69401 | 70242 | 70419 | 0,25 |
Площадь сельскохозяйственных угодий всего, га | 2975 | 2975 | 2975 | 100 |
В т.ч. пашни | 2188 | 2188 | 2188 | 100 |
Поголовье животных: крупный рогатый скот всего, гол. | 1119 | 1058 | 1020 | 3,73 |
В т.ч. коровы | 650 | 650 | 625 | 3,85 |
Источник. Разработано автором на основе отчетности СПК «Салават» за 2008-2010 гг.
Так данные таблицы 2.1 показывают что, стоимость валовой продукции в 2008 г. снизилась на 5,59% по отношению к 2009 г., а в 2010 г. повысилась на 1,08%. Такое соотношение происходит из-за изменений объема выпускаемой продукции. Площадь сельскохозяйственных угодий на протяжении последних трех лет осталась не изменой. Что касается среднегодовой численности работников, то она также снижается. В 2009 г. количество работников уменьшилось на 13 человека (11,82%), а уже в 2010 г. на 14человек (14,58%). Исходя из этого, можно сказать, что на предприятии происходит текучесть кадров. Это происходит из-за тяжелых условий труда и низкой оплаты труда.
Что касается поголовья крупного рогатого скота, то за три последних года оно снижается. В 2008 г. оно изменилось на 5,77%, а в 2010 г. на 3,73%. Поголовье молочных коров в 2008 и 2009 гг. оставалось неизменным, но уже в 2010 г. оно снизилось на 25голов (3,85%). Это говорит о том, что предприятие вынуждено уменьшать поголовье крупного рогатого скота из-за недостаточной кормовой базы. Среднегодовая стоимость основных средств производства имеет тенденцию к увеличению, что происходит в связи с внедрением в производство новой техники.
Все техническое оборудование имеет сертификат соответствия, разрешения Гостехнадзора на эксплуатацию оборудования. Назначен приказом ответственный за экологическую и техническую безопасность. Регулярно проводятся семинары, при приёме на работу проводится полный инструктаж по технике безопасности. Два раза в год производится специальная обработка производственных помещений и складов. Во время предусмотренных технологией перерывов будет проводиться профилактическое обслуживание техники.
Результаты
хозяйственной деятельности во многом
зависят от уровня специализации
производства. Основным показателем, характеризующим
специализацию
Таблица
2.2. Размеры и структура основных видов
товарной продукции в СПК «Салават», тыс.руб.
Виды продукции | Стоимость товарной продукции по годам | Структура товарной продукции, % к итогу | ||||
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2008 г. | 2009 г | 2010 г. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Продукция растениеводства: | ||||||
Зерновые и зернобобовые всего | 25 | 22 | 59 | 0,19 | 0,19 | 0,46 |
в т.ч. пшеница | 8 | 12 | 25 | 0,06 | 0,10 | 0,19 |
рожь | 2 | - | 34 | 0,01 | - | 0,26 |
ячмень | 6 | 9 | - | 0,05 | 0,08 | - |
овес | 9 | 1 | - | 0,07 | 0,01 | - |
Продукция животноводства, тыс. руб. | ||||||
Молоко цельное | 10615 | 8838 | 10176 | 78,74 | 75,11 | 79,05 |
Прирост живой массы крупного рогатого скота | 2841 | 2906 | 2638 | 21,07 | 24,70 | 20,49 |
Итого | 13481 | 11766 | 12873 | 100 | 100 | 100 |
Источник.
Разработано автором на основе отчетности
СПК «Салават» за 2008-2010 гг.
Анализируя данные таблицы 2.2, можно сказать, что СПК «Салават» специализировано на производстве продукции животноводства, а именно на приросте живой массы крупного рогатого скота и молоке. В среднем за последние три года доля этих видов продукции соответственно составила 77,63 и 22,09%. А на основании этого можно утверждать, что отрасль растениеводства является дополнительной отраслью.
Следует отметить, что данное производственное направление предприятия по существу совпадает с природными и экономическими условиями. Так как в составе сельскохозяйственных угодий СПК «Салават» имеются, значительные массивы лугов и пастбищ и это следует рассматривать как одно из условий для развития на предприятии отрасли скотоводства, производства молока, выращивания и откорма молодняка. Вторым важным фактором развития отрасли животноводства являются экономические условия, а именно близость к пунктам реализации.
Для
разностороннего изучения процесса
интенсификации в СПК «Салават» рассмотрим
систему показателей: показатели, характеризующие
уровень интенсивности хозяйства; показатели,
характеризующие эффективность интенсификации.
Эти показатели представим ниже в виде
таблицы 2.3.
Таблица
2.3. Уровень интенсивности и экономическая
эффективность интенсификации сельскохозяйственного
производства в СПК «Салават»
Показатели | Годы | 2010 г. в %к 2008 г. | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Уровень интенсивности | ||||
Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий: | ||||
-основных средств производства, тыс. рублей | 2332,81 | 2361,08 | 2367,03 | 0,25 |
-производственных затрат, тыс. рублей | 796,30 | 710,69 | 701,08 | 1,35 |
-прямых затрат труда, тыс. чел/часов | 8,30 | 5,95 | 4,40 | 25,99 |
-энергетических средств, л.с. | 355,90 | 354,22 | 337,24 | 4,79 |
- физических тракторов, шт. | 0,74 | 0,71 | 0,74 | 4,15 |
Эффективность интенсификации | ||||
Произведено валовой продукции | ||||
- на 100 га с.-х. угодий | 575,97 | 545,49 | 551,36 | 1,08 |
- на 100 рублей основных средств | 25,20 | 23,24 | 23,29 | 0,22 |
- на 1 чел/час прямых затрат труда | 69,37 | 91,69 | 125,21 | 36,56 |
- на 100 рублей производственных затрат | 72,33 | 76,76 | 78,64 | 2,45 |
Произведено товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. рублей | 473,28 | 406,35 | 442,82 | 8,98 |
Получено прибыли на 100 га с сельскохозяйственных угодий | 9,78 | -29,82 | 6,65 | 77,69 |
Окупаемость затрат, % | 102,11 | 94,79 | 101,53 | 6,74 |
Информация о работе Мотивация трудовой деятельности предприятия на примере СПК «САЛАВАТ»