Риск-менеджмент

 

Выявленный риск следует  проанализировать, чтобы определить его потенциальное влияние на расходы, график работ и т. д. Для  каждого риска оценивается также  вероятность, с которой он может  реализоваться. Приоритет риска  определяется на основе произведения его вероятности на возможные  последствия (выражаемые величиной  ожидаемого ущерба).

 

Планирование ответных действий:

 

Для каждого риска определяются шаги, необходимые для снижения вероятности  проявления риска и его последствий. Выполнение планов не входит в процесс  управления рисками, оно осуществляется в рамках основных процессов разработки. Для борьбы с рисками можно  планировать не только действия, но и соответствующие резервы (деньги, время, люди).

 

Мониторинг рисков:

 

Цель данной меры – изменение  приоритетов и планов преодоления  рисков при изменении их вероятности  и последствий, а также своевременное  выявление рисков, которые реализуются  в данный момент. По сути, представляет собой повторение шагов выявления  и анализа рисков.

 

Если говорить о системе  управления рисками более подробно, то она включает следующие компоненты [1, c. 358]:

 

- политику предприятия  по управлению рисками;

 

- систему показателей  оценки уровня риска по предприятию,  подразделениям и направлениям  бизнеса;

 

- перечень рисков предприятия  в разрезе подразделений и  бизнес-процессов;

 

- перечень мероприятий  по снижению уровня риска;

 

- регламент управления  рисками, определяющего место  каждого сотрудника и его действия  в процессе управления рисками;

 

- систему показателей  оценки эффективности различных  подразделений и направлений  бизнеса и принципы их мотивации  с учетом уровня риска;

 

- систему управленческого  учета и отчетности по уровню  риска, по фактическим потерям  от реализации рисковых событий,  по эффективности системы управления  рисками;

 

- организационную структуру  системы управления рисками.

 

К сожалению, управление рисками  – это не одноразовое мероприятие. Вероятность и последствия однажды  выявленных рисков и оценка их приоритетности могут в дальнейшем измениться; могут  появиться и новые риски. Например, по мере накопления сведений об определенных инструментах и методах у исполнителей растет уверенность, что работы могут  быть выполнены в срок.

 

Или, наоборот, опыт сборки и  тестирования предварительных версий системы, возможно, заставляет усомниться в достаточной ее производительности. Это значит, что данные о рисках должны регулярно обновляться. Повторный  анализ рисков желательно провести таким  образом, чтобы свежие сведения можно  было использовать при планировании очередной итерации проекта.

 

Также необходимо отметить, что хотим мы того или нет, но, осуществляя предпринимательскую  деятельность (особенно на стадии ее освоения), приходится иметь дело с неопределенностью  и повышенным риском.

 

Задача подлинного предпринимателя, хозяйственника нового типа состоит  не в том, чтобы искать дело с заведомо предвидимым результатом, дело без  риска. Надо не избегать неизбежного  риска, а предвидеть его, стремясь снизить  до возможно более низкого уровня.

 

Таким образом, риск – это  событие, способное (в случае его  реализации) оказать влияние на ход  выполнения проекта. Наличие риска  не должно быть причиной для беспокойства. Но рисками нужно уметь управлять.

 

Управление рисками –  это процедуры и действия, которые  позволяют менеджеру выявлять, оценивать, отслеживать и устранять риски  до или во время их превращения  в проблемы.

 

 

 

ГЛАВА 2. Особенности рисков коммерческих банков

 

2.1 Сущность и причины  банковских рисков

 

 

Вопрос об определении  банковского риска является дискуссионным. Некоторые авторы не согласны с определением банковского риска как возможных  убытков банка и определяют риск как ситуацию принятия решения, характеризующуюся  неопределенностью информации. Отсюда банковский риск – ситуация, порожденная  неопределенностью информации, используемой банком для управления и принятия решения. Причины риска – самые  разнообразные: экономические кризисы, рост внешней задолженности, финансовые инновации, инфляционные процессы, рост расходов банка и т.д.

 

Классическое учение о  банковской системе исходит из существования  трех ведущих критериев, которые  следует учитывать банкам: ликвидность, рентабельность и учет безопасности. Как свидетельствует зарубежная практика, содержательная сторона риска, способы его установления постоянно  подвергаются модификации. На это влияет ряд причин, среди которых можно  выделить следующие группы:

 

1)   Изменение структуры  рынка: обострение конкуренции;  универсализация банков; экспансия  отделений; выравнивание структуры  клиентов.

 

2)   Колебания величины  процентов, обусловленные внешними  факторами: конъюнктурой, денежной  политикой, усилением небанковской  конкуренции.

 

3)   Повышение требования  клиентов, что ведет к растущей  чувствительности цен и более  дифференцированном спросе на  банковские услуги.

 

4)   Рост банковских  расходов.

 

5)   Повышение значения  и количественный рост типичных  банковских рисков, которые всегда  имеют место (кредитный риск, процентный  риск).

 

6)   Тенденции стагнации  темпов экономического роста,  которые имеют значение для  собственного развития банков [2, c. 541].

 

Необходимо учитывать  принципиальную особенность рисков, связанную со спецификой банковской деятельности. Это обусловлено действием  ряда объективных факторов [8, с. 60]:

 

1. в банке «предметом  труда» (то есть основным используемым  ресурсом) для сотрудников выступают  денежные средства и ценные  бумаги;

 

2. большая часть сотрудников  банка непосредственно связана  с управлением или организацией  процесса движения денежных средств;

 

3. основными видами предпринимательских  (хозяйственных) рисков выступают  финансовые или так называемые  спекулятивные риски.

 

В связи с этим сложно однозначно определить истинные причины отрицательного развития конкретной финансовой операции, поскольку в равной мере ими могут  быть и неблагоприятная рыночная конъюнктура и сознательные действия банковского служащего (ошибка).

 

Самый большой риск связан с тем, что люди не придерживаются основных принципов, невыполнение которых  обходится банку очень дорого. Самое трудное в организации  – заставить человека, переживающего  за свою репутацию, сказать, что ему  нужна помощь. Расплачивается за ошибки банк.

 

В основе риска лежит не событие, как таковое, а именно ошибка, Ошибки бывают самого различного толка.

 

Во-первых, непреднамеренные (недостаток квалификации, уровня знаний) и преднамеренные. Последние являются проявлением таких факторов риска, как мошенничество, нелояльность персонала  и т.д.

 

Во-вторых, в силу специфики  банковской деятельности ошибки являются следствием: неправильных управленческих решений соответствующего уровня: стратегические, тактические, операционные. Это может  касаться финансовых (оценочных при  выдаче кредита, прогнозных при составлении  планов и бюджетов и т.д.) управленческих решений любого уровня. Эти ошибки зависят именно от недостатка информации о будущих изменениях внешней  среды.

 

В-третьих, ошибки организационные, в частности неправильная постановка документооборота, распределение обязанностей, контроля за исполнением операций и  т.д.

 

В-четвертых, ошибки могут  быть связаны с менеджментом, кадрами (мотивации, профессиональная компетентность, личностные характеристики сотрудников  банка и пр.).

 

В-пятых, ошибки могут возникать  вследствие страха принять неверное решение, поскольку эмоции часто  мешают самоконтролю. А различная  толерантность к риску лиц, принимающих  решение, также связана с трудностью осознания риска.

 

При классификации банковских рисков необходимо учитывать особую роль, которую играют в банки в  народном хозяйстве любой страны.

 

Об этом пойдет речь в следующем  параграфе.

 

2.2 Виды рисков в банковской  деятельности

 

 

Банковские риски обусловлены  деятельностью банка как учреждения особого типа, аккумулирущего денежные средства значительного числа кредиторов, для которых эти средства являются средством накопления и гарантией  благополучия. Прерывание деятельности экономического субъекта, как правило, сопровождается потерями собственников, а также ограниченного количества кредиторов.

 

Характерной чертой «новой экономики» является наличие триединой цели банковского бизнеса, которая обусловливает  интегральный банковский риск, который  можно определить, как угрозу совершения действий или наступления событий, которые могут неблагоприятно повлиять на способность банка добиваться своих бизнес-целей и на успешное выполнение им своей стратегии, включая:

 

1) невозможность выполнять  основные макроэкономические функции  – удовлетворять потребности  рынка по осуществлению движению  финансовых потоков в экономике,  то есть осуществлять посреднические  функции в экономике;

 

2) неполучение прибыли,  соответственно потеря стоимости  бизнеса и доходов собственников;

 

3) прекращение деятельности  со всеми вытекающими социальными  последствиями (средства вкладчиков, увольнение работников, включая  потерю репутации (не совсем  то, что именно я под этим  подразумеваю) и возрастание недоверия  к банковской системе от социумов.

 

Необходимым условием описания реальной ситуации является указание механизма реализации основного  риска. Осуществление банком уставной деятельности сопровождается «основным» и «дополняющим» рисками [6, c. 25].

 

Интегральный банковский риск зависит от того, каким образом  осуществляется деятельность банка  как экономического субъекта. В связи  с этим, интегральный банковский риск обусловлен, с одной стороны, хозяйственной  деятельностью, как таковой, с другой, – особым характером банковских операций. Соответственно на данном уровне интегральный банковский риск можно разделить  на следующие составляющие.

 

Во-первых, общие риски, присущие любой предпринимательской деятельности.

 

Во-вторых, специфические  банковские риски, обусловленные особым характером банковской деятельности.

 

Специфику банковских рисков составляют те, которые обусловлены  особым характером банковской деятельности: активные и пассивные банковские операции, хранение банковских ценностей, операции с пластиковыми карточками и т.д.

 

Банковские риски охватывают все стороны деятельности банков. Классификационная структура банковских рисков базируется на концептуальной основе экономического риска.

 

Традиционная структура  банковских рисков предусматривает  выделение внешних и внутренних рисков, таблица 2.1.

 

 

Таблица 2.1 Классификация  банковских рисков

Группа 

Класс риска 

Категория риска

 

Внешние риски 

Риски операционной среды 

-   Нормативно-правовые  риски

 

-   Риски конкуренции

 

-   Экономические риски

 

-   Страновой риск 

 

Внутренние риски 

Риски управления 

-   Риск мошенничества

 

-   Риск неэффективной  организации;

 

-   Риск неспособности  руководства банка принимать  твердые целесообразные решения

 

-   Риск того, что  банковская система вознаграждений  не обеспечивает соответствующего  стимула

 

-   Организационный  и кадровый риск

 

 

Риски поставки финансовых услуг 

-   Технологический  риск

 

-   Операционный риск

 

-   Риск внедрения  новых финансовых инструментов

 

-   Стратегический риск 

 

 

Финансовые риски 

-   Риск процентной  ставки

 

-   Кредитный риск

 

-   Риск ликвидности

 

-   Внебалансовый риск

 

-   Валютный риск

 

-   Риск использования  заемного капитала 

 

 

 

Таким образом, в представленной классификации ключевым критерием  деления рисков является способность  банка контролировать факторы их возникновения (группы и классы рисков расположены в таблице по мере возрастания такой способности). Соответственно, на первом этапе в  различные группы были выделены риски  системные (внешние) и индивидуальные для каждого финансового посредника (внутренние), далее, в зависимости  от сферы возникновения, выявлено: четыре класса рисков.

 

Риски операционной среды (внешние  риски) банк принимает на себя как  регулируемая фирма, являющаяся ключевым звеном платежной системы.

 

Они объединяют в себе те риски, которые стоят на страже интересов  банка, но посредством которых над  банком осуществляется контроль, а  также те, которые генерируются средой деятельности коммерческого банка.

 

Законодательный риск возникает  в связи с изменением законодательства, касающегося деятельности коммерческих банков. Правовые и нормативные риски  заключаются в том, что некоторые  правила могут поставить банк в невыгодное положение по отношению  к конкурентам, а также в постоянно  существующей угрозе возникновения  новых правил, неблагоприятных для  банка.