Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2013 в 01:57, дипломная работа
Цель работы состоит в изучении проблем организации и развития эффективной качества управления продукции. Достижение указанной цели потребовало постановки и решения следующих задач:
- раскрыть теоретическую сущность понятия "качество продукции";
- рассмотреть структуру системы менеджмента качества продукции;
- исследовать опыт контроля качества продукции в СООО «Белимпортмех»;
Введение 2
1. Теоретические аспекты управления качеством продукции (услуг) 4
1.1 Понятие и функции управления качеством продукции 4
1.2 Современная концепция менеджмента качества 8
1.3 Сертификация продукции и систем качества 12
2. Анализ управления качеством продукции на предприятии СООО «Белимпортмех» 17
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 17
2.2 Классификация, характеристика и анализ ассортимента продукции СООО "Белимпортмех" 30
2.3 Анализ системы управления качеством продукции в СООО «Белимпортмех» 43
3 Совершенствование управлением качеством продукции 61
3.1 Зарубежный опыт управлением качеством продукции на предприятии 61
3.2 Совершенствование управлением качеством продукции на предприятии 65
3.3 Обеспечение эффективности функционирования системы управления качеством продукции. 77
Заключение 80
Список использованных источников 83
5. Нормирование
труда. Нормы труда - это установление
общественно необходимых
Работы по
нормированию труда производит специалист
из ПЭО - экономист-нормировщик. Он проводит
хронометражи и составляет фотографию
рабочего времени при разработке
и внедрении новых видов
6. Стимулирование
труда. На предприятии введена
система премирования
7. Подготовка
и переподготовка кадров. Работниками
предприятия периодически
На предприятии
используются такие
Целесообразность
коллективного труда
Кооперация
труда внутри бригад, которая базируется
не на формальной расстановке работников
по рабочим местам мастером или начальником
участка, а на участии самих рабочих
в данном процессе, способствует формированию
позитивного социального
Таблица 25. Анализ движения рабочей силы.
Наименование показателя |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
1 |
2 |
3 |
4 |
Среднесписочная численность работников, человек |
366 |
355 |
370 |
Принято на работу, всего, человек |
70 |
73 |
76 |
Уволено работников, всего, человек |
88 |
74 |
82 |
в том числе: по сокращению численности, человек |
- |
9 |
- |
за прогулы и другие нарушения трудовой дисциплины |
4 |
5 |
1 |
по собственному желанию и соглашению сторон |
84 |
60 |
81 |
Примечание: Источник: [собственная разработка]
Коэффициент выбытия кадров (Кв.к.) - отношение количества работников, уволенных по всем причинам за данный период (Рув.), к среднесписочной численности работников за тот же период (Р):
где: Кв.к - коэффициент выбытия кадров;
Рув-количество работников, уволенных по всем причинам за данный период;
Р-среднесписочная численность
В СООО «Белимпортмех» Кв.к. 2010=88:366×100%=24,04%; Кв.к. 2011=74:355×100%=20,85%; Кв.к. 2012=82:370×100%=22,16%. Результаты расчетов показывают, что на данном предприятии очень тяжелое положение с персоналом: ежегодно практически пятая часть персонала увольняется, и за три года положение на предприятии никак не изменилось, не стабилизировалось.
Коэффициент приема кадров (Кп.к.) - отношение количества работников, принятых на работу за данный период (Рп), к среднесписочной численности работников за тот же период (Р):
Кп.к = Рп:Р×100%
где: Кп.к - коэффициент приема кадров;
Рп-количество работников, принятых за данный период;
Р-среднесписочная численность
На предприятии Кп.к2010=70:366×100%=19,13%; Кп.к2011=73:355×100%=20,56%; Кп.к2012=76:370×100%=20,54%. Ежегодно обновляется 20% персонала. Данное сложившееся положение можно охарактеризовать как негативное, так как привлечение нового персонала связано не с организацией новых рабочих мест, а заменой уволившихся работников.
Коэффициент стабильности кадров (Кс.к): Р¢ув - численность работников, уволившихся с предприятия по собственному желанию и из-за нарушения трудовой дисциплины.
Кс.к=1- Р¢ув:(Р+Рп)
где: Кс.к - коэффициент стабильности кадров;
Р¢ув-численность работников, уволившихся с предприятия по собственному желанию и из-за нарушения трудовой дисциплины;
Р-среднесписочная численность
Рп - количество работников, принятых за данный период.
В СООО «Белимпортмех» Кс.к2010=1-88:(366+70)=0,798; Кс.к2011=1-65:(355+73)=0,848; Кс.к2012=1-82:(370+76)=0,816. На предприятии не наблюдается постоянства состава персонала.
Коэффициент текучести кадров (Кт.к.) - отношение численности работников предприятия, выбывших или уволенных по внеплановым причинам (уволенные по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины) (Р¢ув), к среднесписочной численности за тот же период (Р):
Кт.к. = Р¢ув:Р×100%
где: Кт.к - коэффициент текучести кадров;
Р¢ув-численность работников, уволившихся с предприятия по собственному желанию и из-за нарушения трудовой дисциплины;
Р-среднесписочная численность
На предприятии Кт.к. 2010= 88:366×100%=24,04%; Кт.к. 2011=65: 355×100% = 18,31%; Кт.к. 2012= 82: 370× 100% = 22,16%. Наблюдается значительная текучесть кадров и, несмотря на то, что в 2011 году этот показатель снизился, в 2012 году он вырос еще больше, что говорит о том, что данная проблема на предприятии не решается.
На предприятии
применяются сдельно-
При повременно-премиальной форме заработная плата зависит от количества отработанного времени и тарифной ставки (оклада) за единицу рабочего времени, к данной сумме добавляется премия за достижение установленных количественных и качественных характеристик (единая тарифная сетка работников СООО «Белимпортмех» прилагается к работе, приложение Повременную оплату труда целесообразно применять в случае, когда либо не возможно определить сдельные расценки (например, непрерывное производство), либо когда работающий не принимает непосредственное участие в создании продукции (такие должности, как экономист, бухгалтер, заведующий складом и др.).
Необходимо
отметить, что на данном предприятии
не ведется анализ производительности
труда, что можно назвать очень
большим недочетом в области
управления предприятием, так как
данный показатель является одним из
основных показателей характеризующим
эффективность деятельности работников
в сфере материального
В 2010 году производительность труда возросла на одного работающего на 14,8% и на одного рабочего на 14,06%.В 2011 году производительность труда выросла на одного работающего на 62,41% и на одного рабочего на 71,35%. В 2012 году производительность труда возросла на одного работающего на 8,25% и на одного рабочего на 8,45%.Такой высокий рост производительности труда в 2011 году на фоне снижения численности работающих, говорит о значительном улучшении эффективности труда работающих.
Таблица 26. Динамика производительности труда.
Наименование показателя |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Объем производства продукции (работ, услуг), в сопоставимых ценах, тыс. рублей |
984410 |
1130103 |
1767804 |
1856194 |
Среднесписочная численность работающих, человек |
380 |
366 |
355 |
370 |
в том числе: рабочих, человек |
308 |
310 |
283 |
274 |
Среднегодовая выработка, тыс. руб.: одного работающего |
2590,552 |
3087,713 |
4979,729 |
5016,740 |
одного рабочего |
3196,136 |
3645,494 |
6246,657 |
6774,431 |
Примечание: Источник: [собственная разработка]
В 2010 году среднемесячная заработная плата возросла в 2,48 раза (или на 148%), в 2011году — возросла в 2,92 раза (или на 192%), в 2012 году—возросла 1,52 раза (или на 52%). Такой значительный рост в 2010 и 2011 года скорее связан с влиянием инфляционных процессов, чем с реальным ростом заработной платы. В таблице 27 отображена динамика численности работающих на предприятии с 2009 по 2012 годы.
Из таблицы видно, что, начиная с 2011, года на предприятии происходило значительное сокращение штата работников. В 2011 году численность промышленно-производственного персонала снизилась на 32 человека или на 8,42% из них: численность рабочих снизилась на 27 человек или на 7,07%, а численность служащих на 5 человек или на 1,35%. В 2012 году численность промышленно-производственного персонала снизилась на 11 человек или на 3,16% из них: численность рабочих снизилась на 9 человек или на 2,59%, а численность служащих на 2 человека или 0,57%.
Таким образом, можно сделать вывод, что сокращение проходило, в основном, за счет снижения численности рабочих. СООО «Белимпортмех» имеет обязательства по социальной защите своих работников, они оговорены в коллективном договоре.
Таблица 27. Динамика численности работающих.
Среднесписочная численность работающих, человек |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Всего |
380 |
366 |
355 |
370 |
Промышленно-производственный персонал |
357 |
350 |
322 |
337 |
из него: рабочие |
308 |
310 |
283 |
274 |
служащие |
49 |
40 |
39 |
63 |
из них: руководители |
25 |
19 |
18 |
25 |
специалисты |
24 |
21 |
21 |
38 |
Персонал непромышленных организаций |
23 |
16 |
33 |
33 |
Информация о работе Совершенствование системы управления качеством продукции