Управление издержками на предприятии КУП “Лидская мебельная фабрика”

В практической части  курсовой работы проводится анализ себестоимости продукции. Объектом исследования выступает себестоимость выпущенной продукции  КУП «Лидская мебельная фабрика». Производственная деятельность направлена на производство и реализацию мебели, выполнение плановых экспортных валютных средств, необходимых для развития предприятия, получения прибыли от производства и реализации продукции и ее дальнейшее рациональное использование.

В процессе анализа себестоимости  продукции данного предприятия  был проведен ряд расчётов показателей себестоимости, на основании которых можно сделать следующие выводы:

1. Себестоимость произведенной  продукции в 2010 году 10027 млн. руб., что составило 125,5 % к уровню  прошлого года, затраты на 1 000 руб. товарной продукции 942 руб., рост на 2,2 %. Объясняется это увеличением  амортизационных отчислений т.к. в 2009 году согласно Постановления Министра РБ с апреля не производилось начисления амортизации.

За год получено 614 млн. руб. прибыли от производства, рентабельность выпускаемой продукции – 6,1 %.

2. КУП «Лидская мебельная фабрика»  является материалоёмким предприятием, так как удельный вес материальных затрат в 2010 году составил 48,6 %, однако удельный вес этих затрат по сравнению с 2009 годом уменьшился на 3 %. Произошло уменьшение удельного веса прочих затрат в 2010 году на 0,6 % по сравнению с 2009 годом. За счёт уменьшения удельного веса расходов на оплату труда на 1,6 % (что говорит о снижении трудоёмкости производства), следовательно, уменьшились и отчисления на социальные нужды, удельный вес которых составил в 2010 году 9,4 %, что на 0,2 % меньше, чем в 2009 году.

3. Проведя анализ себестоимости всей товарной продукции по элементам затрат и по статьям калькуляции можно сказать следующее: фактические затраты предприятия выше плановых на 2039 млн. руб., или на 25,5  %. Перерасход произошёл по всем видам расходов.

Общее изменение себестоимости  продукции составило 2039  млн. руб.. За счёт изменения выпуска продукции  себестоимость снизилась на 26,1 млн. руб., за счёт изменения структуры  выпуска продукции себестоимость не изменилась., за счёт изменения удельных переменных затрат себестоимость продукции возросла на 1589 млн. руб., за счёт изменения постоянных затрат себестоимость увеличилась на 711 млн. руб.

На фабрике в соответствии с калькуляцией себестоимости товарной продукции за 2010 год (форма №2-Д) полная себестоимость за 2010 год составила 10027 млн.р., по плану предусматривалось 9287 млн.р. Отклонение от  плана составило в абсолютной сумме +740 млн.р. (10027 9287) или +7,97 % (+740/9287*100). Т.е. по основным статьям затрат произошло увеличение, что и привело к росту себестоимости выпущенной продукции.

Следовательно, из-за увеличения затрат на сырьё и  материалы, на заработную плату и отчисления на социальные нужды, а также общехозяйственные и общепроизводственные фактическая себестоимость увеличилась на 7,97%. Это основные статьи затрат, которые оказали наибольшее влияние на изменение себестоимости продукции.

Таким образом, не рациональное  и не совсем экономное  использование сырья и материалов, топлива и энергии, а также увеличение из стоимости привело к увеличению себестоимости продукции. Необходимо снизить использование труда по договорам подряда, т.к. это является основной причиной перерасхода заработной платы. Более серьезно и обосновано подходить к выбору материалов и запчастей на ремонт станков, автомобилей, корпусов цехов, которые не были предусмотрены в смете затрат.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Савицкая  Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 5-е изд., - М.: ИНФРА – М, 2009. – 536 с.
2. Т.В.Федосова Бухгалтерский учет. Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2007
3. Герасимов Б.И. Комплексный  экономический  анализ  финансово-хозяйственной  деятельности  организации : учеб. пособие /  Б.И.  Герасимов,  Т.М.  Коновалова,  С.П.  Спиридонов,  Н.И.  Саталкина. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. – 160 с.
4. Дейле А. Практика контроллинга. - М.: Финансы и статистика, 2001.- 336 с.
5. Об утверждении формы государственной статистической отчетности 4-ф (затраты) «Отчет о затратах на производство продукции (работ, услуг)» и указаний по ее заполнению. Постановление Национального статистического комитета Республики Беларусь от 29.10.2009г. №231.
6. Основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), утвержденные постановлением Минэкономики РБ, Минфина РБ и Минтруда и соцзащиты РБ от 30.10.2008 № 210/161/151 // «НРПА РБ», 2009, № 28.
7. Бухгалтерский учет в промышленности: Учеб. пособие/Н.И. Ладутько. – Мн.: Книжный Дом, 2005. – 688 с.
8. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник / В.И. Стражев [и др.]; под общ. Ред. В.И. Стражева, Л.А. Богдановской. – 7-е изд., испр. – Минск: Выш. шк., 2008. – 527 с.
9. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие / Под общ. Ред. Л.Л. Ермолович. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. – 576 с.
10. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции деревообработки, утвержденное президентом концерна «Беллесбумпром» от 10.12.1999.
11. Поздняков В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2008. – 624 с.

12.  Любушин Н.П.. Экономический анализ: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2005. - 400 с.