Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2014 в 17:38, курсовая работа
Цель работы – комплексное исследование теоретических и практических аспектов оценки кредитоспособности потенциальных заёмщиков в ОАО «Белинвестбанк» и на этой основе разработка основных направлений их совершенствования.
Для осуществления данной цели были поставлены следующие задачи :
- рассмотреть сущность кредитоспособности клиентов коммерческих банков в современных условиях;
- изучить сущность кредитного риска;
- рассмотреть методики оценки кредитоспособности клиентов коммерческих банков;
- изучить основы банковского кредитования в Республике Беларусь;
- дать краткую экономическую характеристику «Светлогорская овощная фабрика»;
- рассмотреть информационную базу для оценки кредитоспособности;
- изучить методику оценки кредитоспособности клиентов в ОАО «Белинвестбанк»;
- разработать мероприятия по совершенствованию оценки кредитоспособности клиентов ОАО «Белинвестбанк».
2 ОЦЕНКА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКОВ
2.1 Краткая экономическая характеристика Коммунальное сельскохозяйственное унитарное предприятие «Светлогорская овощная фабрика»
Коммунальное сельскохозяйственное унитарное предприятие «Светлогорская овощная фабрика» зарегистрировано решением Гомельского областного исполнительного комитета от 17.11.1999 №814. Организация является юридическим лицом, может от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права.
Основные показатели, характеризующие деятельность организации для оценки его кредитоспособности представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Состав и структура активов КСУП «Светлогорская овощная фабрика»
Статьи актива баланса |
На конец года |
Отклонение по удельному весу, % |
Темп изменения, % | |||
2011 |
2012 | |||||
млн р. |
% к итогу |
млн р. |
% к итогу | |||
Долгосрочные активы |
45 304 |
79,94 |
63864 |
80,64 |
0,70 |
140,97 |
Основные средства |
44960 |
79,34 |
62 159 |
78,49 |
-0,85 |
138,25 |
Вложения в долгосрочные активы |
315 |
0,56 |
1676 |
2,12 |
1,56 |
5,32 раза |
Долгосрочные финансовые вложения |
29 |
0,05 |
29 |
0,04 |
-0,01 |
100,00 |
Краткосрочные активы |
11 366 |
20,06 |
15329 |
19,36 |
-0,70 |
134,87 |
Запасы |
8 131 |
14,35 |
11957 |
15,10 |
0,75 |
147,05 |
Налоги по приобретенным активам |
645 |
1,14 |
1252 |
1,58 |
0,44 |
194,11 |
Дебиторская задолженность |
2 561 |
4,52 |
2020 |
2,55% |
-1,97 |
78,88 |
Денежные средства |
29 |
0,05 |
83 |
0,10% |
0,05 |
2,86 раза |
Прочие краткосрочные активы |
0,00 |
17 |
0,02 |
0,02 |
- | |
Итого |
56 670 |
100 |
79193 |
100 |
139,74 |
Источник – собственная разработка. Таблица составлена на основе изучения практических данных КСУП «Светлогорская овощная фабрика» (Приложение Б).
Анализ таблицы 2.1 показывает, что долгосрочные активы в долевом соотношении доминируют в структуре активов организации: так в конце 2011 г . – 79,94% или 45304 млн р. ; в конце 2012 г. в номинальном выражении рост до 63864млн р. или 80,64%. Номинальный рост долгосрочных активов обусловлен за счет основных средств с 44960 млн р. до 62159 млн р. или в 1,38 раза.
Однако у организации имелись вложения в долгосрочные активы, которые за 2012 гг. выросли с 315 млн р. до 1676 млн р. или более чем 5 раз. Вложения связаны со строительством 2-ух теплиц и приобретение 2-ух машин МАЗ. Долгосрочные финансовые вложения не изменились и равнялись 29 млн р.
В номинальном выражении краткосрочные активы ежегодно увеличивались: так на конец 2012 г относительно на конец 2011 г – с 11366 млн р. до 15329 млн р. Рост краткосрочных активов произошел за счет увеличения запасов на конец 2012 по сравнению с данными на конец 2011 г. с 8131 млн р. до 11957 млн р. до 15,10%. С одной стороны рост запасов рассматривается как увеличение инвестиций в основной капитал, а с другой – ведет к замедлению оборачиваемости, росту расходов на хранение, а также снижению ликвидности.
Показатель дебиторской задолженности, который снизился: так на конец 2012 по сравнению с данными на конец 2011 г. г. с 2561 млн р. до 2020 млн р. Снижение дебиторской задолженности ведет к увеличению ликвидных средств в обороте, которые могут эффективно использоваться предприятием, но по дебиторской задолженности значительная часть просрочена, что равноценно не возврату.
Денежные средства в течении всего периода увеличивались: на конец 2012 по сравнению с данными на конец 2011 г. с 29 млн р. до 83 млн р. Такая ситуация способствовала росту ликвидности, в частности абсолютной, однако, сумма денежных средств не высокая.
В целом по анализу динамики движения активов можно отметить, что организации стремиться ежегодно наращивать долгосрочные активы, при этом, долгосрочные активы диверсифицированы, т.к. имеются долгосрочные финансовые вложения и вложения в долгосрочные активы.
Для оценки платежеспособности и финансовой независимости организации анализ активов недостаточен, необходимо рассмотреть состав и структуру собственного капитала и обязательств организации, которые представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Состав и структура пассивов КСУП «Светлогорская овощная фабрика»
Собственный капитал и обязательства |
На конец года |
Отклонение по удельному весу |
Темп изменения, % | |||
2011 |
2012 | |||||
млн р. |
% к итогу |
млн р. |
% к итогу | |||
Собственный капитал |
47812 |
84,37 |
62349 |
78,73 |
-5,64 |
130,40 |
Уставной капитал |
3 |
0,01 |
3 |
0,00 |
0,00 |
100,00 |
Добавочный капитал |
47578 |
83,96 |
62339 |
78,72 |
-5,24 |
131,02 |
Нераспределенная прибыль |
231 |
0,41 |
7 |
0,01 |
-0,40 |
3,03 |
Заемный капитал |
8858 |
15,63 |
16844 |
21,27 |
5,64 |
190,16 |
Долгосрочные обязательства |
4511 |
7,96 |
2679 |
3,38 |
-4,58 |
59,39 |
Краткосрочные кредиты и займы |
1098 |
1,94 |
7346 |
9,28 |
7,34 |
6,7 раза |
Кредиторская задолженность |
423 |
0,75 |
3146 |
3,97 |
3,23 |
7,43 раза |
Краткосрочная часть долгосрочных обязательств |
2826 |
4,99 |
3673 |
4,64 |
-0,35 |
129,97 |
Итого |
56670 |
100 |
79193 |
100 |
- |
139,74 |
Источник – собственная разработка. Таблица составлена на основе изучения практических данных КСУП «Светлогорская овощная фабрика» (Приложение Б).
Собственный капитал увеличился с 47812 млн р. до 62349 млн. р. Рост III раздела бухгалтерского баланса обусловлен увеличением в 1,3 раза добавочного капитала с 47578 млн р. в 2011 г до 62339 млн р. в 2012 г. Не радужными в 2012 выглядит показатель нераспределенная прибыль, который резко снизился на 224 млн р. с 231 млн р. до 7 млн р. Нераспределенная прибыль снизилась, а показатели задолженности выросли в 1,9 раза. При этом кредиторская задолженность выросла на 320 млн р. с 2826 млн р до 3146 млн р., краткосрочные кредиты и займы выросли в 6,7 раза с 1098 млн р. до 7346 млн р. (при этом увеличившееся сумма не пошла на приобретение активов). Долгосрочные кредиты и займы изменились в сторону уменьшения с 3307 млн р. до 1811 млн р.
В целом заемный капитал вырос с 8,86 млрд. р. в конце 201 1г. до 16,8 млрд. р. в конце 2012 г. Как такая ситуация сказывается на ликвидности и платежеспособности филиала отражена в табл. 2.5.
Таблица 2.3 – Основные показатели КСУП «Светлогорская овощная фабрика» хозяйственной деятельности за 2011-2012 гг.
Показатель |
Год |
Темп изменения, % | |
2011 |
2012 |
2012 г. к 2011 г. | |
Выручка от реализации продукции, млн р. |
19319 |
29266 |
151,5 |
в сопоставимых |
19319 |
16916,8 |
87,6 |
Себестоимость реализованной продукции, млн р. |
17189 |
27159 |
158,0 |
Уровень себестоимости реализованной продукции, % |
89,0 |
92,8 |
3,8 |
Валовая прибыль, млн р. |
2130 |
2107 |
98,9 |
Расходы на реализацию, млн р. |
- |
- |
- |
Управленческие расходы, млн р. |
- |
2106 |
- |
Прибыль от реализации, млн р. |
2130 |
1 |
0,0 |
Рентабельность продаж, % |
11,03 |
0,00 |
-11,02 |
Прибыль (убыток) от текущей деятельности в целом, млн р. |
2086 |
1008 |
48,32 |
Прочие доходы от текущей деятельности, млн р. |
733 |
1550 |
211,46 |
Прочие расходы от текущей деятельности, млн р. |
777 |
543 |
69,88 |
Рентабельность текущей деятельности, % |
10,80 |
3,44 |
-7,35 |
Доходы по инвестиционной деятельности, млн р. |
- |
3575 |
- |
Расходы по инвестиционной деятельности, млн р. |
- |
528 |
- |
Доходы по финансовой деятельности, млн р. |
- |
- |
- |
Расходы по финансовой деятельности, млн р. |
- |
3583 |
- |
Прибыль от инвест-ной и финансовой и иной деят-и, млн р. |
0 |
-536 |
- |
Прибыль (убыток) до налогообложения, млн р. |
2086 |
7 |
0,3 |
Чистая прибыль, млн р. |
2086 |
7 |
0,3 |
Итоговая рентабельность, % |
10,80 |
0,02 |
-10,77 |
Индекс цен |
1 |
1,73 |
- |
Источник – собственная разработка. Таблица составлена на основе изучения практических данных КСУП «Светлогорская овощная фабрика»
Анализ таблицы 2.3 показывает, что выручка от реализации за 2011-2012 гг выросла с 19319 млн р. в 2011 до 29266 млн р. в 2012, т.е. рост на 51,5 п.п.. Однако если исключить индекс цен, то а в 2012/2011выручка за счет физического объема не выросла.
Себестоимость продукции выросла в 2012 г. относительно 2011 с 17189 млн р. до 27159 млн р., при этом темпы роста себестоимости опередили темпы роста выручки. В результате уровень себестоимости в 2012 г относительно 2011 г. вырос на 3,8пп; в целом уровень себестоимости составил 92,8%, что довольно высокий показатель, резко снижающий конкурентные позиции на рынках. В итоге валовая прибыль снизилась на 1,1 п.п. в 2012 г. до 2107 млн р.
Расходы на реализации не отражаются отдельно на организации, входят в показатель себестоимости, а управленческие расходы в 2012 г. появились отдельной статьей в размере 2107 млн р., что нашло отражение в прибыли от реализации, которая к концу 2012 г. равнялась 1 млн р., а в 2011 г. – 2130 млн р. В итоге рентабельность продаж в 2011 г. была на уровне 11%, а 2012 г. увеличение 0% (ничтожна мала).
У организации в 2011 г и 2012 г. появилась доходная и расходная части по прочей текущей деятельности: при этом если в 2011 г. доминировала расходная (итог – убыток 44 млн р.), то в 2012 г. доходная часть (итог –прибыль 1007 млн р.).
Кроме доходов по текущей деятельности у филиала имелась доходная и расходная часть по инвестиционной и финансовой деятельности в 2012 гг, итого которых являлся убыток в размере 536 млн р.
Таким образом, чистая прибыль филиала в 2012 г. относительно 2011г. прибыль резко снизилась с 2086 до 7 млн р.
Показатели работы организации напрямую связаны с размерами стоимостей основных и оборотных средств, которые ежегодно росли. Изменение стоимостей основных и оборотных средств, а также эффективность их использования отражена в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Эффективность использования ресурсно-материальной и трудовой базы КСУП «Светлогорская овощная фабрика» хозяйственной деятельности за 2011-2012 гг.
Показатель |
Год |
Темп изменения,% | |
2011 |
2012 | ||
Среднегодовая стоимость основных средств, млн р. |
34258,5 |
53559,5 |
156,3 |
Среднегодовая сумма оборотных средств, млн р. |
9405 |
13347,5 |
141,9 |
Фонд заработной платы, млн р. |
3494 |
5998 |
171,7 |
Средняя заработная плата на одного работника, тыс. р. |
1244,30 |
2163,78 |
173,9 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
234 |
231 |
98,7 |
Фондовооруженность, р. |
146,40 |
231,86 |
158,4 |
Фондоотдача, р. |
0,56 |
0,55 |
96,9 |
Производительность, р. |
82,56 |
126,69 |
153,46 |
Период одного оборота, дней |
177,69 |
166,47 |
93,68 |
Коэффициент оборачиваемости, раз |
2,05 |
2,19 |
106,74 |
Источник – собственная разработка. Таблица составлена на основе изучения практических данных КСУП «Светлогорская овощная фабрика»
Так среднегодовая стоимость основных средств выросла в 2012 г. относительно 2011 г. в 1,56 раза, к концу 2012г равнялись 53559,5млн р.
Краткосрочные средства выросли в 2012 г. относительно 2011 г. – рост 1,42 раза или с 9405 млн р. до 13347,5 млн р. В результате роста оборотных средств не превышающего темпы роста выручки коэффициенты оборачиваемости и периоды одного оборота за 2011-2012 гг. выросли: в 2011 г. с 177,7 дней и 2,05; в 2012 – до 166,5 дня и 2,19 соответственно.
Показатели фондовооруженности ежегодно увеличивались: с 146,4 млн р. в 2011 г., т.е. на 1 рабочего приходится около 146,4 млн р. основных средств, в 2012 г. рост продолжится и на 1 рабочего стало приходится 231,9 млн р. основных средств.
Однако прирост основных средств не увеличил их отдачу: в 2011 г. и 2012 г. снижение с 0,56 р. до 0,55р.
Не радуют соотношение производительности труда и фонда зарплаты в целом и средней заработной платы в частности. Так темпы роста ФЗП и средней зарплаты в 2012 г. относительно 2011 г. ситуация не изменилась: ФЗП и средняя зарплата выросли в 1,72 и 1,74 раза соответственно, а производительность выросла в 1,5 раза, т.е. вновь перерасход средств.
Таким образом, анализ таблиц 2.1-2.5 показывает, что активы организации ежегодно увеличиваются за счет собственных средств и за счет заемных средств (лизинг и кредиты); при этом резко выросли краткосрочные кредиты и займы, которые не направлены на обеспечение текущей деятельности организации; показали прибыли также в 2012 г. снизились до мin; показатель выручки в 2012 г. вырос только за счет индекса цен, в целом экономические показатели 2012 г. невысокие и по сравнению с 2011 г. отрицательная динамика процесса хозяйствования налицо.
2.2 Информационная база для оценки кредитоспособности клиентов коммерческих банков
Заключению кредитного договора предшествуют определенные действия со стороны банка и заемщика, заключающиеся в праве банков затребовать от потенциального заемщика определенных документов, характеризующих его правоспособность и кредитоспособность. Причем перечень таких документов устанавливается законодательно.
Такими обязательными документами являются: кредитная заявка, бизнес-план экономического и социального развития организации, бухгалтерский баланс (форма №1), отчет о прибылях и убытках (форма №2), отчет о движении фондов и других средств (форма №3), отчет о движении денежных средств (форма №4), приложение к бухгалтерскому балансу (форма №5), копии договоров (контрактов) в подтверждение кредитуемых сделок. Необходимо отметить, что набор бухгалтерской отчетности, предоставляемый банку должен содержать данные на последнюю или предпоследнюю месячную дату и за предыдущий год, т.е. предоставляется два комплекта бухгалтерской отчетности.
Информация о работе Теоретические аспекты оценки кредитоспособности клиентов коммерческих банков