Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2013 в 22:41, курсовая работа
Актуальность темы исследования. Осуществление структурной перестройки экономики Республики Узбекистан неразрывно связано с проведением активной инвестиционной политики. Успешная реализация этой политики выступает важнейшим условиям радикального обновления общественного производства и претворения в жизнь узбекской модели перехода к рынку. Не случайно в широко известной книге И.А.Каримова «Масштабное привлечения внешних инвестиций, включая иностранный капитал, рассматривается сегодня, как необходимое условия достижения целей структурной перестройки народного хозяйства»1.
Введение.
Глава1. Сущность и значение иностранных инвестиций в национальной экономике.
Сущность иностранных инвестиций.
Роль и значение иностранных инвестиций в национальной экономике.
Зарубежный опыт привлечения иностранных инвестиций.
Глава 2. Анализ практики привлечения и использования иностранных инвестиций в Республике Узбекистан (на примере инвестиционного проекта «NESTLE» по производству молочных изделий)
1. Анализ практики привлечения иностранных инвестиций в национальную экономику ………………………………………………….
2. Финансово-экономический анализ инвестиционного проекта «NESTLE» по производству молочных изделий…………………………..
3.Объективная необходимость привлечения иностранных инвестиций в национальную экономику.
Глава 3.
Основные направления расширения сферы привлечения иностранных инвестиций и совершенствования экономико-правовой защиты иностранных инвесторов…
Заключение
Список использованной литературы
ROI равен 3,22, что меньше стандартного
уровня рентабельности
Таким образом, из данных экономических расчетов видно, что проект по производству молочных изделий на МП «NESTLE» по основным показателям экономически эффективен. Он имеет вполне приемлемые показатели NPV, IRR, PP(период окупаемости), не очень высокий, но приемлемые показатели рентабельности инвестиций PI и ROI. К тому же проект относится к числу экологически безопасных. Однако проект не предполагает создание новых рабочих мест, не имеет валютных поступлений и не предполагает экспорта продукции.
Проведем финансовый анализ деятельности инициаторов проектов - МП «NESTLE». Для этого рассчитаем группы коэффициенты кредитоспособности, ликвидности, эффективности и рентабельности предприятий. Так как МП «NESTLE» - новое предприятие, то анализ будет основываться на показателях предполагаемого баланса по проекту за период 2000-2005 год.
Коэффициенты
Кт.л.= |
Текущие активы |
Текущие обязательства |
Кт.л.(2000 г.) = 180000 / 119000 = 1,51
Кт.л. (2001) = 410000 / 123000 = 3,33
Кт.л.(2005) = 1722000 / 205000 = 8,4
Для банка величина текущего коэффициента
показывает, насколько может уменьшится
стоимость текущих активов
Следующий коэффициент – это отношение заемного и собственного капитала, ведь чрезмерная задолженность может привести к неплатежеспособности компании. Он равен для проекта «NESTLE»:
2000 г. |
115000 * 100 % |
= 60,2 % |
191000 | ||
2001 г. |
115000 * 100 % |
= 121% |
95000 |
Так как проект рассчитан на 3.5 года,
а льготный период – 1 год, то основной
долг будет погашен в основном
в течение 2006 и 2009 г., поэтому к
концу 2010 года уровень собственных
средств к заемным резко
Коэффициент покрытия активами исчисляется
как отношение стоимости
К п. акт.=311 000/191000=1,63 раза в 2000 г.
К п. акт=262 000/95 000=2,76 раз в 2001 г.
Причиной роста коэффициента явилось погашение кредита, что отразилось на сумме долгосрочной задолженности предприятия.
Коэффициент обслуживания долга (КОД) показывает во сколько раз доходы компании от деятельности, превышают сумму ежегодных процентных выплат по основной сумме долга. Его можно исчислять как для дохода до уплаты налогов, так и после. Возьмем из отчета показатель дохода после уплаты налогов и сопоставим его с платежами по кредиту.
КОД2000 = 143880/191000 = 0,75 раз
КОД2001 = 344870/95000 = 3,63 раз
В 2007 год КОД равен 0,75, то есть по предположениям предприятию не хватит дохода для покрытия своих обязательств, однако МП «NESTLE» покрыло свои обязательства в этот год в срок и на полную сумму. Скорее всего для этого были задействованы денежные средства спонсора проекта -ШХ «NESTLE». В остальные годы реализации проекта КОД больше 3, то есть у предприятия достаточно средств для погашения своих обязательств.
Следующая группа коэффициентов - коэффициенты
эффективности, которые измеряют степень
использования ресурсов и контроля
над расходованием средств. Наиболее
распространенными являются коэффициенты
административных и операционных расходов,
срочности дебиторской
Для того чтобы инициаторы проекта
не увеличили свои должностные оклады,
и размер штата в ущерб
Кадм. расх.=12 288/298 950=4,11% в 2006 г.
Кадм. расх.=12 288/677 630=1,8% в 2007 г.
Кадм. расх.=12 288/797210=1,54% в 2010 г.
Таким образом, видно, что административные расходы составляют совсем не большую часть(1-4%) в общем объеме производства и издержках.
Операционный коэффициент
Копер.=151 080/298 950=50,5% в 2006г.
Копер.=326 770/677 630=48,2% в 2007г.
Копер.=374 500/797 210=47,3% в 2010г.
Данный коэффициент не должен быть выше 90% и не ниже 50%. У МП «NESTLE» довольно приемлемые показатели операционного коэффициента. Данный коэффициент - обратная величина рентабельности продаж, относящийся уже к группе коэффициентов прибыльности.
Рентабельность продаж рассчитывается как отношение посленалоговой прибыли к объему продаж. Этот коэффициент характеризует прибыльность компании от ее продаж. Чем меньше прибыль, тем больше должен быть объем продаж, чтобы достичь приемлемого уровня доходности инвестиций.
РП2006=143880/298950=48,1%
РП2007=344870/677630=50,9%
Данный результат является очень высоким для компании, что объясняется высоким уровнем посленалоговой прибыли.
Коэффициент доходности собственного капитала исчисляется как отношение посленалоговой прибыли к собственному капиталу (акционерный капитал + нераспределенная прибыль).
К2006=143880/115000+66000=79,
К2007=344870/115000+339000=75,
К2010=422720/115000+1478000=
Данный коэффициент имеет
Из всех финансовых показателей коэффициент доходности совокупных активов ближе всех к уровню доходности, используемому в экономическом анализе. Этот показатель обычно исчисляется делением доналоговой прибыли на совокупные активы баланса.
К2006= |
= |
147 870*100% |
=30% |
491 000 | |||
К2007= |
= |
350 860*100% |
=52,2% |
672 000 | |||
К2010= |
= |
422 720*100% |
=23,5% |
1 798 000 |
Данное
предприятие имеет очень
Проект по производству молочных изделий на МП «NESTLE» был профинансирован НБ ВЭД Республики Узбекистан в связи с тем, что проект предполагает выпуск качественной импортозамещающей продукции, отвечает всем требованиям кредитной линии Азиатского Банка Развития, имеет вполне приемлемые экономические показатели.
Также по проекту имеются определенные риски, меры, по снижению которых указаны в отчете по проекту:
Риски по проекту |
Меры по их снижению |
Технологический риск (некомплектность
поставляемого |
Продавец также
несет ответственность за качество
оборудования в течение 12 месяцев
после ввода в эксплуатацию оборудования,
но не более 18 месяцев после даты
поставки, если поставляемый товар
окажется дефектным или |
Финансовый риск (нехватка средств
на приобретение сырья и |
|
Валютные риски (валютная неокупаемость |
|
Ухудшение качества произведенной продукции (не соблюдение технологического процесса, несоответствие техническим условиям производства, нарушение правил экологической безопасности, санитарно-гигиенических норм и т.д.) |
|
Невыполнение контрактных |
Продавец предоставит « |
Составление комплексного заключения
по анализу инвестиционных проектов
является последним этапом всей объемной
работы по экспертизе инвестиционных
проектов. Данное заключение представляет
собой документ, составленный менеджером
проекта, где он обосновывает целесообразность
или неприемлемость предпринимательской
идеи инициаторов проекта. Вся работа
по техническому, коммерческому, финансовому,
экономическому, институциональному,
социальному и экологическому анализу
отражается в этом комплексном заключении.
Как правило, в каждом банке с
отделами или Управлением проектного
финансирования есть свой рекомендуемый
порядок составления
Глава III. Основные направления расширения сферы привлечения иностранных инвестиций и совершенствования экономико-правовой защиты иностранных инвесторов
§ 3.1. Развития и создания новых организационных форм хозяйственного взаимодействия с иностранными инвесторами
Одним из основным критериев развития
экономики государства является
уровень развития сферы услуг, обеспечивающей
эффективность функционирования производственный
сферы. Как показывает опыт США, Франции,
ФРГ, Японии, экспорт подобного рода
услуг даст более быструю отдачу
на вложенный капитал, чем продажа
товаров на иностранных рынках. Для
ведущих капиталистических
В промышленных развитых странах доля
таких услуг в валовом продукте
превышает 50%, в развивающихся странах
колеблется от 30% до 70%. Торговля подобными
услугами на национальном и мировом
рынках является такой же операцией,
как и продажа
Все перечисленное создает