Теория макроэкономической нестабильности инфляции и безработицы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2013 в 12:25, контрольная работа

Описание работы

Для общей оценки состояния экономики и эффективности экономической политики используется понятие макроэкономической нестабильности, основными показателями которой являются колебания объема производства, уровней безработицы и инфляции.
Проблема экономических колебаний постоянно волнует экономистов и политиков. Темпы роста реального объема ВВП сильно колеблются год от года. Часто возникают спады деловой активности – периоды, на протяжении которых доходы снижаются, а безработица растет. В период спада происходит также сокращение рабочей недели: большинство работников занято неполное рабочее время, уменьшается количество работающих сверхурочно.

Файлы: 1 файл

Tema_1.doc

— 326.00 Кб (Скачать файл)

Источник: Госкомстат России

 

3. Тенденция к повышению уровня безработицы в долгосрочном периоде определяется:

1) увеличением доли  молодежи в составе рабочей  силы;

2) увеличением доли  женщин в составе рабочей силы;

3) более частыми структурными  сдвигами в экономике.

В таблице 23.4 представлена динамика уровня безработицы в индустриальных странах и в некоторых странах с трансформирующейся экономикой.

 

Таблица 23.4. Уровень безработицы, рассчитанный как удельный вес общей численности безработных в численности экономически активного населения, (в %)

Страны

1995 г.

1998 г.

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

США

5,6

4,5

4,0

4,8

5,8

6,0

-

Япония

3,2

4,1

4,7

5,0

5,4

5,3

-

Германия

10,1

9,7

7,9

7,9

8,7

10,0

-

Франция

11,4

11,5

9,5

8,7

9,0

9,7

-

Италия

11,3

11,7

10,5

9,5

9,0

8,7

-

Великобритания

8,6

6,1

5,5

4,8

5,1

4,8

-

Канада

9,5

8,3

6,8

7,2

7,7

7,6

-

Россия

9,5

13,2

9,8

8,9

8,7

8,1

8,3

Украина

7,6

11,3

11,7

11,1

10,1

9,1

8,6

Армения

8,2

9,0

10,7

9,8

9,1

9,8

9,0

Азербайджан

0,8

1,1

1,2

1,3

1,3

1,4

1,4

Беларусь

2,9

2,3

2,1

2,3

3,0

3,1

1,9

Казахстан

11,0

13,1

12,8

10,4

9,3

8,8

8,4

Молдова

-

9,2

8,5

7,3

6,8

7,9

8,1


Источник: Госкомстат России

 

В России, в Украине и в некоторых других государствах бывшего СССР расхождения в показателях официального уровня безработицы и уровня безработицы, рассчитанного по международной методологии, весьма значительны из-за несовершенства статистической базы.

В индустриальных странах (например, в США) для получения соответствующего мониторинга статистическое управление министерства труда ежемесячно проводит выборочные опросы примерно 60 тысяч семей об отношении к занятости. Однако статистические погрешности неизбежны, так как, например, лица, которые активно не ищут работу, могут указать в анкете, чтобы получить пособие по безработице, что они занимаются поисками рабочих мест. В результате и фактический, и естественный уровни безработицы окажутся завышенными. С другой стороны, безработными себя часто называют те, кто занят в «теневой» экономике, – в результате уровень безработицы тем выше, чем больше доля «теневого» сектора. Последнее особенно актуально для экономик переходного периода, где значительная доля занятых в «теневом» бизнесе сочетается с отсутствием адекватного статистического мониторинга экономики, неразвитостью инфраструктуры рынка труда, поддержанием «скрытой» безработицы как фактора относительной стабилизации государственных расходов и снижения социального риска. Поэтому расчеты уровня безработицы в переходных экономиках, в том числе и в российской, нередко приобретают характер экспертных оценок.

Безработица существует всегда. Естественный уровень безработицы (NAIRV) определяется в результате усреднения фактического уровня безработицы в стране за предыдущие 10 лет (или более длительный период) и последующие 10 лет (используются прогнозные оценки с учетом вероятностной динамики ожидаемого уровня инфляции).

Естественный уровень  безработицы – это уровень  безработицы, соответствующий устойчивому  состоянию экономики. Вокруг него происходят краткосрочные колебания.

Основными причинами  существования естественного (устойчивого) уровня безработицы являются следующие:

1. Увеличение времени  поиска работы в условиях системы  страхования по безработице.

Выплата пособий по безработице  относительно снижает стимулы к быстрому трудоустройству. Увеличивается время на поиски подходящей работы, на переподготовку и т.д. В долгосрочной перспективе это способствует достижению большей сбалансированности структуры рабочих мест и структуры рабочей силы. В то же время увеличение пособий по безработице и срока их выплаты способствует росту численности безработных и повышению уровня безработицы. Инструментом разрешения этой проблемы являются государственные инвестиции в инфраструктуру рынка труда (развертывание различных систем переподготовки кадров, повышение их профессиональной и географической мобильности, совершенствование информации о вакансиях и т.д.). В краткосрочном периоде финансирование программ по регулированию занятости может увеличить нагрузку на государственный бюджет, однако уже в среднесрочной перспективе это будет способствовать снижению естественного уровня безработицы.

2. Устойчивость (жесткость)  заработной платы порождает «безработицу ожидания». Безработица ожидания возникает в результате превышения уровня реальной заработной платы над ее равновесным значением (см. рис. 23.1).

«Жесткость» заработной платы приводит к относительной  нехватке рабочих мест: работники становятся безработными потому, что при данном уровне реальной заработной платы (ω / Р)0 предложение труда L2 превосходит спрос на труд L1, и люди просто «ожидают» возможности получить работу по фиксированной ставке оплаты.

ω / Р 


(реальная 

заработная                                                             SL (предложение труда)

плата)



(ω / Р)0                                                                                                                        устойчивый уровень


                                                                                  реальной заработной платы

равновесная


ставка

заработной 

платы                                                                        DL (спрос на труд)

 

 

         


                               L1                            L2                   L (занятость)


                                                             Безработица ожидания = L2 – L2

Рис. 23.1. Уровень  безработицы ожидания

 

 «Застывание» рынка  труда в неравновесном состоянии  обусловлено:

1) законодательным установлением  минимума заработной платы, которое ограничивает ее свободные колебания. Ограничивающее воздействие минимума заработной платы оказывается тем более значительным, чем выше удельный вес молодежи, женщин, лиц малоквалифицированного труда в составе рабочей силы, так как для этих категорий занятых равновесная ставка заработной платы ниже законодательно установленного минимума;

2) фиксацией уровня  заработной платы в коллективных  договорах с профсоюзами и  индивидуальных трудовых соглашениях;

3) незаинтересованностью  фирм в снижении уровня заработной платы из-за риска потери квалифицированной рабочей силы, увеличения общей текучести кадров, снижения производительности труда, трудовой дисциплины и объема прибыли.

Под влиянием этих причин естественный уровень безработицы  возрастает. Эти процессы характеризует понятие гистерезис (отставание).

Гистерезис – это  сохраняющиеся длительное время  последствия определенных экономических явлений и отражающиеся на естественном уровне безработицы.

К таким экономическим  явлениям и причинам следует отнести:

1) законы о минимальной  заработной плате,

2) деятельность профсоюзов;

3) роль эффективной  оплаты труда,

4) поиск подходящей  работы.

Безработица приводит к недоиспользованию  рабочей силы и производственных мощностей. Поскольку занятые участвуют в производстве товаров и услуг, а безработные нет, можно предположить, что увеличение уровня безработицы должно сопровождаться снижением реального объема ВВП. Эта отрицательная зависимость между уровнем безработицы и объемом ВВП получила название закона Оукена в честь Артура Оукена – экономиста, первым исследовавшим эту зависимость.

Закон Оукена выражает количественную взаимосвязь изменения реального объема ВВП (в процентах) и колебаний уровня безработицы:

       Y – Y΄ 

 ________________ = – β (u - u΄),                                                                     (23.8)

          Y΄

 

где    Y – фактический объем производства;

Y΄ – потенциальный ВВП;

u – фактический уровень безработицы;

u΄ – естественный уровень безработицы;

β – эмпирический коэффициент  чувствительности ВВП к динамике циклической безработицы.

Если фактический уровень  безработицы выше естественного  на 1%, то фактический объем производства будет ниже потенциального на β%.

Коэффициент β устанавливается  эмпирическим путем и различен в разных странах. Нередко его значения попадают в интервал от 2 до 3, что свидетельствует о значительных потерях ВВП, вызванных циклической безработицей. Отсюда,

     Y – Y–1

________________ = 3% – 2 (u – u–1),                                                             (23.9)

        Y–1

 

где   Y – фактический  объем производства в текущем  году;

Y–1  – фактический объем производства в прошлом году;

u – фактический уровень безработицы в текущем году;

u–1 – фактический уровень безработицы в прошлом году.

Если фактический уровень  безработицы не изменился по отношению к показателю предыдущего года, то темп роста реального ВВП составляет 3% в год. Этот темп обусловлен приростом населения, накоплением капитала и научно-техническим прогрессом. При каждом увеличении уровня безработицы на один процент (по отношению к показателю прошлого года) темп роста реального ВВП снижается на 2%. Таким образом, при росте уровня безработицы с 6 до 8% рост реального объема ВВП составит: 3 – 2 х (8 – 6) = –1%.

Многие политики для  оценки состояния экономики или  успешности экономической политики используют так называемый «индекс нищеты», представляющий собой сумму уровней безработицы и инфляции.

В условиях приближения  к экономическому потенциалу возникает  известная альтернатива между ростом занятости, с одной стороны, и ростом уровня инфляции – с другой. Увеличение занятости и снижение безработицы сопровождается ростом инфляции спроса, так как в экономике постоянно уменьшается объем неиспользованных ресурсов и расширять производство приходится за счет «переманивания» ресурсов от одной фирмы к другой, из одной отрасли в другую, путем повышения ставок заработной платы и цен на инвестиционные товары. Снижение уровня инфляции спроса может быть достигнуто только путем ограничения занятости и увеличения безработицы. Это означает, что в краткосрочном периоде между уровнями инфляции и безработицы обнаруживается обратная зависимость, определяемая как кривая Филлипса (Phillips curve) (см. рис. 23.2).

 

       π,    


инфляция                             высокая ожидаемая


                                        инфляция


      


   



                                  

                                                низкая ожидаемая

                                                    инфляция

        0                                          u, безработица


                 

Рис. 23.2. Кривая Филлипса

 

Кривая Филлипса показывает, что в краткосрочном периоде  с ростом безработицы сокращается уровень инфляции.

В любой момент времени  правительство, управляющее совокупными  расходами, может выбрать на кривой Филлипса определенную комбинацию уровней инфляции и безработицы для краткосрочного временного интервала. Этот выбор зависит от ожидаемого темпа инфляции: чем выше ожидаемая инфляция, тем выше располагается кривая Филлипса. Выбор экономической политики в этом случае затрудняется, так как фактический уровень инфляции будет выше для любого уровня безработицы.

Компромисс между инфляцией  и безработицей в макроэкономических моделях может быть представлен в следующем виде:

                  y – y΄

π = πe + f (_________) + ε,                                                                         (23.10)

                    y΄

 

где    π – фактический  уровень инфляции;

πe – ожидаемый уровень инфляции;

Информация о работе Теория макроэкономической нестабильности инфляции и безработицы