Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2013 в 14:32, курсовая работа
Целью настоящей работы является комплексное исследование финансового состояния организации.
Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:
- исследованы теоретические и методические основы анализа финансового состояния предприятия;
- проведен анализ финансового состояния ООО «Текс».
Объектом исследования выступает ООО «Текс».
Введение
3
Сущность, цели и методы финансового анализа
6
Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «Текс»
16
Анализ баланса организации
17
Анализ актива баланса
17
Анализ пассива баланса
21
Анализ ликвидности баланса
23
Анализ финансового состояния организации
27
Анализ показателей платежеспособности
27
Анализ показателей финансовой устойчивости
30
Анализ показателей деловой активности и рентабельности
34
Заключение
39
Список используемых источников
41
Итак, анализ показателей финансовой устойчивости и ликвидности предприятия показал, что за анализируемый период предприятие улучшило свое финансовое положение. Но для абсолютной ликвидности баланса предприятию необходимо в активе увеличить наличные денежные средства
4.2 Анализ показателей финансовой устойчивости
Итогом выживаемости и
основой стабильности организации
служит ее финансовая устойчивость, т.е.
такое состояние финансов, которое
гарантирует ее постоянную платежеспособность.
Такой хозяйствующий субъект
за счет собственных средств покрывает
вложенные в активы средства, не
допускает неоправданной
Анализ финансовой устойчивости предприятия позволяет ответить на вопросы:
- насколько организация независима с финансовой точки зрения;
- устойчиво ли финансовое положение организации.
Финансовая устойчивость базируется на оптимальном соотношении между отдельными видами активов организации (оборотными или внеоборотными активами с учетом их внутренней структуры) и источниками их финансирования (собственными или привлеченными средствами).
В качестве абсолютных показателей
финансовой устойчивости используют показатели,
характеризующие степень
Для оценки состояния запасов и затрат используют данные группы статей «Запасы» раздела II. Для характиристики источников формирования запасов определяют три основных показателя:
1) наличие собственных оборотных средств (СОС) исчисляется какразница меңду капиталом и резервами (раздел III пассива баланса) и внеоборотными активами (раздел I актива баланса) характеризует чистый оборотный капитал.
2) наличие собственных
и долгосрочных заемных
3) общая величина основных
источников формирования
Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
1) Излишек (+) или недостаток (-) СОС:
СОС -Общая величина запасов и затрат(ЗЗ)
2) Излишек (+) или недостаток (-) Ди: ДИ - ЗЗ
3) Излишек (+) или недостаток (-) ВИ: ВИ - ЗЗ
Вычисление трех показателей
обеспеченности запасов и затрат
источниками средств для их формирования
позволяет классифицировать финансовые
ситуации по степени их устойчивости.
При определении типа финансовой
ситуации используется трехмерный (трехкомпонентный)
показатель, рекомендованный в
где функция определяется следующим образом:
S(x) = 1 (если х ³ 0), S(x) = 0 (если х £ 0).
Определим тип финансовой устойчивости нашего предприятия в соответствии с трех размерным показателем в таблице 6.
Таблица 6
Классификация типа финансового состояния ООО «Текс», тыс. руб.
Показатели |
2008г. |
2009г |
2010г |
Общая величина запасов и затрат (ЗЗ) |
4174 |
2369 |
4656 |
Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
1985 |
3817 |
6452 |
Долгосрочные источники (ДИ) |
2011 |
3817 |
6452 |
Общая величина источников (ВИ) |
2011 |
3817 |
6452 |
СОС - ЗЗ |
-2189 |
+1448 |
+1796 |
ДИ – ЗЗ |
-2163 |
+1448 |
+1796 |
ВИ – ЗЗ |
-2163 |
+1448 |
+1796 |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации |
0;0;0; |
1;1;1; |
1;1;1; |
Таким образом, можно сделать вывод, что в ООО «Текс» за 2008г. наблюдался недостаток собственных средств, предприятие находилось в кризисном финансовом состоянии – когда денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают кредиторской задолженности и просроченных ссуд.
Но в 2009 и 2010гг. у предприятия отмечается излишек собственных и долгосрочных источников формирования запасов, излишек собственных средств, излишек общей величины основных источников формирования запасов, т.е предприятие финансово устойчиво.
Обеспеченность запасов источников формирования – сущность финансовой устойчивости, тогда как платежеспособность – ее внешнее проявление.
Для оценки устойчивости применим систему коэффициентов.
1. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств.
Этот коэффициент показывает каких средств у предприятия больше.
2. Далее рассмотрим коэффициенты,
отражающие состояние
3. Коэффициент автономии
(коэффициент финансовой
Нормативное минимальное значение коэффициента оценивается на уровне 0,5.
4. Коэффициент финансовой устойчивости.
Таблица 7
Анализ показателей финансовой устойчивости
Наименование показателей |
2008г. |
2009г |
2010г |
Изменение 2010г. к 2008г.(+,-) |
Величина реального Долгосрочные обязательства (за минусом отложенных налоговых обязательств), тыс. руб. Краткосрочные обязательства
(за минусом доходов будущих Всего источников, тыс. руб. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами Коэффициент финансовой независимости Коэффициент финансовой устойчивости |
5057 26
16730 18743 3,31 0,13 0,27 0,27 |
245487
10617 256830 0,04 0,25 0,95 0,95 |
471883
8347 480230 0,01 0,45 0,98 0,98 |
+466826 -26
-8383 +461487 -3,3 +0,32 +0,71 +0,71 |
Итак, весь анализируемый период предприятие являлось финансово устойчивым.
В 2008г. у предприятия была высокая зависимость от заемных средств. На каждый рубль собственных средств предприятие привлекало 3,31 руб. заемных. Однако в 2009 и 2010гг. ситуация кардинально изменилась. В 2010г. предприятие финансировало свою деятельность на 95% за счет собственных средств, и на каждый руб. собственных средств, привлекло всего 0,01 руб. заемных средств.
В 2008г. у предприятия наблюдалась низкая степень независимости, т.е низкая гарантированность предприятием своих обязательств. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в 2010г. увеличился на 0,32, а коэффициенты независимости и финансовой устойчивости увеличились на 0,71. ООО «Текс» в 2010г. финансировало свою деятельность на 98% за счет устоичивых источников. Следовательно в динамике за три года финансовая устойчивость предприятия повысилась.
4.3 Анализ показателей
деловой активности и
Деловая активность является
комплексной и динамичной характеристикой
предпринимательской
Уровни деловой активности
конкретной организации отражают этапы
ее жизнедеятельности (зарождение, развитие,
подъем, спад, кризис, депрессия) и показывают
степень адаптации к
Значение анализа деловой активности заключается в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов организации и в выявлении резервов их повышения.
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота средств.
Проанализируем показатели деловой активности в таблице 8
Таблица 8
Анализ показателей деловой активности
Наименование показателей |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Изменение 2010г. к 2008г. (+,-) |
1.Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. |
34167 |
19704 |
35949 |
+1782 |
2.Средняя сумма запасов и затрат, тыс.руб. |
3318 |
3203,5 |
3454 |
+136 |
3.Средняя стоимость имущества, тыс.руб. |
2087 |
1184,5 |
2328 |
+241 |
4.Средняя сумма собственного капитала, тыс.руб. |
2528,5 |
122743,5 |
235941,5 |
+233413 |
5.Средняя сумма оборотных средств, тыс. руб. |
7836 |
7580 |
7218 |
-618 |
6.Оборачиваемость всего капитала (имущества) в оборотах |
16,37 |
16,63 |
15,44 |
-0,93 |
Оборачиваемость оборотных средств:
|
4,36 83 |
2,6 140 |
4,98 73 |
+0,62 10 |
Оборачиваемость запасов:
|
10,3 35 |
6,15 59 |
10,4 35 |
+0,1 0 |
11.Оборачиваемость собственных средств в оборотах |
13,51 |
0,16 |
0,15 |
-13,36 |
Итак, В 2010г по сравнению с 2008г. деловая активность предприятия повысилась. Оборачиваемость всего капитала снизилась на 0,93 оборота., оборачиваемость оборотных средств увеличилось на 0,62 оборота.
Увеличение оборачиваемости активов связано с увеличением выручки от продажи товаров, работ, услуг. Собственный капитал в 2010г. по сравнению с 2008г. увеличился на 233413 тыс.руб., что привело к снижению оборачиваемости оборотных средств на 13,36 оборота. Увеличение оборотов оборотных активов привело к продолжительности их оборота на 10 дней.
Рентабельность - эффективность,
прибыльность, доходность предприятия
или предпринимательской
Рентабельность основной
деятельности предприятия показывает,
сколько предприятие имеет
Расчет к рентабельности предприятия приедем в таблице 9 .
Таблица 9
Анализ показателей
Наименование показателя |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Изменение 2010г. к 2008г. (+,-) |
1. Прибыль от продаж, тыс.руб. |
694 |
1342 |
5425 |
+4731 |
2. Чистая прибыль, тыс.руб. |
50 |
-754 |
1150 |
+1100 |
3. Выручка от продажи
товаров, продукции, работ, |
34167 |
19704 |
35949 |
+1782 |
4.Себестоимость проданных
товаров, продукции, работ, |
33473 |
18362 |
30524 |
-2949 |
5.Средняя сумма собственного капитала, тыс.руб. |
2528,5 |
122743,5 |
235941,5 |
+233413 |
6. Средняя сумма долгосрочных
заемных средств (за минусом
отложенных налоговых |
13 |
0 |
0 |
-13 |
7. Средняя сумма основных средств, тыс.руб. |
3796 |
122371 |
353550,5 |
+349754,5 |
8.Средняя сумма стоимости имущества, тыс.руб. |
2087 |
1184,5 |
2328 |
+241 |
9. Рентабельность продаж, % |
2,03 |
6,81 |
15,09 |
+13,06 |
10. Рентабельность собственного капитала, % |
1,98 |
0,61 |
0,49 |
-1,49 |
11. Рентабельность перманентного капитала, % |
1,97 |
0,61 |
0,49 |
-1,48 |
12. Фондорентабельность, % |
1,32 |
0,62 |
0,32 |
-1 |
13. Рентабельность основной деятельности, % |
2,05 |
7,3 |
17,78 |
+15,73 |
14. Экономическая рентабельность, % |
2,4 |
63,65 |
49,4 |
+47 |
Информация о работе Анализ финансового состояния организации