Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2015 в 06:40, дипломная работа
Целью дипломной работы является анализ себестоимости продукции ЗАО «Завод химических изделий» и поиск путей ее оптимизации. Из цели вытекают задачи дипломной работы:
определение экономической сущности, значения и методов анализа себестоимости выпуска продукции организации;
анализ общей величины себестоимости ЗАО «Завод химических изделий»;
анализ влияния основных факторов на себестоимость продукции ЗАО «Завод химических изделий»;
предложение путей роста прибыли и повышения финансовой эффективности деятельности.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ СЕБЕСТОИМОСТИ ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ 8
1.1 Экономическая сущность себестоимости выпуска продукции и ее роли в укреплении конкурентных позиций промышленной организации 8
1.2 Методика экономического анализа себестоимости выпуска продукции 16
2 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ ЗАО «ЗАВОД ХИМИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ» 28
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика деятельности
ЗАО «Завод химических изделий» 28
2.2 Анализ общей величины себестоимости и отдельных статей затрат по выпуску продукции 35
2.3 Оценка влияния факторов на изменение себестоимости выпуска
продукции ЗАО «Завод химических изделий» 41
3 ПУТИ И РЕЗЕРВЫ ОПТИМИЗАЦИИ СЕБЕСТОИМОСТИ
ВЫПУСКАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 72
Источник: собственная разработка на основе данных ЗАО
Как следует из данных таблицы 2.1, в 2009 г. организация интенсивно наращивает выпуск продукции в действующих и сопоставимых ценах (2007 г.).
Темп роста затрат на производство продукции в 2009 году составил 114,8 % и был ниже темпа роста объема производства, который составил 115,9 %.
Это фактор явился причиной роста прибыли от производственной деятельности организации на 29,2 %.
Темп роста основных средств в 2009 г. замедлился до115,8 %, в связи с чем выросла их фондоотдача на 0,1 %.
За 2009 год выросла численность персонала на 0,2 % и составила 420 работников.
Производительность труда и степень эффективности использования трудовых ресурсов являются важнейшим фактором, оказывающим прямое влияние на объем производства и, соответственно, на объем реализуемой продукции.
Рост производительности труда в действующих ценах в 2008 году был ниже темпа роста средней заработной платы, что говорит о неэффективном использовании персонала. Рост объема производства на 15,9 % и численности персонала на 0,2 % в 2009 году привело к росту производительности труда 15,6 %.
Прибыль представляет собой конечный финансовый результат, характеризующий хозяйственную деятельность всей организации, то есть составляет основу экономического развития организации. Рост прибыли создает финансовую основу для самофинансирования деятельности организации, осуществляя расширенное воспроизводство. За счет нее выполняется часть обязательств перед бюджетом, банками и другими организациями.
Проведем анализ состава и структуры прибыли отчетного периода ЗАО «Завод химических изделий» за 2007-2009 гг. (таблица 2.2).
Таблица 2.2 – Состав и структура прибыли отчетного периода ЗАО «Завод химических изделий» за 2007-2009 гг.
Показатель |
Годы |
Отклонение по уд. весу, +- |
Темп роста, % | |||||||
2007 |
2008 |
2009 | ||||||||
млн р. |
уд. вес, % |
млн р. |
уд. вес, % |
млн р. |
уд. вес, % |
2009 г. от 2008 г. |
2009 г. от 2007 г. |
2009 г. к 2008 г. |
2009 г. к 2007 г. | |
Прибыль отчетного года |
530 |
100,0 |
1308 |
100,0 |
982 |
100,0 |
0,0 |
0,0 |
75,1 |
185,3 |
Прибыль от реализации |
683 |
128,9 |
1249 |
95,5 |
1351 |
137,6 |
42,1 |
8,7 |
108,2 |
197,8 |
Прибыль от операционных доходов и расходов |
46 |
8,7 |
51 |
3,9 |
15 |
1,5 |
-2,4 |
-7,2 |
29,4 |
32,6 |
Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов |
-199 |
- |
8 |
0,6 |
-384 |
- |
- |
- |
- |
- |
Чистая прибыль |
258 |
48,7 |
844 |
64,5 |
606 |
61,7 |
-2,8 |
13,0 |
71,8 |
234,9 |
Источник: собственная разработка на основе данных ЗАО
Как видно из таблицы 2.2, получение прибыли за отчетный период ЗАО «Завод химических изделий» обеспечивает прибыль от реализации (удельный вес в прибыли отчетного периода прибыли от реализации составляет в 2009 году 137,6 %).
В структуре прибыли в 2009 году: прибыль от операционных доходов и расходов занимает 1,5 %; чистая прибыль занимает 61,7 %. Доля чистой прибыли в прибыли отчетного периода увеличилась на 13 %.
Внереализационная деятельность ЗАО «Завод химических изделий» оказывает негативное влияние на прибыль отчетного года. Так в 2009 году в организации наблюдается убыток от внереализационных доходов и расходов в сумме 384 млн р.
В целом в 2009 году по сравнению с 2007 годом с учетом повышения прибыли от реализации, прибыли отчетного периода и чистой прибыли, можно утверждать, что финансовое положение организации в 2009 году значительно улучшилось.
Прибыль выражается в абсолютной сумме, которая не показывает, насколько эффективна деятельность организации. Для этого используют относительный показатель прибыльности хозяйственной деятельности – рентабельность. Рентабельность называют синтетическим показателем, отражающим многие стороны деятельности организаций за определенный период и характеризующим эффективность, прибыльность использования ресурсов и текущих затрат. Данные о динамике показателей рентабельности деятельности ЗАО «Завод химических изделий» представим в таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Динамика показателей рентабельности деятельности ЗАО «Завод химических изделий» за 2007-2009 гг.
Показатели |
Годы |
Темп роста, % | |||
Отклонение +- | |||||
2007 |
2008 |
2009 |
2009 г. к 2008 г. |
2009 г. к 2007 г. | |
1. Выручка от реализации |
8353 |
12723 |
14444 |
113,53 |
172,92 |
2. Полная себестоимость |
7670 |
11474 |
13093 |
114,11 |
170,70 |
3. Прибыль от реализации, млн р. |
683 |
1249 |
1351 |
108,17 |
197,80 |
4. Чистая прибыль, млн р. |
258 |
844 |
606 |
71,80 |
234,88 |
5. Амортизация отчетного периода, млн р. |
200 |
182 |
169 |
92,86 |
84,50 |
6. Рентабельность |
|||||
прибыли от реализации, % |
8,90 |
10,89 |
10,32 |
-0,57 |
1,41 |
чистой прибыли, % |
3,36 |
7,36 |
4,63 |
-2,73 |
1,26 |
чистому денежному потоку, % |
5,97 |
8,94 |
5,92 |
-3,02 |
-0,05 |
7. Рентабельность продаж, рассчитанная по нижеследующим показателям: |
|||||
прибыли от реализации, % |
8,18 |
9,82 |
9,35 |
-0,46 |
1,18 |
чистой прибыли, % |
3,09 |
6,63 |
4,20 |
-2,44 |
1,11 |
чистому денежному потоку, % |
5,48 |
8,06 |
5,37 |
-2,70 |
-0,12 |
Источник: собственная разработка на основе данных ЗАО
Данные таблицы 2.3 свидетельствуют о рентабельности деятельности ЗАО «Завод химических изделий» в течение 2007-2009 гг.
Рентабельность производственной деятельности по прибыли от реализации в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 1,41 % и составила 10,32 %. Рентабельность производственной деятельности по чистой прибыли в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 1,26 % и составила 4,63 %. Рентабельность производственной деятельности по чистому денежному потоку в 2009 году по сравнению с 2007 годом уменьшилась на 0,05 % и составила 5,92 %. Рентабельность продаж по прибыли от реализации в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 1,18 % и составила 9,35 %. Рентабельность продаж по чистой прибыли в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 1,11 % и составила 4,2 %. Рентабельность продаж по чистому денежному потоку в 2009 году по сравнению с 2007 годом уменьшилась на 0,12 % и составила 5,37 %.
В таблице 2.4 отразим динамику показателей финансовой независимости ЗАО «Завод химических изделий» за 2007-2009 гг.
Таблица 2.4 – Динамика показателей финансовой независимости ЗАО «Завод химических изделий» за 2007-2009 гг.
Показатели |
На конец года |
Темп роста, % или отклонение (+,-) | ||||
2007 |
2008 |
2009 |
2008-2007 гг. |
2009- 2008 гг. |
2009-2007 гг. | |
1.Валюта баланса, млн р. |
7159 |
8326 |
9623 |
116,30 |
115,58 |
134,42 |
2.Собственные источники |
5151 |
5995 |
7982 |
116,39 |
133,14 |
154,96 |
3.Заемные и привлеченные источ |
2008 |
2331 |
1641 |
116,09 |
70,40 |
81,72 |
4.Собственные оборотные |
-426 |
514 |
1221 |
-120,66 |
237,55 |
-286,62 |
5.Оборотные активы, млн р. |
1582 |
2845 |
2862 |
179,84 |
100,60 |
180,91 |
6.Коэффициент финансовой |
0,72 |
0,72 |
0,83 |
0,001 |
0,109 |
0,110 |
7.Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами |
0,28 |
0,28 |
0,17 |
-0,001 |
-0,109 |
-0,110 |
8.Коэффициент финансового риска |
0,39 |
0,39 |
0,21 |
-0,001 |
-0,183 |
-0,184 |
9.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,269 |
0,181 |
0,427 |
0,450 |
0,246 |
0,696 |
10.Коэффициент маневренности собственных средств |
-0,083 |
0,086 |
0,153 |
0,168 |
0,067 |
0,236 |
Источник: собственная разработка на основе данных ЗАО
Анализируя данные таблицы 2.4 можно сделать следующие выводы:
-рост коэффициента финансовой независимости произошел вследствие увеличения прибыли, увеличения собственных источников формирования, что свидетельствует о повышении финансовой самостоятельности организации.
-коэффициент обеспеченности
-понижение значения коэффициента финансового риска свидетельствует об ослаблении зависимости организации от внешних источников финансирования;
-коэффициент обеспеченности
-коэффициент маневренности
В таблице 2.5 отразим динамику показателей ликвидности и платежеспособности ЗАО «Завод химических изделий» за 2007-2009 гг.
Таблица 2.5 – Динамика показателей ликвидности и платежеспособности ЗАО «Завод химических изделий» за 2007-2009 гг.
Показатели |
На конец года |
Отклонение, (+/-) |
Темп роста, % | ||||
2007 |
2008 |
2009 |
2009 г. от 2008 г. |
2009 г. от 2007 г. |
2009 г. к 2008 г. |
2009 г. к 2007 г. | |
1. Оборотные средства, млн р. |
1582 |
2845 |
2862 |
17 |
1 280 |
100,60 |
180,91 |
2. Денежные средства, млн р. |
14 |
359 |
108 |
-251 |
94 |
30,08 |
771,43 |
3. Финансовые вложения, млн р. |
7 |
7 |
7 |
0 |
0 |
100,00 |
100,00 |
4. Краткосрочная дебиторская |
129 |
176 |
71 |
-105 |
-58 |
40,34 |
55,04 |
5. Краткосрочные обязательства, млн р. |
2 010 |
2 331 |
1 641 |
-690 |
-369 |
70,40 |
81,64 |
6. Показатели ликвидности и |
|||||||
6.1. Коэффициент абсолютной |
0,010 |
0,157 |
0,070 |
-0,087 |
0,060 |
44,63 |
670,76 |
Окончание таблицы 2.5
Показатели |
На конец года |
Отклонение, (+/-) |
Темп роста, % | ||||
2007 |
2008 |
2009 |
2009 г. от 2008 г. |
2009 г. от 2007 г. |
2009 г. к 2008 г. |
2009 г. к 2007 г. | |
6.2. Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,075 |
0,233 |
0,113 |
-0,119 |
0,039 |
48,75 |
151,88 |
6.3. Коэффициент текущей ликвидности |
0,787 |
1,221 |
1,744 |
0,524 |
0,957 |
142,90 |
221,59 |
Источник: собственная разработка на основе данных ЗАО
Анализируя данные таблицы 2.5 можно сделать следующие выводы:
-для погашения текущих
-коэффициент промежуточной ликвидности в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшился на 0,119, в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличился на 0,039 и составил на конец 2009 года 0,113. Коэффициент промежуточной ликвидности на конец 2009 года на 0,043 превышает коэффициент абсолютной ликвидности, что связано с существенной краткосрочной дебиторской задолженностью. Норматив данного коэффициента больше единицы. Т.е. наблюдается несоответствие нормативу;
-коэффициент текущей
В процессе изучения краткой организационной характеристики деятельности ЗАО «Завод химических изделий» за 2007-2009 гг. возможно сделать следующие выводы:
Информация о работе Анализ себестоимости продукции ЗАО «Завод химических изделий»