Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2014 в 10:37, курсовая работа
Цель работы: определить сущность и пути совершенствования оплаты труда работников организации.
Задачами работы являются:
определить особенности и формы оплаты труда и методику её анализа;
провести анализ оплаты труда работников на примере РУП «Гомельский ликеро-водочный завод»;
выявить пути совершенствования оплаты труда работников РУП «Гомельский ликеро-водочный завод».
Введение
1_МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА СИСТЕМЫ ОПЛАТЫ И СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИИ
1.1_Сущность, роль и значение системы оплаты труда в организации
1.2_ Формы и системы оплаты труда, их характеристика. Методика анализа оплаты труда в организации
2 АНАЛИЗ ОПЛАТЫ ТРУДА РАБОТНИКОВ В РУП «ГОМЕЛЬСКИЙ ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫЙ ЗАВОД»
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика деятельности РУП «Ликеро-водочный завод»
2.2 Анализ оплаты труда работников организации
3_ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ОПЛАТЫ ТРУДА В ОРГАНИЗАЦИИ
Заключение
Список использованных источников
- между функциями и обязанностями, с одной стороны, и полномочиями и ответственностью с другой, поддерживается соответствие, нарушение которого приводит к дисфункции системы управления в целом.
- организационная структура управления является адекватной социально-культурной среде РУП «Гомельский ликеро-водочный завод», оказывающей существенное влияние на решения относительно уровня централизации и детализации, распределения полномочий и ответственности, степени самостоятельности и масштабов контроля руководителей организации.
При помощи таблицы 2.2 оценим также прибыльность и рентабельность деятельности организации и использования её финансовых ресурсов (Приложение Г, Д).
Из таблицы 2.2 видно, что выручка от реализации оказанных услуг и товаров организации за вычетом налогов и других обязательных платежей за 2007-2009 гг. выросла с 30419 млн р. до 46642 млн р.
Таблица 2.2 – Сведения о прибыльности и рентабельности деятельности РУП «Гомельский ликеро-водочный завод» и ее финансовых ресурсов за 2007-2009 гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение, (+/-) |
Темп роста, % (процентных пункта) | ||||
2007 |
2008 |
2009 |
2008 от 2007 |
2009 от 2008 |
2008 к 2007 |
2009 к 2008 | |
1.Средняя стоимость |
33465,0 |
37596,0 |
47967,0 |
4131 |
10371 |
112,3 |
127,6 |
2.Средняя величина источников собственных средств, млн р. |
15825,5 |
17387,5 |
25177,5 |
1562 |
7790 |
109,9 |
144,8 |
3.Средняя величина источников привлечённых средств, млн р. |
19176,0 |
20208,5 |
22789,5 |
1032,5 |
2581 |
105,4 |
112,8 |
4.Средняя стоимость внеоборотн |
17954,5 |
23434,5 |
29868,5 |
5480 |
6434 |
130,5 |
127,5 |
5.Средняя стоимость оборотных активов, млн р. |
15510,5 |
14161,5 |
18098,5 |
-1349 |
3937 |
91,3 |
127,8 |
6. Выручка-нетто от реализации продукции (работ, услуг): |
30419 |
36928 |
46642 |
6509 |
9714 |
121,4 |
126,3 |
7. Полная себестоимость реализаци |
27596 |
31919 |
39642 |
4323 |
7723 |
115,7 |
124,2 |
8. Прибыль от реализации продукци |
2823 |
5009 |
7000 |
2186 |
1991 |
177,4 |
139,7 |
9. Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов, млн р. |
-243 |
-368 |
-593 |
-125 |
-225 |
151,4 |
161,1 |
10. Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов, млн р. |
-163 |
903 |
59 |
1066 |
-844 |
-554 |
6,5 |
11. Прибыль (убыток) отчётного периода |
2417 |
5544 |
6466 |
3127 |
922 |
229,4 |
116,6 |
12.Чистая прибыль (непокрытый убыток), млн р. |
1595 |
4053 |
4452 |
2458 |
399 |
254,1 |
109,8 |
13. Показатели рентабельности |
|||||||
13.1 Рентабельность продаж, % |
9,30 |
13,60 |
15,00 |
4,30 |
1,40 |
- |
- |
13.2 Рентабельность реализации прод |
10,20 |
15,70 |
17,70 |
5,50 |
2,00 |
- |
- |
13.3 Рентабельность совокупных активов, рассчитанная по: |
|||||||
- прибыли за отчётный период, % [стр.11 / стр.1 * 100] |
7,22 |
14,75 |
13,48 |
7,52 |
-1,27 |
- |
- |
- чистой прибыли, % [стр.13 / стр.1 * 100] |
4,77 |
10,78 |
9,28 |
6,01 |
-1,50 |
- |
- |
13.4 Рентабельность источников собственных средств, % |
10,08 |
23,31 |
17,68 |
13,23 |
-5,63 |
- |
- |
13.5 Рентабельность внеоборотных активов, исчисленная по: |
|||||||
- прибыли за отчётный период, % [стр.11 / стр.4 * 100] |
13,46 |
23,66 |
21,65 |
10,20 |
-2,01 |
- |
- |
- чистой прибыли, % |
8,88 |
17,30 |
14,91 |
8,41 |
-2,39 |
- |
- |
13.6 Рентабельность оборотных актив |
|||||||
- прибыли за отчётный период, % |
15,58 |
39,15 |
35,73 |
23,57 |
-3,42 |
- |
- |
- чистой прибыли, % [стр.13 / стр.5 * 100] |
10,28 |
28,62 |
24,60 |
18,34 |
-4,02 |
- |
- |
Расходы на реализацию были высоки. За три года также наблюдается их увеличение, в результате чего в 2009 г. они составили 39642 млн р., что на 24,2% больше, чем в 2008 г.
Прибыль от реализации в 2009 г. составила 7000 млн р., что на 1991 млн р. больше, чем в 2008 г. Сумма прибыли от реализации, полученная РУП «Гомельский ликеро-водочный завод» в 2008 г. превысила значение аналогичного показателя 2007 г. на 2186 млн р.
Рентабельность продаж, которая показывает долю прибыли от реализации в очищенной выручке от реализации оказанных услуг и товаров РУП «Гомельский ликеро-водочный завод» в целом за 2007-2009 гг. выросла до 15% против 9,3% в 2007 г.
Рентабельность реализации возросла с 10,2% в 2007 г. до 15,7% в 2008 г., а после – еще на 2 процентных пункта.
Рентабельность источников собственных средств в 2009 гг. составляла около 17,68%, что, примерно, на 7,6 процентных пункта выше, чем в 2007 г.
Рентабельность внеоборотных активов, рассчитанная по прибыли отчётного периода в 2009 г. достигла 21,65%, что на 8,19 процентных пункта выше, чем в 2007 году.
Рентабельность оборотных активов менялась неоднозначно в течение исследуемого периода. Рассчитанная по прибыли отчётного периода рентабельность оборотных активов в 2009 г. достигла 35,73%, что на 3,42 процентных пункта ниже, чем в 2009 г., однако на 20,15 процентных пунктов выше, чем в 2007 году. Рентабельность оборотных активов, рассчитанная по чистой прибыли организации, составила в 2009 г. 24,6%. Это также ниже значения предыдущего года, равного 28,62%, однако на 14,32 процентных пункта выше, чем в 2007 г.
Проведём оценку финансовой устойчивости РУП «Гомельский ликеро-водочный завод» на основе данных приложения Г (таблица 2.3).
По данным таблицы 2.3, можно отметить дестабилизацию в области управления финансовыми ресурсами, вследствие чего РУП «Гомельский ликеро-водочный завод» нельзя назвать финансово-устойчивой организацией.
Таблица 2.3 – Сведения о финансовой устойчивости РУП «Гомельский ликеро-водочный завод» на начало 2008-2010 гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение, (+/-) | |||
на 01.01. 2008 |
на 01.01. 2009 |
на 01.01. 2010 |
2008 от 2007 |
2009 от 2008 | |
1. Валюта баланса, млн р. |
33822 |
41370 |
54564 |
7548 |
13194 |
2. Собственный капитал, млн р. [стр.2.1 + стр.2.2] |
14646 |
20129 |
30226 |
5483 |
10097 |
2.1 Источники собственных средств |
19176 |
21241 |
24338 |
2065 |
3097 |
2.2 Доходы и расходы |
1453 |
913 |
1920 |
-540 |
1007 |
3. Заемный и привлеченный |
17721 |
20328 |
22387 |
2607 |
2059 |
3.1 Долгосрочный заёмный капитал |
-4989 |
-4737 |
-1781 |
252 |
2956 |
3.2 Краткосрочный заёмный капитал |
12732 |
15591 |
20606 |
2859 |
5015 |
4. Собственные оборотные |
2417 |
4273 |
5898 |
1856 |
1625 |
5. Оборотные средства, млн р. |
1250 |
1395 |
2026 |
145 |
631 |
6.Прибыль отчётного периода, млн р. |
|||||
7.Дебиторская задолженность |
0,43 |
0,49 |
0,55 |
0,05 |
0,07 |
Продолжение таблицы 2.3
Показатели |
Годы |
Отклонение, (+/-) | |||
на 01.01. 2008 |
на 01.01. 2009 |
на 01.01. 2010 |
2008 от 2007 |
2009 от 2008 | |
8. Показатели финансовой |
15,34 |
15,23 |
12,01 |
-0,11 |
-3,21 |
- Коэффициент финансовой независимости [стр. 2 / стр. 1] |
0,57 |
0,51 |
0,45 |
-0,05 |
-0,07 |
- Коэффициент соотношения |
1,21 |
1,01 |
0,74 |
-0,20 |
-0,27 |
- Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств, (плечо финансового рычага) [(стр.3 – стр.3.1] / стр. 2] |
0,76 |
0,95 |
1,24 |
0,18 |
0,29 |
- Коэффициент финансирования [стр.2 / стр.3] |
-0,34 |
-0,24 |
-0,06 |
0,11 |
0,18 |
- Коэффициент маневренности собственных
средств |
-0,39 |
-0,30 |
-0,09 |
0,09 |
0,22 |
- Рентабельность инвестиций [стр.6 / (стр.1 – стр.3.2)] |
0,15 |
0,20 |
0,18 |
0,05 |
-0,02 |
Коэффициент автономии имеет тенденцию снижения: на 01.01.2008 г. значение данного показателя составило 0,57, через год – 0,51, на начало 2009 г. – 0,45.
Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности сокращается в течение периода с 1,21 до 0,74.
Плечо финансового рычага, характеризующее соотношение собственных и заемных средств, растет с 0,76 до 1,24, соответственно с начала 2008 г. по начало 2010 г.
Значение показателя рентабельности инвестиций невысоко, несмотря на некоторое его увеличение в течение исследуемого периода. Оно равно 0,18 на 01.01.2010 г. против 0,15 на начало 2008 г.
Таким образом, в целом за период произошло увеличение показателей результатов финансово-хозяйственной деятельности РУП «Гомельский ликеро-водочный завод».
Рентабельность продаж, которая показывает долю прибыли от реализации в очищенной выручке от реализации оказанных услуг и товаров РУП «Гомельский ликеро-водочный завод» в целом за 2007-2009 гг. выросла до 15% против 9,3% в 2007 г. Рентабельность возросла с 10,2% в 2007 г. до 15,7% в 2008 г., а после – еще на 2 процентных пункта.
Однако РУП «Гомельский ликеро-водочный завод» нельзя назвать финансово-устойчивой организацией. Коэффициент автономии имеет тенденцию снижения: на 01.01.2008 г. значение данного показателя составило 0,57, через год – 0,51, на начало 2009 г. – 0,45.
2.2 Анализ оплаты труда работников организации
В связи с тем, что фонд оплаты труда формируется согласно штатному расписанию организации, анализ оплаты труда работников РУП «Гомельский ликеро-водочный завод» начнем с оценки кадрового состава организации за 2007-2009 гг. Данные для анализа представим в таблице 2.4 и отобразим на рисунках 2.1 и 2.2 (Приложение Е).
Таблица 2.4 – Сведения о составе и структуре работников РУП «Гомельский ликеро-водочный завод» за 2007-2009 гг.
Кадровый состав |
Годы |
Отклонение, (+/-) | |||||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2008 от 2007 |
2009 от 2008 | |||||||
кол-во, чел. |
уд. вес, % |
кол-во, чел. |
уд. вес, % |
кол-во, чел. |
уд. вес, % |
чел. |
% |
чел. |
% | ||
1.Промышленно-производственный персонал |
413 |
99,3 |
412 |
97,6 |
434 |
97,5 |
-1 |
-1,7 |
22 |
-0,1 | |
В том числе: |
|||||||||||
- руководители |
47 |
11,3 |
53 |
12,6 |
56 |
12,6 |
6 |
1,3 |
3 |
0 | |
- специалисты |
66 |
15,9 |
66 |
15,6 |
72 |
16,2 |
0 |
-0,3 |
6 |
0,6 | |
- прочие служащие |
1 |
0,2 |
1 |
0,2 |
2 |
0,4 |
0 |
0 |
1 |
0,2 | |
рабочие |
299 |
71,9 |
292 |
69,2 |
304 |
68,3 |
-7 |
-2,7 |
12 |
-0,9 | |
2.Персонал неосновного вида деятельности |
3 |
0,7 |
10 |
2,4 |
11 |
2,5 |
7 |
1,7 |
1 |
0,1 | |
3.Среднесписочная численность работников, всего |
416 |
100 |
422 |
100 |
445 |
100 |
6 |
0 |
23 |
0 |
Рисунок 2.1 – Динамика состава персонала
РУП «Гомельский ликеро-водочный завод» за 2007-2009 гг.
Рисунок 2.2 – Динамика структуры персонала
РУП «Гомельский ликеро-водочный завод» за 2007-2009 гг.
Как видно из данных таблицы 2.4, рисунков 2.1 и 2.2 изменение численности и структуры персонала РУП «Гомельский ликеро-водочный завод» за 2007-2009 гг. происходило планомерно.
За 2007-2009гг. число работающих в РУП «Гомельский ликеро-водочный завод» в целом выросло на 29 чел., составив в итоге 445 работников.
При этом основную долю персонала составляют рабочие: 68,3%, 69,2% и 71,9% соответственно за 2007, 2008, 2009 годы. В 2009 г. число рабочих составило 304 чел., это на 5 чел. больше, чем в 2007 г.
Среднесписочная численность руководящего состава за три года увеличилась на 9 чел. Число руководителей составило в 2009 г. 56 чел. Однако удельный их вес в среднесписочной численности персонала сократился с 12,6% (2007-2008 гг.) до 11,3%.
За три года снизилась доля специалистов, работающих в организации: с 16,2% до 15,9%, однако число их увеличилось: с 66 чел. (2007-2008 гг.) до 72 чел.
Число прочих служащих, также в 2009 г., выросло с одного до 2 чел.
Следует также отметить относительно существенный рост численности персонала неосновного вида деятельности с 3 чел. до 11 чел. Это повлияло на изменение структуры персонала в сторону роста доли неосновго персонала (с 0,7% до 2,5%) в среднесписочной численности работающих в организации.
В соответствии с Инструкцией о составе фонда заработной платы расходы организации, связанные с оплатой труда, и другие выплаты работникам подразделяются на три части: фонд заработной платы; выплаты социального характера; расходы, не относящиеся к фонду заработной платы и выплатам социального характера.
На основе данных приложения Е проанализируем фонд оплаты труда персонала РУП «Гомельский ликеро-водочный завод» по категориям работников, а также динамику их средней заработной платы за 2008-2010 гг. (таблица 2.5, рисунки 2.3-2.4).
Таблица 2.5 – Динамика фонда оплаты труда и средней заработной платы по категориям работников РУП «Гомельский ликеро-водочный завод» в 2007-2009гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение, (+/-) |
Темп роста, % | ||||
2007 |
2008 |
2009 |
2008 от 2007 |
2009 от 2008 |
2008 к 2007 |
2009 к 2008 | |
1. Фонд заработной платы, млн р. |
3208,6 |
3711,4 |
4997,2 |
502,8 |
1285,8 |
115,7 |
134,6 |
1.1.Помышленно- |
3110,5 |
3551,7 |
4839,8 |
441,2 |
1288,1 |
114,2 |
136,3 |
- Рабочих |
1948 |
2174 |
2826,9 |
226 |
652,9 |
111,6 |
130 |
- Руководителей |
534,1 |
691,1 |
1066,0 |
157 |
374,9 |
129,4 |
154,2 |
- Специалистов |
623,8 |
680,9 |
946,0 |
57,1 |
265,1 |
109,2 |
138,9 |
2.Средняя заработная плата |
267,9 |
308,1 |
411,9 |
40,2 |
103,8 |
115 |
133,7 |
2.1.Промышленно- |
286,1 |
324,5 |
437 |
38,4 |
112,5 |
113,4 |
134,7 |
- Рабочих |
226,4 |
250,9 |
321,4 |
24,5 |
70,5 |
110,8 |
128,1 |
- Руководителей |
517,5 |
639,9 |
976,2 |
122,4 |
336,3 |
123,7 |
152,6 |
- Специалистов |
541,5 |
603,6 |
856,9 |
62,1 |
253,3 |
111,5 |
142 |