Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2014 в 18:39, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучение методов оценки эффективности инвестиций.
Для реализации цели были поставлены следующие задачи:
изучить теоретические аспекты существующих методов оценки инвестиций;
провести анализ текущей деятельности предприятия ООО «Ферроком»;
Введение
1. Понятия инструментов инвестирования
1.1Понятие инвестиций
1.2 Результат инвестиций. Инструментальные средства комплексной оценки
1.3 Источники и методы оценки инвестиций
2. Анализ и оценка эффективности инвестиционного проекта ООО «ФЕРРОКОМ»
2.1. Организационно-экономическая характеристика
2.2. Анализ инвестиционных ресурсов
3. Повышение эффективности инвестиций.
3.1 Направления повышения эффективности
3.2 Экономико-математическая модель
3.3 Мероприятия по повышению эффективности инвестиций. Инвестиционный проект и его оценка
Заключение
Список литературы
В табл. 1.1 представлены современные программные продукты инвестиционного анализа и планирования, а также их производители.
Программы финансового анализа ориентированы на комплексную оценку прошедшей и текущей деятельности предприятия. Среди программ данного класса можно назвать «Альт - Финансы», «Аudit Expert» и «АФСП». Программные продукты позволяют провести анализ состояния предприятия (организации) по следующим направлениям: структура баланса, ликвидность, финансовая устойчивость, прибыльность, оборачиваемость, рентабельность, анализ эффективности труда.
Другой класс программ ориентируется на оценку эффективности
капиталовложений. Эти программные продукты позволяют провести комплексную оценку инвестиционных проектов и осуществлять расчёт показателей эффективности и состоятельности проекта. Наибольшую известность в этом классе программ получили «Альт - Инвест», «Project Expert», и «ТЭО-ИНВЕСТ» /34/.
Таблица 1.1
Программные продукты инвестиционного анализа и планирования
Программный продукт |
Производитель |
Project Expert |
«ПРО-ИНВЕСТ КОНСАЛТИНГ», Россия |
Инвестор |
«ИНЭК», Россия |
Альт - Инвест |
«Альт», Санкт-Петербург, Россия |
FOCCAL |
«ЦентрИнвестСофт», Россия |
ТЭО-ИНВЕСТ |
Институт проболеем управления РАН |
COMFAR (Computer Model for Feasibility Analysis and Reporting) |
UNIDO — Организации Объединённых Наций по промышленному развитию |
PROPSPIN (Project Profile Screening and Pre-appraisal Information system) |
В основе этих компьютерных программ лежат методические подходы UNIDO по проведению промышленных технико-экономических исследований, а также отечественные «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования», утверждённые Госстроем, Минэкономики, Минфином РФ в 1999 г.
Программные продукты позволяют:
Среди зарубежных программ для расчёта и сравнительного анализа можно назвать COMFAR (Computer Model for Feasibility Analysis and Reporting) и PROPSPIN (Project Profile Screening and Pre-appraisal Information system), созданных UNIDO — Организации Объединённых Наций по промышленному развитию.
Существует так же особый класс универсальных программ для проведения комплексного сравнительного анализа объектов капиталовложений. В ходе анализа учитывается и предыстория развития предприятия, и прогноз его будущей деятельности. К этой группе можно отнести программный комплекс «Инвестор» фирмы «ИНЭК» /12/.
1.3. Источники и методы оценки инвестиций
Для оценки эффективности капитальных, вложений в качестве основных используются следующие четыре критерия:
В некоторых случаях, кроме этого, используются такие критерии как:
Однако до настоящего времени не установились ни общепринятые названия критериев, ни однозначные алгоритмы их расчета.
Для определения перечисленных критериев необходимо использовать дисконтированные денежные потоки на основе принципа не однозначной текущей и будущей стоимости денежных средств.
Особое внимание необходимо обратить на возможные алгоритмы расчета критериев.
1. Чистый дисконтированный доход. В опубликованных работах используются следующие термины для названия этого критерия:
Во всех перечисленных работах этот критерий имеет одинаковую аббревиатуру — NPV (Net present value), и в ряде случаев различные алгоритмы для расчета.
Таблица 1.2
Основной метод расчета чистого дисконтированного дохода
Английское название показателя |
Алгоритм расчета |
Суть показателя |
NPV(Net Present Value) - Чистый приведенный доход |
+ (1) где: tr – продолжительность расчетного периода; te – период начала эксплуатации объекта; Zi – затраты капитала на капитальное строительство объекта; Di – доходы за период эксплуатации объекта; E – норма дисконта; i – шаг расчета |
Сравнивает текущую стоимость будущих денежных поступлений от реализации проекта с инвестиционными расходами, необходимыми для его реализации. Положительная величина критерия (т.е NPV ³ 0) соответствует целесообразности реализации проекта, чем больше значение критерия, тем больше и инвестиционная привлекательность проекта |
Определяемые таким образом фонды распределяются для выплаты дивидендов акционерам, приобретение недвижимости, машин и оборудования, увеличения оборотного капитала и т.д. При этом, на расширение основных производственных фондов затрачивается средств не менее, чем получено в результате амортизационных отчислений, т.е. свободные денежные средства компании должны работать на расширение и модернизацию производства.
Источники финансирования проектов разделяются на две основные группы:
1. Собственный капитал — средства
2. Заемный капитал — кредит банков, государства, местных органов власти или других компаний, который должен быть погашен вместе с задолженностью в установленном в контракте порядке и в заданные сроки.
2.Индекс доходности. Для этого критерия используют следующие названия:
Во всех указанных источниках, за исключением /7/, критерий имеет название — Prefitability index (PI).
Для определения величины критерия используют те же потоки платежей, что и для критерия — «Общий финансовый итог», критерий представляет собой не разницу доходов и затрат от реализации проекта, а их соотношение — доходы делённые на затраты.
В табл. 1.3 приведен основной метод расчета показателя /31/.
Всё сказанное выше об алгоритмах расчёта затрат капитала и доходов от эксплуатации проекта справедливо и для критерия — «Индекс выгодности инвестиций».
Очевидно, что величина критерия: PI > 1 свидетельствует о целесообразности реализации проекта, причём чем больше PI превышает единицу, тем больше инвестиционная привлекательность проекта. Иными словами, дисконтированные доходы от реализации проекта в PI раз превосходят дисконтированные инвестиционные затраты.
Таблица 1.3
Основной метод расчета индекса доходности
Английское название показателя |
Алгоритм расчета |
Суть показателя |
PI
(Profitability Index) –
Индекс доходности |
(2) где: tr – продолжительность расчетного периода; te – период начала эксплуатации объекта; Zi – затраты капитала на капитальное строи- тельство объекта; Di – доходы за период эксплуатации объекта; E – норма дисконта; i – шаг расчета |
Критерий представляет собой соотношение – доходы, деленные на затраты. Очевидно, что величина критерия, когда PI>1, свидетельствует о целесообразности реализации проекта, причем, чем больше PI превышает единицу, тем больше инвестиционная привлекательность проекта. Иными словами, дисконтированные доходы от реализации проекта в PI раз превосходят дисконтированные инвестиционные затраты |
3.Срок окупаемости проекта. Для этого критерия используют следующие наименования:
Под сроком окупаемости проекта понимается период времени от момента начала его реализации до того момента эксплуатации объекта, в который доходы от эксплуатации становятся равными затратами капитала (на капитальное строительство).
В работе /32/ отмечается, что показатель Payback period наиболее близок по своему содержанию к традиционному в Российской Федерации показателю «срок окупаемости» (капитальных вложений). Разница между ними состоит в том, что при подсчёте Payback period учитываются все первоначальные инвестиции (капитальные затраты и эксплутационные расходы), а при подсчёте «срока окупаемости учитываются только первоначальные капиталовложения.
В табл. 1.4 приведен основной метод расчета данного показателя /34/.
4.Внутренняя норма доходности. В опубликованных работах этот критерий имеет следующие названия:
- внутренняя норма доходности;
- доходность дисконтированных денежных поступлений;
- внутренняя норма
- внутренняя норма прибыли;
- поверочный дисконт;
- внутренняя ставка отдачи;
- внутренний коэффициент рентабельности;
- внутренняя норма окупаемости инвестиций;
Аббревиатура критерия: IRR (Internal fate of return).
Таблица 1.4
Основной метод расчета срока окупаемости проекта
Английское название показателя |
Алгоритм расчета |
Суть показателя |
PBP(Pay Back Period) – Срок окупаемости проекта |
Минимальный отрезок времени, по истечении которого NPV становится и остается неотрицательным |
Это период времени от момента и начала реализации инвестиционного проекта до того момента эксплуатации объекта, в который доходы от эксплуатации становятся равными затратам капитала (на капитальное строительство). Уменьшение срока окупаемости повышает инвестиционную привлекательность проекта |
Информация о работе Инвестиции и методы оценки их эффективности