Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2013 в 23:49, дипломная работа
Цель работы – оценка эффективности создания нового продукта как элемент менеджмента.
Она определяет основной круг задач, решаемый в исследовании:
охарактеризовать сущность и основные планирования новой продукции на предприятии;
провести оценку финансово-хозяйственной деятельности УО «Борисовский государственный колледж»;
разработать программу внедрения нового вида услуги в УО «Борисовский государственный колледж»;
определить экономическую эффективность предлагаемого проекта.
ВВЕДЕНИЕ…………………………..……………………………………………3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЛАНИРОВАНИЯ НОВОЙ ПРОДУКЦИИ……………………………………………………………………..7
1.1 Понятие и роль категории «новый продукт» в деятельности предприятия на рынке…………………………………………………………….7
1.2 Организация планирования и система управления инновационной деятельностью предприятия……………………………...……………………..14
2 ОРГАНИЗАЦИЯ СОЗДАНИЯ НОВОГО ПРОДУКТА В УО «БОРИСОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ»……….……………23
2.1 Краткая характеристика УО «Борисовский государственный колледж»………………………………………………………………………….23
2.2 Организация процесса разработки нового продукта (услуги) в УО «Борисовский государственный колледж»…………………………...………..31
3 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЗДАНИЯ НОВОГО ВИДА УСЛУГ В УО «БОРИСОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ»…………………….38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….……………..51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………....56
Недоверие к новому импортному оборудованию, не успевшим ещё себя зарекомендовать на рынке товаров и услуг.
Возможные недоработки в конструкции, выявленные в процессе эксплуатации и т.д.
Дорогостоящий ремонт в случае поломки.
Недостаточная квалификация персонала для работы на этом оборудование.
Появление более модернизированной модели.
В случае покупки стенда SDK 1408 для испытания коробки передач вероятность финансовой неудачи минимальна, т.к. он обладает большой эффективностью и широкопрофильностью и уже существует потребность в таком виде работ.
В результате проведения маркетинговых
исследований была произведена оценка
внедряемого организационно- технического
решения, которая доказала действительную
необходимость внедрения нового
оборудования, показала, что это
будет целесообразно, т.к. уменьшится
время и затраты на обслуживание,
снизиться трудоёмкость, в сравнении
с обычным стендом для
Принято различают номинальный и эффективный фонд рабочего времени. Расчет фонда времени ведется в виде соответствующих таблиц, исходя из следующих условий, предусмотренных ТК:
Затем необходимо рассчитать эффективный фонд рабочего времени для исполнителей и оборудования.
Эффективный фонд рабочего времени исполнителей (Фэф.ис.) составляет:
где Фном – номинальный фонд рабочего времени, час; Тп – целодневные потери рабочего времени для исполнителей, %.
Целодневные среднестатистические потери на предприятиях составляют 12% от ФНОМ.
=1770,56.
Эффективный фонд рабочего времени для оборудования (Фэф.об.) рассчитывается по формуле:
где Трп – потери на ремонт и профилактику, %.
Обычно потери рабочего времени на ремонт и профилактику для оборудования составляют 3% от Фном.
=1951,64.
Предварительно осуществляем расчет трудоемкости производственной программы по базовому и проектному вариантам, исходя из потребностей предприятия АТП.
На предприятии обслуживается примерно 225 единиц транспортных средств. Потребность в диагностике КПП в среднем 4 раза в год.
Затем на основе полученных данных производим расчет количества технологического оборудования по базовому и проектному вариантам в форме таблицы 2.4.
Таблица 2.4 – Расчет количества технологического оборудования
Наименование операции |
Трудоемкость операции, нормо-часов |
Годовая программа обслуживания |
Трудоемкость годовой программы, нормо-часов |
Расчетное количество оборудования, шт. |
Принятое количество оборудования, шт. |
Коэффициент загрузки оборудования | |
Базовый |
Испытания КПП |
3 |
900 |
2700 |
0,9 |
1 |
0,9 |
Проектный |
Испытания КПП |
1,5 |
900 |
1350 |
0,45 |
1 |
0,45 |
Источник: данные предприятия.
Тогда годовая программа предприятия по ДС равна:
Пг=225*4=900.
Трудоемкость годовой
ТБ=900*3=2700ч.
ТП=900*1,5=1350ч.
Расчетное количество оборудования можно определить по формуле:
где Т – трудоемкость годовой программы (или i-ой операции, если их несколько), нормо-часов; – коэффициент неравномерности загрузки постов (если их несколько); – число смен работы в сутки, С=1; – принятое среднее число рабочих на данном посту, =2; – коэффициент использования рабочего времени поста, =0,76.
=0,9;
=0,45.
Принятое количество оборудования определяется округлением до целого в большую сторону расчетного количества оборудования.
Коэффициент загрузки оборудования можно определить по формуле:
где КЗ – коэффициент загрузки; ПР – расчетное количество оборудования, шт.; ПП – принятое количество оборудования, шт.
=0,9;
=0,45.
На основании рассчитанного потребного количества оборудования рассчитаем его стоимость с учетом затрат на приобретение, транспортировку, монтажные, пуско-наладочные работы и т.д. Рассчитанные данные представим в виде таблицы 2.5.
Таблица 2.5 – Стоимость технологического оборудования
Наименование оборудования, его марка |
Количество оборудования, шт. |
Стоимость единицы оборудования, тыс.руб. |
Всего стоимость оборудования, тыс.руб. |
Норма амортизации, % |
Годовые амортизационные расходы | ||||
Оптовая цена, тыс.руб. |
Транспортные и монтажные затраты |
Другие затраты |
Балансовая стоимость | ||||||
Базовый |
СПР 10 |
1 |
40000 |
3600 |
- |
43600 |
43600 |
24 |
10464 |
Проектный |
SDK 1408 |
1 |
80000 |
7200 |
- |
87200 |
87200 |
24 |
20928 |
Источник: данные предприятия.
Так как на предприятии уже выполняется данная операция устарелым способом, то учитываем только дополнительные капиталовложения, которые необходимы для реализации проектного решения.
Дополнительные капитальные
где СПОМ – стоимость помещения (если потребуется строительство нового помещения);
СПОМ=0 тыс.руб.;
СОБ – стоимость нового оборудования (табл.2.5);
СМ – стоимость транспортировки, монтажа, пуско-наладочных работ для оборудования (табл.2.5);
СПР – стоимость проектирования нестандартного оборудования (не требуется) СПР=0.
К=80000+7200=87200.
Рассчитаем стоимость всего оборудования и инструмента, учитывая типовую структуру стоимости оборудования. Результаты расчетов сведем в таблицу 2.6.
Таблица 2.6 – Расчет стоимости оборудования
Наименование оборудования, инструмента |
Относительная стоимость от общей стоимости техн. оборудования, % |
Общая стоимость, тыс.руб. | |
Базовый |
Проектный | ||
Технологическое оборудование |
60 |
510000 |
510000 |
Энергетическое оборудование |
20 |
170000 |
170000 |
Подъемно-транспортное оборудование |
10 |
85000 |
85000 |
Оборудование для диагностики КПП |
5 |
42500 |
83500 |
Инструменты и приспособления |
5 |
42500 |
42500 |
Итого стоимость оборудования |
100 |
850000 |
891000 |
Источник: данные предприятия.
Рассчитаем стоимость основных фондов на основе их структуры. Расчеты занесем в таблицу 2.7.
Таблица 2.7 – Расчет стоимости основных фондов предприятия
№ |
Группа основных фондов |
Относительная стоимость от общей стоимости, % |
Общая стоимость, тыс.руб. | |
Базовый |
Проектный | |||
1 |
Здания |
35,9 |
2383984,4 |
2383984,4 |
2 |
Сооружения |
5.6 |
371875 |
371875 |
3 |
Передаточные устройства |
1,6 |
106250 |
106250 |
4 |
Машины и оборудование |
12,8 |
850000 |
891000 |
5 |
Измерительные приборы и устройства |
2,5 |
166015,6 |
166015,6 |
6 |
Вычислительная техника |
1,0 |
66406,25 |
66406,25 |
7 |
Транспортные средства |
40 |
2656250 |
2656250 |
8 |
Дорогостоящий инструмент и приспос. |
0,4 |
26562,5 |
26562,5 |
9 |
Дорогостоящий произв. и хоз. инвентарь |
0,2 |
13281,25 |
13281,25 |
Итого стоимость основных фондов |
100 |
6640625 |
6681625 |
Источник: данные предприятия.
3 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЗДАНИЯ НОВОГО ВИДА УСЛУГ В УО «БОРИСОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ»
Для определения экономической эффективности внедрения новой техники рассчитаем себестоимость единицы работ и всей программы до, и после внедрения новой техники. На практике для расчета себестоимости продукции, работ, услуг обычно применяется метод расчета по статьям калькуляции.
Обобщенно калькуляционные статьи включают:
Прямые затраты включают:
1) Рассчитаем прямые
Стоимость затрат на электроэнергию на одно обслуживание (СЗ1) определяется по формуле:
где Т1 – трудоемкость одного обслуживания; W – мощность оборудования, кВт/ч; ЦЭ – стоимость 1 кВт электроэнергии; КИ – коэффициент использования оборудования по мощности.
=2,43;
=0,783.
Информация о работе Оценка эффективности создания нового вида продукта