Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2013 в 23:49, дипломная работа
Цель работы – оценка эффективности создания нового продукта как элемент менеджмента.
Она определяет основной круг задач, решаемый в исследовании:
охарактеризовать сущность и основные планирования новой продукции на предприятии;
провести оценку финансово-хозяйственной деятельности УО «Борисовский государственный колледж»;
разработать программу внедрения нового вида услуги в УО «Борисовский государственный колледж»;
определить экономическую эффективность предлагаемого проекта.
ВВЕДЕНИЕ…………………………..……………………………………………3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЛАНИРОВАНИЯ НОВОЙ ПРОДУКЦИИ……………………………………………………………………..7
1.1 Понятие и роль категории «новый продукт» в деятельности предприятия на рынке…………………………………………………………….7
1.2 Организация планирования и система управления инновационной деятельностью предприятия……………………………...……………………..14
2 ОРГАНИЗАЦИЯ СОЗДАНИЯ НОВОГО ПРОДУКТА В УО «БОРИСОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ»……….……………23
2.1 Краткая характеристика УО «Борисовский государственный колледж»………………………………………………………………………….23
2.2 Организация процесса разработки нового продукта (услуги) в УО «Борисовский государственный колледж»…………………………...………..31
3 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЗДАНИЯ НОВОГО ВИДА УСЛУГ В УО «БОРИСОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ»…………………….38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….……………..51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………....56
А затраты на электроэнергию на годовую программу (СЗ) составят:
где N – количество обслуживаний в год, N=900.
=2187;
=704,7.
2) Начисление заработной платы
производственным рабочим. Для
этого предварительно
где Тi – трудоемкость операции; Ф – годовой фонд рабочего времени рабочих (исполнителей).
Списочная численность основных производственных рабочих по базовому и проектному вариантам:
=1,38;
=0,69.
Явочная численность основных производственных рабочих по базовому и проектному вариантам:
=1,34;
=0,67.
Так как для выполнения технического обслуживания автомобилей в проектном варианте требуется 2 рабочих на одном посту, то явочное и численное количество рабочих принимаем 2.
Рассчитанное количество рабочих сводится в таблицу 3.1.
Таблица 3.1 – Расчет численности основных производственных рабочих
Вариант |
Операция технологического процесса |
Количество рабочих | |
Явочное |
Списочное | ||
Базовый |
Диагностика |
2 |
2 |
Проектный |
Диагностика |
2 |
2 |
Источник: собственнная разработка по данным предприятия.
Расчет заработной платы основных производственных рабочих до внедрения проектируемого оборудования (базовый вариант) и после (проектный вариант) на единицу работ и на всю производственную программу.
Таблица 3.2 – Расчет заработной платы основных производственных рабочих
Вариант проекта |
Операция технологического процесса |
Разряд работ |
Трудоемкость операции, нормо-часов |
Трудоемкость годовой программы, нормо-часов |
Часовая тарифная ставка, тыс.руб. |
Основная заработная плата, тыс.руб. |
Дополнительная заработная плата, тыс.руб. |
Фонд заработной платы, тыс.руб. |
Отчисления на соц. страхование, тыс.руб. | ||||
ед |
пр |
ед |
пр |
ед |
пр |
ед |
пр | ||||||
Базовый |
ремонт |
2 |
3 |
2700 |
16 |
48 |
43200 |
12 |
10800 |
60 |
54000 |
22,5 |
20250 |
Проектный |
ремонт |
2 |
1,5 |
1350 |
16 |
24 |
21600 |
6 |
5400 |
30 |
27000 |
11,25 |
10125 |
Источник: собственнная разработка по данным предприятия.
3) Расходы, связанные с
РОПП,Б=(2,43+60+22,5)*0,03=2,
РОПП,П=(0,783+30+11,5)*0,03=1,
РОПП,Б=(2187+54000+20250)*0,
РОПП,П=(704,7+27000+10125)*0,
Косвенные затраты состоят из:
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования определяют по форме таблицы 3.4. Предварительно выполняют расчет заработной платы вспомогательных работников, обслуживающих оборудование, в форме, аналогичной расчету заработной платы основных производственных рабочих.
Время, затрачиваемое на ремонт и профилактические работы, составляет 2% от .
t=0,02*Фном=0,02*2012=40,24ч.
Трудоемкость годовой
,
где n – количество оборудования; РВС – численность вспомогательных рабочих, обслуживающих оборудование.
Т=40,24*1*1=40,24.
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования определяют в виде сметы затрат на содержание и эксплуатацию оборудования в форме таблицы 3.4.
Таблица 3.3 – Расчет заработной платы вспомогательных производственных рабочих
Вариант проекта |
Операция технологического процесса |
Разряд работ |
Трудоемкость годовой |
Часовая тарифная ставка, тыс.руб. |
Основная заработная плата, тыс.руб. |
Дополнительная заработная плата (25%), тыс.руб. |
Фонд заработной платы, тыс.руб. |
Отчисления на социальное страхование (37,5%), тыс.руб. |
пр |
пр |
пр |
пр | |||||
Базов |
Диагн |
2 |
40,24 |
16 |
643,8 |
160,95 |
804,7 |
301,7 |
Проектн |
Диагн |
2 |
40,24 |
16 |
643,8 |
160,95 |
804,7 |
301,7 |
Источник: собственнная разработка по данным предприятия.
Таблица 3.4 – Смета затрат на содержание и эксплуатацию оборудования
Статьи затрат |
Источник расчета |
Величина, тыс.руб. | |
Базовый |
Проектный | ||
1 Косвенные материальные затраты |
2 |
872 |
1744 |
2 Амортизация |
|||
2.1 Оборудования |
24 |
10464 |
20928 |
2.2 Приспособлений и инструмента |
5 |
- |
- |
3.
Заработная плата |
|||
3.1 Годовой фонд заработной платы |
804,7 |
804,7 | |
3.2
Отчисления на социальное |
301,7 |
301,7 | |
4. Текущий ремонт |
|||
4.1 Оборудования |
6% от стоимости оборудования |
2616 |
5232 |
4.2 Приспособлений и инструмента |
10% от стоимости приспособлений |
4250 |
- |
5. Износ малоценных инструм. и приспос. |
100 тыс.руб. на одного произв. |
100 |
100 |
6. Итого затрат |
19408,4 |
29113,4 |
Источник: собственнная разработка по данным предприятия.
Следующие составляющие косвенных затрат принимаются в процентах от основной заработной платы производственных рабочих:
Расходы на сбыт для операций по обслуживанию автотранспорта на автотранспортных предприятиях не планируются, так как обслуживание производится для собственных нужд.
Таблица 3.5 – Расчет калькуляции себестоимости
Наименование элементов затрат |
Величина, тыс.руб. | |||
На единицу |
На программу | |||
Вариант |
Вариант | |||
Базовый |
Проектн |
Базовый |
Проектн | |
Прямые затраты |
||||
1 Прямые материальные затраты |
2,43 |
0,783 |
2187 |
704,7 |
2 Основная заработная плата |
48 |
24 |
43200 |
21600 |
3 Дополнительная заработная |
12 |
6 |
10800 |
5400 |
4 Отчисления на социальные |
22,5 |
11,25 |
20256 |
10125 |
5 Расходы на освоение и |
2,54 |
1,26 |
2293,1 |
1134,1 |
Косвенные затраты |
||||
6 Расходы на содержание и |
8,166 |
23,33 |
7350 |
21000 |
7 Общепроизводственные расходы |
57,6 |
28,8 |
51840 |
25920 |
Итого: производственная себестоимость |
153,23 |
95,4 |
137926,1 |
85883,8 |
8 Административные расходы |
107,26 |
66,78 |
95548,2 |
60118,6 |
9 Расходы на сбыт |
- |
- |
- |
- |
Итого: полная себестоимость |
260,49 |
162,18 |
233474,3 |
146002,4 |
Источник: собственнная разработка по данным предприятия.
На основании проведенного расчета видно, что при внедрении стенда для испытаний коробок передач SDK 1408 произойдет снижение себестоимости выполнения работ на:
∆С=Сб-Сп=234474,3-146002,4=
Анализ эффективности
Расчет сравнительной
(3.4)
где СБ – годовая полная себестоимость выпуска продукции, выполнения работ, оказания услуг при использовании базового варианта; CПР – годовая полная себестоимость выпуска продукции, выполнения работ, оказания услуг при использовании проектного варианта; ЕН – нормативный коэффициент прибыльности, ЕН=0,15; КБ – величина капитальных вложений по базовому варианту; КПР – величина капитальных вложений по проектному варианту.
= 81931,9.
Целью данной экономической оценки является определение динамики чистой текущей стоимости, т.е. суммы, ежегодно возвращающейся в виде отдачи от вложенных средств с учетом фактора времени.
Порядок расчета:
1) Определение показателей
где ЧДПt – чистый денежный поток года t; Вt – выручка от реализации в году t; Кt – капитальные вложения года t; Иt – издержки производства года t; t – порядковый номер года реализации проекта.
= -87200;
= 88471,9;
= 88471,9;
= 88471,9;
= 88471,9.
2) Определение показателей
где бt – коэффициент приведения по фактору времени, рассчитываемый по формуле:
где Е – норматив приведения по фактору времени (ориентировочно принимается от 0,12 до 0,2); t – текущий год.
б1=1;
б2=(1+0,2)-1=0,83;
б3=(1+0,2)-2=0,694;
б4=(1+0,2)-3=0,579;
б5=(1+0,2)-4=0,48;
=-87200;
=73431,6;
=61045,6;
=51313,7;
=42466,5.
3) Определение интегрального
где – период реализации проекта, лет.
Расчет производится по форме таблицы 3.6.
Таблица 3.6 – Расчет интегрального экономического эффекта
№ п/п |
Показатели |
Годы | ||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 | ||
1 |
Прибыль от снижения себестоимости, тыс. тыс.руб. |
- |
88471,9 |
88471,9 |
88471,9 |
88471,9 |
2 |
Доп. капитальные вложения, тыс. тыс.руб. |
87200 |
- |
- |
- |
- |
3 |
Чистый денежный поток, тыс. тыс.руб. |
-87200 |
88471,9 |
88471,9 |
88471,9 |
88471,9 |
4 |
Коэффициент приведения по фактору времени |
1 |
0,83 |
0,69 |
0,58 |
0,48 |
5 |
Чистая текущая стоимость, тыс. тыс.руб. |
-87200 |
73431,6 |
61045,6 |
51313,7 |
42466,5 |
6 |
Чистая текущ. стоимость с нараст. итогом, тыс. тыс.руб. |
-87200 |
-13768,3 |
47277,3 |
98591 |
141057,5 |
Информация о работе Оценка эффективности создания нового вида продукта