Оценка эффективности создания нового вида продукта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2013 в 23:49, дипломная работа

Описание работы

Цель работы – оценка эффективности создания нового продукта как элемент менеджмента.
Она определяет основной круг задач, решаемый в исследовании:
охарактеризовать сущность и основные планирования новой продукции на предприятии;
провести оценку финансово-хозяйственной деятельности УО «Борисовский государственный колледж»;
разработать программу внедрения нового вида услуги в УО «Борисовский государственный колледж»;
определить экономическую эффективность предлагаемого проекта.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………..……………………………………………3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЛАНИРОВАНИЯ НОВОЙ ПРОДУКЦИИ……………………………………………………………………..7
1.1 Понятие и роль категории «новый продукт» в деятельности предприятия на рынке…………………………………………………………….7
1.2 Организация планирования и система управления инновационной деятельностью предприятия……………………………...……………………..14
2 ОРГАНИЗАЦИЯ СОЗДАНИЯ НОВОГО ПРОДУКТА В УО «БОРИСОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ»……….……………23
2.1 Краткая характеристика УО «Борисовский государственный колледж»………………………………………………………………………….23
2.2 Организация процесса разработки нового продукта (услуги) в УО «Борисовский государственный колледж»…………………………...………..31
3 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЗДАНИЯ НОВОГО ВИДА УСЛУГ В УО «БОРИСОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ»…………………….38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….……………..51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………....56

Файлы: 1 файл

ОЦЕНКА ЭФФ СОЗДАНИЯ НОВОГО ПРОДУКТА 16.08.docx

— 215.75 Кб (Скачать файл)

 

А затраты на электроэнергию на годовую  программу (СЗ) составят:

 

                                                                                                  (3.2)

 

где N – количество обслуживаний в  год, N=900.

=2187;

=704,7.

2) Начисление заработной платы  производственным рабочим. Для  этого предварительно определяется  их численность (Чi) по формуле:

 

                                                                                                       (3.3)

 

где Тi – трудоемкость операции; Ф – годовой фонд рабочего времени рабочих (исполнителей).

Списочная численность основных производственных рабочих по базовому и проектному вариантам:

 

=1,38;

=0,69.

 

Явочная численность основных производственных рабочих по базовому и проектному вариантам:

 

=1,34;

=0,67.

 

Так как для выполнения технического обслуживания автомобилей в проектном  варианте требуется 2 рабочих на одном  посту, то явочное и численное  количество рабочих принимаем 2.

Рассчитанное количество рабочих  сводится в таблицу 3.1.

 

Таблица 3.1 –  Расчет численности основных производственных рабочих

 

Вариант

Операция технологического процесса

Количество рабочих

Явочное

Списочное

Базовый

Диагностика

2

2

Проектный

Диагностика

2

2


 

Источник: собственнная разработка по данным предприятия.

 

Расчет заработной платы основных производственных рабочих до внедрения  проектируемого оборудования (базовый  вариант) и после (проектный вариант) на единицу работ и на всю производственную программу.

 

Таблица 3.2 –  Расчет заработной платы основных производственных рабочих

 

Вариант проекта

Операция технологического

процесса

Разряд работ

Трудоемкость операции,

нормо-часов

Трудоемкость годовой

программы, нормо-часов

Часовая тарифная ставка, тыс.руб.

Основная заработная плата,

тыс.руб.

Дополнительная заработная

плата, тыс.руб.

Фонд заработной платы,

тыс.руб.

Отчисления на соц.

страхование, тыс.руб.

ед

пр

ед

пр

ед

пр

ед

пр

Базовый

ремонт

2

3

2700

16

48

43200

12

10800

60

54000

22,5

20250

Проектный

ремонт

2

1,5

1350

16

24

21600

6

5400

30

27000

11,25

10125


 

Источник: собственнная разработка по данным предприятия.

 

3) Расходы, связанные с освоением  и подготовкой производства (РОПП), укрупненно примем равными 3% от суммы прямых материальных затрат, заработной платы производственных рабочих, отчислений на социальное страхование.

 

РОПП,Б=(2,43+60+22,5)*0,03=2,54;

 

РОПП,П=(0,783+30+11,5)*0,03=1,26;

 

РОПП,Б=(2187+54000+20250)*0,03=2293,1;

 

РОПП,П=(704,7+27000+10125)*0,03=1134,8.

 

Косвенные затраты состоят из:

  • расходов на содержание и эксплуатацию оборудования РСЭО;
  • общепроизводственных расходов РОПР;
  • административных расходов РАДМ;
  • расходов на сбыт Рс.

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования определяют по форме таблицы 3.4. Предварительно выполняют расчет заработной платы вспомогательных  работников, обслуживающих оборудование, в форме, аналогичной расчету  заработной платы основных производственных рабочих.

Время, затрачиваемое на ремонт и  профилактические работы, составляет 2% от .

 

t=0,02*Фном=0,02*2012=40,24ч.

 

Трудоемкость годовой программы  вспомогательных рабочих:

 

,

где n – количество оборудования; РВС  – численность вспомогательных  рабочих, обслуживающих оборудование.

 

Т=40,24*1*1=40,24.

 

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования определяют в виде сметы  затрат на содержание и эксплуатацию оборудования в форме таблицы 3.4.

 

 

Таблица 3.3 – Расчет заработной платы вспомогательных  производственных рабочих

 

Вариант проекта

Операция технологического процесса

Разряд работ

Трудоемкость годовой программы, нормо-часов

Часовая тарифная ставка, тыс.руб.

Основная заработная плата, тыс.руб.

Дополнительная заработная плата (25%), тыс.руб.

Фонд заработной платы, тыс.руб.

Отчисления на социальное страхование (37,5%), тыс.руб.

пр

пр

пр

пр

Базов

Диагн

2

40,24

16

643,8

160,95

804,7

301,7

Проектн

Диагн

2

40,24

16

643,8

160,95

804,7

301,7


 

Источник: собственнная разработка по данным предприятия.

 

Таблица 3.4 – Смета затрат на содержание и эксплуатацию оборудования

 

Статьи затрат

Источник расчета

Величина, тыс.руб.

Базовый

Проектный

1 Косвенные материальные затраты

2

872

1744

2 Амортизация

     

2.1 Оборудования

24

10464

20928

2.2 Приспособлений и инструмента

5

-

-

3. Заработная плата вспомогательных  рабочих, обслуживающих оборудование

     

3.1 Годовой фонд заработной платы

 

804,7

804,7

3.2 Отчисления на социальное страхование

 

301,7

301,7

4. Текущий ремонт

     

4.1 Оборудования

6% от стоимости оборудования

2616

5232

4.2 Приспособлений и инструмента

10% от стоимости приспособлений

4250

-

5. Износ малоценных инструм. и приспос.

100 тыс.руб. на одного произв.

100

100

6. Итого затрат

 

19408,4

29113,4


 

Источник: собственнная разработка по данным предприятия.

Следующие составляющие косвенных  затрат принимаются в процентах  от основной заработной платы производственных рабочих:

  • общепроизводственные расходы, 120%;
  • административные расходы 70%.

Расходы на сбыт для операций по обслуживанию автотранспорта на автотранспортных предприятиях не планируются, так как обслуживание производится для собственных нужд.

 

Таблица 3.5 –  Расчет калькуляции себестоимости

 

Наименование элементов затрат

Величина, тыс.руб.

На единицу

На программу

Вариант

Вариант

Базовый

Проектн

Базовый

Проектн

Прямые затраты

       

1 Прямые материальные затраты

2,43

0,783

2187

704,7

2 Основная заработная плата произв. рабочих

48

24

43200

21600

3 Дополнительная заработная плата  произв. рабочих

12

6

10800

5400

4 Отчисления на социальные мероприятия

22,5

11,25

20256

10125

5 Расходы на освоение и подготовку  производства

2,54

1,26

2293,1

1134,1

Косвенные затраты

       

6 Расходы на содержание и эксплуатацию  оборуд.

8,166

23,33

7350

21000

7 Общепроизводственные расходы

57,6

28,8

51840

25920

Итого: производственная себестоимость

153,23

95,4

137926,1

85883,8

8 Административные расходы

107,26

66,78

95548,2

60118,6

9 Расходы на сбыт

-

-

-

-

Итого: полная себестоимость

260,49

162,18

233474,3

146002,4


 

Источник: собственнная разработка по данным предприятия.

 

На основании проведенного расчета  видно, что при внедрении стенда для испытаний коробок передач SDK 1408 произойдет снижение себестоимости  выполнения работ на:

∆С=Сб-Сп=234474,3-146002,4=88471,9.

Анализ эффективности внедрения  новой техники проводится на основе показателей, широко применяющихся в мировой практике. Такими показателями являются: сравнительная экономическая эффективность, интегральный экономический эффект за весь жизненный цикл проекта, период возврата капитальных вложений, внутренняя норма рентабельности.

Расчет сравнительной экономической  эффективности производится на основе приведенных затрат по формуле:

 

                                                          (3.4)

 

где СБ – годовая полная себестоимость выпуска продукции, выполнения работ, оказания услуг при использовании базового варианта; CПР – годовая полная себестоимость выпуска продукции, выполнения работ, оказания услуг при использовании проектного варианта; ЕН – нормативный коэффициент прибыльности, ЕН=0,15; КБ – величина капитальных вложений по базовому варианту; КПР – величина капитальных вложений по проектному варианту.

 

= 81931,9.

 

Целью данной экономической оценки является определение динамики чистой текущей стоимости, т.е. суммы, ежегодно возвращающейся в виде отдачи от вложенных  средств с учетом фактора времени.

Порядок расчета:

1) Определение показателей чистого  денежного потока (ЧДП) за период  реализации проектного решения  по формуле:

 

                                                                                   (3.5)

 

где ЧДПt – чистый денежный поток года t; Вt – выручка от реализации в году t; Кt – капитальные вложения года t; Иt – издержки производства года t; t – порядковый номер года реализации проекта.

 

= -87200;

 

= 88471,9;

 

= 88471,9;

 

= 88471,9;

 

= 88471,9.

 

2) Определение показателей чистой  текущей стоимости (ЧТС) за  период реализации проекта по  формуле:

 

                                                                                         (3.6)

 

где бt – коэффициент приведения по фактору времени, рассчитываемый по формуле:

 

                                                                                             (3.7)

 

где Е – норматив приведения по фактору времени (ориентировочно принимается от 0,12 до 0,2); t – текущий год.

 

б1=1;

 

б2=(1+0,2)-1=0,83;

 

б3=(1+0,2)-2=0,694;

 

б4=(1+0,2)-3=0,579;

 

б5=(1+0,2)-4=0,48;

 

=-87200;

 

=73431,6;

 

=61045,6;

 

=51313,7;

 

=42466,5.

 

3) Определение интегрального экономического  эффекта по формуле:

 

                                                  ,                                            (3.8)

 

где – период реализации проекта, лет.

Расчет  производится по форме таблицы 3.6.

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.6 –  Расчет интегрального экономического эффекта

 

№ п/п

Показатели

Годы

2012

2013

2014

2015

2016

1

Прибыль от снижения себестоимости, тыс. тыс.руб.

-

88471,9

88471,9

88471,9

88471,9

2

Доп. капитальные вложения, тыс. тыс.руб.

87200

-

-

-

-

3

Чистый денежный поток, тыс. тыс.руб.

-87200

88471,9

88471,9

88471,9

88471,9

4

Коэффициент приведения по фактору времени

1

0,83

0,69

0,58

0,48

5

Чистая текущая стоимость, тыс. тыс.руб.

-87200

73431,6

61045,6

51313,7

42466,5

6

Чистая текущ. стоимость с нараст. итогом, тыс. тыс.руб.

-87200

-13768,3

47277,3

98591

141057,5

Информация о работе Оценка эффективности создания нового вида продукта