Основные факторы и пути повышения эффективности использования земельных ресурсов (на примере СПК «Агронеманский»)

По производству продукции животноводства (мясо и молоко) наблюдается спад. Так, по молоку на 100 га снижение производства составило 16 %, по мясу – 32 %. Что конечно является отрицательной динамикой.

Перед СПК «Агронеманский» на планируемый период стоит задача ещё более полного использования каждого гектара земли.

2.4 Оценка финансового состояния предприятия

Показатели финансовых результатов  характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Важнейшими среди них являются показатели прибыли, которая составляет основу экономического развития предприятия.

Рост прибыли создаёт финансовую базу для самофинансирования, расширенного производства, решение проблем социальных и материальных потребности трудового коллектива. За счёт прибыли выполняются также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями.

Таким образом, показатели прибыли  становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности. Они характеризуют степень его деловой активности и финансового благополучия.

Проведём оценку и анализ финансового  состояния СПК «Агронеманский» с помощью таблицы 2.9.

 

Таблица 2.9 -  Показатели финансовой деятельности СПК «Агронеманский», 2009-2011 гг.

Показатели	Годы			2011 г. к 2009 г., %
	2009	2010	2011
1	2	3	4	5
Выручка, млн р.	2456	2754	3318	135
Прибыль (убытки) от реализации, млн р.	-171	-250	-189	90
Чистая прибыль, млн р.	133	281	247	186
Себестоимость реализованной продукции, млн р.	2438	3012	3203	131
Наличие собственных  оборотных средств, млн р.	- 499	-1195	-1543	32
Коэффициент текущей  ликвидности	2,38	1,73	1,92	80
Коэффициент платежеспособности	0,83	0,71	0,68	82
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	-0,2	-0,4	-0,47	43
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств	0,39	0,44	0,41	105
Уровень рентабельности в целом, %	5,5	9,3	7,7	102,2
Уровень рентабельности без учета государственной поддержки, %	5,3	-7,4	-7,5	87,2

 

Выручка в СПК «Агронеманский» к 2011 г. увеличилась на 35 % и составила 3318 млн р., из неё на долю чистой прибыли пришлось 247 млн р.

Чистая прибыль на предприятии по сравнению с 2009 г. возросла на 86 %.

Полная себестоимость  реализованной продукции составила к  2011 г. 3203 млн р. и увеличилась на 31 %.

Таким образом, по реализации продукции наблюдается отрицательная  динамика, т.к. при возрастающей реализации увеличились затраты и сократилась прибыль, а значит реализация продукции стала менее рентабельной.

Оборотные средства к 2011 г. уменьшились, и их значение составило минус 1543 млн р., о чём свидетельствует низкое значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (- 0,47). А значит, предприятие испытывает нехватку средств, что является отрицательным финансовым показателем.

Коэффициент ликвидности  находится в пределах нормы (1,5-2,5). Значение в 1,9 на 2011 г. свидетельствует о способности предприятия погашать обязательства.

Платежеспособность находится ниже нормы, т.к. коэффициент платежеспособности менее единицы, так, в 2011 г. он составил 0,68 или 68 %.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств – в пределах нормы, при значении выше 0,8 принято считать предприятие банкротом. В данном случае значение в норме.

В целом показатель рентабельности предприятия является низким (7,7 %), а без учёта государственной поддержки рентабельность падает до отрицательных значений. А значит предприятие  - убыточно.

Таким образом, в целом  финансовое состояние предприятия  находится на низком уровне. Большую роль оказывает государственная помощь и поддержка. Наблюдается нехватка собственных средств, слабая платежеспособность и убыточность в целом.

 

3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СПК «АГРОНЕМАНСКИЙ»

Земля в сельскохозяйственном производстве является основным средством производства, и от того, насколько рационально ее используют зависит решение задач, стоящих перед предприятием.

Методические  приемы изучения использования земли достаточно хорошо разработаны и должны применяться на практике. В хозяйстве следует ежегодно планировать и анализировать структуру посевных площадей полевых культур и структуру сельскохозяйственных угодий, оценивать результаты, полученные при использовании единицы земельной площади (1 га). Проводить бонитировку и экономическую оценку земель, привлекая полученные данные при выполнении экономического анализа.

Земельные ресурсы  характеризуются пространственной ограниченностью. Однако с экономической точки зрения ограниченность земли - понятие относительное, т.к. дополнительные вложения в землю позволяют непрерывно увеличивать производство продукции с единицы площади. Производительная сила земли, по существу, беспредельна. Ограниченность ее производительной силы сводится к ограниченности данного уровня техники, данного состояния производительных сил.

Главный путь повышения  экономической эффективности использования земли в изучаемом предприятии на современном этапе - последовательная интенсификация.

Практическое  осуществление интенсификации земледелия включает широкий круг факторов, связанный не только с дополнительными вложениями, но и с совершенствованием технологии, организации производительности и труда. На всех этапах развития сельского хозяйства между ними должна быть определенная согласованность. Порою совершенствование технологии, организации производства и труда дает больший экономический эффект, чем новые дополнительные вложения [16, с. 120].

Одновременно необходимо также соблюдение научно обоснованной пропорциональности между составными частями дополнительных вложений, имея ввиду при этом их количество и качество. Только при этом условии обеспечивается постоянное увеличение производительной силы земли, повышение экономической эффективности интенсификации земледелия.

В систему земледелия включаются следующие основные элементы:

• землеустройство, в том числе ведение севооборотов;      
• приемы борьбы с эрозией почвы, ее рациональная обработка;
• система машин;
• удобрение и известкование;
• орошение и осушение;
• семеноводство;
• окультуривание естественных сенокосов и пастбищ;
• борьба с сорняками, вредителями и болезнями растений;
• организационно-экономические и социальные мероприятия.

Важное значение в системе этих мер принадлежит правильному севообороту.

Задача состоит  в том, чтобы определить уровень  насыщения его ведущей культурой, лучшие предшественники, промежуточные культуры, санитарные функции (очищение почвы и посевов от сорняков, вредителей и возбудителей болезней), оптимальную эффективность. Необходимо обеспечить положительный баланс органического вещества в почве, улучшить ее санитарное состояние, повысить плодородие почвы.

Для улучшения  использования земли, сохранения и повышения ее плодородия важное значение имеет усиление борьбы с водной и ветровой эрозией, строительство противоселевых сооружений.

Механизация производства занимает особое место в системе земледелия. Она способствует облегчению и привлекательности сельскохозяйственного труда, повышению его производительности, выполнению работ в оптимальные сроки и повышению урожайности. Вместе с тем стоит задача осуществления в каждом хозяйстве необходимых мер по более эффективному использованию имеющейся техники, и прежде всего за счет повышения квалификации и ответственности кадров, внедрения прогрессивных форм организации труда.

Огромный резерв повышения экономической эффективности использования земли представляет дальнейшее увеличение и улучшение применения органических и минеральных удобрений. Применение органических и минеральных удобрений, а так же других средств химизации земледелия характеризуется высокой экономической эффективностью. Они являются средством воспроизводства гумуса как важнейшего фактора плодородности земли. Правильное применение органических и минеральных удобрений в научно обоснованных пропорциях и оптимальные сроки обеспечивает не только повышение урожайности сельскохозяйственных культур, но и способствует устойчивости их к неблагоприятным условиям, улучшению качества продукции.

Система семеноводства включает совокупность мер по сортообновлению и внедрению перспективных районированных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, устойчивых к неблагоприятным условиям их возделывания в данной зоне и обеспечивающих более высокую урожайность и качество продукции.

Система окультуривания естественных сенокосов и пастбищ  направлена на более интенсивное использование природных кормовых угодий в целях дальнейшего укрепления кормовой базы животноводства. Сюда входит комплекс мероприятий: очистка сенокосов и пастбищ от кустарников и мелколесья, их поверхностное коренное улучшение, проведение мелиоративных работ, рациональное использование и др.

Для успешной практической реализации системы земледелия в целом и отдельных ее элементов требуется организационно-экономическое обеспечение, предусматривающее не только обоснование необходимых трудовых и материальных ресурсов, но и организацию их использования.

Как было отмечено выше, одним из важнейших факторов повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий является расширение воспроизводства плодородия почвы.

Повышение плодородия почв является основным условием роста урожайности  сельскохозяйственных культур и  в конечном счете выполнения задач  по реализации продовольственной продукции. А так как наше предприятие специализируется на выращивании зерна, то в нашем случае плодородие почв будет актуально [13].

Это может быть достигнуто следующими путями: регулирование влажности  почв, внесение минеральных удобрений, рыхление, внесение органических удобрений, известкование кислых почв, мелиорацию земель [11, с. 320].

В СПК «Агронеманский» при анализе было выявлено, что наибольший экономический интерес представляет пастбище, как источник корма для животноводства.

Т.к. на балансе предприятия нет  свободных площадей для расширения, то улучшение качественных показателей пастбища необходимо достигать за счёт интенсификации обработки данной площади.

Важным направлением интенсификации лугопастбищного хозяйства является повышение продуктивности поверхностно улучшенных площадей природных кормовых угодий, имеющих ценный ботанический состав травостоя за счет эффективного ухода. При оптимизации технологических приемов улучшения можно прогнозировать рост продуктивности и сбора кормов с этой площади в 1,4–1,6 раза [13].

Для повышения продуктивности и  улучшения видового состава травостоев можно использовать малозатратный  способ ремонта луговых травостоев, в первую очередь пастбищных, путем  подсева многолетних трав в старовозрастную  дернину.

Подсев трав в старовозрастную дернину луга – путь продления его продуктивного долголетия, повышения эффективности использования.

Его проводят, когда из травостоя  выпадают один или несколько компонентов, но в его составе остается более 50 % сеяных видов.

Преимущества способа:

- повышение продуктивности пастбища  при затратах материально-технических  ресурсов в 3-6 раза меньше, чем  при перезалужении;

- экономия семян трав по сравнению  с перезалужением – 1,5 – 2 раза;

- улучшение видового состава  травостоев и качества корма;

- скот на пастбище продолжает выпасаться по графику.

Подсев трав эффективен на дерново-подзолистых, дерновых, дерново-подзолистых заболоченных и дерновых заболоченных почвах.

 

Проведём расчёт резервов роста  эффективности использования сельскохозяйственных угодий в СПК «Агронеманский» за счёт повышения продуктивности и улучшения видового состава травостоев, путем подсева многолетних трав в старовозрастную дернину. Отмечено, что при данной интенсификации пастбища рост сбора кормов увеличивается в 1,5 раза [13].

Подсев рекомендуется провести не на всей площади, а только на улучшенных пастбищах (выпасах), которые на 2010 г. составили 98 га.

Таким образом, резерв роста заключается в увеличении урожайности (сбора) в 1,5 раза с 98 га улучшенных пастбищ. Урожайность на 2011 г. составила 177 ц/га.

 

Таблица 3.1 -  Расчёт повышения  эффективности землепользования в  СПК «Агронеманский»

Показатель	Значение показателя
	2011	(прогноз)
1. Площадь пастбища, га	1526	1526
2. Улучшенные пастбища (выпас), га	98	98
3. Урожайность с улучшенных пастбищ, ц/га	177	-
4. Резерв повышения  урожайности, ц/га	-	+88,5
5. Урожайность с учётом  резерва, ц/га	-	265,5
6. Сбор с улучшенных  пастбищ, ц	17346	25137
7. Стоимость (выпас,  зеленая масса), млн. руб.	5