Особенности финансового планирования в ИП

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 17:17, дипломная работа

Описание работы

В настоящее время происходит стремительное развитие рыночных механизмов хозяйствования, поэтому возникает необходимость разработки широкого круга вопросов теоретического и прикладного характера, связанных с повышением роли финансов для решения целого ряда проблем. Среди таких проблем особое место занимает улучшение финансового состояния и развитие российских предприятий различных форм собственности и размеров.

Содержание работы

Введение 2
Глава 1 Теоретические основы финансового планирования и контроля на малом предприятии 2
1.1 Понятие и виды финансового планирования 2
1.2 Финансовый контроль на малом предприятии 2
1.3 Особенности финансового планирования и контроля на малых предприятиях 2
Глава 2 Анализ планирования и контроля финансовой деятельности малого предприятия (на примере ИП Лосков В.В. г. Новокузнецк) 2
2.1 Краткая характеристика ИП Лосков В.В. 2
2.2 Анализ финансового состояния предприятия 2
2.3 Анализ финансового планирования и контроля 2
Глава 3 Основные направления совершенствования финансового планирования и контроля в ИП Лосков В. В. 2
3.1 Мероприятия по совершенствованию финансового планирования 2
3.2 Оценка эффективности от внедрения бюджетирования на предприятии 2
Заключение 2
Список использованной литературы 2

Файлы: 1 файл

Фин планирование 15 02 2011 дораб.docx

— 220.37 Кб (Скачать файл)

Ликвидность – характеристика отдельных видов активов предприятия  по их способности к быстрому превращению  в денежную форму без потери балансовой стоимости с целью обеспечения  необходимого уровня платежеспособности предприятия. Чем меньше времени необходимо для продажи актива за деньги и чем выше вероятность осуществления этой операции, тем он более ликвиден.

Понятия «платежеспособность» и «ликвидность» очень близки. От степени ликвидности баланса и предприятия зависит его платежеспособность. В то же время ликвидность характеризуется как текущее, так и будущее состояние расчетов.

Анализ, основаны на выявлении  типа ликвидности баланса, заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Наиболее устойчивым считается баланс, в котором удовлетворяются следующие отношения:

  • наиболее ликвидные активы (далее А1) – денежные средства и ценные бумаги предприятия – должны быть больше или равны самым срочным обязательствам, т.е. кредиторской задолженности (далее П1);
  • быстро реализуемые активы (далее А2) – дебиторская задолженность и прочие А – должны быть больше или равны краткосрочным П, т.е. краткосрочным кредитам и заемным средствам (далее П2);
  • медленно реализуемые активы (далее А3) – запасы и затраты за исключением расходов будущих периодов – должны быть больше или равны долгосрочным П, т.е. долгосрочным кредитам и заемным средствам (далее П3);
  • трудно реализуемые активы (далее А4) – нематериальные А, основные средства, незавершенные капитальные вложения и оборудование – должны быть меньше или равны постоянным П, т.е. источникам собственных средств (далее П4).

Таким образом, баланс считается  абсолютно ликвидным, если:

;

;

;

.

Рассмотрим ликвидность  и платежеспособность ИП Лосков В.В. на основании данных за 2008 – 2010 гг.

Результаты  анализа ликвидности баланса предприятия оформим в таблице 2.

 

Таблица 2

 

Сравнение активов и пассивов ИП Лосков В.В.

Актив

Сумма тыс. руб.

Пассив

Сумма тыс. руб.

Результат

на 

конец 2008

на 

конец 2009

на 

конец 2010

на 

конец 2008

на

 конец 2009

на 

конец 2010

на 

конец

2008

на 

конец 2009

на 

конец 2010

А1

659

282

130

П1

2 525

2 519

5 480

А1<П1

А1<П1

А1<П1

А2

1 106

912

1 318

П2

1 016

2 194

 

А2>П2

А2<П2

А2>П2

А3

3 209

5 709

7 658

П3

     

А3>П3

А3>П3

А3>П3

А4

1 003

1 118

1 266

П4

2 436

3 308

4 892

А4<П4

А4<П4

А4<П4

Баланс

5 977

8 021

10 372

Баланс

5 977

8 021

10 372

     

 

На основании данных таблицы  2 можно сделать следующие выводы:

Наиболее срочные обязательства  предприятия не покрываются наиболее ликвидными А. Первое условие ликвидности баланса не выполняется ни в одном из анализируемых периодов времени. Более того, положение ухудшается с течением времени.

Второе условие ликвидности баланса не выполняется в 2009 г., но выполняется в 2008 и в 2010 г. В 2010 г. имеется значительный платежный излишек, что объясняется отсутствием краткосрочных кредитов.

Третье условие ликвидности  баланса выполняется во всех анализируемых периодах. Его выполнение объясняется отсутствием долгосрочных П в структуре баланса предприятия. Предприниматель имеет слишком много медленно реализуемых А (особенно на конец 2010 г.).

Четвертое условие ликвидности  баланса не соблюдается во всех исследуемых периодах. Ситуация имеет тенденцию к ухудшению и фактически объясняется невыполнением первого условия ликвидности – избытком наиболее срочных обязательств (кредиторской задолженности) и недостатком наиболее ликвидных А (денежных средств).

  Платежеспособность оценивается  с помощью трёх коэффициентов,  которые показываю степень покрытия  краткосрочных обязательств текущими активами:

1) коэффициент абсолютной ликвидности баланса - показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений;

2) коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам, можно погасить, мобилизуя все оборотные средства предприятия;

3) коэффициент критической оценки отражает ту часть краткосрочных обязательств, которая может быть погашена за счет денежных средств (в кассе, на расчетном счете, краткосрочные ценные бумаги), а также за счет поступлений по расчетам, т.е. он показывает платежеспособность предприятия на период, равный продолжительности одного оборота дебиторской задолженности.

Представим данные коэффициенты в таблице 3.

Таблица 3

 

Динамика коэффициентов платежеспособности

Наименование 

показателя

Нормативное

ограничение

Обозначение

Значение показателей

2008

2009

2010

Коэффициент абсолютной ликвидности

≥0,1 - 0,7

L1

0,18

0,05

0,024

Коэффициент критической оценки

допустимо 0,7 - 0,8, желательно 1

L2

0,5

0,25

0,26

Коэффициент текущей ликвидности

необходимое значение 1,5, оптимальное 2,0 - 3,5

L3

1,405

1,462

1,662


 

Исходя из полученных результатов, можно сделать следующий вывод.

Допустимое значение коэффициент  абсолютной ликвидности имеет только в 2008 г. В следующих годах наблюдается снижение значения коэффициента, что говорит об отсутствии у предпринимателя возможности в ближайшее время погасить текущую краткосрочную задолженность за счет денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений.

Коэффициент критической  оценки имеет значение ниже допустимого  и имеет тенденцию к снижению значения. Это говорит о том, что  предприниматель не имеет возможности в ближайшее время погасить краткосрочные обязательства за счет денежных средств, вложений в краткосрочные ценные бумаги и краткосрочной дебиторской задолженности.

Коэффициент текущей ликвидности  имеет значение близкое к необходимому в 2008 и 2009 гг., и выше необходимого в 2010 г., Это означает, что предприниматель может погасить текущие обязательства по расчетам и кредитам, мобилизовав все оборотные средства.

Далее проведем анализ финансовой устойчивости предприятия.

Сущностью финансовой устойчивости предприятия  является обеспеченность товарно-материальных запасов источниками средств для их формирования (покрытия).

Финансовая  устойчивость характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Наиболее обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является соответствие либо несоответствие (излишек или недостаток) величины источников средств для формирования запасов. При этом имеются в виду источники собственных и заемных средств.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используют несколько показателей, которые отражают различные виды источников; они рассчитываются на основании данных бухгалтерского баланса:

- общая величина запасов – Зп;

- наличие собственных оборотных  средств – СОС.

Собственные оборотные средства предприятия  определяются по формуле:

 

СОС = КР – ВА,                                                       (13)

 

где КР – капиталы и резервы,

ВА  – внеоборотные активы.

 

- наличие собственных и долгосрочных  заемных источников формирования  запасов или функционирующего  капитала – КФ, определяется по формуле:

 

 КФ = (КР + ДО) – ВА,                                                (14)

 

где ДО – долгосрочные обязательства

 

- общая величина основных источников  формирования запасов – ВИ:

ВИ = (КР + ДО + ККЗ) – ВА,                                        (15)

где ККЗ – краткосрочные кредиты  и займы.

 

Показателям наличия источников формирования запасов  соответствуют показатели обеспеченности запасов источниками формирования:

  1. излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

 

 ±Фс = СОС – Зп                                                   (16)

 

  1. излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов:

 

±Фт = КФ – Зп                                                    (17)

 

  1. излишек (+) или недостача (-) общей величины источников формирования запасов:

 

 ±Фо = ВИ – Зп                                                    (18)

 

При помощи этих показателей можно определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации.

Представим результаты в таблице 4.

Таблица 4

 

Расчет трехкомпонентного  показателя типа финансовой ситуации

Показатели

2008, руб

2009, руб

2010, руб

1. СОС = Капиталы и резервы  – Внеоборотные активы

1 432 755

2 190 560

3 626 288

2. КФ = (Капиталы и резервы  +Долгосрочные обязательства) –  Внеоборотные активы

1 432 755

2 190 560

3 626 288

3. ВИ = (Капиталы и резервы  + Долгосрочные обязательства + Краткосрочные  кредиты и займы) – Внеоборотные  активы

2 448 899

4 384 943

3 626 288

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств

-1 776 481

-3 518 164

-4 031 893

Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных  источников формирования запасов

-1 776 481

-3 518 164

-4 031 893


продолжение Табл. 4

Показатели

2008

2009

2010

Излишек (+) или недостача (-) общей величины источников формирования запасов

-760 337

-1 323 781

-4 031 893

Трехкомпонентный показатель

(0,0,0)

(0,0,0)

(0,0,0)


 

Согласно данного расчета предприниматель  имеет кризисное финансовое состояние, так как наблюдается недостаток источников формирования (покрытия) товарно–материальных запасов.

Оценка финансового  состояния организации будет  неполной без анализа относительных показателей финансовой устойчивости. Финансовое состояние организации, ее устойчивость во многом зависят от соотношения собственных и заемных средств, т. е. от оптимальности структуры источников капитала. Финансовая устойчивость характеризуется рядом показателей:

1)коэффициент  независимости (автономии) – показывает, какая часть имущества сформирована  за счет собственных источников. Рассчитывается как отношение  собственного капитала к сумме  источников средств.

2)коэффициент  соотношения заемных и собственных  средств (плечо финансового рычага) – показывает, сколько заемных  источников привлекало предприятие  на рубль собственного капитала. Рассчитывают, как отношение заемного  капитала к собственному.

3)коэффициент  долгосрочного привлечения заемных  средств - показывает долю источников привлекаемых на длительный период времени. Рассчитывают как отношение собственных и долгосрочно привлеченных средств к сумме источников средств.

4)коэффициент  маневренности собственного капитала  – показывает долю собственного  капитала вложенного в оборотные  активы. Рассчитывается как отношение собственных оборотных средств к собственному капиталу.

5)коэффициент  обеспеченности собственными оборотными  средствами – показывает долю  оборотных активов в собственных  оборотных средствах. Рассчитывается как отношение собственных оборотных средств к величине оборотных средств.

6)коэффициент  реальной стоимости основных  средств в имуществе предприятия  – показывает долю основных  средств в имуществе предприятия.  Рассчитывают как отношение стоимости  основных средств к стоимости  имущества.

7)коэффициент  реальной стоимости основных  и материальных оборотных средств в имуществе предприятия – показывает долю основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия. Рассчитывают как отношения стоимости основных и материальных  оборотных средств к стоимости имущества.

Расчеты сведем в таблицу 5.

 Таблица  5

 

Коэффициенты  финансовой устойчивости ИП Лосков В.В.

в 2008-2010гг.

Информация о работе Особенности финансового планирования в ИП