Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Августа 2015 в 10:11, отчет по практике
Как результат можем сказать, что финансовое положение компании вызывает беспокойство. Выявлены следующие проблемы:
- оборачиваемость активов, как и фондоотдача постоянно снижаются. Это свидетельствует о постоянном снижении эффективности работы предприятия. Причиной этому служит более-менее стабильная сумма продаж при увеличении стоимости активов. Рекомендуем менеджменту искать пути повышения сбыта или работать в направлении оптимизации структуры активов;
- постоянное снижение оборачиваемости дебиторской задолженности свидетельствует о необходимости оптимизации отношений с клиентами. Советуем разработать систему скидок, которая будет применятся в случае своевременной оплаты за продукцию. Так же советуем разработать системную политику коммерческого кредитования покупателей и предоставлять коммерческий кредит только для надежных клиентов;
- необходимо искать пути повышения рентабельности активов, ведь в текущих условиях предприятия деградирует из-за невозможности совершать простое воспроизводство;
- предприятие сможет отвечать за своими обязательствами в текущем периоде(ведь показатель ликвидности почти равен 1), но финансовые риски могут проявится в среднесрочной перспективе.
Вступление ………………………………………………………………………..
1. Общая характеристика предприятия ОАО "Автоваз"……………………….
2. Анализ динамики активов предприятия………………………………………
3. Анализ динамики пассивов предприятия……………………….……………
4. Анализ динамики финансовых результатах предприятия………………….
5. Анализ структуры активов предприятия……………………….…………….
6. Анализ структуры пассивов предприятия……………………….……………
7. Общая экономико-финансовая характеристика финансового состояния предприятия ……………………….……………………….…………………….
8. Динамика капитала предприятия по признаку длительности участия в деятельности……………………….……………………….…………………….
9. Анализ имущественного положения предприятия ……………………….…
10. Анализ ликвидности предприятия ……………………….…………………
11. Анализ финансовой устойчивости……………………….…………………
12. Анализ показателей деловой активности ……………………….…………
13. Анализ уровня доходов предприятия……………………….………………
14. Анализ затрат предприятия……………………….…………………………
15. Анализ рентабельности предприятия……………………….………………
16.Прогнозирование финансового состояния в среднесрочной перспективе..
Выводы……………………….……………………….…………………………. 3
Относительно структуры пассивов, то она имела следующий вид в течение исследуемого периода. В 2011 году пассивы состояли на 24.38 % из собственного капитала, на 52.74 % из долгосрочных обязательств и на 22.88 % из краткосрочных обязательств. Уровень финансовых рисков высокий, ведь доля собственного капитала низкая. Основу собственного капитала составляли уставный капитал (6.96 % от общей суммы пассивов), переоценка внеоборотных активов (23.42 % от общей суммы пассивов). Основу обязательств предприятия составляли долгосрочные заемные средства (43.95 % от общей суммы пассивов), прочие долгосрочные обязательства (8.15 % от общей суммы пассивов), краткосрочные заемные средства (3.35 % от общей суммы пассивов), кредиторская задолженность ( 17.73 % от общей суммы пассивов).
В 2012 году пассивы состояли на 22.69 % из собственного капитала, на 52.82 % из долгосрочных обязательств и на 24.49 % из краткосрочных обязательств. Доля собственного капитала низкая. Основными источниками собственного капитала были уставный капитал (7.92 % от общей суммы пассивов), переоценка внеоборотных активов (20.12 % от общей суммы пассивов). Основными источниками обязательств были долгосрочные заемные средства (44.69 % от общей суммы пассивов), прочие долгосрочные обязательства (7.54 % от общей суммы пассивов), кредиторская задолженность ( 20.07 % от общей суммы пассивов).
Рис.5 Структура пассивов(источников финансовых ресурсов) предприятия на конец периода, %
В 2013 году пассивы состояли на 17.21 % из собственного капитала, на 52.25 % из долгосрочных обязательств и на 30.54 % из краткосрочных обязательств. Доля собственного капитала низкая. Собственный капитал составляли уставный капитал (7.62 % от общей суммы пассивов), переоценка внеоборотных активов (18.83 % от общей суммы пассивов). Основные обязательства составляли долгосрочные заемные средства (43.77 % от общей суммы пассивов), прочие долгосрочные обязательства (7.95 % от общей суммы пассивов), краткосрочные заемные средства (13.03 % от общей суммы пассивов), кредиторская задолженность ( 15.12 % от общей суммы пассивов).
7. Общая экономико-финансовая
характеристика финансового
Таблица 6. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия
Показатели |
2011 |
2012 |
2013 |
Абсолютное отклонение, +,- | |
2012 |
2013 | ||||
Доля основных средств в активах |
0.44 |
0.45 |
0.48 |
0.01 |
0.02 |
Оборачиваемость активов, коэффициент трансформации |
1.35 |
1.32 |
1.19 |
-0.03 |
-0.13 |
Фондоотдача |
5.49 |
2.96 |
2.56 |
-2.53 |
-0.4 |
Коэффициент оборачиваемости запасов (обороты) |
7.5 |
8.39 |
7.27 |
0.89 |
-1.12 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (обороты) |
25.15 |
16.59 |
12.88 |
-8.56 |
-3.71 |
Рентабельность (пассивов) активов, % |
2.4 |
0.15 |
-4.69 |
-0.02 |
-0.05 |
Период окупаемости собственного капитала, год |
7.11 |
154.25 |
-4.24 |
147.13 |
-158.49 |
Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами запасов |
-2.85 |
-3.14 |
-3.17 |
0.28 |
-0.03 |
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
0.24 |
0.23 |
0.17 |
-0.02 |
-0.05 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0.77 |
0.76 |
0.69 |
-0.02 |
-0.06 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1.48 |
1.38 |
0.99 |
-0.1 |
-0.39 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0.19 |
0.19 |
0.07 |
-0 |
-0.13 |
Соотношение краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженности |
0.53 |
0.67 |
0.7 |
0.14 |
0.04 |
В 2011 году 43.85 % пассивов было инвестировано в основные средства предприятия. В 2012 году значение показателя растет на 0.01 по сравнению с годом ранее. Это указывает на повышение производственного потенциала предприятия. В 2013 году тенденция остается неизменна и доля основных средств продолжает расти.
На начало 2011 года значение показателя оборотности активов составляло 1.35. Это означает, что с помощью использования каждого рубля активов было произведено продукции и оказано услуг на сумму 1.35 рублей. В 2012 году значение показателя снижается и каждый вложенный в активы рубль позволил получить 1.32 рублей выручки. То есть снижается эффективность использования производственного оборудования и всех активов. В 2013 году продолжается снижение показателя и на каждый рубль вложенный в активы предприятие получило 1.19 рублей дохода от операционной деятельности. Это указывает на постоянное снижение эффективности использования активов в течение всего периода.
Относительно показателя фондоотдачи, то он указывает на то, что в 2011 году каждый рубль вложенный в основные средства принес предприятию 5.49 руб. выручки. В 2012 году эффективность использования производственных и сбытовых основных средств снижается на -2.53. В 2013 году эффективность использования основных фондов продолжает снижаться и на каждый рубль основных средств, вовлеченный в операционный процесс, предприятием было изготовлено продукции и предоставлено услуг на сумму 2.56 руб.
В 2011 году запасы совершили 7.5 оборотов. Если коэффициент значительно превышает среднеотраслевые нормы, то это создает риск, связанный с недостаточным размером запасов, следствием которого будет снижение объема выручки от реализации. Слишком высокий коэффициент может быть признаком нехватки свободных средств и сигналом о возможной неплатежеспособности предприятия. Нормальное значение коэффициента может колебаться для разных сфер бизнеса от 4 до 8. В 2012 году значение показателя растет на 0.89 по сравнению с предыдущим годом. Увеличение оборачиваемости указывает на повышение эффективности управления запасами и может быть признаком повышения сбытовой активности. В 2013 году тенденция меняется и происходит снижение эффективности использования запасов. В 2013 году они совершили 7.27 оборотов.
Оборачиваемость дебиторской задолженности в 2011 году составила 25.15, т.е. в течение 2011 года дебиторская задолженность осуществила 25.15 оборотов. В 2012 году значение показателя снизилось на -8.56. Это указывает на снижение эффективности управления дебиторской задолженностью. В 2013 году тенденция неизменна и на конец исследуемого периода дебиторская задолженность осуществила 12.88 оборотов.
Рентабельность активов в 2011 году составила 2.4 %, т.е. на каждый рубль активов предприятие получило 2.4 % копеек чистой прибыли. В 2012 году на каждый вложенный в активы рубль было получено 0.15 копеек чистой прибыли. В 2013 году значение показателя рентабельности активов равнялось -4.69 %.
При условии, что предприятие действовало бы на уровне 2011 года его собственный капитал окупился бы в течение 7.11 лет. Если бы компания действовала на уровне 2012 года собственный капитал окупился бы в течение 154.25 лет. Значение показателя окупаемости было отрицательным в 2013 году и поэтому не имеет экономического объяснения.
В 2011 году на каждый рубль запасов приходилось -2.85 руб. собственных оборотных средств. Это значит, что отрицательная сумма собственных оборотных средств не позволяет финансировать запасы за свой счет. Для этого предприятие привлекает заемные ресурсы. В 2012 году значение показателя составляло -3.14. На конец исследуемого периода значение показателя составляло -3.17 против -3.14 в 2012 году, то есть сумма собственных средств снижается.
В 2011 году доля собственного капитала составляла 0.24, то есть была ниже нормативного значения. Необходимо работать в направлении увеличения роли собственного капитала в финансировании активов. В 2012 году значение показателя было ниже нормативного. На конец исследуемого периода значение показателя составляло 0.17.
Коэффициент финансовой устойчивости учитывает не только собственный капитал, но и долгосрочные обязательства и характеризует уровень финансовой стабильности в перспективе более 1 года. В 2011 году 77.12 % активов финансировалось за счет постоянных или долгосрочных источников финансирования. Нормативным значением является 0,8 и более. В 2012 году значение показателя составляло 0.76, т.е. предприятие финансировало свои активы на 75.51 % за счет устойчивых источников формирования капитала. Это значение ниже нормативного. Что касается значения на конец года, то оно ниже нормативного.
Значение показателя ликвидности находится в нормативных пределах, т.е. предприятие способно погасить все свои обязательства в течение года. В 2012 году на каждый рубль текущих обязательств приходилось 1.38 руб. оборотных активов. В 2013 году ликвидность была низкой и на каждый рубль текущих обязательств приходилось 0.99 руб. оборотных активов. Существует сомнения в способности предприятия своевременно погашать свои обязательства.
Относительно показателя абсолютной ликвидности, то в 2011 году предприятие могло немедленно погасить 19.26 % текущих обязательств. В 2012 году значение показателя составляло 19.17 % , а на конец исследуемого периода — 6.54 %.
Так как значение показателя соотношения дебиторской и кредиторской задолженности в 2011 году меньше единицы, это означает, что предприятие получает больше финансовых ресурсов в форме кредиторской задолженности (в том числе товарных кредитов), чем направляет на формирование дебиторской задолженности (в том числе, товарных кредитов). В 2012 году значение показателя составляло 0.67. В 2013 году политика управления кредиторской-дебиторской задолженностью была эффективной, ведь на каждый рубль кредиторской задолженности приходится 0.7 рублей дебиторской задолженности.
8. Характеристика капитала предприятия
Таблица 7. Оценка капитала предприятия по признаку длительности участия в деятельности, млн.руб.
Показатели |
2011 |
2012 |
2013 |
Относительное отклонение, % | |
2012 |
2013 | ||||
Постоянный капитал |
32385 |
32707 |
25808 |
0.99 |
-21.09 |
Устойчивые обязательства |
70066 |
76125 |
78342 |
8.65 |
2.91 |
Мобильные обязательства |
30395 |
35289 |
45792 |
16.1 |
29.76 |
Согласно результатов расчетов получены следующие данные. В 2011 году сумма постоянного капитала предприятия составляла 32385 млн.руб. В 2012 году этот показатель увеличился на 0.99 % по сравнению с предыдущим. Это позитивная динамика, которая свидетельствует о повышении финансовой устойчивости предприятия, ведь увеличивается объем капитала, который будет в распоряжении предприятия независимо от условий на финансовом рынке. Несмотря на позитивные тенденции в первой половине исследуемого периода, во второй ситуация меняется и постоянный капитал уменьшается на -21.09 %. Это негативная тенденция, которая свидетельствует о повышении уязвимости предприятия к колебаниям на рынке капитала. На конец 2013 года сумма постоянного капитала предприятия составляла 25808 млн.руб.
Сумма постоянных обязательств растет, что с одной стороны уменьшает риски потери текущей ликвидности, но с другой стороны может увеличить уровень процентных платежей.
Сумма мобильных обязательств постоянно растет, что негативно влияет на текущую ликвидность.
В 2011 году 97.52 % активов осуществляли защиту собственного капитала. В 2012 году уровень защиты собственного капитала снизился до 0.9 по сравнению с предыдущим годом. В 2013 году уровень защиты собственного капитала растет. На конец исследуемого периода 111.6 % активов использовались для защиты собственного капитала.
Таблица 8. Динамика показателей собственного капитала
|
2011 |
2012 |
2013 |
Коэффициент защиты собственного капитала |
0.98 |
0.9 |
1.12 |
Коэффициент риска собственного капитала |
0.03 |
0.11 |
-0.1 |
Коэффициент защиты уставного капитала |
0.05 |
0.04 |
0.05 |
Коэффициент развития предприятия за счет самофинансирования хозяйственной деятельности |
2.56 |
13.57 |
0.89 |
Рентабельность собственного капитала, % |
14.06 |
0.65 |
-23.58 |
Оборачиваемость собственного капитала |
7.91 |
5.63 |
5.99 |
Прирост собственного капитала, млн.руб. |
20577 |
322 |
-6899 |
Стоимость собственного капитала согласно доходного подхода |
0.14 |
0.01 |
-0.24 |
Коэффициент риска собственного капитала показывает уровень риска потери предприятием уставного капитала и имеющейся чистой прибыли. В 2011 году значение показателя риска собственного капитала составило 0.03. Нормативное значение показателя 5. Значение выше свидетельствует о высоком риске вложения средств в предприятие. Риск потери стоимости собственным капиталом, как видно из таблицы, является низким, ведь значение показателя в 2012 году составило 0.11. В 2013 году значение показателя составляло -0.1.
В 2011 году на каждый рубль уставного капитала приходилось 0.05 рублей резервного. Согласно законодательству этот показатель для акционерных обществ должен быть не менее 5%. В 2012 году защита собственного капитала снижается и доля резервного капитала в общей сумме уставного составляла 0.04. В 2013 году тенденция меняется и уровень защиты уставного капитала вырос до 0.05.
Чистая прибыль, оставшаяся для самофинансирования предприятия, может быть распределена по уставным и резервным фондам или оставаться как нераспределенная. В активах она может быть направлена на финансирование любых имущественных объектов. Нераспределенная прибыль является собственностью учредителей, и поэтому увеличивает сумму собственного капитала, а сумма убытка соответственно его уменьшает. Так как значение показателя больше 1, то это означает, что была не только реинвестированная прибыль, но и вложенные дополнительные средства инвесторов в работу предприятия. В 2012 году значение показателя больше 1, то есть рост стимулировала не только чистая прибыль, но и другие источники средств. В 2013 году 88.9 % чистой прибыли было направлено на увеличение суммы резервного фонда и нераспределенной прибыли.
В 2011 году каждый вложенный собственниками рубль средств принес им 14.06 копеек чистой прибыли. Это низкий показатель, свидетельствует о низкой эффективности работы предприятия. В 2012 году каждый вложенный собственниками рубль средств принес им 0.65 копеек чистой прибыли, то есть эффективность работы за год была низкой. В 2013 году каждый вложенный собственниками рубль средств принес им -23.58 копеек чистого убытка. Такое положение дел ведет к деградации предприятия.
На начало 2011 года значение показателя оборотности собственного капитала составляло 7.91. Это означает, что с помощью каждого рубля собственного капитала было произведено продукции и оказано услуг на сумму 7.91 рубля. В 2012 году значение показателя снижается и каждый рубль собственного капитала позволил получить 5.63 рублей выручки. То есть снижается эффективность использования средств собственников предприятия. В 2013 году ситуация меняется и предприятие повышает эффективность использования собственного капитала - до 5.99 рублей на каждый рубль вложенных средств.