Отчет по практике в ОАО "Автоваз"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Августа 2015 в 10:11, отчет по практике

Описание работы

Как результат можем сказать, что финансовое положение компании вызывает беспокойство. Выявлены следующие проблемы:
- оборачиваемость активов, как и фондоотдача постоянно снижаются. Это свидетельствует о постоянном снижении эффективности работы предприятия. Причиной этому служит более-менее стабильная сумма продаж при увеличении стоимости активов. Рекомендуем менеджменту искать пути повышения сбыта или работать в направлении оптимизации структуры активов;
- постоянное снижение оборачиваемости дебиторской задолженности свидетельствует о необходимости оптимизации отношений с клиентами. Советуем разработать систему скидок, которая будет применятся в случае своевременной оплаты за продукцию. Так же советуем разработать системную политику коммерческого кредитования покупателей и предоставлять коммерческий кредит только для надежных клиентов;
- необходимо искать пути повышения рентабельности активов, ведь в текущих условиях предприятия деградирует из-за невозможности совершать простое воспроизводство;
- предприятие сможет отвечать за своими обязательствами в текущем периоде(ведь показатель ликвидности почти равен 1), но финансовые риски могут проявится в среднесрочной перспективе.

Содержание работы

Вступление ………………………………………………………………………..
1. Общая характеристика предприятия ОАО "Автоваз"……………………….
2. Анализ динамики активов предприятия………………………………………
3. Анализ динамики пассивов предприятия……………………….……………
4. Анализ динамики финансовых результатах предприятия………………….
5. Анализ структуры активов предприятия……………………….…………….
6. Анализ структуры пассивов предприятия……………………….……………
7. Общая экономико-финансовая характеристика финансового состояния предприятия ……………………….……………………….…………………….
8. Динамика капитала предприятия по признаку длительности участия в деятельности……………………….……………………….…………………….
9. Анализ имущественного положения предприятия ……………………….…
10. Анализ ликвидности предприятия ……………………….…………………
11. Анализ финансовой устойчивости……………………….…………………
12. Анализ показателей деловой активности ……………………….…………
13. Анализ уровня доходов предприятия……………………….………………
14. Анализ затрат предприятия……………………….…………………………
15. Анализ рентабельности предприятия……………………….………………
16.Прогнозирование финансового состояния в среднесрочной перспективе..
Выводы……………………….……………………….…………………………. 3

Файлы: 1 файл

otchet_po_preddiplomnoi_praktike_v_oao_avtovaz.docx

— 295.47 Кб (Скачать файл)

Результат основной деятельности в 2012 году составлял 1846 млн. руб., что на -2813 млн.руб. отличается от 2011 года. В следующем году значение показателя уменьшилось на -5343 млн.руб.

Результат финансовой деятельности в 2012 году составлял 1178 млн. руб., что на 127 млн.руб больше 2011 года. В следующем году значение показателя уменьшилось на -530 млн.руб.

Результат от прочей обычной деятельности в 2012 году составлял -2506 млн. руб., что на -272 млн.руб. больше 2011 года. В следующем году значение показателя уменьшилосьна -2620 млн.руб..

Как результат влияния этих факторов в 2011 году сумма прибыли(убытка) до налогообложения составляла 3476 млн.руб. Положительное значение показателя свидетельствует об эффективной деятельности предприятия. Отрицательное или низкое значение показателя указывает на необходимость искать пути снижения расходов и повышения доходов предприятия. В 2012 году сумма прибыли(убытка) до налогообложения составила 518 млн.руб., а в последнем году — -7975 млн.руб. 
 
14. Анализ затрат предприятия

Таблица 19. Динамика элементов затрат предприятия, млн.руб.

Показатели

2011

2012

2013

Абсолютное отклонение, +,-

Относительное отклонение, %

2012 
до 
2011

2013 
до 
2012

2012 
до 
2011

2013 
до 
2012

Себестоимость реализации

154654

165517

163012

10863

-2505

7.02

-1.51

Управленческие расходы

8813

8804

9640

-9

836

-0.1

9.5

Коммерческие расходы

6720

7050

5997

330

-1053

4.91

-14.94

Проценты к уплате

337

234

1403

-103

1169

-30.56

499.57

Прочие расходы

20873

5594

10263

-15279

4669

-73.2

83.46

Текущий налог на прибыль

0

0

0

0

0

-

-

Прочее

253

12

-98

-241

-110

-95.26

-916.67

Всего расходов

191650

187211

190217

-4439

3006

-2.32

1.61


Таблица 20. Структура расходов предприятия, %

Показатели

2011

2012

2013

Абсолютное отклонение, +,-

2012 
до 
2011

2013 
до 
2012

Себестоимость реализации

80.7

88.41

85.7

7.72

-2.71

Управленческие расходы

4.6

4.7

5.07

0.1

0.37

Коммерческие расходы

3.51

3.77

3.15

0.26

-0.61

Проценты к уплате

0.18

0.12

0.74

-0.05

0.61

Прочие расходы

10.89

2.99

5.4

-7.9

2.41

Текущий налог на прибыль

0

0

0

0

0

Прочее

0

0

0

0

0

Всего расходов

100

100

100

-

-


Согласно данных таблиц 19 и 20 получаем следующую информацию о динамике и структуре расходов. В 2012 году прирост себестоимости продукции превышает прирост выручки. Это однозначно негативная тенденция, указывающая на то, что в предприятия остается меньше средств для осуществления других расходов. Такое положение дел продолжается в течение всего периода, то есть предприятию необходимо оптимизировать существующую систему управления расходами. Доля себестоимости продукции составляет 85.7% от всей суммы расходов. На начало 2011 года сумма управленческих расходов составляла 8813 млн.руб. Негативный прирост статьи расходов составлял в 2012 году -0.1 %. После этого наблюдаем изменение тенденции и увеличение суммы управленческих расходов на 9.5 %. На конец 2013 года сумма управленческих расходов составляла 9640 млн.руб. Доля управленческих расходов составляет 5.07% от всей суммы расходов.

  Рис.7Динамика расходов предприятия, млн.руб.

 

Вначале 2011 года сумма коммерческих расходов составляла 6720 млн.руб. Прирост коммерческих расходов составлял в 2012 году 4.91 % по сравнению с годом ранее. Коммерческие расходы крайне необходимы для продвижения продукции, наращивания сбыта. После этого наблюдаем изменение тенденции и уменьшение суммы коммерческих расходов на -14.94 %. На конец 2013 года сумма коммерческих расходов составляла 5997 млн.руб. Доля коммерческих расходов составляет 3.15% от всей суммы расходов.

На начало исследуемого периода, в 2011 году сумма уплаченных процентов составляла 337 млн.руб. Сумма процентов к уплате демонстрирует снижение на -30.56 %. Во второй половине периода наблюдается перелом тенденции и сумма процентных платежей возросла - на 499.57 % по сравнению с годом ранее. На конец 2013 года сумма процентов к уплате составляла 1403 млн.руб. Доля процентов к уплате составляет 0.74% от всей суммы расходов.

Значение прочих расходов колеблется из года в год. Доля прочих расходов составляет 5.4 % от всей суммы расходов в последнем году.

В предприятия не возникало обязательств по уплате налога на прибыль в течение исследуемого периода. Доля текущего налога на прибыль составляет 0 % от всей суммы расходов.

Как результат влияния факторов выше в 2011 году общая сумма расходов составила 191650 млн.руб. В 2012 году происходит уменьшение показателя на -0 % по сравнении с годом ранее. В 2013 году наблюдается повышение уровня расходов - на 1.61 % по сравнении с годом ранее.

Таблица 21. Динамика расходов по функции, млн.руб.

Показатели

2011

2012

2013

Относительное отклонение, %

2012 
до 
2011

2013 
до 
2012

Производственная функция

154654

165517

163012

7.02

-1.51

Управленческая функция

8813

8804

9640

-0.1

9.5

Сбытовая функция

6720

7050

5997

4.91

-14.94

Финансовая деятельность

337

234

1403

-30.56

499.57

Затраты для выполнения других функций

21126

5606

10165

-73.46

81.32

ВСЕГО

191650

187211

190217

-2.32

1.61


 

На начало 2011 года сумма расходов на производственные цели составляла 154654 млн.руб. Прирост показателя составлял в 2012 году 7.02 % по сравнению с прежним периодом. После этого наблюдаем изменение тенденции и уменьшение суммы расходов на производственные цели на -1.51 %.

В 2011 году сумма расходов на выполнение управленческой функции составляла 8813 млн.руб. Негативный прирост статьи расходов составлял в 2012 году -0.1 %. После этого наблюдаем изменение тенденции и увеличение суммы расходов на выполнение управленческой функции на 9.5 %. На конец 2013 года сумма расходов на выполнение управленческой функции составляла 9640 млн.руб.

В 2011 году сумма расходов на реализацию сбытовой функции составляла 6720 млн.руб. Прирост расходов на реализацию сбытовой функции составлял в 2012 году 4.91 % по сравнению с годом ранее. После этого наблюдаем изменение тенденции и уменьшение суммы расходов на реализацию сбытовой функции на -14.94 %. На конец 2013 года сумма расходов на реализацию сбытовой функции составляла 5997 млн.руб.

На начало исследуемого периода, в 2011 году сумма расходов на реализацию финансовой функции составляла 337 млн.руб. Сумма расходов на *реализацию финансовой функции демонстрирует снижение на -30.56 %. Во второй половине периода наблюдается перелом тенденции и сумма расходов на реализацию финансовой функции возросла - на 499.57 % по сравнению с годом ранее. На конец 2013 года сумма расходов на выполнение финансовой функции составляла 1403 млн.руб.

В 2011 году сумма расходов на реализацию других функций составляла 21126 млн.руб. Сумма расходов на реализацию других функций демонстрирует снижение на -73.46 %. Во второй половине периода наблюдается перелом тенденции и сумма расходов на реализацию других функций возросла - на 81.32 % по сравнению с годом ранее. На конец 2013 года сумма расходов на реализацию других функций составляла 10165 млн.руб.

 

 
 

 

15. Анализ рентабельности  предприятия

 

 Таблица 22. Динамика показателей рентабельности предприятия, %

Показатели

2011

2012

2013

Абсолютное отклонение, +,-

Относительное отклонение, %

2012 
до 
2011

2013 
до 
2012

2012 
до 
2011

2013 
до 
2012

Рентабельность активов

2.4

0.15

-4.69

-2.24

-4.84

-93.64

-3179.58

Рентабельность собственного капитала

14.06

0.65

-23.58

-13.41

-24.23

-95.39

-3737.17

Рентабельность производственных фондов

5.92

0.26

-7.6

-5.66

-7.86

-95.63

-3037.73

Рентабельность реализованной продукции по прибыли от продаж

2.66

1.01

-2

-1.66

-3

-62.19

-298.16

Рентабельность реализованной продукции по чистой прибыли

1.78

0.12

-3.94

-1.66

-4.05

-93.52

-3520.22

Коэффициент реинвестирования

2.56

13.57

0.89

11.01

-12.68

430.1

-93.45

Коэффициент устойчивости экономического роста

0.25

0.09

-0.24

-0.16

-0.33

-64.34

-371.39

Период окупаемости активов, год

41.74

656.32

-21.31

614.58

-677.63

1472.48

-103.25

Период окупаемости собственного капитала

7.11

154.25

-4.24

147.13

-158.49

2068.17

-102.75


Рентабельность активов в 2011 году составила 2.4 %, т.е. на каждый рубль активов предприятие получило 2.4 % копеек чистой прибыли. В 2012 году на каждый вложенный в активы рубль было получено 0.15 копеек чистой прибыли. В 2013 году значение показателя рентабельности активов равнялось -4.69 %.

Насчет показателя рентабельности собственного капитала, то в 2011 году каждый вложенный собственниками рубль средств принес им 14.06 копеек чистой прибыли. Это низкий показатель, свидетельствует о низкой эффективности работы предприятия. В 2012 году каждый вложенный собственниками рубль средств принес им 0.65 копеек чистой прибыли, то есть эффективность работы за год была низкой. В 2013 году каждый вложенный собственниками рубль средств принес им -23.58 копеек чистого убытка. Такое положение дел ведет к деградации предприятия.

Рентабельность производственных фондов в 2011 году составила 5.92 %, т.е. на каждый рубль производственных фондов предприятие получило 5.92 копеек чистой прибыли. В 2012 году на каждый вложенный в производственные фонды рубль было получено 0.26 копеек чистой прибыли. В 2013 году значение показателя рентабельности производственных фондов равно -7.6 %.

Показатель рентабельности продаж по прибыли от реализации показывает сколько приходится прибыли от продаж на единицу выручки. Он позволяет определить сумму, которая остается после вычета себестоимости, коммерческих и управленческих расходов на покрытие других расходов (прочих операционных расходов, процентов за кредит, налога на прибыль ). В 2011 году значение показателя составляло 2.66 %. То есть в предприятия оставались средства для осуществления других расходов. В 2012 году рентабельность продаж по прибыли от реализации составляет 1.01 %. На конец исследуемого периода каждый рубль выручки принес предприятию -0.02 рублей убытка от продаж.

Рентабельность реализованной продукции по чистой прибыли показывает сколько приходится чистой прибыли на единицу выручки. Как правило, предприятие, где менеджмент работает на высоком уровне, имеют более высокие доходы, поскольку они лучше распоряжаются доступными ресурсами. В 2011 году каждый полученный рубль выручки позволил получить 0.02 руб. чистой прибыли. В 2012 году рентабельность продаж по прибыли от реализации составляет 0.12 %. На конец 2013 года значение показателя составляло -3.94 %.

Чистая прибыль, оставшаяся для самофинансирования предприятия, может быть распределена по уставным и резервным фондам или оставаться как нераспределенная. В активах она может быть направлена на финансирование любых имущественных объектов. Нераспределенная прибыль является собственностью учредителей, и поэтому увеличивает сумму собственного капитала, а сумма убытка соответственно его уменьшает. Так как значение показателя больше 1, то это означает, что была не только реинвестированная прибыль, но и вложенные дополнительные средства инвесторов в работу предприятия. В 2012 году значение показателя больше 1, то есть рост стимулировала не только чистая прибыль, но и другие источники средств. В 2013 году 88.9 % чистой прибыли было направлено на увеличение суммы резервного фонда и нераспределенной прибыли.

Информация о работе Отчет по практике в ОАО "Автоваз"