Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2012 в 10:50, дипломная работа
В данном дипломном проекте рассматриваются вопросы управления, анализа и оценка эффективности платежеспособности в ОАО «Орский механический завод» за 2009-2011гг.
Введение……………………………………………………………………...
1 Теоретические аспекты управления платежеспособностью предприятия………………………………………………………………….
1.1 Понятие платежеспособности предприятия и ее роль в управлении финансами…………………………………………………………………….
1.2 Основные показатели оценки уровня платежеспособности предприятия………………………………………………………………….
1.3 Управление платежеспособностью предприятия…………………......
2 Анализ и оценка эффективности управления платежеспособностью
ОАО «ОМЗ» за 2009 -2011 гг……………………………………………….
2.1 Финансово – экономический анализ деятельности предприятия…….
2.2 Оценка платежеспособности предприятия……………………………..
2.3 Организация управления платежеспособностью предприятия……….
3 Совершенствование управления платежеспособностью ОАО «ОМЗ»...
3.1 Формирование системы оптимальных кредитных условий для покупателей…………………………………………………………………..
3.2 Оптимизация денежных потоков при работе с поставщиками……….
3.3 Экономическое обоснование предложенных мер по улучшению платежеспособности…………………………………………………………
4 Экологический менеджмент на предприятии……………………………
Заключение…………………………………………………………………..
Список использованных источников……………………………………….
Приложение А………………………………………………………………..
Таблица 2.15 - Анализ источников притока и оттока денежных средств ОАО «ОМЗ» за 2009 – 2011 гг., тыс. руб.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темп прироста, % | ||
2010 г. от 2009 г. |
2011 г. от 2010 г. |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 | ||||
Остатки денежных средств |
3557 |
12566 |
1172 |
+9009 |
-11394 |
+253,2 |
-90,6 |
Поступило денежных средств всего, в т.ч:: |
2097989 |
1681744 |
2180970 |
-416245 |
499226 |
-19,8 |
29,7 |
-выручка от реализации |
893836 |
1634954 |
1626536 |
741118 |
-8413 |
82,9 |
-0,5 |
Прочие поступления |
1204153 |
46790 |
19694 |
-1157363 |
-27096 |
-96,1 |
-57,9 |
Направлено денежных средств всего, в т.ч.: |
1993792 |
986290 |
1584742 |
-1007502 |
598452 |
-50,5 |
60,6 |
- на оплату товаров |
1238376 |
530664 |
987619 |
-707712 |
456955 |
-57,1 |
86,1 |
- на оплату труда |
347267 |
249346 |
279822 |
-97921 |
30476 |
-28,2 |
12,2 |
- на финансовые вложения |
26186 |
37959 |
17813 |
+11773 |
-20146 |
+44,9 |
-53,1 |
- на расчеты по налогам и сборам |
253691 |
90891 |
200278 |
-162800 |
109381 |
-64,2 |
120,3 |
- на расчеты с внебюджетными фондами |
93545 |
59998 |
75317 |
-33547 |
15319 |
-35,8 |
25,5 |
- прочие выплаты |
34727 |
17432 |
23893 |
-17295 |
6461 |
-49,8 |
37,1 |
Таким образом, по данным таблицы 2.15 можно сделать следующие выводы:
За анализируемый период ОАО «ОМЗ» в целом за каждый год преобладал приток денежных средств над оттоком. Доля поступлений от реализации продукции, оказания услуг составляла в 2009-2011гг. соответственно 99,02%, 95,91% и 98,97%. Для поддержания такой тенденции нужно стремиться, быстрее превращать дебиторскую задолженность в денежные средства. Денежные средства направляются в основном на оплату товаров, услуг, сырья и иных оборотных активов.
Доля таких расходов составляет по годам: в 2009г. – 62,11%, в 2010г. – 53,8%, в 2011г. – 62,32%. Если к этим расходам прибавить расходы на оплату труда (получится 87,39%, 71,21%, 79,97%), то выручки от реализации продукции вполне хватит, чтобы их произвести. Это говорит о нормальной работе организации.
Негативным моментом является отсутствие финансовых вложений у предприятия ОАО «ОМЗ». Такие вложения (в ценные бумаги, срочные депозиты) могли бы приносить доход. Однако, несмотря на преобладание в целом за период притока денежных средств над оттоком, иногда у предприятия не хватало средств, чтобы рассчитаться с кредиторами.
Величины чистой прибыли и денежных средств приведены в таблице 2.16.
Таблица 2.16 - Чистая прибыль и размер денежных средств по текущей деятельности ОАО «ОМЗ», 2009 - 2011гг., тыс. руб.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темп прироста, % | ||||||
2010 г. от 2009 г. |
2011 г. от 2010 г. |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | ||||
Чистая прибыль |
18362 |
228234 |
80094 |
209872 |
-148140 |
1142,9 |
-64,9 | ||||
Продолжение таблицы 2.16 | |||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | ||||
Денежные средства |
2097989 |
1681744 |
2180970 |
-416245 |
499226 |
-19,8 |
29,7 | ||||
Чистая прибыль в % от денежных средств |
0,8 |
13,5 |
3,7 |
12,7 |
-9,8 |
1587,5 |
-72,6 |
Из таблицы 2.16 видно, что в основном ОАО «ОМЗ» имело реально денежных средств больше, чем показатель чистой прибыли. Причины этого заключаются в следующем: так как для расчета финансовых результатов применяется метод реализации продукции по методу отгрузки, то величина дебиторской задолженности является частью прибыли, однако реально деньги поступят позже, что приведет к увеличению реального притока денежных средств.
При анализе
взаимосвязи полученного
Если
имеет место увеличение производственных
запасов, то реальный отток денежных
средств будет выше на сумму расходов
на приобретение материалов, учтенных
в стоимости реализованной
С помощью косвенного метода руководство предприятия ОАО «ОМЗ» может контролировать свою текущую платежеспособность, принимать оперативные решения по стабилизации и оценить возможность осуществления дополнительных инвестиций.
Оценив и проанализировав состояние денежных потоков предприятия ОАО «ОМЗ», необходимо разработать и обосновать решения по эффективному их использованию. В ходе анализа было выяснено, что в организации есть устойчивое состояние, но присутствует временами то дефицит денежных средств, то временно свободные денежные средства.
Поэтому для того, чтобы была хотя бы относительная стабильность, а не резкие перепады, необходимо разработать комплекс мероприятий по эффективному использованию денежных средств и ускорению их оборачиваемости, а также разработать комплекс мероприятий по оптимизации денежных потоков при работе с поставщиками.
3 Совершенствование управления платежеспособностью ОАО «ОМЗ»
Проведённый практический анализ платежеспособности предприятия ОАО «ОМЗ» а также, учитывая результаты оценки анализа ликвидности баланса ОАО «ОМЗ», предлагаем выделить следующие мероприятия по повышению платежеспособности предприятия:
Важным моментом в управлении дебиторской задолженностью является определение сроков кредита (предоставляемого покупателям) которые оказывают влияние на объёмы продаж и получение денег.
Например, предоставление более продолжительных сроков кредита, вероятно, увеличит объём продаж.
Сроки кредита имеют прямое отношение к затратам и доходу, связанным с дебиторской задолженностью.
Если
сроки кредита жёсткие, у
С другой стороны, если сроки кредита неконкретные, предприятие может добиться увеличения объёмов продаж и большего дохода, но и рискует увеличить долю безнадёжных долгов и большими затратами, связанными с тем, что малоэффективные покупатели затягивают оплату.
При этом немаловажное значение должно придаваться ставке инфляции, поскольку именно от нее зависит величина потерь организации в результате неэффективной политики управления дебиторской задолженности.
Одним из способов управления величиной дебиторской задолженности является разработка политики скидок, в результате которой хозяйствующий субъект также несет определенные потери.
Управление
дебиторской задолженностью охватывает
весь процесс получения
В условиях,
когда кризис экономики в России
привел многие предприятия в состояние,
близкое к банкротству, необходимо
научиться своевременно распознавать
ненадежных партнеров, объективно оценивать
ситуацию, отличая временные проблемы
с ликвидностью от полной неплатежеспособности.
Только с помощью комплексного, системного
анализа можно объективно оценить
положение дел у существующего
или потенциального контрагента
и принять правильное решение
о путях дальнейшего
Для более рационального управления дебиторской задолженностью можно предложить следующие меры:
- факторинг
- это комплекс услуг, который
банк (или факторинговая компания),
выступающий в роли
- депозит
вместе с заказом. При
- кредитные
лимиты. Многим компаниям имеет
смысл установить кредитные
- система скидок и штрафов. Одним из наиболее действенных инструментов, позволяющих максимизировать поток денежных средств и снизить риск возникновения просроченной дебиторской задолженности, является система скидок и штрафов. Система начисления пеней и штрафов за нарушение сроков оплаты, установленных графиком погашения задолженности, должна быть предусмотрена в договоре. Скидки предоставляются в зависимости от срока оплаты товара. К примеру, при полной предоплате предоставляется скидка в размере 3% от стоимости товара, при частичной предоплате (более 50% от стоимости отгруженной партии) — скидка 2%, при оплате по факту отгрузки — скидка 1%. При предоставлении рассрочки платежа на 7 дней скидки не предусмотрены;
- создание
резерва по сомнительным
- напоминание
об оплате. На следующий день
после истечения срока платежа
необходимо сделать