Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2013 в 19:30, дипломная работа
Эффективное управление финансовыми результатами является важным средством планового управления экономикой предприятия (фирм), выявления резервов повышения эффективности производства. Этим и обусловлена актуальность темы отчета по преддипломной практике.
Формирование рыночной экономики обуславливает развитие анализа в первую очередь на микроуровне – на уровне отдельных предприятий и их внутренних структурных подразделений (при любой форме собственности), поскольку эти низовые звенья составляют основу рыночной экономики.
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ 9
1.1 Сущность, задачи, объекты управления финансовыми результатами 9
Организация процесса управления финансами на предприятии 17
1.3 Аналитическая составляющая информационного обеспечения управления финансовыми результатами и их роль в развитии предприятия 23
ГЛАВА 2 ОЦЕНКА УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «РМА – ЛОГИСТИК НОВОРОССИЙСК» 28
2.1 Основные направления деятельности и организационная структура управления ООО «РМА-Логистик Новороссийск» 28
2.2 Анализ ресурсного потенциала и финансовых результатов ООО «РМА – Логистик Новороссийск» 37
2.3 Оценка финансового состояния ООО «РМА – Логистик Новороссийск» за 2007-2009 гг. 63
ГЛАВА 3 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «РМА – ЛОГИСТИК НОВОРОССИЙСК» 68
3.1 Повышение эффективности использования финансовых ресурсов как фактор оптимизации управления финансовыми результатами ООО «РМА – Логистик Новороссийск» 68
3.2 Экономическая эффективность от предложения новых направлений по транспортно – экспедиторскому обслуживанию в ООО «РМА – Логистик Новороссийск» 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 90
За счет чистой
прибыли выплачиваются
Рисунок 2 – Схема распределения чистой прибыли ООО «РМА – Логистик Новороссийск»
В процессе формирования и использования фондов специального назначения за счет прибыли реализуется ее стимулирующая роль.
Основная задача анализа распределения и использования прибыли состоит в выявлении тенденций и пропорций, сложившихся, в распределении прибыли за отчетный год по сравнению с прошлым годом.
По результатам анализа разрабатываются рекомендации по изменению пропорций в распределении прибыли и наиболее рациональному ее использованию.
Анализ распределения
и использования прибыли
Так, в ООО «РМА – Логистик Новороссийск» из чистой прибыли образуются фонды: накопления, потребления, социальной сферы.
Резервный фонд на данном предприятии не сформирован, поэтому средства на пополнение резервного фонда не направлялись.
Принять данные коэффициенты отчислений в фонды, было решено на собрании учредителей.
Анализируя распределения чистой прибыли в фонды специального назначения, необходимо знать факторы формирования этих фондов. Основным фактором является:
1) чистая прибыль;
2) коэффициент отчислений прибыли.
В таблице 9 приведем данные об использовании чистой прибыли ООО «РМА – Логистик Новороссийск» за 2007-2009 гг.
Таблица 9 – Данные об использовании чистой прибыли ООО «РМА – Логистик Новороссийск» за 2007-2009 гг.
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
417 |
1246 |
1787 |
Распределение чистой прибыли (тыс.руб.): |
|||
в фонд накопления |
104 |
374 |
268 |
в фонд потребления |
250 |
623 |
1162 |
в фонд социальной сферы |
42 |
187 |
268 |
Доля в чистой прибыли, % |
|||
фонда накопления |
25 |
30 |
15 |
фонда потребления |
60 |
50 |
65 |
в фонд социальной сферы |
10 |
15 |
15 |
Рассмотрим в таблице 10 влияние факторов (суммы чистой прибыли и коэффициента отчислений прибыли) на отчисления в фонды.
Изменение отчислений в фонды специального назначения за счет изменения чистой прибыли можно рассчитать по формуле 17:
,
где, ΔФ (П) - приращение фонда за счет изменения чистой прибыли;
ΔПч - приращение суммы чистой прибыли;
К0 – коэффициент отчислений от чистой прибыли в соответствующий
фонд.
За 2008 год
ΔФн (П) = (1246-417) * 25%= +207 – фонд накопления
ΔФп (П) = (1246-417) * 60%= +498 – фонд потребления
ΔФс (П) = (1246-417) * 10%= +83 – фонд социальной сферы.
Для этого прирост чистой прибыли за счет каждого фактора умножаем на базисный (2007 г.) коэффициент отчислений в соответствующий фонд.
За 2009 год
ΔФн (П) = (1787-1246) * 30%= +162 – фонд накопления
ΔФп (П) = (1787-1246) * 50%= +271 – фонд потребления
ΔФс (П) = (1787-1246) * 15%= +81 – фонд социальной сферы.
На размер отчислений в фонды оказывают влияние, и изменения коэффициента отчислений от чистой прибыли.
Уровень его влияния рассчитывается по формуле 18:
где, ΔФн (К) – приращение фонда от изменения коэффициента отчислений;
К1 , К0 – фактический и базисный коэффициенты отчислений в фонды;
Пч1 – чистая прибыль за отчетный период.
За 2008 год
ΔФн (К) = (0,30-0,25) * 1246 = +63 – фонд накопления
ΔФп (К) = (0,50-0,60) * 1246 = -125 – фонд потребления
ΔФс (К) = (0,15-0,10) * 1246 = +62 – фонд социальной сферы
За 2009 год
ΔФн (К) = (0,15-0,30) * 1787 = -268 – фонд накопления
ΔФп (К) = (0,65-0,50) * 1787 = +268 – фонд потребления
ΔФс (К) = (0,15-0,15) * 1787 = 0 – фонд социальной сферы
Расчет влияния факторов на размер отчислений в фонды ООО «РМА – Логистик Новороссийск» приведен в таблице 10.
Из приведенных расчетов в таблице 10 следует, что на увеличение суммы отчислений в 2008г. в фонд накопления, потребления и социальной сферы повлияло увеличение чистой прибыли на 207, 498 и 83 тыс. рублей.
Таблица 10 – Расчет влияния факторов на размер отчислений в фонды ООО «РМА – Логистик Новороссийск»
Вид фонда |
Сумма отчислений (тыс. руб.) |
Отклонение, (тыс.руб) | |||||||
всего |
в том числе за счет | ||||||||
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2008-2007 |
2009-2008 |
ЧП |
Котч | |||
2008-2007 |
2009-2008 |
2008-2007 |
2009-2008 | ||||||
Накопления |
104 |
374 |
268 |
270 |
-106 |
+207 |
+162 |
+63 |
-268 |
Потребления |
250 |
623 |
1162 |
373 |
539 |
+498 |
+271 |
-125 |
+268 |
Соц. сферы |
42 |
187 |
268 |
145 |
81 |
+83 |
+81 |
+62 |
0 |
Таким образом, на фонд потребления повлияло уменьшение коэффициента отчислений на 125 тыс. руб. В 2009г. чистая прибыль также способствовала росту фондов, а изменение коэффициентов привело к уменьшению фонда накопления.
Теперь проанализируем финансовое состояние ООО «РМА – Логистик Новороссийск».
2.3 Оценка финансового состояния ООО «РМА – Логистик Новороссийск» за 2007-2009 гг.
Рассчитаем показатели ликвидности, оборачиваемости, коэффициенты финансовой устойчивости по предприятию по данным баланса (приложение А).
Формула расчета коэффициента текущей ликвидности выглядит так (формула 19):
К тл. =ОБА/
КДО,
где, ОбА – оборотные активы;
КДО – краткосрочные долговые обязательства.
К тл 2007 = 11676/ 8982 = 1,29;
К тл 2008 = 12482/ 7489 =1,66;
К тл 2009 = 13859/ 1468 = 9,44 .
Таким образом,
мы видим, что показатель ликвидности
соблюдается в нормативных
В 2009 году показатель коэффициента текущей ликвидности (9,44) превышает нормативный показатель (2), в несколько раз, это говорит о том, что предприятие в состоянии иметь кредитные отношения и при необходимости сможет расплатиться по своим обязательствам.
Посчитаем оборачиваемость средств ООО «РМА – Логистик Новороссийск».
Оборачиваемость
оборотных средств
Длительность одного оборота оборотных средств исследуемого объекта исчисляется по формуле 20:
Об = С : Т/Д,
где, Об – длительность оборота, дни;
С– остатки оборотных средств (средние или на определенную дату), руб.;
Т– объем товарной продукции, руб.;
Д – число дней в рассматриваемом периоде, дни.
Об 2007 = 11676 / (13917 / 360) = 302,09 дней;
Об 2008 = 12482 / (14300 / 360) = 314,24 дней;
Об 2009 =13859 / (15654 / 360) = 318,74 дней.
Таким образом, с 302 дней одного оборота в 2007 и 314 дней в 2008 году, объем одного оборота ООО «РМА – Логистик Новороссийск» увеличился в 2009 году до 318 дней, мало того, что оборачиваемость очень низкая, так она еще и растет, что является негативным фактором в деятельности предприятия.
Увеличение длительности одного оборота свидетельствует об ухудшении использования оборотных средств.
Количество
оборотов за определенный период, или
коэффициент оборачиваемости
КО = Т/С,
КО 2007 =13917 / 11676 = 1,19;
КО 2008 = 14300/ 12482 = 1,14;
КО 2009 = 15654/13859 =1,12.
Чем выше при данных условиях коэффициент оборачиваемости, тем лучше используются оборотные средства.
Для оценки платежеспособности и удовлетворительной структуры баланса установлен норматив показателя текущей ликвидности, равный 2.
Снижение коэффициента означает возрастающий риск неплатежеспособности. Целесообразно этот показатель сравнивать со средними значениями по группам аналогичных предприятий.
Рассчитанные коэффициенты ликвидности, оборачиваемости ООО «РМА – Логистик Новороссийск» по исследуемым периодам представлены в таблице 11.
Таблица 11 – Коэффициенты прибыльности и эффективности хозяйственно – финансовой деятельности предприятия ООО «РМА-Логистик Новороссийск» за 2007-2009 гг.
Относительные показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Оборачиваемость в днях |
302 |
314 |
318 |
Коэффициент оборачиваемости |
1,19 |
1,14 |
1,12 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,29 |
1,66 |
9,44 |
Более высокие значения, обычно, объясняются неоправданным ростом дебиторской задолженности. Оценивая возможные значения коэффициента платежеспособности можно сказать, что при его расчете организация всегда будет выглядеть платежеспособной, так как при наличии даже минимального объема собственных источников средств (раздел пассива баланса «капитал и резервы») значение данного коэффициента будет больше единицы.
Однако это не совсем так. Если при оценке финансового положения организации вводим в рассуждения предположение об ее возможном закрытии, то, рассматривая актив баланса как обеспечение обязательств, необходимо переоценить актив до так называемых ликвидационных цен.
Это цены, которые можно будет выручить при распродаже активов вследствие ликвидации фирмы.
Ликвидационные цены всегда ниже тех, по которым имущество отражается в балансе (то есть себестоимости или остаточной стоимости).
По статистике ликвидационная цена составляет от 60 до 40 % оценки активов по фактическим затратам на приобретение или остаточной стоимости.
Далее рассмотрим коэффициенты финансовой устойчивости.
Поскольку сущностью финансовой устойчивости предприятия является обеспеченность товарно-материальных запасов источниками средств для их формирования (покрытия) далее, проанализируем коэффициенты финансовой устойчивости по следующим формулам:
К фин.риска = Заемные
средства/ СК,
К фр 2007 = 8992/2277 = 3,94;
К фр 2008 = 8267/4215 = 1,96;
К фр 2009 = 1468/ 12218 = 0,12 .
Поскольку показатель финансового риска в норме должен быть меньше или равен 0,7, то данный показатель выше нормы у исследуемого предприятия, только в 2009 году он ниже нормы, поскольку намного увеличился собственный капитал.
К автономии = СК/Сумму активов,
К ав 2007 = 2277/11676 = 0,19;
К ав2008 = 4215/12482 = 0,33;
К ав 2009 = 12218/13859 = 0,16.
Поскольку коэффициент автономии в нормативе должен быть больше 0,5, то данный показатель находится у ООО «РМА – Логистик Новороссийск» не находится в нормативных пределах, и говорит о зависимости предприятия от внешних источников финансирования, потому как собственными средствами при возникновении долговых отношений предприятие расплатиться не сможет.
Коэффициент означает, что все обязательства предприятия не могут быть покрыты собственными средствами.
К фин.устойчивости = Займы +Кредиты/Активы, (24)
К фу 2007 = 9399 /11676 = 0,80;
К фу 2008 = 8267 / 12482 =0,66;
К фу 2009 = 1641 / 13859 = 0,11 .
Таким образом, коэффициент финансовой устойчивости на исследуемом предприятии ниже нормативного показателя – 0,8-0,9 в исследуемый период в 2007-2008 годах, и соответствует нормативу только в 2007 году.
Анализируя
показатели коэффициента финансовой устойчивости
можно отметить, что предприятие
ООО «РМА – Логистик Новороссийск»
не может покрыть все
К маневренности = ОС/СК,
где, ОС – оборотные средства;
СК – собственный капитал.
Км 2007 = 11676/2277 = 5,12;
Км 2008 = 12482/ 4215 = 2,96;
Км 2009 = 13859/12218 = 1,13 .
Коэффициент маневренности показывает, насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения: чем больше, тем лучше финансовое состояние.
Показатели маневренности исследуемого предприятия показывают, что они находятся в нормативных пределах.
Информация о работе Управление финансовыми результатами предприятия