Ведение зернового производства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 20:12, курсовая работа

Описание работы

Цель курсового проекта: совершенствование системы ведения зернового полеводства в ОАО «Плем. завод «Овцевод» Рубцовского района.
Цель курсового проекта обусловила постановку следующих задач:
Изучить теоретический материал об экономическом обосновании системы ведения растениеводческой отрасли;
Проанализировать производство зерновых в ОАО »Племенной завод «Овцевод» и выявить резервы его увеличения.
На основе вскрытых недостатков в системе ведения зернового полеводства разработать мероприятия по их преодолению.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………..3
1. Теоретические основы системы ведения отрасли растениеводства……..5
1.1.Значение, сущность системы ведения отрасли растениеводства……….5
1.2.Экономическая оценка системы ведения отрасли растениеводства……9
1.3. Проблемы и основные направления совершенствования системы ведения зернового полеводства...............................................................................14
2.Фактическая система ведения зернового полеводства в ОАО «Племенной завод «Овцевод» Рубцовского района Алтайского края…………..........……………………………………………………………….22
2.1.Краткая характеристика предприятия......……………………………….22
2.2.Экономическая оценка системы ведения отрасли……………………...31
2.3.Факторы, влияющие на эффективность отрасли зернового полеводствадства......................................................................................................37
3.Совершенствование системы ведения зернового полеводства .................43
3.1.Совершенствование системы ведения зернового полеводства..............43
3.2.Обоснование объемов производства зернового в зерновом полеводстве...............................................................................................................43
3.3.Обоснование издержек производства (постоянных, переменных), производственной себестоимости продукции, трудоемкости............................. 48
3.4. Обоснование качества продукции, каналов реализации и цен..............49
3.5. Проектная экономическая эффективность производства за счет совершенствования системы ведения зернового полеводства.............................50
Выводы и предложения……………………………………………………….53
Список литературы……………………………………………………………55
Приложение...................................................................................................57

Файлы: 1 файл

Курсовая по организации.doc

— 1.27 Мб (Скачать файл)

Сложное положение с обеспеченностью  зернового производства сельскохозяйственной техникой создает напряжение и риски  в проведении технологических операций при производстве зерна, увеличивает его потери, снижает урожайность и качество, а также производительность труда.

Социальные  факторы определяют условия жизни сельского населения, состояние и воспроизводство трудовых ресурсов в сельском хозяйстве и в конечном итоге оказывают непосредственное влияние на производительность труда, повышение жизненного уровня селян. Продолжительность жизни на селе сократилась, численность сельских подростков в возрасте 11-15 лет на 20% меньше, чем численность лиц предпенсионного возраста. Сохраняется высокая безработица на селе – около 2 млн. человек [1, С. 101-133].

Производство зерна  и система услуг по его хранению тесно связаны с развитием  зерноперерабатывающей промышленности. Ее функционирование зависит от устойчивого снабжения сырьевыми ресурсами, а их производство – от стабильности спроса на зерно. Сложившиеся особенности сбыта зерна на сегменте рынка, представленного предприятиями перерабатывающей промышленности, не способствуют его эффективной реализации. Предприятия и организации сферы АПК занимают по отношению к производителям зерна монопольное положение, стремясь использовать все его преимущества. Это выражается в «игре» на понижение стоимости приобретаемого сырья у сельхозпредприятий, в выборе наиболее выгодных поставщиков. Производители зерна в современных условиях из-за своей разобщенности не имеют возможности этому противодействовать.

Спрос на зерно со стороны  перерабатывающей промышленности является производным от спроса на ее продукцию, а он определяется платежеспособностью потребителей, которая в настоящее время находится на низком уровне и продолжает уменьшаться из-за высокой инфляции, снижения реальных доходов населения, повышения цен на продукты питания. Поэтому зерноперерабатывающей промышленности региона в настоящее время присущи те же черты, что и в сфере хранения – низкая загруженность мощностей и нестабильное финансовое положение. Объемы потребления зерновых ресурсов перерабатывающими предприятиями сегодня невелики. И если потребность в зерне со стороны хлебопекарной, мукомольно-крупяной промышленности хоть как-то поддерживается спросом населения на их продукцию, то комбикормовая промышленность в современных условиях никак не стимулирует увеличение производства сырья для нее.

Реализация выращенного  урожая остается серьезной проблемой из-за того, что государство уже не является крупнейшим потребителем зерновой продукции, а межхозяйственные связи, обеспечивающие взаимовыгодное сотрудничество между сельхозпредприятиями и покупателями зерна, к настоящему времени еще не восстановились.

И все же для развития зернового хозяйства региона  существуют хорошие потенциальные возможности. Одним из важнейших мероприятий, направленных на повышение эффективности функционирования зернового производства и рынка зерна, является применение сельхозпредприятиями маркетинговых технологий в своей деятельности. Это означает возделывание таких культур, которые гарантированно будут иметь сбыт у конкретных потребителей, а не поиск покупателя на уже выращенную продукцию. Наиболее эффективно эта задача может решаться в интегрированных формированиях, объединяющих под общим управлением производителей зерна, предприятия сферы хранения, переработки и реализации зерновой продукции. Их создание – важное направление развития зернового хозяйства и рынка зерна. В них уже на стадии планирования можно решить многие вопросы, которые облегчат движение сельскохозяйственного сырья от производителей к потребителям, что позволит с наименьшими затратами осуществлять все технологические процессы, влияющие на себестоимость готовой продукции.

Высокие цены на минеральные  удобрения, обусловленные благоприятной мировой конъюнктурой и большой долей их экспорта из России (до 80-90% внутреннего производства), не дают возможности отечественным сельхозпредприятиям закупать их в достаточном количестве. Это неизбежно приводит к снижению плодородия почвы и уменьшению валовых сборов зерна.

В странах ЕС под посевы зерновых ежегодно вносится 200 и более  кг минеральных удобрений, что позволяет удерживать урожайность на уровне 60-75 ц/га при среднемировом показателе 28,8 ц /га.

Спрос и предложение  на зерновую продукцию отличаются асинхронностью, а это вынуждает хранить большие объемы выращенного урожая длительное время. У зернопроизводителей возникают определенные сложности. Катастрофически не хватает достаточного объема оборудованных зернохранилищ – элеваторов, хлебоприемных пунктов. Стоимость хранения зерна возрастает, и его осуществление в специализированных местах становится для производителей весьма дорогим. Это и побуждает их оставлять большую часть урожая в своих неприспособленных хранилищах, не обеспечивающих качество продукции [12, с. 62-65].

Эффективность функционирования зернового хозяйства – это  не только сугубо отраслевая, но и макроэкономическая проблема, поскольку его развитие определяется структурными преобразованиями, происходящими в экономике вообще и в агропромышленном комплексе в частности, значительно влияющими на осуществление воспроизводственного процесса в зерновом хозяйстве. Подтверждением правильности такого подхода к решению этой проблемы является то, что производство, распределение, обмен и потребление зерна тесно переплетаясь и взаимодействуя между собой, представляют единый процесс воспроизводства. В нем решающая роль принадлежит производству зерна, поскольку именно оно является первичным по отношения к распределению, обмену и потреблению, хотя и само постоянно испытывает значительное влияние последних и не может нормально функционировать  отрыве от них.

В современных экономических  условиях корни, питавшие кризис воспроизводственного процесса в зерновой отрасли, еще  сохраняются. Позитивные сдвиги в развитии зерновой отрасли и опыт ряда регионов и зернопроизводящих хозяйств по поддержке ее приоритета пока не дают оснований для положительного утверждения о преодолении всех нисходящих тенденций в зерновом хозяйстве страны. Проблемы диспаритета цен на зерно и промышленную продукцию, неплатежеспособности многих зернопроизводящих хозяйств, несовершенства экономических взаимоотношений с финансово-кредитной системой страны осложнены старением материально-технической базы зернового производства. Внутренних резервов для быстрого исправления такого положения  в зерновой отрасли не хватает. Необходима помощь по дополнительному привлечению средств, что можно сделать на основе разработки и реализации разного рода целевых зерновых программ, первоочередно – в регионах зерновой специализации. Этому будет способствовать реализация «Государственной программы по развитию сельского хозяйства и регулированию рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы».

Однако при всей сложности  и трудности многочисленных проблем, которые предстоит решать для улучшения положения дел в зерновом хозяйстве, условия для его оживления и наращивания с переходом в режим устойчивого развития зерновой отрасли имеются. При активной поддержке государства необходима мобилизация  внутренних резервов непосредственно самих зернопроизводящих хозяйств, активизация их восприимчивости к современным достижениям научно-технического прогресса на основе развития инновационной деятельности.

Во многих экономически развитых странах инновационная  деятельность в зерновом хозяйстве составляет фундамент его эффективного функционирования. В Российской Федерации она пока доступна только отдельным экономически крепким зернопроизводящим хозяйствам преимущественно зерновых регионов[1, с. 338-339].

Вопросы инновационного развития зернового хозяйства занимают центральное место в российской научной печати по аграрным вопросам. Во многом это объясняется актуальностью  проблем продовольственной безопасности России, а так же необходимостью перехода сельхозорганизаций к расширенному воспроизводству. Единственный способ добиться этих целей - разработка и внедрение инноваций в агропредприятиях.

Для зернового хозяйства  а Государственной программе  «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» предусмотрены следующие направления государственной поддержки: развитие лизинга сельскохозяйственной техники и кредитных операций путем компенсации процентных ставок по кредитам, информационно-консультационное поддержание почвенного плодородия, развитие элитного семеноводства. Кроме того, в связи с мировым финансовым кризисом активно обсуждается включение в Госпрограмму антикризисных мер. Стимулирование информационно-консультационного обслуживания АПК предусматривает два основных направления. Одно из них – это создание системы государственного информационного обеспечения сельского хозяйства, на которое в 2008 году выделено 572,2 млн. руб., а в 2009 году 1002,2 млн. руб. Второе направление предполагает оказание информационно-консультационных услуг сельскохозяйственным товаропроизводителям и переподготовку специалистов для сельхозпроизводства. В 2008 году на эти цели затрачено 816,5 млн. руб.

Государственная поддержка элитного семеноводства включает выделение из федерального бюджета на 2008 г. субсидий в сумме 477,4 млн. руб., а в 2012 г. предполагается затратить до 583,3 млн. руб. Для стимулирования обновления материально-технической базы сельского хозяйства в ОАО «Росагролизинг» в 2007 г. было направлено 8 млрд. руб., что позволило сельхозорганизациям в том же году получить 4500 тракторов, 155 комбайнов, 1705 автомобилей, 990 единиц прочей сельхозтехники [10, с. 35-41].

Таким образом, основными  направлениями повышения объемов и эффективности производства зерна являются: применение высокопроизводительной техники; внедрение высокоурожайных и наиболее ценных сортов; организация производственных процессов в оптимальные сроки, качественно и с наименьшими затратами; заинтересованность работников в конечных результатах своего труда. Совершенствовать систему ведения зернового полеводства можно только за счет совершенствования каждого составного ее элемента по всей воспроизводственной цепочке.

 

 

2. Фактическая организация системы ведения зернового полеводства в ОАО  «Племенной завод «Овцевод» Рубцовского района Алтайского края

 

2.1. Краткая организационно-экономическая  характеристика хозяйства

ОАО «Плем. завод «Овцевод»  входит в состав Рубцовского района Алтайского края. Район расположен в юго – западной части края, а хозяйство – в пос. Дальнем. Центральная усадьба находится в 42 км от железнодорожной станции г. Рубцовска и в 322 км от краевого центра г. Барнаула.

Общество с ограниченной ответственностью «Плем. завод «Овцевод» начало свою производственно-финансовую деятельность с 2007 года, до этого оно имело другую организационно-правовую форму.

В 1957 году на базе мелких хозяйств был  организован совхоз «Овцевод». В  связи с реорганизацией совхозов в районе в 2000 году данное хозяйство стало называться ФГУП «Племенной завод «Овцевод». В 2007 году ФГУП «Племенной завод «Овцевод» был переименован в ОАО «Племенной завод «Овцевод».

Почтовый адрес хозяйства:

658253 Российская Федерация, Алтайский  край, Рубцовский район, п. Дальний, ул. Октябрьская,6.

Устав хозяйства утвержден  решением учредителей 19 марта 2007 года протоколом №1.

По агроклиматическому районированию Алтайского края территория хозяйства относится к прохладно-увлажненному агроклиматическому району. Сумма отрицательных температур ниже -10 С0 в этом районе достигает -2000 С0 у северо- западных границ района и постепенно уменьшается к юго-востоку до -1500 С0, а сумма положительных температур выше +10 С0составляет +2000 С0. Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом равна 165 дням, сумма осадков за год составляет 522 мм, а за летний период – 250 мм. Средняя высота снежного покрова 60 см, глубина промерзания почвы за зимний период составляет 78 см, наибольшая – 107 см, наименьшая – 35 см.

Следует отметить неравномерное количество осадков по месяцам. В холодный период года (с ноября по май) количество осадков невелико и составляет 20 – 30% годовой суммы, а за летний период – до 60-80%.

Общая земельная площадь  хозяйства составляет 23741 га, площадь сельскохозяйственных угодий 23452 га (98,78% от общей земельной площади).

Грунтовые воды находятся  на глубине 5 – 9 метров. Почвы, выделенные на территории хозяйства, относятся  к выщелоченным среднемощным среднегумусным черноземам и темно-серым лесным почвам. Почвы ОАО «Плем. завод  «Овцевод» обладают довольно высоким естественным плодородием, однако при длительном и интенсивном их использовании требуют разработки научно-обоснованного комплекса, способствующего ежегодному повышению урожая. Пашни размещаются между холмами и на их пологих склонах, средние уклоны пашни 1-3 градуса; кормовые угодья расположены по вершинам холмов, в лощинах высоких увалов.

Все сельскохозяйственные угодья закреплены за 4 полеводческими бригадами.

Основной отраслью, на которой специализируется ОАО «Плем. завод «Овцевод» - зерновая. Основным пунктом сдачи продукции является ОАО «Мельник» в г. Рубцовске.

При определении экономического положения и перспектив дальнейшего  развития конкретного хозяйства  необходимо учитывать не только природно-экономические  условия, но и его специализацию.

Специализация – это  форма общественного разделения труда на различных стадиях производственного процесса. Она определяет производственное направление хозяйства. Экономическое значение специализации состоит в том, что она способствует увеличению производства валовой и товарной продукции, повышению эффективности производства. Основной из показателей характеризующий специализацию производства – структура товарной продукции.4

Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции в среднем за три года занимают  зерновые и зернобобовые , молоко, скот в живой массе(табл. 1). Главные отрасли в ОАО   «Племенной завод «Овцевод» -  зерновое полеводство и скотоводство, следовательно, специализация хозяйства – зерновое полеводство с развитым производством молока. Природные условия и местоположение хозяйства благоприятны для выращивания животных и продукции растениеводства.

Таблица 1 Состав и структура товарной продукции в ОАО «Племенной завод «Овцевод» на 2007– 2009 гг.

 

Продукция отрасли

2007

2008

2009

В среднем за 3 года

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Зерновые и зернобобовые – всего

3935

34,4

3684

35,6

5540

49,8

4386

39,9

из них:

яровая пшеница

2778

24,3

2770

26,8

3723

33,4

3090

28,2

ячмень

609

5,3

227

2,2

1415

12,7

750

6,7

овес

548

4,8

687

6,6

402

3,6

546

5,0

Технические культуры –  всего

667

5,8

89

0,9

1206

10,8

654

5,8

из них: подсолнечник

667

5,8

89

0,9

1206

10,8

654

5,8

Прочая продукция растениеводства

831

7,3

705

6,8

483

4,3

673

6,1

Растениеводство (всего)

5433

47,5

4478

43,3

7229

64,9

5713

51,9

               

КРС в живой массе

781

6,8

541

5,2

1232

11,1

851

7,7

Овцы и козы в живой  массе

345

3,0

314

3,0

116

1,0

258

2,4

Шерсть

343

3,0

339

3,3

144

1,3

275

2,5

Молоко

4531

39,6

4663

45,1

2411

21,7

3868

35,5

Прочая продукция животноводства

-

-

-

-

-

-

-

-

Животноводство (всего)

6000

52,5

5857

56,7

3903

35,1

5253

48,1

               

ИТОГО по хозяйству

11433

100,0

10335

100,0

11132

100,0

10967

100,0

Информация о работе Ведение зернового производства