Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 20:12, курсовая работа
Цель курсового проекта: совершенствование системы ведения зернового полеводства в ОАО «Плем. завод «Овцевод» Рубцовского района.
Цель курсового проекта обусловила постановку следующих задач:
Изучить теоретический материал об экономическом обосновании системы ведения растениеводческой отрасли;
Проанализировать производство зерновых в ОАО »Племенной завод «Овцевод» и выявить резервы его увеличения.
На основе вскрытых недостатков в системе ведения зернового полеводства разработать мероприятия по их преодолению.
Введение………………………………………………………………………..3
1. Теоретические основы системы ведения отрасли растениеводства……..5
1.1.Значение, сущность системы ведения отрасли растениеводства……….5
1.2.Экономическая оценка системы ведения отрасли растениеводства……9
1.3. Проблемы и основные направления совершенствования системы ведения зернового полеводства...............................................................................14
2.Фактическая система ведения зернового полеводства в ОАО «Племенной завод «Овцевод» Рубцовского района Алтайского края…………..........……………………………………………………………….22
2.1.Краткая характеристика предприятия......……………………………….22
2.2.Экономическая оценка системы ведения отрасли……………………...31
2.3.Факторы, влияющие на эффективность отрасли зернового полеводствадства......................................................................................................37
3.Совершенствование системы ведения зернового полеводства .................43
3.1.Совершенствование системы ведения зернового полеводства..............43
3.2.Обоснование объемов производства зернового в зерновом полеводстве...............................................................................................................43
3.3.Обоснование издержек производства (постоянных, переменных), производственной себестоимости продукции, трудоемкости............................. 48
3.4. Обоснование качества продукции, каналов реализации и цен..............49
3.5. Проектная экономическая эффективность производства за счет совершенствования системы ведения зернового полеводства.............................50
Выводы и предложения……………………………………………………….53
Список литературы……………………………………………………………55
Приложение...................................................................................................57
В целом по предприятию численность рабочего персонала за анализируемый период снижается на 114 человек. Число работников сельскохозяйственного производства снизилось на 107 человек, число служащих уменьшилось на 12 человек. Наибольший удельный вес в структуре рабочей силы хозяйства занимают постоянные рабочие (в 2009 г. – 65,1%), а среди них трактористы-машинисты (в 2009 г. – 22%)(табл. 6). Снижение численности рабочих на предприятии происходит в связи с низкой оплатой труда.
Таблица 7. Финансовые результаты от деятельности предприятия, валовой и чистый доход в текущих ценах, тыс. руб.
Показатели |
Годы |
Изменение (+; -) | ||
2007 |
2008 |
2009 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Выручка от реализации продукции, всего, тыс. руб. |
17061 |
15253 |
11613 |
-5448 |
2.Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
18345 |
19408 |
17535 |
-810 |
3.Финансовый результат от реализации(1-2) |
-1284 |
-4155 |
-5922 |
-4638 |
4.Окупаемость затрат,% |
93 |
78,59 |
66,23 |
-26,77 |
5. Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб. |
16624 |
9103 |
13012 |
-3612 |
6. Оплата труда, тыс. руб. |
5093 |
5131 |
6001 |
908 |
7.Итого валовой продукции
в текущих ценах, тыс. руб.(5+ |
15340 |
4948 |
7090 |
-8250 |
8.Материальные затраты (2-6) |
17590 |
14445 |
14085 |
-3505 |
9. Валовой доход, тыс. руб. (7-8) |
-2250 |
-9497 |
-6995 |
-4745 |
10. Чистый доход (9-6) |
-7343 |
-14628 |
-12996 |
-5653 |
В период с 2007 по сравнению с 2009 г. выручка от реализации уменьшилась, и на 2009 г. она составила 11613 тыс. руб., также уменьшилась и себестоимость реализованной продукции, чистый доход. Чистый доход снизился в отчетном году, за счет уменьшения валовой продукции в текущих ценах 2009 г., по сравнению с 2007 г (табл. 7), а окупаемость затрат уменьшилась за счет снижения выручки от реализации продукции.
2.2.Экономическая
оценка системы ведения зерново
Очень важным показателем в характеристике эффективности производства зерна являются урожайность и валовой сбор. Валовой сбор зависит от площади посевов и урожайности культур.
Урожайность зерновых культур в 2009 году по сравнению с 2008 годом значительно увеличилась, соответственно и увеличился валовой сбор, это связано с тем, что в 2008 году большая часть урожая пшеницы погибла вследствие засухи.
Урожайность высшего пика достигла в 2007 году и составила 5,8 ц/га, в 2008 году 4,1 ц/га, в 2009 году 4,8 ц/га. Это еще раз подтверждает, что на урожайность очень большое влияние оказывают климатические условия ( табл.8).
Таблица 8. Урожайность и валовой сбор.
Культура |
Урожайность, ц/га |
Валовой сбор, ц | ||||
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Яровые зерновые |
5,8 |
4,1 |
4,8 |
27770 |
6881 |
21150 |
Итого |
- |
- |
- |
27770 |
6881 |
21150 |
Рассмотрим, как изменилась общая урожайность зерновых и валовой сбор в процентном и натуральном выражениях. Применим для этого ряды динамики.
Таблица 9. Динамика урожайности и валового сбора.
Годы |
Показатель |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||
Базисный |
Цепной |
Базисный |
Цепной |
Базисный |
Цепной | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Урожайность, ц/га | |||||||
2007 |
5,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
4,1 |
-1,7 |
-1,7 |
70,7 |
70,7 |
-29,3 |
-29,3 |
2009 |
4,8 |
-1 |
0,7 |
82,8 |
117,1 |
-17,2 |
17,1 |
Валовой сбор, ц | |||||||
2007 |
27770 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
6881 |
-20889 |
-20889 |
24,8 |
24,8 |
-75,2 |
-75,2 |
2009 |
21150 |
-6620 |
14269 |
76,2 |
307,4 |
-23,8 |
207,4 |
Урожайность и валовой сбор в хозяйстве не стабильны, они увеличиваются, это объясняется рядом причин: не стабильность климатических условии, увеличение или снижение посевных площадей и системой севооборота. В 2009 году по сравнению с 2008 годом урожайность увеличилась на 17,1%, что привело к увеличению урожая на 207,4% . В 2008 году по сравнению с 2007 годом урожайность уменьшилась на 29,3%, а валовой сбор уменьшился на 75,2% это связано и с гибелью урожая в 2008 году (табл. 9).
Необходимо увеличивать темп прироста урожайность и валового сбора зерна в последующие годы, иначе это может привести к недополучению выручки, что прямым способом отразится на рентабельности производства зерна, причем не в лучшую сторону.
Основным показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства выступает сумма прибыли от реализации продукции. Прибыль зависит от размера выручки от продажи сельскохозяйственной продукции и затрат, связанных с производством и реализацией продукции.
Затраты на возделывание и уборку зерновых культур (включая расходы по очистке и сушке зерна на току) составляют себестоимость продукции зерна, зерноотходов и соломы. Общую сумму затрат (за вычетом стоимости соломы) распределяют на зерно и зерноотходы пропорционально удельному весу содержания полноценного в них зерна.
С помощью данных о
выручки и себестоимости
Исходя из того, что себестоимость валовой продукции представляет собой сумму всех производственных затрат на её получение проанализируем себестоимость производства по отдельным статьям затрат.
Таблица 10. Размер и структура затрат на производство зерна, тыс. руб.
Статьи затрат |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. | |||
Всего |
% |
Всего |
% |
Всего |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Оплата труда |
690 |
10,37 |
581 |
12,66 |
874 |
11,92 |
Семена |
2548 |
38,30 |
2474 |
53,91 |
4071 |
55,54 |
Удобрение |
315 |
4,74 |
- |
- |
- |
- |
Содержание основных средств |
2502 |
37,61 |
906 |
19,74 |
1346 |
18,36 |
Электроэнергия |
15 |
0,23 |
13 |
0,28 |
35 |
0,48 |
Нефтепродукты |
582 |
8,75 |
615 |
13,40 |
1004 |
13,70 |
Итого |
6652 |
100 |
4589 |
100 |
7330 |
100 |
Общие затраты на производство
зерна в 2009 году увеличились по
Для того чтобы узнать за счет, каких отклонений изменяется себестоимость зерновых, проведем факторный анализ себестоимости зерновых.
Затраты на 1 га пшеницы в 2009 году увеличились, а урожайность снизилась. Себестоимость 1 ц яровых зерновых увеличивается с 254,8 руб. до 404,9 руб. Общие отклонения таковы: на 1 ц убыток средств при возделывании пшеницы на 150,1 руб. Отклонения за счет изменения затрат на ВС перерасход по всем культурам, а за счет изменения урожайности произошла экономия денежных средств по всем зерновым (приложение 1).
Большое значение при производстве зерна и дальнейшей реализации имеет его товарность.
Таблица 11. Товарность зерна в ОАО «Племенной завод «Овцевод»
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Валовой сбор зерна, ц. |
28213 |
6881 |
21150 |
Реализовано зерна, ц. |
18446 |
8951 |
11954 |
Уровень товарности, % |
65,4 |
130,1 |
56,5 |
Уровень товарности в хозяйстве колеблется по годам. Высокий уровень товарности в 2008 г.объясняется тем, все зерно, не исключая запасы было реализовано для покрытия обязательств (табл. 11).
Уровень цен нестабилен и колеблется по годам. Цена реализации зависит от качества зерна и от рынка сбыта (табл. 12).
Таблица 12. Средние цены реализации продукции, руб./ ц
Продукция |
2007 г |
2008 г |
2009 г |
Яровые зерновые Пшеница |
333,8 |
691,7 |
336,1 |
Некоторая часть зерна закупается частными лицами, а также населением. Так в 2009 было реализовано населению 314 ц. При этом цена за 1 ц. составила 140 руб/ц (табл. 13).
Практически все зерно реализуется в ОАО «Мельник». Однако нет поставок зерна в государственный фонд. Нереализованное зерно же идет на семена, корм и другие внутрихозяйственные нужды.
Таблица 13– Каналы реализации зерна ОАО «Племенной завод «Овцевод», 2009г.
Канал реализации |
Объем реализации зерна, ц |
Цена реализации зерна, руб./ц |
Выручка, тыс. руб. |
ОАО «Мельник» Население |
5047 314 |
338 140 |
1758 44 |
Таблица 14. Выручка от продажи продукции зерновых культур
Вид продукции |
Продано в 2007 году |
Продано в 2008 году |
Продано в 2009 году | ||||||
Количество, ц |
Выручено, тыс. руб. |
Прибыль (убыток) |
Количество, ц |
Выручено, тыс. руб. |
Прибыль |
Количество, ц |
Выручено, тыс. руб. |
Прибыль | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Зерновые и зернобобовые, всего |
18446 |
6139 |
2348 |
8951 |
4399 |
147 |
11954 |
3619 |
-1295 |
Выручка от реализации зерновых
культур имеет тенденцию снижен
Прибыль так же на протяжении исследуемого периода имеет тенденцию снижения и в 2009 г. предприятие получило убыток от реализации зерновых в 1295 тыс рублей. Это произошло вследствие увеличения себестоимости и снижения цен на пшеницу.
Таблица 15 – Экономические показатели производства зерна в ОАО «Племенной завод «Овцевод», 2007-2009 гг.
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Изменения (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Урожайность, ц./га |
5,8 |
4,1 |
4,8 |
-1 |
Уровень товарности, % |
65,4 |
130,1 |
56,5 |
-8,9 |
Затраты труда, чел.-час |
||||
- на 1 га посевов |
3,89 |
2,1 |
2,93 |
-0,95 |
- на 1 ц. зерна |
0,08 |
1,60 |
0,61 |
0,54 |
Произведено зерна на 1 чел.-час, ц. |
12,62 |
0,63 |
1,63 |
-11 |
Себестоимость 1 ц., руб. |
||||
- производственная |
254,8 |
674,6 |
404,9 |
150,1 |
- полная (коммерческая) |
205,2 |
475 |
411,1 |
205,9 |
Цена реализации 1 ц., руб. |
332,8 |
491,5 |
302,7 |
-30,1 |
Прибыль от реализации зерна – всего, тыс. руб. |
2348 |
147 |
-1295 |
-3643 |
Получено прибыли, руб. |
||||
- на 1 га посевов |
414,8 |
87,2 |
-292,3 |
-707,2 |
- на 1 ц. товарного зерна |
127,3 |
16,4 |
-108,3 |
-235,6 |
Рентабельность продаж, % |
61,9 |
3,5 |
-26,4 |
-88,3 |
Окупаемость затрат, % |
161,9 |
103,5 |
73,6 |
-88,3 |