Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2013 в 18:40, курсовая работа
Для досягнення поставленої мети було сформульовано такі основні завдання дослідження:
провести оцінювання значення підвищення якості продукції для забезпечення конкурентоспроможності підприємства в умовах глобалізації;
розробити методичні підходи щодо оцінки впливу якості продукції на конкурентоспроможність підприємств по виробництву шпалер в Україні;
розкрити сутність системи якості продукції на підприємстві у сучасних умовах та визначити рівень її впливу на конкурентоспроможність підприємства;
обґрунтувати необхідність удосконалення контролю за якістю продукції та визначити основні напрями цього удосконалення.
ВСТУП …………………………………………………………………………………...2
РОЗДІЛ 1.ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ЯКОСТІ Й КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ…………………………………………………………………………………….4
1.1. Якість як основна складова конкурентоспроможності. Суть, показники і методи оцінювання якості продукції………………………………...………….4
1.2. Конкурентоспроможність продукції. Забезпечення корисного ефекту продукції підприємства. Сукупні витрати підприємства……………………..10
1.3 Роль системи стандартизації та сертифікації в підвищенні якості продукції. Внутрішньовиробничий технічний контроль……………………………...17
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ СУЧАСНОГО РІВНЯ УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ ПРОДУКЦІЇ В ЗАТ ШПАЛЕРНА ФАБРИКА «ЕДЕМ» …………………………………….27
2.1. Характеристика фінансово-економічного стану підприємства……….....27
2.2. Показники якості продукції та методи їх оцінки на підприємстві……....33
2.3. Оцінка рівня якості продукції на підприємстві та рівня витрат на створення та функціонування системи якості………………………………………40
РОЗДІЛ 3. ОБГРУНТУВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ДОЦІЛЬНОСТІ ПІДВИЩЕННЯ ЯКОСТІ Й КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПРОДУКЦІЇ В ЗАТ ШПАЛЕРНА ФАБРИКА «ЕДЕМ»…………………………….……………………..47
3.1. Вплив факторів якості на конкурентоспроможність продукції підприємства на ринках СНД та Європи…………………………………………………..47
3.2. Бізнес-план підвищення якості шпалер в експортному асортименті продукції згідно вимог Європейського Союзу…………………………………….48
3.3. Економічна ефективність впровадження бізнес-плану підвищення якості шпалер в експортному асортименті продукції………………………………...51
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………….….57
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ…………………
Оцінка рівня витрат на створення та функціонування системи якості. У внутрішньому положенні по системі якості в ЗАТ „Едем" витрати на якість розподілені на витрати виробника й інші видатки. Видатки виробника складаються з попереджувальних, оцінних, витрат через внутрішні відмови, витрат через зовнішні відмови.
1. Попереджувальні витрати включають видатки по наступних статтях:
2. Оцінні витрати підрозділяють на наступні статті:
3. Витрати через внутрішні відмови якості продукції на виробництві ЗАТ „ЕДЕМ" виникають внаслідок:
4. Витрати через зовнішні відмови якості продукції включають:
До інших видатків на якість, які враховуються в керуванні якістю в ЗАТ „Едем", не відносяться безпосередньо до виробника, відносяться: непрямі видатки на якість і видатки постачальників сировини та матеріалів на якість; непередбачені видатки; витрати на апаратуру в рамках інформаційного забезпечення системи й споживання продукції. Основна стратегія якості випускаємої шпалерної продукції в ЗАТ „Едем", в умовах наявності в м. Дніпропетровську прямого конкурента - шпалерного виробництва СП „Дніпромайн", яке має в 3 рази більший обсяг виробництва та конкурує з ЗАТ „Едем" на зовнішніх ринках експортної продукції, полягає у наступному:
1). Кредитний договір №22-01/05/НР від 22.01.2005р. між ЗАТ “Едем" - “Позичальник” та Фірмою “Olympic Industries LLC", Ангілья - “Кредитодавець”:
2). Кредитний договір №33-107 від 29.10.2007р. між ЗАТ “Едем" - “Позичальник” та Компанією "BONMARK IMPEX LTD" - Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії" - “Кредитор".
3). Кредитний договір №1/548 від 17.06.2005р. між ЗАТ “Едем" - “Позичальник" та ЗАТ КБ “ПриватБанк" - “Банк" - відновлювальна кредитна лінія з лімітом 900 000 дол. США.
Розмір процентної ставки за користування кредитом залежить від строку існування непогашеного залишку по кредиту:
4). Кредитний договір №11146036000 від 24.04.2007р., згідно умов якого ЗАТ “Едем" - “Пози чальник” та АКІБ “Укрсиббанк" - “Банк" - поновлювальна кредитна лінія з лімітом 4 400 000 євро (екв.30 140 000 грн).
Таким чином, до капітальних витрат на забезпечення створення та функціонування системи якості в ЗАТ «Едем» відносяться:
Так, при калькулюванні до складу поточних загально виробничих витрат на функціонування системи якості продукції підприємство відносить наступні витрати:
З урахуванням додаткових витрат на створення та функціонування системи управління якістю продукції, що приводить до зростання собівартості продукції, ЗАТ „Едем" вдалося проводити реалізацію продукції на ринку з середньою націнкою на власну продукцію підприємства на рівні:
При цьому, як показує спільний аналіз даних, наведених в табл.2.2 - 2.3 за рахунок створення шпалерної продукції високої якості, ЗАТ „Едем" має високу рентабельність реалізації експортної продукції, що дозволяє йому реалізовувати на низькоплатоспроможному внутрішньому ринку України 10 - 20% частку своєї продукції з мінімальною торгівельною націнкою. Дані в табл.2.2 - 2.3 наведені для 5 характерних видів артикулів шпалер різних вартісних категорій при однаковій собівартості виробника та різних фактичних цінах реалізації на внутрішній ринок та на експорт. Результати аналізу показують, що за рахунок високої якості випускаємих шпалер в ЗАТ „Едем" торгівельна націнка при продажу на експорт в 8-20 разів більша, ніж торгівельна націнка при продажу шпалер на внутрішньому ринку України.
Для оцінки рівня витрат ЗАТ „Едем" на створення та функціонування системи якості, як приклад, в табл. 5.1 -5.3 Додатку 5 наведені детальні калькуляції виробництва одного артикулу шпалер за відповідні періоди 2007, 2008, 2009 років. Як показує аналіз даних табл. Ж.1 - Ж.3 калькуляційний рівень витрат на функціонування СМЯ в ЗАТ „Едем" становить від 0,49% (2007 р) до 1,09% (2009 р).
Таблиця 2.2
Аналіз собівартості та відпускних цін на шпалерну продукцію підприємства ЗАТ „Едем" по Україні грн.
артикул |
І квартал 2007 року |
І квартал 2008 року |
І квартал 2009 року | ||||||
Собівартість* |
Ціна реаліза-ції, без ПДВ* |
націнка |
Собівартість |
Ціна реаліза-ції, без ПДВ |
націнка |
собівартість |
Ціна реаліза-ції, без ПДВ |
націнка | |
714-23 |
18,34 |
18,35 |
0,01 |
25,16 |
28,55 |
3,39 |
28,87 |
29,50 |
0,63 |
628-91 |
24,92 |
25,60 |
0,68 |
27,59 |
37,58 |
9,99 |
34,90 |
39,5 |
4,6 |
357-60 |
37,57 |
50,60 |
13,03 |
55,59 |
69,25 |
13,66 |
69,07 |
72,5 |
3,43 |
238-50 |
12,71 |
14,70 |
1,99 |
18,4 |
21,88 |
3,48 |
22,77 |
23,0 |
0,23 |
162-12 |
8,87 |
10,0 |
1,13 |
12,0 |
14,25 |
2,25 |
14,23 |
14,50 |
0,27 |
* собівартість та ціна
Таблиця 2.3
Аналіз собівартості та відпускних цін на шпалерну продукцію підприємства ЗАТ „Едем" при реалізації на експорт грн.
артикул |
І квартал 2007 року |
І квартал 2008 року |
І квартал 2009 року | ||||||
Собівартість* |
Ціна реаліза-ції, без ПДВ* |
націнка |
Собівартість |
Ціна реаліза-ції, без ПДВ |
націнка |
собівартість |
Ціна реаліза-ції, без ПДВ |
націнка | |
714-23 |
18,34 |
39,56 |
21,22 |
25,16 |
39,63 |
14,47 |
28,87 |
47,18 |
18,31 |
628-91 |
24,92 |
56,67 |
31,75 |
27,59 |
55,05 |
27,46 |
34,90 |
67,69 |
32,79 |
357-60 |
37,57 |
85,52 |
47,95 |
55,59 |
85,27 |
29,68 |
69,07 |
97,13 |
28,06 |
238-50 |
12,71 |
23,7 |
10,99 |
18,4 |
23,63 |
5,23 |
22,77 |
28,27 |
5,5 |
162-12 |
8,87 |
19,58 |
10,71 |
12,0 |
19,61 |
7,61 |
14,23 |
23,38 |
9,15 |
Информация о работе Вимір і забезпечення підвищення якості і конкурентоспроможності продукції