Финансовая система в РФ

О необходимости специального анализа развития личного страхования, особенно страхования жизни, свидетельствуют  следующие данные. В 2005 г. рост взносов  по личному страхованию составлял  51755,9 млн руб., или в 1,9 раза против 2004 г., а рост выплат - соответственно 49531,1 млн руб., или в 2,4 раза. В 2006 г. прямо противоположные результаты: рост взносов - 72690,5 млн руб., или в 1,8 раза, а выплат - 39314,4 млн руб., или 45,8 %. Ключ к таким трансформациям лежит в специфике нынешнего страхования жизни.

Одной из характеристик  страхового рынка выступает изменение  числа действующих страховых  организаций, которое в свою очередь  складывается под воздействием двух факторов: количества отозванных лицензий у прежних страховщиков и количества зарегистрированных новых страховщиков.

По данным Департамента страхового надзора Минфина России, в Государственном реестре было: на 1 января 2004 г. - 1864 страховщика и  их объединений, на 1 января 2005 г. - 1532, на 1 января 2006 г. - 1272 и на 1 января 2007 г. - 1350.

Тенденция сокращения количества страховщиков в 2003-2005 гг. складывалась главным образом вследствие большого числа отозванных у страховщиков лицензий: за 2003 г. - 496, 2004 г. - 364 и за 2005 г. - 411. Конечно, ежегодно регистрировались и вновь созданные компании, но их было гораздо меньше, чем исчезающих с рынка. В 2004 г. было зарегистрировано 57 новых страховых организаций, в 2005 г. - 113 и в 2006 г. - 122.

В 2006 г. число вновь  зарегистрированных за год страховых  организаций превысило число  тех страховщиков, у которых была отозвана лицензия. Возрастание числа  вновь зарегистрированных (т.е. созданных) страховых организаций произошло  еще в 2005 г., оно вдвое превысило  этот показатель 2004 г., что, несомненно, обусловлено преодолением посткризисных  последствий августа 1998 г. Более  того, сами эти последствия для  страхового сектора были существенно  меньшими, чем для банковского  сектора, что повысило коммерческую привлекательность страхования  для инвесторов. В этом направлении  изменение за 2006 г. по сравнению с  предыдущим незначительно (всего на 9).

Увеличение числа  зарегистрированных компаний неравнозначно  увеличению количества практикующих страховщиков. Во-первых, от регистрации до получения  лицензии на страховую деятельность проходит довольно продолжительное  время. Во-вторых, определенная часть  страховых организаций создается  инвесторами только для последующей  продажи, предложения о купле-продажи  компаний можно найти даже в Интернете. Кроме того, российское законодательство не содержит требований о периоде, в  течение которого необходимо начинать работу на основе выданной лицензии. Поэтому  число реально работающих страховщиков меньше, чем занесенных в Государственный  реестр. Следует подчеркнуть, что  за последние годы разница между  этими двумя категориями страховых  организаций сократилась.

Коренным образом  изменилось в 2006 г. число отозванных лицензий: оно уменьшилось более  чем в 10 раз по сравнению с показателями предшествующего 3-летия, в том числе и 2005 г. Эти данные (последнего года) представляются чрезвычайно важными. Конечно, надо оговориться, что один год, выбивающийся из ряда предыдущих, еще далеко не характеризует тенденцию, но все же, рассматривая его результаты в увязке с различными факторами, можно считать, что массового отсева страховщиков не будет. Такая стабилизация страхового рынка отвечает интересам сегодняшних и потенциальных страхователей, укрепляет их доверие к страхованию. В конечном счете это соответствует стратегическим целям обеспечения финансовой стабилизации во всем нашем обществе.

Четко определилась тенденция  концентрации все большей части  поступлений страховых взносов  у российских страховщиков, входящих в состав «первой сотни». В 2004 г. их доля на рынке составляла 76,1%, а в 2006 г. - 79,1%. Если проанализировать положение  на рынке первой полусотни и первой десятки страховщиков, то можно заметить ту же закономерность, что соответствует  общемировым тенденциям концентрации капиталов. Однако для российского  рынка характерна внезапность (в  течение 1-2 лет) резкого вознесения наверх отдельных страховых компаний. Им еще предстоит доказать, что  они не «калифы на час», ведь только это гарантирует будущее доверие  широкого круга страхователей.

Относительно неравномерно развиваются региональные страховые  рынки. Представляется целесообразным дифференцировать их по двум показателям: по доле взносов, поступающих в том  или ином субъекте Российской Федерации, и по темпам роста поступлений. По первому показателю с большим  преимуществом лидирует Москва: на долю московских компаний в 2004 г. приходилось 63,4%, а в 2006 г. - уже 68% всех взносов. Обращает на себя внимание тот факт, что концентрация взносов у 100 ведущих страховщиков выше, чем у московских компаний. Это свидетельствует о формировании крупных страховых (и перестраховочных) компаний в ряде регионов страны.

Следующие места на страховом рынке по доле поступлений  занимают Московская область, Тюменская  область, г. Санкт-Петербург, Самарская  область, Республика Татарстан. По темпам роста поступивших взносов за 2004-2006 гг. лидируют Московская область (рост в 10,8 раза), Саратовская область (в 4,5 раза), Республика Татарстан (в 3,7 раза), Удмуртская Республика (рост в 3,3 раза). В 3 раза и более увеличились за эти годы поступления страховых  взносов в Ростовской, Владимирской, Вологодской областях, Республике Карелия. Но вместе с тем по некоторым регионам сумма аккумулированных местными компаниями страховых взносов за последние  годы уменьшилась. А в отдельных  регионах функционируют только филиалы  крупных российских страховщиков. С  введением обязательного страхования  гражданской ответственности владельцев средств транспорта обеспечение  надежной деятельности страховых компаний на всей территории нашей страны приобретает  первостепенное значение.

В настоящее время  в России сформирована двухуровневая  банковская система: 1 уровень - Центральный  банк России, 2 уровень - коммерческие банки  и другие финансово-кредитные учреждения, осуществляющие отдельные банковские операции.

В последние годы российская банковская система претерпела серьезные  изменения. На 1 марта 2007 года зарегистрировано 2559 банков и 5680 их филиалов. В интересах  концентрации банковского капитала для развития инвестиционного процесса создаются банковские объединения, которые призваны сыграть огромную роль в стабилизации экономики. Некоторые  банки стали уже отвечать мировым  стандартам или значительно приблизились к ним.

Рис. 1.3.1. Группировка  действующих кредитных организаций  по величине зарегистрированного уставного  капитала в 2007 г.

Самая крупная группа российских коммерческих банков - около  половины - независимые банки, организованные по инициативе отдельных групп предпринимателей. Здесь вся власть принадлежит  правлениям банков, их организаторам.

Основную роль в  банковской сфере России играет примерно треть коммерческих банков - бывшие специализированные и отраслевые банки  со значительным участием государства  в акционерных капиталах. Эти  банки располагают наибольшим собственным  капиталом, активами, количеством филиалов, позволяющих постоянно пополнять  собственную кредитную базу, обороты (Приложение 3, 4, рис. 1.3.1, 1.3.2).

Рис. 1.3.2. Отдельные  показатели деятельности кредитных  организаций, сгруппированных по величине активов по состоянию на 1 января 2007 года (млн. руб.)

Тем не менее, Россия остается государством, где регионы с насыщенной финансовой инфраструктурой (Москва, Петербург, Урал и т. п.) соседствуют с областями, размером со среднее европейское  государство, где банков практически  нет. В России приходится в среднем 1-2 банка (а без учета Москвы - 0,8 банка) на 100 тыс. россиян. Если даже учесть все филиалы, отделения, в том  числе Сбербанка, Промстройбанка, Россельхозбанка  и др., то одно банковское учреждение обслуживает 3 - 3,5 тыс. человек.

Итак, в условиях рынка  банки являются ключевым звеном, питающим народное хозяйство дополнительными  денежными ресурсами. Современные  банки не только торгуют деньгами, одновременно они являются аналитиками  рынка. По своему местоположению банки  оказываются ближе всего к  бизнесу, его потребностям, меняющейся конъюнктуре. Таким образом, рынок  неизбежно выдвигает банк в число  основополагающих, ключевых элементов  экономического регулирования. В настоящее  время в России сформирована двухуровневая  банковская система: 1 уровень - Центральный  банк России, 2 уровень - коммерческие банки  и другие финансово-кредитные учреждения, осуществляющие отдельные банковские операции.

Выводы

Финансовые отношения  весьма разнообразны. Объединив в  отдельные, относительно самостоятельные  группы (звенья), их можно представить  в виде конкретных сфер, а их совокупность — в виде системы. Финансовая система включает в себя две сферы: централизованные финансы и децентрализованные финансы. В свою очередь, каждая из подсистем подразделяется на отдельные звенья (частные подсистемы) в зависимости от механизма формирования и использования денежных средств у конкретных экономических субъектов.

Финансовая система  включает в себя общегосударственные, отраслевые и общественные финансовые отношения. Каждая из этих сфер состоит  из менее крупных звеньев. Каждое звено финансовой системы в свою очередь можно подразделить на подзвенья  в соответствии с внутренней структурой содержащихся в нем финансовых взаимосвязей.

Представители различных  финансовых школ неоднозначно трактуют состав звеньев государственной  финансовой системы. Все специалисты  отмечают наличие бюджетов и внебюджетных фондов, более половины из них указывают  на государственный кредит как звено  системы, менее половины - на финансы  государственных предприятий.

Бюджетная политика государства  направлена на регулирование или  изменение совокупного спроса, то есть реального объема национального  производства, который потребители - предприятия и правительство - готовы купить при любом возможном уровне цен. Воздействуя хотя бы на один компонент  совокупного спроса (потребительские  расходы, инвестиции, государственные  закупки и чистый экспорт), государство  в состоянии подтолкнуть спрос  в сторону его расширения или  наоборот, сдержать его.

Государственное регулирование  кредитно-финансовых институтов –  один из важнейших элементов развития и формирования финансового рынка  в России. Основными направлениями  государственного регулирования являются:

- политика центрального  банка в отношении кредитно-финансовых  институтов;

- налоговая политика  правительства на центральном  и местном уровне;

- участие правительства  в смешанных (полугосударственных)  или государственных кредитных  институтах;

- законодательные мероприятия  исполнительной и законодательной  власти, регулирующие деятельность  различных институтов кредитной  системы.

Финансовые рынки  являются ключевым компонентом национальной экономики. Эффективно действующие  финансовые рынки призваны (наряду с развитой банковской системой) аккумулировать сбережения экономических агентов, трансформировать их в инвестиции, обеспечивать распределение финансовых ресурсов между различными секторами  экономики и, в конечном итоге, содействовать  снижению темпов инфляции и экономическому росту.

 
2.  Развитие системы бюджетного регулирования в РФ

2.1 Основы нормативного регулирования  бюджетного устройства и бюджетного  процесса в РФ

Бюджетное законодательство - важная подотрасль финансового законодательства. Оно включает совокупность актов, устанавливающих  бюджетное устройство государства, субъектов Федерации и местного самоуправления, регулирующих отношения  по формированию бюджетов, распределению  бюджетных средств между звеньями бюджетов, их расходованию и исполнению бюджетов, образованию внебюджетных фондов[22].

В главе 1 Конституции  РФ содержатся принципы, определяющие федеративное устройство государства. В ч. 1 ст.5 Конституции РФ указаны  равноправные субъекты РФ - республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа. Конституционные принципы федерализма  перечислены в третьей части  этой статьи - государственная целостность, единство системы государственной  власти, разграничение предметов  ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов  РФ.

В связи с большой  политической, экономической значимостью  общественных отношений, регулируемых бюджетным законодательством, а  также значительным количеством  его актов в настоящее время  можно говорить о существовании  подотрасли финансового права - бюджетного права. Именно это объясняет наличие  бюджетного законодательства на каждом уровне государственного устройства: федеральном, субъектов Федерации  и местном. Установление основ бюджетной  политики России, принципов формирования доходов и расходов, всей бюджетной  системы страны, единой бюджетной  классификации, взаимодействия с элементами финансовой системы находится в  ведении РФ. Федерация, в частности, имеет обязанности по передаче средств  нижестоящим бюджетам по взаиморасчетам.

Российская Федерация  обладает правами по составлению, утверждению, осуществлению бюджетного регулирования, определению доходов и расходов федерального бюджета, его исполнению и контролю. Бюджетное регулирование  является частью финансового регулирования, отнесенного Конституцией РФ к ведению  РФ[23].

В 1998 году принят Бюджетный  кодекс РФ, который стал основным актом  в системе бюджетного законодательства РФ. В нем регулируется комплекс бюджетных отношений, дается законодательное  определение терминов, устанавливается  порядок финансирования из бюджетов и другие основы бюджетного регулирования, общие принципы бюджетного законодательства РФ, правовые основы функционирования бюджетной системы РФ, правовое положение  субъектов бюджетных правоотношений, порядок регулирования межбюджетных отношений, основы бюджетного процесса в РФ, основания и виды ответственности за нарушение бюджетного законодательства РФ.