Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 19:11, дипломная работа
Целью выпускной квалификационной работы является разработка мероприятий для повышения финансовой устойчивости предприятия ООО «Система».
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- раскрыть теоретические вопросы финансовой устойчивости как основной характеристики финансовой состоятельности организации;
- провести анализ финансовой устойчивости предприятия ООО «Система»;
- предложить рекомендации для повышения финансовой устойчивости предприятия ООО «Система».
Введение……………………………………………………………………………..4
Глава 1. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости 6
1.1. Финансовая устойчивость как характеристика финансового состояния 6
1.2. Задачи и источники информации анализа финансовой устойчивости 13
1.3. Система показателей оценки финансовой устойчивости организации 22
Глава 2. Анализ финансовой устойчивости на примере ООО «Система» 31
2.1. Краткая характеристика деятельности предприятия 31
2.2. Общий анализ финансового состояния предприятия 34
2.3. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости и платежеспособности 43
Глава 3. Пути укрепления финансовой устойчивости ООО «Система» 54
3.1. Анализ финансовых результатов и деловой активности 54
3.2. Оценка запаса финансовой прочности и финансового риска 62
3.3. Прогнозирование финансовой устойчивости по российским и зарубежным методикам 66
3.4. Предложения и рекомендации по укреплению финансовой устойчивости 71
Заключение 82
Список использованных источников 86
Приложения……………………………………………………………………….90
Коэффициент автономии увеличился за отчетный период на 0,16 пункта и на конец периода составил 0,60, что соответствует нормативу, рост коэффициента свидетельствует об увеличении финансовой прочности предприятия, стабильности и независимости его от внешних кредиторов, повышает гарантии погашения предприятия своих обязательств и расширяет возможность привлечения средств со стороны.
Коэффициент концентрации ЗК показывает, что на конец периода доля заемных средств (0,15) меньше, чем доля собственных средств (0,85), т.е. предприятие имеет общую финансовую устойчивость.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, что на начало периода предприятие ООО «Система» на 1 рубль вложенных в активы собственных средств привлекло 0,82 руб. заемных средств, на конец периода – 0,25 руб., это свидетельствует об ослаблении зависимости предприятия от привлечения заемных средств и росте его финансовой устойчивости.
Сумма собственных оборотных средств за 2011 г. увеличилась на 60749 тыс. руб., или на 19,49 %. Прирост СОС был вызван наличием нераспределенной прибыли предприятия.
Коэффициент финансовой независимости
в части формирования всех оборотных
активов составил на начало периода
– 0,37; на конец периода – 0,55. Значение
коэффициента за текущий период увеличилось
на 0,17 пункта и показывает, что на
конец отчетного периода
Рисунок 11 - Динамика СОС и оборотных активов, тыс. руб.
По результатам расчета коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами можно сделать вывод, что предприятие имеет высокую зависимость от заемных источников в осуществлении своей текущей деятельности. Изменение суммы СОС и запасов за анализируемый период можно увидеть на рисунке 12.
Рисунок 12 - Динамика СОС и запасов, тыс. руб.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат (КЗИЗ) собственным капиталом на начало года составил 3,02, на конец года – 4,09, а это значит, что сумма СОС превышает сумму запасов и затрат, предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость.
Коэффициент маневренности составил на начало периода – 0,76 и на конец периода – 0,81 пункта. Значения коэффициента маневренности находились выше нормативного значения. К концу периода 81 % собственных средств предприятия находилось в мобильной форме, позволяющей свободно маневрировать этими средствами.
По результатам расчета, индекс постоянного актива равен в 2010 г. – 0,24, в 2011 г. – 0,20, это означает, что доля внеоборотных активов в собственном капитале составляла 24 % в 2010 г., за 2011 г. их доля уменьшилась и составила 20 %. Это означает, что внеоборотные активы полностью профинансированы за счет собственных источников предприятия ООО «Система».
Коэффициент обеспеченности процентов к уплате был равен в 2009 г. 2,25, в 2010 г. – 2,79, это означает, что предприятие в состоянии обеспечивать выплаты процентов за пользование привлеченными средствами в исследуемых периодах. Коэффициент обеспеченности процентов к уплате > 1, следовательно предприятие сможет в полном объеме рассчитаться с кредиторами по текущим обязательствам.
Анализ динамики чистых активов свидетельствует о том, что на конец 2011 г. прирост чистых активов составил 196,78 % или 293931 тыс. руб. Увеличение данного показателя происходило на фоне увеличения собственного капитала и снижения краткосрочных обязательств.
Таким образом, к концу года финансовое состояние ООО «Система» значительно улучшилось, повысилась финансовая устойчивость предприятия.
Для оценки текущей платежеспособности используются относительные коэффициенты ликвидности, посредством которых определяется степень и качество покрытия краткосрочных долговых обязательств ликвидными активами.
Иначе говоря, предприятие считается ликвидным, когда оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы.
Для расчета коэффициентов абсолютной, быстрой и текущей ликвидности привлекаются данные бухгалтерского баланса. Величину текущих активов характеризуют статьи раздела II актива баланса. Сведения о краткосрочных обязательствах содержатся в разделе V пассива баланса. В состав краткосрочных долговых обязательств (КДО) входят кредиторская задолженность и краткосрочные заемные средства [10; с. 66].
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (КАБ) определяется отношением наиболее ликвидных активов — денежных средств (ДС) и краткосрочных финансовых вложений (КФВ) к сумме краткосрочных долговых обязательств по формуле:
≥ 0,25 – 0,30
Коэффициент абсолютной (срочной)
ликвидности показывает, какая часть
текущей задолженности может
быть погашена в ближайшее время.
Немедленное выполнение текущих
обязательств гарантировано суммой
наличных денежных средств и наиболее
ликвидных краткосрочных
Коэффициент абсолютной (срочной) ликвидности на начало и на конец года не соответствуют нормативу, т.е. у предприятия было недостаточно денежных средств, т.е. предприятие имело дефицит наличных денежных средств для покрытия текущих обязательств. Это обстоятельство вызывало недоверие к данному предприятию со стороны поставщиков. Другими словами, предприятие на конец года могло на 4 % погасить все краткосрочные долги.
2. Коэффициент быстрой или критической ликвидности (ККЛ) определяется отношением суммы наиболее ликвидных средств и быстрореализуемых активов (краткосрочной дебиторской задолженности (ДЗ) и прочих текущих оборотных активов (ТАпр) к сумме краткосрочных долговых обязательств по формуле:
≥ 0,8 – 1,0
Этот показатель характеризует ту часть текущих обязательств, которая может быть погашена не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги [10; с. 68].
Коэффициент критической
ликвидности отражает прогнозируемые
платежные возможности
К концу периода значение
коэффициента уменьшилось на 0,58 пункта
и показывает, что текущие обязательства
могут быть погашены наиболее ликвидными
активами и активами быстрой реализации
на 58 %. Причем погашение краткосрочных
долговых обязательств (текущая платежеспособность
предприятия) во многом зависит от качества
дебиторской задолженности и
финансового состояния
3. Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ), или общий коэффициент покрытия, равен отношению стоимости всех текущих оборотных активов (ТА) к величине краткосрочных долговых обязательств:
В состав оборотных активов входят наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения), активы быстрой реализации (краткосрочная дебиторская задолженность и прочие оборотные активы) и медленно реализуемые активы (запасы, налог на добавленную стоимость, долгосрочная дебиторская задолженность).
Коэффициент текущей ликвидности
характеризует ожидаемую
≥ 2
Коэффициент текущей ликвидности (или коэффициент покрытия) за отчетный период повысился до 2,2. Предприятие сможет покрыть краткосрочные долговые обязательства текущими активами.
Ликвидность баланса предприятия - это уровень обеспеченности оборотных активов долгосрочными источниками формирования. Ликвидность баланса является основой платежеспособности и ликвидности предприятия. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность.
Для оценки ликвидности активов осуществляется группировка статей актива баланса по срокам их трансформации в денежные средства, что позволяет оценить качество средств предприятия, находящихся в обороте (таблица 13).
Таблица 13 - Группировка статей актива баланса по срокам их трансформации в денежные средства и статей пассива по срочности оплаты
Условное |
Ранжирование активов и |
Абсолютная величина, тыс. руб. |
Изменение (+/-), тыс. руб. | |
На начало года |
На конец года | |||
АКТИВЫ | ||||
А1 |
Наиболее ликвидные активы |
9940 |
12214 |
2274 |
Денежные средства |
9940 |
12214 |
2274 | |
КФВ |
0 |
0 |
0 | |
А2 |
Быстрореализуемые активы |
706990 |
559501 |
-147489 |
Дебиторская задолженность |
706990 |
559501 |
-147489 | |
Прочие оборотные активы |
0 |
0 |
0 | |
А3 |
Медленнореализуемые активы |
123133 |
110521 |
-12612 |
Запасы |
103050 |
90940 |
-12110 | |
НДС |
20083 |
19581 |
-502 | |
ДФВ |
0 |
0 |
0 | |
А4 |
Труднореализуемые активы |
99919 |
91441 |
-8478 |
Внеоборотные активы - ДФВ |
99919 |
91441 |
-8478 | |
ПАССИВЫ | ||||
П1 |
Наиболее срочные обязательства |
271513 |
295057 |
23544 |
Кредиторская задолженность |
271513 |
295057 |
23544 | |
П2 |
Другие краткосрочные |
256953 |
14833 |
-242120 |
Займы и кредиты |
256953 |
14833 |
-242120 | |
П3 |
Долгосрочные обязательства |
2597 |
2827 |
230 |
Долгосрочные обязательства |
2597 |
2827 |
230 | |
П4 |
Итог по разделу Капитал и резервы |
408919 |
460960 |
52041 |
Анализ ликвидности баланса необходим для решения таких задач, как:
- оценка достаточности средств для покрытия обязательств, сроки которых истекают в соответствующие периоды;
- определение суммы ликвидных
средств и проверка их
- оценка ликвидности
и платежеспособности
Анализ ликвидности баланса
Таблица 14 - Анализ ликвидности баланса за 2010 – 2011 гг.
Активы |
2010 г. |
2011 г. |
Пассивы |
2010 г. |
2011 г. |
Платежный излишек или недостаток (+,-) | |
2010 г. |
2011 г. | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
А1 |
9940 |
12214 |
П1 |
271513 |
295057 |
-261573 |
-282843 |
А2 |
706990 |
559501 |
П2 |
256953 |
14833 |
450037 |
544668 |
А3 |
123133 |
110521 |
П3 |
2597 |
2827 |
120536 |
107694 |
А4 |
99919 |
91441 |
П4 |
408919 |
460960 |
-309000 |
-369519 |
Итого |
939982 |
773677 |
Итого |
939982 |
773677 |
Х |
Х |
Первое условие ликвидности баланса не выполняется (А1 < П1), это свидетельствует о неплатежеспособности предприятия на момент составления баланса, у предприятия не достаточно для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов.